31 mayo 2007


MI “PERLA” PARA LA IZQUIERDA ESPAÑOLA.

Hola a tod@s, primero avisaros de que leais bien el articulo. No sea que me vayais a tachar de pepero. Voy a intentar ser bastante claro.

Tengo un gran cabreo con la izquierda.

Como ciudadano y español, tengo derecho a tener opciones para elegir. Y hoy por hoy no la tengo. Ni yo, ni muchos, muchisimos españoles.

En Valencia en concreto ha arrasado el PP. Y eso es muy triste. No porque haya ganado este partido, sino porque la izquierda no ha sabido ser ni alternativa. Se han quedado con la gran mentira de Aceves, con la guerra de Irak y con la Formula Uno.

Han de replantearse el discurso, y no decir que los electores son imbéciles y ciegos por votar al PP.

Por un momento olvidemos la política y pongámonos a un nivel de persona. Si he de perder con dos impresentables, necios y maleducados como son El Señor Fabra y El Señor Rus, me tiraba al rio. Estos dos individuos carecen de vergüenza. Después de oír sus declaraciones postelectorales, me producen vergüenza ajena, como políticos y como personas.

Que quede claro que el merito de la victoria del PP, la tiene el PSOE. Solo se han preocupado de que no se votara a la derecha resucitando viejos fantasmas, pero en general se han olvidado de pedir el voto para ellos. Ya avise que “Ja en tenim prou” parecía que pedía el voto para el PP. ¿Os acordáis?, pues así ha sido.

El resultado de tanta necedad ha sido que los electores no han tenido otra opción y más con el recuerdo que dejó a los valencianos el SEÑOR LERMA. El “manso” como yo le llamaba, no defendió a Valencia (Comunidad) en ningún momento y fuimos el culo de España. Revisar las hemerotecas, se lo digo a los jóvenes y a los que tienen mala memoria.

Hasta los barrios que clamaban contra el PP, han votado PP.

Comprendéis mi cabreo con la izquierda, ¿o no?.

Hablan del inmovilismo de la derecha, ¿pero hasta donde ha evolucionado la izquierda?.

Por favor, si aun hablan de Franco. (F_R_A_N_C_O H_A M_U_E_R_T_O)

Encima, no aceptan dimisiones. Eso me hace preguntar, ¿lo mejor que tienen, es lo que han presentado?. Pues esperar más años de PP.

Entre otras cosas, no se puede negar el agua ni al peor enemigo. En Guantánamo beben, aquí ya veremos. Ahora parece ser que el SEÑOR PLA ya hablaba de un pequeño trasvase.

Mal que les pese a muchos Valencia ha evolucionado. ¿Endeudamiento, claro?. ¿Recordáis el que genero Lerma y Ricart Pérez Casado? y no evolucionamos nada.

Solo espero que Rita y Camps no se dejen llevar por la soberbia, sino a la próxima en vez de votar, BOTAREMOS.

Saludos y que quede claro ¡no soy un pepero, soy un valenciano!

30 mayo 2007


CRONICA ELECTORAL Parte II

¡HOY SI! Un poco tarde pero he llegado a la cita.
Hola, ayer me fue imposible cumplir la promesa del otro día. Pero todo llega.

La jornada electoral fue ideal. Perfecto entendimiento entre los miembros de la mesa. Los interventores, dos señores de edad respetable, correctos, agradables y atentos. En ningún momento plantearon ningún problema. Al contrario pudimos contar con su colaboración. Sino, la que les hubiese esperado del señor presidente, je, je, je, (o sea yo).

Es más, no abandone mi puesto en la hora de la comida. No hizo falta, contamos con unas condiciones excepcionales de trabajo. Las sillas nuevas y supercomodas, el año anterior fueron las de colegio de niños. Teníamos televisión, el amable celador nos dejo sintonizada Tele5, a petición mía, para poder ver el Gran Premio de Mónaco. (La televisión era con canales de niños). Gran alegría por mi parte, la de mi interventor del PSOE y de la agente de la policía nacional que era asturiana.

Para redondear la faena, un bar enfrente que nos suministraba el avituallamiento necesario.

A las 14:00, dejaron de asistir los votantes. Pudimos ver la carrera. Mi comida fue del PP, su interventor amablemente me suministro una bolsa de las de ellos. (Algo natural teniendo en cuenta mi simpatía innata, je, je, je). No penséis que me deje sobornar, no. Las cervecitas y el café fueron con el del PSOE.

Incluso entre ellos se llevaban bien, se asombraron ambos del buen ambiente que reino en la mesa. Esto demuestra que con buena voluntad, todos nos podemos entender. La armonía se tiene si todos quieren. Tal vez, haya sido la mejor conclusión de la jornada.

Tuvimos nuestros ratos de risas, los más.

12:28 Llega un votante (invento el nombre, el apellido es real) Jesús Calvo… y repite Calvo mientras completamos el proceso de comprobación, se oye, ¿Cómo? Calvo. Digo, Luis Miguel no lo repitas tanto que aun nos queda algo a todos, no nos jodas. Había que ver nuestras cabezas incluida la del votante.

13:45 Llega un votante (invento el nombre, el apellido es real), mi vocal coge el D.N.I. y dice Antonio Guisado… mientras completamos el proceso de comprobación, se oye, señor Guisado podía haber venido usted a otra hora. Risas en la mesa, votante incluido.
También buen ambiente con los compañeros de la otra mesa. Como decía todo perfecto.

Incluso a mediodía, me permití el rellenar toda la documentación requerida por la junta electoral y tenerla firmada antes del escrutinio. No vayáis a pensar, que hubo dejación de labores y funciones, a pesar de lo relatado.

Tal fue de redondo, que a las 20:00 cerramos las mesas electorales y a las 10:30 había cuadrado todo a la primera y la documentación estaba completada. Fue el momento de mayor concentración y estrés. Pero valió la pena el esfuerzo. Todo salió correcto. La gente venía con ilusión y ganas, desde unas ancianitas que casi no podían andar, a un joven de 18 años recién cumplidos al que hubo que explicarle el procedimiento.
Hubiese sido triste que esas ilusiones, por un error, se hubiesen ido al traste. Aunque solo hubiese sido un voto.

El único problema, fue el traslado a la “Ciudad de la Justicia” a entregar la documentación. Espera media del taxi, 25 minutos. Los coches de policía colapsados, los de la nacional y los de la municipal. Opte por coger mi coche y dirigirme hacia allí. El problema, fue el que esperaba, estacionar a la vuelta.

Por cierto, hago un llamamiento desde aquí, al Ayuntamiento y a la Delegación de Gobierno para que arreglen las unidades inmóviles de los cuerpos de seguridad.

El próximo análisis, será de los resultados. ¡OJO!, tengo “perlas” para todos. Que los veo muy felices a los del PP y a los del PSOE. Como siempre ganan todos. Son como niños.

Saludos.

29 mayo 2007

DONACION DE ORGANOS CON NOMBRE Y APELLIDOS

Hola de nuevo, mañana seguiré con la crónica electoral, hoy me voy a descansar. Las 16 horas de trabajo en la mesa electoral me dejaron ciertamente cansado.
En especial imagino, que debido a que soy autónomo, no he podido disponer de esas 5 horas de descanso al día siguiente.

Solo voy a dejar una pequeña “perla”.

He oído en la radio, lo siguiente:

Una cadena privada de televisión, en Holanda, ha creado un nuevo Reality Show.

Este a mi juicio, supera a todos.

Consiste en que un enfermo terminal, elige a un receptor de tres posibles candidatos para recibir sus organos. El enfermo, en función del historial de cada participante, decidirá al afortunado. Triste forma de morir. Jugar los últimos días de tu vida a Dios y juez. Este decidirá quién debe vivir y quien debe morir. Condenar a alguien a muerte y al sufrimiento de sus seres queridos, no es un peso con el que me gustaría morir.

Se de lo que hablo, soy donante de sangre y de órganos.

Nunca me he planteado el poner etiquetas con nombre, en mis órganos o en las bolsas de sangre que me extraen cada tres meses.
Para ser sincero, en ocasiones, si he pensado en determinados individuos, a quienes no daría una gota de mi sangre. Pero aun así, sigo siendo donante.

No soy quien, para saber las consecuencias que conllevaría mi negativa. No soy dueño de mi destino, ni del de los demás. Tal vez, detrás de cada individuo que yo pueda despreciar, haya alguien que si lo merezca.

La cadena, se defiende argumentando que los tres posibles receptores tienen un 33% de posibilidades, mucho más que si fuera por los cauces normales.

Recuerdo la cara y el ánimo de cualquier concursante, en cualquier concurso, cuando pierden el premio, ya sea, un coche, dinero o un trofeo.
¿Os imagináis la cara y ánimo, de los dos perdedores? Y ¿la de sus seres queridos?

Desde luego para TERMINAR con el TERMINAL.

De momento en España, tranquilos. Las donaciones son anónimas (en general) y desinteresadas. Espero que esto no cambie.

Os dejo esta “perla” a vuestra reflexión.

Un saludo.

P.D. Mañana la segunda parte de “Crónica de unas elecciones”

25 mayo 2007

CONSECUENCIAS DEL LADRILLAZO

Hola, ayer ya os avise y aquí me tenéis.

Ayer y hoy, en “El País”, han publicado dos artículos en los que solo las imágenes hablan por si solas. Yo las calificaría de tristemente trágicas.




El problema, es la solución. ¿Como arreglar estas imágenes?. Ciertamente no la veo.

Para mí el problema no esta solo en los GOLFOS que se han hecho de oro. Esta en lo que ya no podremos recuperar.

Ha tenido que explotar lo de Marbella para que corra la porquería. Estos expolios se están produciendo hace muchísimos años, desde el franquismo. Ha estado la UCD, el CDS, el PSOE y el PP y todos, digo TODOS, han permitido que lleguemos a estos extremos. Solo ahora, cuando lo evidente lo es, empiezan los partidos a echarse mierda a la cara. Ahora, si son todos paladines de la defensa contra el ladrillazo. ¡VAMOS HOMBRE! ¿Cómo pueden tener tan poca vergüenza?.

Aquí, la culpa la tienen todos desde el presidente de cada gobierno, al último mierdecilla de concejal. Incluid a los periodistas.

Estos solo se apuntan al carro de la modernidad. Si algo esta de moda, se critica. Si no esta de moda, el problema no existe. Y este viene, al menos, de 43 años a esta parte. Son los que tengo, y estos ojitos que “Dios me ha dao en esta carita”, han visto la degradación de nuestros parajes día a día.

No he visto durante años que la oposición en los ayuntamientos, denunciara nada. ¿Será que todos entran en el reparto? Pues yo pondría la mano en el fuego de que así es.

Ahora quieren nuestro voto y todos quieren ser ejemplo de honradez. “A otro tonto con ese cuento”. Como se puede ver, los dos grandes partidos que han gobernado el país se reparten a los GOLFOS por igual.

Según un amigo me dijo el otro día, desde el caso “Malaya”, unos 5.000 políticos están enjuiciados o investigados. ¿Os parecen pocos?. ¿Y los que deberían estar, solo por girar la cara y poner la mano?. A veces, no puedo evitar en acordarme de algunas madres. ¿Cómo habrán sido capaces de engendrar a semejantes hijos? ¿Con que principios los habrán educado?. En fin, punto y aparte, las madres son sagradas.

Y los señores periodistas ¿donde estabais?, como dice la canción. ¿También les gusta veranear bien?, ¿también les habrán tapado la boquita y la pluma con billetitos de 500? o ¿es que ….?, prefiero no seguir haciéndome preguntas. Hacéroslas vosotros mismos.

Aquí os pongo dos enlaces, una y otra, a las dos noticias que os comentaba, aparte de las fotografías, las cifras que se dan son dignas de leer. Al final, una perla musical, ¿dónde estabais? de La Unión, para los que aparecen ahora de paladines.

Los políticos, podían crear un departamento de “asuntos internos” como la “poli americana”, o consejos provinciales independientes de revisión de proyectos. Que hagan algo, ya. Menos promesas y más actuaciones.

Saludos.



24 mayo 2007


LO QUE ME TOCA LOS COJONES!!!!!!!

Hola, hoy gracias a la idea de una amiga bloggera, publico este post.
Me ha parecido bueno que sepáis lo que me los toca. Tras un corto rato de reflexión, ya lo tenía claro, el que me los toca soy yo mismo, a mí mismo.

¡OJO!, no por ser hombre, que siempre nos estamos tocando los mismos, entre otras cosas, porque sobresalen de nuestro cuerpo al igual que la nariz y por eso nos la hurgamos. Eso, es lo que en líneas generales nos asemeja o nos diferencia. La nariz nos asemeja, solo hay que mirar en los semáforos. Nos diferencia lo otro, ellas se tocan las tetas y nosotros lo que nos cuelga.

Obviando esta salvedad, mi mayor mosca cojonera soy yo mismo. Sobre todo cuando empiezo a quejarme de todo (algo natural en mi). El defecto de todos, y digo de todos, tanto el que lo reconozca como el que no, es achacar nuestras desgracias, sin sabores o insatisfacción a nuestro entorno o a los demás. Y ciertamente creo que no es así, es nuestra arma de autodefensa.
Cuando caigo en el error empiezo a reflexionar conmigo mismo.

Y puesto a las licencias lingüísticas con las que he empezado, como JODE reflexionar sobre uno mismo. Cuando no podemos afrontar una situación, o esta nos supera, parte de la culpa es nuestra.

Será por falta de carácter, por comodidad, por el complejo del avestruz, por incapacidad, porque pequemos de tontos o ingenuos, por otros cientos de motivos que “paso” de reseñar, siempre tendremos parte de culpa de nuestros sinsabores.

¡Como me jode ser quien soy!, ¿sería más feliz siendo otro? No creo. No sería yo mismo. Para que me joda otro me jodo yo.
Pero un consejo, creo que es bueno joderse a uno mismo. Tal vez saquemos algo positivo para la próxima.

Un abrazo para todos y un beso para “lunita” de quien ha partido la idea. Por cierto si alguien quiere unirse a esta iniciativa pinchar en su enlace.
¡AH! No me vayáis jodiendo que solo me apaño bien, JA, JA, JA.

23 mayo 2007


COMIENZA LA CRONICA ELECTORAL

Hola a tod@s, ya he vuelto. Mi ausencia ha sido debida a un problema informático.

Como recordareis, ya os comente que, me han elegido presidente. ¡Tranquilos! Del país no. De una mesa electoral.

Hoy había una reunión-charla, para los miembros de las mesas electorales. En la “Ciudad de la Justicia” de Valencia.

Como dijo alguien, en dos palabras: IM, PRESIONANTE.

Ha empezado con una tristísima presentación de Power Point. Al cuarto de hora de pasar incesantemente, en ciclos de unos 7 u 8 minutos, han llegado dos señores de la Junta Electoral. Dos cargos. Menos mal que uno era relativamente simpático.

Yo, al llegar, he apagado mi móvil por eso del respeto. Y en plena presentación, se acopla el sonido de la sala con el de un teléfono. ¡Sorpresa! no era del publico (eso ha venido después), era de uno de los conferenciantes. ¡Era el tercero que llegaba tarde!. Otro cargo importante del censo electoral.

Al llegar con retraso he pensado: “lo primero será pedir disculpas”. ¡Pues no!, buenas tardes y adelante.

Como siempre el que llega tarde, llega mal. Mas de lo mismo y contradiciendo a los anteriores compañeros de mesa. Yo, que ya lo tenía claro, de pronto la confusión.

Tristemente incluso han confesado que no venían preparados. Con su experiencia y cargo, por respeto a su público y a si mismos, podían haber sido más considerados.

No criticare nuestras preguntas, que venían formuladas con toda la buena intención de hacer las cosas bien.

Resumiendo, solo quiero tranquilizaros aunque parezca lo contrario. He sacado una gratificante conclusión. A pesar de los que estemos en las mesas electorales, la cosa ira adelante.

Por lo visto, la democracia y el sufragio en occidente, es algo razonablemente consensuado entre los partidos y los organismos oficiales de gestión, de tan noble evento, como son unas elecciones.

La jurisprudencia de anteriores sufragios, con sus impugnaciones correspondientes, nos ayuda a que, aunque lo hagamos mal, cuando ellos abran el sobre numero 1, ya lo solucionaran con la connivencia de todos los implicados en el evento.

Aun así, estoy convencido que todos haremos lo necesario para que no nos “bailen” en exceso. Nosotros si respetamos vuestro voto. Por lo cual, solo os pido que votéis. A quien queráis o incluso en blanco, pero ejercer vuestro derecho. Al menos, nos habilitara para criticar a quien consideremos en conciencia, sea en un sentido o en otro.

Y sobre todo, recordar que en esta ocasión, la mayoría, podemos ejercer la libertad.

Un saludo y... hasta la segunda crónica. Aunque alguna "perla" mas habrá hasta el día 27. (Vuelve el ladrillazo)

20 mayo 2007

FUTBOL, POLITICA Y CURIOSIDADES.

Hola a tod@s, ayer estaba viendo el partido del Mallorca-Valencia, como era tan sumamente aburrido y malo, empecé a pasear por el bar de mi amigo Vicent.
Alrededor de la tercera Voll-Damm, me dirigí a barra y cogí el diario “las Provincias”. Entre UHY’s y algún taco que otro, empecé a ojear sus páginas.
Me encontré con una foto que me hizo reflexionar: “Parece que tenía razón cuando digo que todos los políticos son iguales”; luego seguí pensando “Leche, parecen hijos de la misma madre” (no hacer la broma de quien son hijos, que sus madres no tienen la culpa, je,je,je). Ver vosotros mismos, pues tras el previo permiso de mi amigo, recorte la imagen que no tiene desperdicio.
Uno francés y conservador, el otro español y de izquierdas.






Tras esta breve reflexión, seguí ojeando la prensa y llegue a los anuncios. Me tropecé con uno que llamo mi atención por su redacción. Es este, ya recortado sin permiso.


Me recordó a aquellos anuncios en clave de las antiguas películas de cine negro.
Veamos, si la señorita buscada, escribe y habla el francés, también lo dominara ¿no?. Podían haber puesto:

“…señorita con dominio de ingles y francés…”

Me vino a la cabeza otra redacción del mismo: “…Señorita experta en disciplina inglesa y en francés (felación)”. Luego pensé, que podían haber redondeado el anuncio solicitando “manejo aceptable del griego”. Como se suele decir, que malo es el aburrimiento.

Resumiendo, si fuera una señorita dudaría en presentarme al anuncio, o no.

GOOOOOOOL , este grito me saca de mis pensamientos. El Valencia, acaba de marcar el gol de la victoria. A continuación BOOOM, el petardo que marca los goles de nuestro equipo. Cierro el periódico y vuelvo junto a mis amigos a celebrar la victoria y pedirme la cuarta.

A se me olvidaba, también me llamo la atención otro anuncio: “Travesti Giovanna, la mejor dotada, 29 cm.” Se me encogió el trasero y pensé: “que valiente quien la llame”, ja, ja, ja.
Saludos.

17 mayo 2007

LOS NIÑOS NO VOTAN


Hoy una breve reseña o pequeña denuncia.

No entiendo, ni encuentro explicación para el comportamiento del PSOE en el colegio de mis hijas.

Ayer, 16 de Mayo de 2007, se encontraban militantes del partido (imagino), en la puerta del colegio “Rodríguez Fornos” de Valencia, repartiendo caramelos y globos con propaganda electoral.

No creo que ese sea el mejor marco para ganar el voto de los padres. Me da igual el partido que sea, denuncio este porque es el que he vivido en mis carnes. Me parece triste e inmoral.

Si sucede algo anormal con otro partido, no lo dudéis, lo denunciare.

La gracia que me hizo, el tener que hinchar un globo y ver como se hacía grande y más grande la carita de Carmen Alborch. ¿Quién le dice a un niño? No, hija no, no te hincho el globo que me da susto.

Espero que a Rita Barbera, no se le ocurra hacer lo mismo. No sé, si seré capaz de soportar una segunda experiencia igual de traumática que la primera.

Salvaguardemos la infancia. Un poquito de por favor, señores políticos que ya son mayorcitos para estas estupideces.

Hoy una despedida musical.

Aquí esta mi "perla". Espero os inspire un placido sueño. "A kiss under the Moonlight", The Rippingtons.

16 mayo 2007

BOTON NUCLEAR


Hola a tod@s. Esta noche, volvía de aparcar el coche. Tras conseguirlo. Casi vendo el sitio por cincuenta pavos al de atrás (lo juro), iba escuchando la radio (de mi Nokia). La uso siempre cuando aparco el vehículo, por no sentirme solo a la vuelta.

¡He detenido el paso!

Dudaba de lo que me había parecido oír.

Serian las, 23:30 (hora española) cuando daban las noticias. He oído, más o menos: “Sarkozy recibe de su predecesor, la herencia del botón nuclear?.......¿¿¿¿¿¿¿¿……????????.
¿Habéis comprendido mi sorpresa?, ¿no me digáis que os acordabais?, yo, lo juro, no lo recordaba. ¿Sera un aviso al mundo?

Lo que he oído, es cierto. Lo acabo de documentar en la red.

Teniendo en cuenta la situación nuclear mundial, os dejo a vosotros la reflexión.

Otra más, Carot Rovira, asistirá mañana a una final de la copa de la U.E.F.A. Lo que no entiendo, es, ¡participan dos equipos ESPAÑOLES!

“Lunita” amiga, suelta a nuestros duendes en esta noche de “luna nueva”. Que ellos protejan nuestros sueños.

Feliz Día, a veces aun creo en duendes.

14 mayo 2007


“PERLAS” VARIAS Y TOMAHAWK

Hola a tod@s hoy, repaso de actualidad.

Me ha llamado la atención esta noticia: La Armada inicia este verano la compra de sus 24 primeros misiles Tomahawk por 72 millones. “España no podrá usar a medio plazo su arma más poderosa sin el visto bueno de EE UU.”

¿Para qué?. No se había acabado la fotografía famosa de las Azores. Parece ser que no.
¿A quien se los pensamos tirar?. Solo se me ocurre que a los “moros”, previo permiso de nuestros “enemigos ideológicos”, EEUU.

Se me ocurre que con 72 millones de euros los “mileuristas” vivirían mejor.

Otra más: El Pentágono veta a la web 2.0.
Si como podéis leer, Youtube, MySpace y PhotoBucket entre otras van en contra de la moral de la tropa. Será eso, o que mueren como ratas lejos de su país en una guerra que ni les va ni les viene.

Vamos con otra: El Papa critica el autoritarismo de Chávez.
Nunca mejor corrector y critico que el maestro. ¿no?
Además ha ido a Brasil a crear pecadores. Pues no les ha dicho a los jóvenes brasileños que busquen la castidad. Probablemente le harán caso. Se me ocurre decir: “por Dios y por la Virgen”.

Esta es muy buena, algo sensato y con sentido en boca de Llamazares: Advierte a Zapatero de que no se puede vivir eternamente de las rentas de Irak.

Pues tiene razón, a ver si cambia el discurso que este ya huele. Y ha querido poner de relieve la incongruencia que a su juicio supone pedir el voto de los jóvenes presumiendo de haber retirado las tropas del país árabe mientras se compran misiles de crucero Tomahawk a Estados Unidos.
Solo le ha faltado una puntualización, decirle a Rajoy: Señor Rajoy no se puede vivir eternamente de las rentas del terrorismo.

Y la última: Los vigilantes del decoro asedian a las iraníes.
Parece que la moda no gusta mucho en el gobierno Iraní. Pero leyendo el artículo queda una esperanza, las únicas que piensan en este país son las mujeres. Ojala algún día gobiernen.

Bueno creo que ha habido bastante, no os vaya a aburrir. Por favor leer los enlaces para entender los comentarios, no sea que luego me acusen de cosas que no son.
Un saludo.

13 mayo 2007


LA F-1 Y VALENCIA

Hola de nuevo, a petición de un lector del blog “Abderahman al Patraixi” voy a comentar el ultimo tema candente de actualidad por dos motivos, uno, por lo que supone en si, y dos, por su trascendencia en la campaña electoral.

Hace ya un tiempo que un compañero de nuestro foro (PARLAMENTO) “pelotxo”, puso sobre la mesa este tema. Concretamente el 30 de Noviembre del 2006.

El que me conoce, sabe que soy muy aficionado a la F1 desde antes de Alonso, no por ello me dejo llevar por mis pasiones (al menos no por esta). Todo lo contrario, debido a mi afición, prefiero que un gran premio se realice en su marco adecuado, UN CIRCUITO.

Se da el caso, para quien no lo sepa, que a unos 20 Km. de la capital tenemos un gran circuito. Además resulta que las grandes escuderías vienen en la pretemporada a efectuar sus pruebas. Según tengo entendido, solo habría que modificar dos o tres curvas, para conseguir un circuito óptimo para este tipo de competición.

Existe otra ventaja añadida que para mi es muy importante, la visión de todo el circuito desde cualquier punto del mismo. Esto permite seguir la evolución de la carrera en todo momento, ya que en algunos casos vale la pena seguir los grandes premios por televisión. No me llena ver pasar a los bólidos unos segundos en el mejor de los casos. Solo vale la pena ir para vivir el ambiente que generan estos eventos.

Con esto ganaríamos muchas cosas según mi escaso juicio:

No desvirtuar una prueba de esta categoría.
Mayor seguridad para los pilotos.
Mayor seguridad para el público. (Algo de lo que nadie habla)
Evitar las molestias al ciudadano que conllevaría la adecuación de las calles, amen del colapso que supondría la semana del GP.
Y sobre todo, la reducción de costes económicos para la ciudad.

Otro punto a tratar es la “patochada” de presentación del preacuerdo por parte de Bernie Ecclestone, el AMO, de la F-1. La posterior explicación que ha dado dicho señor si me parece razonable, pero dado en el momento político en el que nos encontramos, podían haber evitado el comentario de las famosas “condiciones”. Condiciones que dejan a ambas partes en un lastimoso lugar.

La trascendencia de estas serán mínimas, o sea que tranquilos todos. Los aficionados a la Formula uno, no son tantos y tontos menos aun. Es más, creo que los verdaderos aficionados serán en su mayoría de mi opinión. Con lo cual, no será motivo de cambio en la intención del voto.

Eso si un CERO PATATERO, para Ecclestone, Camps y Rita, por el poco estilo y elegancia que han demostrado. Y un toque de atención para los dos últimos, para que rebajen la soberbia de los últimos éxitos conseguidos.

A este paso me veo celebrando la final de la Champions League en el cauce del Río, junto a la “Ciudad de las Artes y las Ciencias”.

Como siempre los políticos a la suya.

Bueno saludos, es la hora del GP de Montmeló. El siguiente me lo perderé. Soy presidente de mesa electoral. Tranquilos que velare por los votos de todos. Ya os haré una crónica de lo vivido y sucedido.

11 mayo 2007

PROGRAMA POLITICO

Hoy, una pequeña reseña sobre los programas de los partidos políticos cara a las elecciones.

En que programa de que partido, pone que sueldo van a ganar durante la legislatura y que criterios seguirán para sus incrementos.

Imagino que nos interesaría saberlo a todos ¿no?.

Tendremos que ponerles el sueldo a los trabajadores del pueblo. Pienso.

Os reto a que me lo digáis.

Un saludo.

P.D. Seria un punto de los que decantaría mi voto.

08 mayo 2007

INTOLERANCIA

¿Recordáis ayer, la noticia de la “Alianza de las civilizaciones”?. Pues por desgracia parecía una premonición, en este enlace podréis ver una muestra de intolerancia del mundo del Islam. No la voy a comentar, ni a calificar. En este enlace, veréis la noticia y las imágenes de semejante salvajada. Yo, si por ahí hay que pasar, la Alianza que se vaya a la mierda. Cuando su cultura y sus imanes evolucionen ya hablaremos. Yo no tengo nada en contra de nadie, ni me creo superior a nadie. Pero hay una diferencia de principios y de ética muy grande. Nosotros, la Inquisición ya la superamos, ellos no. Por eso acudo al refranero español y digo: “Cada uno en su casa y Dios en la de todos” o, “no mezclar churras con merinas”. Lo siento, pero son ellos los que se empecinan en demostrar lo que son.

Aquí os dejo un aperitivo de lo que vais a ver en el enlace. Viendo esto me encienden la sangre, y hasta se me ocurre que Guantánamo es poco. Y hay quien se queja de los toros cuando esto ocurre en el mundo. Mirar la plaza, que bonito ejemplo.




Un doloroso saludo.

P.D. Después de este impacto, cerrar los ojos y escuchar esto, tal vez os ayude a pacificar vuestro espíritu.

07 mayo 2007

ALIANZA DE CIVILIZACIONES

Saludos a todos de nuevo. Hoy he visto una pequeña noticia en el periódico que me ha traído el recuerdo de la “Alianza de civilizaciones”. Una buena idea de Zapatero que reimpulso en 2004, en la 59 Asamblea General de la ONU.

Bien, pues parece que va a ser difícil conseguir tan encomiable meta. El sábado se suspendió un partido de fútbol entre musulmanes y cristianos en Noruega. El fin era conseguir una jornada de acercamiento entre ambas culturas.

Pero los imanes se negaron porque en el equipo contrario jugaban mujeres. Por lo visto tienen miedo a excitarse y caer en pecado.

Si aun estamos en estas, veo difícil que podamos entendernos. Porque ni si quiera cuando van a un país de acogida, son capaces de adaptarse a las costumbres de ese país. Es mas, casi exigen que sea al revés. Pero cuando nosotros vamos a sus países, si nos ceñimos a sus costumbres. En fin, creo que son más intolerantes que nosotros.

Dejo el tema aquí, no me vaya a caer encima la ira de Ala. O lo que es peor, la de los integristas. A la ira de los dioses creo que estoy acostumbrado. Os dejo dos enlaces, la “noticia” y una reseña de la “Alianza de civilizaciones”

ID con Dios, o con quien queráis, os lo dejo a vuestro gusto.

P.D. Ultima noticia, por la TV, hablando de intolerancia, por la parte que mas cerca nos toca. Aquí os pongo un exabrupto del Arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar.

Una "perla" musical:

ACLARACIÓN II

Hola, aquí os dejo un enlace de un articulo que han publicado hoy en EL PAIS.

Este, viene a resumir o explicar mis dos anteriores escritos sobre JA EN TENIM PROU. El autor es un profesor de derecho de la universidad Cardenal Herrera. Viendo que se ha publicado con fecha posterior a los mios, parece ser que el tema es de mas actualidad de la que pensaba. EL ERROR DEL VIDEO.

Parece que mi análisis no era tan descabellado, al menos, me consuela saber que alguien piensa casi lo mismo que yo, y además con un currículum más importante que el mío.

Espero que así se me entienda algo mejor. Después, si os quedan ganas, leer el primer articulo que escribí.

Saludos.

06 mayo 2007

TARDE PLACENTERA. Y una herramienta interesante.

Hoy tengo una gran tarde, una placida tarde de domingo. Cara al cacharro, el sol entra por la ventana, incluso me deslumbra si me muevo. Todo esta en silencio, las niñas ven una película en su cuarto y mama duerme placidamente la siesta. Yo con los cascos oyendo música y escribiendo estas líneas, Y lo mejor y mas importante, todos los problemas en hibernación, por un día me han concedido una tregua.

He descubierto una herramienta interesante, como veréis, me permite subir mi música, con reproductor independiente. Os dejo el enlace por si le interesa a alguno. IMEEM.

Aquí os publico algunos de los temas que he estado oyendo. Si os apetece oírlos, abrir otra pestaña y seguir con lo vuestro. En el futuro prometo introducir más “perlas musicales”.

Saludos y disfrutarla como yo.
























Hay muchas mas, ya os las ire pinchando.



ACLARACION SOBRE JA, JA, JA…

Hola, me ha dado la impresión de que el articulo “Ja, ja, ja. Ja en tenim prou”, no ha sido correctamente entendido. Sobre todo por los comentarios recibidos.

En primer lugar el disentir con “Ja en tenim prou”, no quiere decir que defienda al PP.

En segundo lugar intentare expresar con mayor claridad, mi opinión sobre este grupo.

Reitero que me parece una respuesta pobre. No se, a mi me da la impresión de que realmente no quieren tirar al PP. No entiendo que un grupo de personas, muchas de ellas, con magníficos expedientes profesionales, creen una plataforma tan deficiente. No se si será un ensayo sociológico o algo por el estilo. Pero mucho esfuerzo no veo. Y esa es la base de mi crítica.

Siento que me tratan como los “otros”. Como TONTO.
Eso, o que no entiendo.
No entiendo que realicen, como sus opositores, un video, que me da tanta pena, como me dio el que hizo el PP en su día. Desde luego, no cederé mi favor a quien no me trate al menos, con dignidad.

No entiendo, que sean tan elitistas. Solo personas con gran respeto social. ¿Para que yo les haga caso, por su patente y conocida inteligencia?. Pues lo siento, pero no. Puede que muy listo no sea, pero intento ejercer que mi opinión sea libre y tan considerada como la vuestra, y no por debajo ni por encima de la de nadie.
Puede ser que yo este equivocado y no los haya entendido. Pero aun así reafirman mi opinión, tal vez no se han sabido explicar. Yo no los he entendido.

De los labios de profesor Tierno Galvan oí una vez: “…escribe para tontos y te entenderán los listos”. Os dejo un enlace que vale la pena leer, son algunas de sus frases.

Y en cuanto a lo de Franco. Franco si ha muerto, y solo lo hace resucitar, la izquierda.

Nietzsche, ya daba unas pistas de cómo actuar, y dijo algo así: “Para asesinar a Dios, solo hay que dejar de pensar en el”. Sencillo y claro ¿no?. Aquí frases de este particular pensador.

Pues, eso.

Bueno, no sigo que canso. Seguiré explicándome según vuestros comentarios. Por cierto, muchas gracias a los autores de los mismos por prestarme su atención.

Saludos.

04 mayo 2007








¡PELIGRO DE CONFUSION!


Hola, no he podido publicar nada antes porque he tenido un ataque de spyreware y ya he solucionado el problema.


Hoy tranquilos, hoy no habrá política. Ni hoy, ni en unos cuantos días, salvo que algo clame al cielo. Por parte de quien sea.

Dejare que saboreéis la historia de la “Pantoja” y “el Cachuli”.


Ya todos con su “perla”, me parece innecesario seguir con ellos. Vienen las elecciones y hay que meditar. Hay que elegir al menos malo. Después de haber pasado por todo el espectro político, me ha dado siempre la impresión de que siempre me he equivocado. Creo que como casi todos. Pero esa debe ser la gracia del tema. Al fin y al cabo, esto nos permite quejarnos del que este en el poder.

Prepararos ahora con las elecciones, la que nos va a caer. Todos los días, todos y por todos los medios pidiéndonos su voto. Que sufrimiento, que difícil ver una película. Si con los anuncios ya es complicado, si añadimos la propaganda electoral, la locura. Recordar coger un bloc de notas. No para tomar nota de las propuestas de los diferentes partidos, sino para recordar después de que iba la película.
Cuando acudamos al zapping para salvaguardar nuestra integridad mental, las TV’s harán contraprogramación y no podremos ver mas que las mismas caras.




Ja, ja, ja. ¿Os imagináis, al día siguiente en el trabajo?.

Oye Ana: ¿Quién nos ha prometido las compresas con alas? ¿Rajoy o Zapatero?
Oye Juan: el pase de gol a Morientes ¿lo dio Rubalcaba o Joaquín?
Hola Mario: ¿Cómo ha quedado Acebes en Mont Melo? ¿Le ha ganado a Raikonen?
Maria: ¿Qué marca de tangas anuncia Rita Barbera?

¡Confusión total!, y de remate una buena sesión de programas del “Corazón” aderezado con unos detalles de "Realiti Sow".

Ja, ja, ja. Os imagináis a Rajoy en “Cambio Radical”, o a Zapatero en “La casa de tu vida”

Espero que los programadores estudien bien la programación de televisión, o me veo votando a Bart Simpson. Ja, ja, ja.




En fin paciencia, un consejo, cuando veáis una película beber mucha agua o en su defecto cerveza.




Esto os asegurara que durante el descanso de la misma iréis a visitar el inodoro. En caso contrario corréis un gran riesgo de quedaros tetraplegicos por impacto emocional. Cuidado.




Salud y Suerte.


01 mayo 2007

LA COMUNIDAD BLOGGER SIGUE SUBIENDO

Hola a todos. Navegando por la red, me he encontrado este artículo. Ya comente la influencia creciente de la blogosfera en la política, pues ahora, también empiezan a tenernos en cuenta en materia de consumo.

Aquí os dejo el enlace. Mirar los porcentajes, me parecen impresionantes teniendo en cuenta la previsiones de tiempo atrás. Esto lo reseño por dos motivos:

1- Que nos animemos en nuestra labor.
2- Que tengamos cuidado en no convertirnos en dictadores y sigamos en nuestra opción por la libertad.

Lo último, me tranquiliza, por la diversidad y disparidad de opiniones que generamos en la red. Hasta el malo es bueno. Cuanto más podamos contrastar nuestras ideas mas las enriqueceremos. Aquí os dejo un enlace de un artículo que publiqué. Mi manifiesto.

Espero que le deis la importancia que para mi tiene, y que lo hagáis correr por la red. Con las siguientes condiciones:

1- Que no me citéis ni me pongáis un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que: el que este de acuerdo con el espíritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podéis modificar el articulo según prefiráis, pero sin variar el espíritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trascendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.

Un blogsaludo a todos.