Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas

13 mayo 2012

15M MUCHO LIRILI Y POCO LARALA, LOS BANCOS Y LA FIBROMIALGIA.




Ya estamos de nuevo con las minorías que pretenden llevar la razón por bandera y que desprecian a los que no comulgan con sus ideas. De este tipo de gente estoy más que harto.

En un principio apoye la iniciativa del 15M, aquí lo podéis leer. Pero si como iniciativa estuvo bien, después no ha sabido evolucionar ni renovarse. Si bien sus reivindicaciones suenan muy bien, en muchos casos son absurdas y carecen de sentido. El Mayo del 68 ya paso a la historia.

Por ejemplo, lo de los Bancos. Claro que me indigna que haya que rescatar o nacionalizar bancos, probablemente lo mismo que a los padres de los que van a protestar. ¡Que si! Que ya sé que va gente de toda edad, pero lo de pensar y el analizar las cosas no es algo que garanticen los años.

Que pretenden que miles de españoles pierdan sus ahorros y se queden en la calle. ¿QUE NOS HEMOS VUELTO IMBECILES O QUE?

Lo que hay que exigir es que los gestores paguen con sus bienes y con inhabilitación y cárcel dado el caso. Al igual que el incompetente Presidente del Banco de España, Miguel Angel Fernandez Ordoñez. ¿Qué ha estado haciendo a parte de cobrar y lanzar frases “geniales” con un halo de endiosamiento y sabiduría?; cuando ha demostrado su incapacidad intelectual y profesional para ostentar el alto carago y alta responsabilidad que se supone debería soportar.

Hace años que alguien le debería haber dado una patada en el culo.

Recuerdo lo bien que les vino a Zapatero y a Rajoy situar a RATO como presidente de Bankia quitándose de en medio a un posiblemente incomodo rival político. Y como Rato debió pensar “Dame PAN Y dime TONTO”. Parece mentira que un supuesto “cerebro” avalado por el FMI, recuerdo que ha sido Director Gerente de ese organismo, haya tenido tan poca profesionalidad como para no dimitir antes del escándalo de la intervención de Bankia por el gobierno.

Lo mismito que JOSE LUIS OLIVAS, quien en 2004 fue elegido presidente de Bancaja y del Banco de Valencia con las funestas consecuencias por todos conocidas. Este individuo debió NACER MAL, por no invertir los términos. Por si alguien no lo sabe el Banco de Valencia avaló la FIANZA DE JAUME MATAS(2.5 millones de €), ¿no es esto, ya en sí, un escándalo?

Donde están los periodistas, donde el presidente del Banco de España y los presidentes de gobierno. Esta situación me lleva a pensar en un magno-concepto, LA GRAN MAMADA.
Sí, mientras cara a la galería se tiran los perros, en los pasillos unos se la maman a otros en una gran cadena de CORRUPCIÓN, por encima de ideologías políticas.
Por cierto, menudos curriculum los de los nombrados anteriormente. Debe ser que estos mienten como todos, porque en vista de lo visto, NO ME CREO NADA.

¿Por qué EL 15M no llama a Zapatero para que se explique?, sencillo porque solo lloriquean diciendo que todos son la misma mierda, pero el CULO, lo que es el CULO no se lo mojan. MUCHO LIRILI Y POCO LARALA.

Menos “FUMATA” blanca y menos asambleas para no decir nada. Ya es hora de poner nombre y apellidos a las cosas, como hago desde aquí y muchos otros bloggers desde sus páginas. 
Desde nuestros sitios no pretendemos imponer nuestras ideas, el que las comparte bien y el que no es igualmente respetado. No molestamos ni interrumpimos a los discordantes con nuestra opinión, no alteramos el transcurrir de la vida de los demás. ¿En que se diferencian sus movilizaciones y la de los demás colectivos? Siempre hay muchos, la mayoría, perjudicados por sus justas, o no, protestas. Me parece muy bien que se manifiesten y que reivindiquen sus ideas pero que no las pretendan imponer.

DE ESO ESTOY YO INDIGNADO (entre otras cosas) de que me impongan todo, hasta mi protesta.  VAYANSE TODOS A LA MIERDA.

Además recuerdo que ayer 12 M fue el día de la FIBROMIALGIA. Afección que sufren muchos enfermos en silencio y con la incomprensión de su entorno, pero ayer era el día de los indignados. Como siempre la ceguera de los medios informativos y la soberbia de las minorías eclipsaron el día de unos enfermos que parecen no importar a nadie.

Saludos.




17 agosto 2011

CONSIDERACIONES SOBRE EL JMJ, ¡O NO!




Hoy un tema polémico aunque no entiendo porque. LA VISITA DEL PAPA.

Es curioso que todo el mundo opine, generalmente en contra, sobre los eventos cristianos. Hoy en día estas criticas las encuentro absurdas y explicare porque.

Una de las cosas que mas me llama la atención es la critica que hacen los no creyentes sobre la evolución que la IGLESIA, según su criterio, debería tomar y su alejamiento de la realidad social.

Bien pues esto es lo que no acabo de entender. La crítica obviamente debería de partir de los propios católicos que es a quienes verdaderamente afecta.

Esta claro es que cuando tú perteneces a un grupo o club social o ideológico estos se rigen por unas reglas, preceptos o normas que debes de conocer. Con lo cual si no estas de acuerdo con ellas, es tan sencillo como dejar de pertenecer a ese grupo o no solicitar su ingreso. Encuentro de lo mas absurdo que llegue YO y pretenda que se cambien estas normas, ¿por qué?

Lo más normal es que YO cree un grupo a mi medida y mi gusto “y punto pelota”

Si YO estoy en contra de no usar el preservativo, si estoy a favor del matrimonio homosexual, a favor del aborto y en contra del papel de la mujer en el mundo cristiano. ES TODO MUY SENCILLO, no soy católico y listo.

Desde fuera se puede criticar el comportamiento de la Iglesia, pero pretender que cambie es ABSURDO. Esta claro que ellos quieren su propio mundo ganen o pierdan adeptos. El problema es de ellos. Parece que un ateo este deseando que cambien algunas cosas porque desean ser miembros de la comunidad católica. RIDICULO.

No voy a entrar hoy en día es en una discusión histórica donde la IGLESIA, si ejercía un poder absoluto sobre las costumbres y comportamientos de la sociedad. Hoy en día no es así. Yo al menos no me veo afectado y nadie de mi entorno tampoco. Por la política y los políticos si, pero por la Iglesia absolutamente en nada.

Me parece bien que el estado sea laico para que tengan cabida en un mismo territorio distintas ideologías. Pero parece que, por no se que motivo, ahora los católicos no tengan cabida en esta sociedad. Los “ateos” que antes se quejaban del rodillo religioso, ahora someten al mismo rodillo a los “creyentes”. No lo veo ni lógico ni normal.

Si alguien me da a elegir entre un miembro de la Iglesia y uno de BILDU, lógicamente me quedo con el primero, hoy en día el primero no justifica el asesinato ni la violencia. Menos mal que hoy la Iglesia no quema brujas, pero los musulmanes lapidan mujeres. No, no se me olvidan los clérigos pederastas y sobre estos ya he escrito largo y tendido, y he criticado amplia y sobradamente a los papas por consentirlo.

Todo esto me recuerda un refrán, ¡como me gustan!: “Ni ames a quien amo, ni sirvas a quien sirvió”. El que fue represor se convierte en reprimido y el que fue reprimido se convierte en represor. Gracias a comportamientos tan nocivos como estos es tremendamente difícil que YO tome partido por tanto libertador de medio pelo. Lo mismo ha pasado con el 15M (a los que no dude en defender), nacieron como representación de los descontentos que somos muchos y luego incluso acabaron pisando los derechos de otros ciudadanos. Esto no puede ser.

Ya he divagado bastante, dejo de lado las Jornadas Mundiales de la Juventud y del tratamiento que se le ha dado en los medios informativos que me han parecido extrañamente manipuladas. Como muchas veces me ocurre conforme voy escribiendo, voy variando el enfoque del tema que pretendo tratar. Hoy ha sido así, he dejado de lado las JMJ y he preferido exponer las anteriores consideraciones.

Con esto de las vacaciones estoy menos prolífico ya que otros placeres han ocupado mi tiempo, entre ellos:



 "Disfrutar de la familia"


 "De las piscinas"


"De la comida"




"De los amigos"


"Y del deporte, mucho deporte"

Ante esto imagino que comprenderéis mi baja actividad en la red.

Saludos.