PREMIOS NOVEL DE LA PAZ Y DE ECONOMIA

Hola de nuevo. La llegada de los premios NOVEL siempre me deja un sabor agridulce en la boca. Con esto de los premios pasa como con el fútbol  cada uno hace su alineación con la certeza de que es la mejor opción

Pero siempre hay algunos que obviamente se deben de conceder por algunos oscuros motivos que nada tienen que ver con los méritos acumulados.

Es el caso del NOVEL DE LA PAZ 2012. Concedérselo a la UNION EUROPEA me parece ridículo. Las manifestaciones a favor de dicho premio, me parece que atentan contra la inteligencia por muy doctos que sean los componentes del jurado.

"La Unión Europea recibe este galardón por sus logros en la unificación de Europa y su transformación de un continente de guerra en uno de paz", manifestó el presidente del comité noruego Thorbjoern Jagland.

“Entre los logros de la Unión: la supresión de las fronteras, la creación de un espacio económico común y puesta en práctica de políticas para reducir las diferencias entre el norte rico y el sur menos desarrollado que no siempre han conseguido sus objetivos. También la integración de los países del este”

Muchas justificaciones históricas se pueden encontrar en los medios. Pero nada veo de la situación actual y de que la mayoría de los objetivos se han truncado. En concreto lo de reducir las diferencias entre el norte rico y el sur pobre. Lo único que parece que han conseguido es ir ampliando el SUR. Poco a poco con su nefasta política económica y la poca talla de sus dirigentes no hay ningún problema que hayan sido capaces de solucionar. Sencillamente CALAMITOSO.

Hay, seguro, decenas de personas y organizaciones que lo merecen mucho más. Como se puede desperdiciar un premio de una forma tan estúpida. Encima el importe del premio 930.000 € se perderán en la caja sin fondos de la EU. ¿Cuántos niños no habrían muerto este año con 930.000 €?

En fin, muchas consideraciones se me pasan por la cabeza. Con los años, viendo veredictos similares, han hecho que pierda mi fe en cualquier tipo de premio.  En este en especial. Aun recuerdo cuando se le otorgo a Yasir Arafat, Isaac Rabin y Shimon Peres, por no acabar con una guerra que aun dura. Y así muchos ejemplos.

Aquí está la lista de los premios concedidos hasta ahora para que los juzguéis vosotros mismos. Al menos es curioso.

Ahora falta el NOVEL DE ECONOMIA, el lunes tendremos el veredicto. SERIA DE BUEN GUSTO QUE LO DECLARARAN DESIERTO. No se quienes son los candidatos ni me voy a molestar en buscarlos, quiero ver la sorpresa. Imagino que se lo darán a algún teórico con algún libro publicado y pasaran página. Al menos nos queda el consuelo de que no se lo otorgaran a la UNION EUROPEA. 

Saludos

AZUCARILLOS PARA LOS CABALLOS, Y ETA Y SUS COMUNICADOS.

"Desde cuando se cesa una acción violenta sin dar la cara. 

¿Tienen aspecto de rendirse?"

Hola de nuevo he estado unos días de…digamos de descanso bloguero. He tenido que reajustar algunas cosas.

Quería haber retomado las entradas con algo más ligero, pero la actualidad manda. Y la actualidad es el comunicado de la banda asesina.

He escuchado todos los discursos y he oído todo tipo de debates y opiniones en los medios mas diversos ideológicamente hablando. Parece que sea políticamente correcto el que periodistas, políticos, contertulios y colaboradores de todo tipo y calado muestren su felicidad y esperanza ante un papel mojado lleno de palabras vacías.

Se habla de victoria de la democracia y del estado de derecho. ¿Victoria? Yo no he oído en ningún momento que ese “grupejo de gentuza” haya proclamado su rendición. Ni ellos ni los supuestos grupos políticos que los apoyan.

Se plantean demasiadas incógnitas y además se olvidan las conclusiones de ese montón de imbéciles e incompetentes (Kofi Annan lo ha demostrado por activa y por pasiva) que tuvieron el atrevimiento de juzgar a nuestra democracia, o sea la CONFERENCIA DE SANSEBASTIAN. No será la mejor pero es tan valida como la francesa, alemana o cualquier otra europea,

 "Pero estos trajeados de barriga llena saben algo de España y de la E. T. A"

"UNA MIERDA"

Recuerdo las conclusiones de la Conferencia de San Sebastian.

1.                    Llamamos a ETA a hacer una declaración pública del cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los Gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.

2.                    Si dicha declaración fuese realizada, instamos a los Gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.

3.                    Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado, y ayudar a sanar las ideas personales y sociales.

4.                    En nuestra experiencia de resolver conflictos hay, a menudo, otras cuestiones que, si son tratadas, pueden ayudar a alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, así como otras relacionadas al respecto con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia, terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si fuese decidido por las partes involucradas.

5.                    Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones".

Hay que recordar que el comunicado del cese definitivo de la actividad armada depende de estas premisas. Queda una larga negociación.

Que yo sepa, un rendido o derrotado no negocia, acepta las condiciones o muere.

¿Va a ceder Sarkozy un trozo de Francia para que formen el País Vasco-Frances? ¿Vamos a hacer un referéndum para la independencia de dicho país? ¿Van a acercar los presos vascos a vascongadas? ¿Entonces acercaran los cementerios a los familiares de las victimas de sus asesinatos? ¿Con que chantajeara el PNV a los gobiernos de España? ¿Cómo sabemos que no se creara una escisión violenta dentro de la banda?

Estas son algunas de las dudas que me planteo. Mientras las armas siguen en sus manos. ¿Eso es ceder? ¿Es eso una rendición?

No nos engañemos hoy estamos como antes de ayer, ¿qué harán cuando no consigan sus propósitos?

¿Por qué parece que el terrorismo se alía con Zapatero en las elecciones?

Como decía, demasiadas preguntas sin respuesta. Pensar lo que queráis pero no os dejéis engañar por esa corriente populista y sentimentaloide que se nos quiere meter por ojos y oídos. Las cosas están como están, que es como estaban. Lo único que ocurre es que nadie quiere dar un paso en falso. Pues yo “la perla del turia” SI ME ATREVO.

Como siempre esto no deja de ser una opinión mas, pero es la que mas me convence, ¿será por qué es mía?, Jajajajajaja. El análisis podría ser más amplio y explicito pero os aburriría demasiado, creo que con esto dejo un esbozo bastante claro. 

Espero que la actualidad me permita que la próxima entrada nada tenga que ver con la política, ya la tenía meditada y no os dejo ninguna pista. Así tendréis ganas de volver, jejeje.

Por cierto, DESCONFIAD DE LOS AZUCARILLOS, ESTOS SON PARA LOS CABALLOS, del Paleolítico a nuestros días andamos sobre dos patas y eso supone que nuestro cerebro debió desarrollarse debido a la posición vertical, aunque muchas veces, demasiadas, LO DUDO. 

Saludos.

PANCATAS EN LOS BALCONES, NO A LA GUERRA

Hola otra vez.

Mirar por donde, hoy, no me voy a meter con el gobierno. Me voy a meter con una banda de “papafritas”. Los anteriormente citados, no defienden las ideas que tan alto, en ocasiones, cacarean.

¿Quiénes son?... LOS PACIFISTAS.

Hay cientos de organizaciones que sin llevar tan pomposo nombre hacen mucho más por la PAZ que ellos.

Me irrita la gente que defiende sus ideas, según sus conveniencias políticas. La PAZ y su consecución no debe depender de ninguna ideología.

Es repulsivo utilizar tan alto concepto para la consecución de segundas metas.

Aun recuerdo, durante la nefasta guerra de IRAK, la que montaron. ¿Recordáis las pancartas en los balcones?, las manifestaciones, caceroladas…

¿Puede alguien explicarme que diferencia existe con la de AFGANISTAN, para que no eleven de nuevo su protesta?

¿Dónde están escondidos?, ¿Qué intereses protegen?, ¿Sera algún tipo de subvención?

Llevamos más muertos en esta que en la otra, ¿pero oficialmente no es una guerra?, si es así, pregunto:

¿Qué es una guerra?

Por lo visto, los papafritas, no valoran la vida de estos soldados. ¿Tiene más valor la vida de José Couso, que la de ellos?

Vaya PACIFISTAS DE MIEEERDA.

Podría entrar en análisis más profundos, pero eso os lo dejo a vosotros. Me conformo con que penséis en ello y obtengáis vuestras propias respuestas.

Yo aun estoy esperando algo como esto.

Saludos.