A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN.

" Que triste versión estaría sosteniendo" 

"Los verdaderos hombres no dudan de sus errores y en todo caso cargan con ellos. Eso me enseño mi padre y para mi es ley."

«A cada cerdo le llega su San Martín» es un refrán que alude a que cada cual recibirá en su momento la compensación por los actos cometidos. Si alguien ha actuado incorrectamente, tarde o temprano le llegará el momento de pagar su culpa. San Martín es una festividad que se celebra el 11 de noviembre en honor de Martín de Tours, siendo una fecha muy señalada en muchos pueblos de la geografía española pues es cuando tiene lugar la matacía o matanza del cerdo«. Esto reza la Wikipedia, recogiendo la sabiduría del refranero español.

Voy a incidir en esta noticia, no porque me apetezca, estoy de vacaciones. Esto supone HUELGA GENERAL para mis comentarios sobre política en mis fechas de asueto.

De aquí se deduce que seré escueto y muy claro.

Para algunos habrá pasado desapercibido mi crítica a CAMPS, hoy expresidente de la COMUNIDAD VALENCIANA.

Ya dije en su día que su gestión sobre LOS TRAJES, me pareció nefasta. Que solo por eso merecía dimitir.

Tan mala era la gestión y política del PSOE en la comunidad que hasta “Perico de los Palotes” (incluso yo) les habría ganado de goleada. Tan mal lo han hecho que un “supuesto corrupto” les ha arrasado en las urnas.

Soy de los que piensan que debía haber dimitido mucho antes. Incluso siendo “presuntamente inocente”.

Tenemos la desgracia en nuestra comunidad de poseer POLITICOS PALETOS Y MEDIOCRES. El expresidente del PSOE, Francisco PLA, cayó por unas reformas en su cocina. LUNA se ha librado porque el delito había prescrito. Y ESTE OTRO “TONTO LA PAVA”, por cuatro cochinos trajes a precio de estafa. Deberían enjuiciar a DON MILANO por cobrar semejantes precios.

Aun así en este país hemos olvidado la “presunción de inocencia”. Yo esperare a que la justicia dicte su veredicto para opinar, al fin y al cabo, es lo que vale.

Estoy HARTO de LAS PENAS DE TELEDIARIO, Y LAS FILTRACIONES de los casos  DE SECRETO BAJO SUMARIO.

Esto me preocupa mucho porque va en contra de los derechos de los individuos.

¿QUÉ HA PASADO CON MARTA DOMINGUEZ? La mayoría la habían condenado. Yo deje un lugar a la duda sabiendo la multitud de controles que pasan los campeones y en general cualquier atleta de elite. No podía entender que con su historial, esta mujer, con años de esfuerzo en piernas y espalda, hubiera hecho TRAMPAS.

No entiendo que las FILTRACIONES DE CASOS BAJO SECRETO DE SUMARIO, SIEMPRE SEAN INTERESADAS y en busca de ejercer un juicio paralelo y popular.

Que CAMPS sea culpable o no (la justicia lo dirá) me importa bien poco. Al fin y al cabo el pueblo valenciano dicto sentencia y lo volvió a elegir. Me preocupa más que se violen mis derechos. ¿Quién es el responsable de esas FILTRACIONES?, ¿sabéis que esto es un delito? Delito impune durante muchos años y con distintos protagonistas.

En el estado que se encuentra España como para caer en un juicio popular. ¿Quien me juzgara, dado el caso? el SALVAME DE LUXE, LA NORIA O EL APARATO PROPAGANDISTICO DE CUALQUIER PARTIDO, O INCLUSO EL 15M. O PEOR CUALQUIER PREJUICIO POPULAR.

Espero que con la nueva reforma de LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL, mis derechos sean preservados.

NO, que no aparezca el listo que diga que defiendo a CAMPS. Nada más lejos de mi intención.

Volviendo al refranero español: “El que la hace, la paga”. Como me ocurriría a mi o a cualquiera de vosotros. PERO ESO SI, CON LAS GARANTIAS PROCESALES SUFICIENTES.

EL PUEBLO HA DICTADO: que Camps es culpable, que Contador es culpable, que Marta Domínguez es culpable, que Bono es culpable, que los responsables de los ERE en Andalucía son culpables, que Luna es culpable, que los controladores son culpables…y según la telebasura, Otega Cano...TAMBIEN.

Yo no quiero que me juzgue el pueblo. Por desgracia en nuestro país TODOS LLEVAMOS DENTRO UN ENTRENADOR DE FUTBOL Y UN JUEZ, no importan las pruebas y disponer de todas las circunstancias para CRUCIFICAR A ALGUIEN, por sospechoso, por gordo, feo, puta o maricón, da igual.

La memoria me hace volver al refranero español: “Vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”.

Aun así espero que “A CADA CERDO LE LLEGUE SU SAN MARTIN” y “AL QUE LA HAGA, LA PAGUE”

Volviendo al refranero: “CAIGAN RAYOS Y TRUENOS DE PUNTA”, hasta el día 1 de AGOSTO no volveré a escribir de política. Ni aunque Zapatero convoque elecciones.

La próxima entrada la dedicare a mi visita del BIOPARK, con reportaje fotográfico incluido. Aviso que habrá fotos fascinantes. Criticaba que era caro visitarlo pero ahora lo entiendo, es verdaderamente alucinante disponer de algo así en tu ciudad.

"Pincha en la imagen y veras la belleza salvaje de la naturaleza. Es mi fondo de escritorio actual. Podéis disponer de la imagen si os gusta"

Al PP se le puede reprochar un endeudamiento excesivo, pero ni mas ni menos como cualquier otra comunidad. POR DESGRACIA PARA TODOS. Pero LA COMUNIDAD VALENCIANA, ahora, esta en el mapa.

Hasta mañana o pasado con el BIOPARK.

Saludos.

CUIDADO CON LA POLI

Si, ¡Cuidado con la policía!

No se si es por mi ignorancia o por mi intoxicación de las múltiples series de la televisión.  Aunque se me ocurre otra idea, el mal funcionamiento y falta de preparación de los que se encuentran al mando de la misma.

Os preguntareis a que viene esto, pues allá voy.

Lo que me ha inspirado esta entrada ha sido la última operación abierta contra el dopaje del deporte español. Por cierto parece que estamos en el “Sextenio de las Operaciones” y curiosamente ninguna afecta a personajes afines a la ideología que nos gobierna.

Puntualizaciones aparte, no entiendo la labor policial y la de los jueces. Abren una investigación de meses, redactan informes con miles de folios y llegado un punto alguien (¿el juez?) decide la detención de los supuestos implicados.

Hasta ahí todo parece correcto y a partir de este punto es cuando aparecen mis dudas.

Después de tantos informes como se puede detener a alguien y tras un mero interrogatorio dejarlo libre y sin cargos. Esto me parece un abuso sobre nuestros derechos. Esto supone poner en duda la credibilidad y honorabilidad de un inocente.

Además hay algo que desprecio y que me encoleriza, algo que llaman “filtraciones”. ¿Por qué?, por varios motivos.

Uno de ellos es porque es una violación “al secreto del sumario” y otro, porque siempre son interesadas y se sacan de su contexto creando un juicio paralelo sobre el “presunto inocente” pasando a ser “presunto culpable” además de constituir un delito en sí, entorpecen las diligencias y en algunos casos permiten la liberación del culpable.

Otro dato que me intranquiliza es que nunca hay culpables en estas filtraciones. Lo cual me lleva a dos conclusiones; o bien no se investiga, o bien se permiten buscando algún oscuro fin.

Otro dato escalofriante es como los medios están en el sitio justo y en el momento justo de la detención. ¿Qué se pretende con estos chivatazos y quien los da?, desde luego no parece nada limpio. Cada uno que opine lo que quiera y lo que le dicte su razón.

Dejare clara mi postura para evitar que se me mal interprete. Soy partidario del cumplimiento integro de las penas. Me produce vergüenza ajena cuando dictan una sentencia de 300 años para cumplir cinco y más cuando una muerte le sale tan barata a un asesino, recordemos a Juana de Chaos.

Me da igual que se pague en trajes o en reformas en casa, el que sea culpable que lo pague, pero si estamos en un estado de derecho que así sea.

Cualquier día por pasar por donde no debo o conocer a quien tampoco debo me puedo ver esposado y con mis derechos pisoteados, yo o cualquiera de vosotros.

Lo que parece estar claro es que la policía y la justicia están totalmente politizadas mas parecen un arma de ataque que de defensa y siempre al servicio de quien gobierna. La historia así lo ha demostrado hasta ahora; y mucho me temo que si las próximas elecciones las gana el PP pasaremos un cuatrienio de “Operaciones” pero en sentido contrario.

La labor de la policía y de la justicia debería estar por encima de lo anteriormente expuesto, es mas deberían ser los valedores de nuestra libertad y defensores de los abusos que los distintos gobiernos puedan cometer.

Menos mal que al principio no dije nada de ser breve, aunque juro que esa era mi intención, jajaja.

Saludos.

JUECES Y JUSTICIA, TRAGEDIA Y VERGUENZA.

Hola a tod@s, hoy tenía la intención de tocar varios temas pero uno de ellos va a ocupar más atención por mi parte, aunque no era mi principal objetivo.

El tema, los jueces y la justicia.

Esto ya lo he criticado en varias ocasiones anteriores. Los motivos son el uso e interpretación de la ley por parte de algunos jueces.

Al juez por el hecho de serlo, se le ha tenido como persona justa, ecuánime, correcta en cuanto a comportamiento y con una ética por encima de la media. Pero parece ser, que esto era un falso espejismo debido a la incultura de los españoles en otras fases de nuestra historia.

Ahora cuando no es así, sale a la luz que los jueces no son personas ecuánimes, su comportamiento es reprochable en muchos casos, hacen mal uso de la ley su ética se supedita a sus ideas religiosas o políticas y lo que es peor: NO IMPARTEN JUSTICIA, ni la aplican paralelamente al desarrollo de la sociedad en la que están inmersos.

En estos días, se ha constituido el CGPJ, o sea, El Consejo General del Poder Judicial. Resulta que todos sus miembros se han significado por sus servicios a los distintos partidos políticos.
¿Qué podemos esperar de sus decisiones?

¿Algo así?, ha salido a la luz la sentencia sancionadora al ¿juez? Rafael Tirado, 1.500 €. Multa impuesta por “La Comisión Disciplinaria del CGPJ”. Haciendo un mal chiste, diría: “Al juez le ha salido tirado el cagarla”. ¿Qué barata parece la vida de una criatura, no?. ¿Como justificaran la sentencia?. Es tan … necia la sentencia que si le ponen una multa al ¿SR? Juez, es que es responsable pero muy poco. Carpetazo y a correr. La culpa el sistema.

Bajo mi punto de vista si no te gusta el sistema judicial, o lo cambias o no formes parte de él. Debe ser muy bonito figurar y cobrar, sino, no encuentro explicación a evadir sus responsabilidades.

Pero esto no acaba aquí, “El Asesinato de El Ferrol” es otro caso a estudiar, el asesino ya lo fue en 1999 de un taxista. Pero para el Juez, el ser drogadicto fue un atenuante y solo fueron 9 años de condena. Muchiiiiisimos si comparamos la condena con la de Juana Chaos por matar a 25.

Otro caso al que se le ha dado menos publicidad es a la detención de un pederasta multirreincidente por abusar de una niña de 6 años a los tres días de salir de prisión.

Tenéis todos los enlaces para que os podáis informar de cada caso. Las fuentes son variadas para evitar todo tipo de sospecha, El Pais, El Mundo, Publico y 20minutos.

Se da la circunstancia que estaba leyendo una noticia sobre el último GRAN EXPERIMENTO de la humanidad el LHC, Gran Colisionador de Hadrones, la partícula de Dios. Los científicos detractores hablan de la peligrosidad de dicho artilugio, creen que podría crear un Agujero Negro que se tragara la Tierra.

He pensado: “Para qué queremos jugar a Dios, si ya tenemos a los jueces. Y en segundo lugar, no estaría mal que nos fuéramos todos por el Agujero,…………como la MIERDA, JA, JA, JA”

Saludos.

PECADITOS NACIONALES Y ALGO DE LOS JUECES

Hola a tod@s, he comenzado mis vacaciones, los primeros días siempre me los tomo con calma. Empiezo desconectando, para que mis neuronas no sufran un shock traumático ante la idea de no trabajar durante unos días.

Esto ha permitido, que mis sentidos estén un poco más despiertos. He visto y oído varias cosas que paso a comentaros.

Durante el fin de semana, he percibido dos situaciones que son un claro ejemplo de algunos “pecados” nacionales.

Una de estas situaciones viene de la mano del deporte. Con la victoria de ALONSO en la F1.


Es un ejemplo de lo que solemos hacer con deportistas, escritores, actores…y sobre todo con el vecino. Los encumbramos o hundimos a gusto del pie con el que nos levantemos cada día. De nada sirve lo que se haya hecho, siempre se está en el punto de mira del crítico ejecutor. Siempre estamos a la espera del tropezón, para reírnos y a ser posible algunos pisar la cabeza del caído.

Después de las críticas recibidas por el corredor, ahora vuelve a ser el “number one”. Aun así, se critica su comportamiento. O sea, que además de ser el mejor, pretendemos que sea como nosotros queremos.

Pues yo, ya me estoy hartando de tanta humildad y buenas palabras, como hacen gala algunos de nuestros campeones estos días, por ejemplo, Nadal y Contador.

Por desgracia en este mundo, hay que hacerse de respetar, o atenerse a las consecuencias y estar en manos de los que no respetan nada.

Otra situación viene con el entierro de Jesús de Polanco, presidente del grupo Prisa y dios sabe de cuantas cosas más. De él se ha dicho que quitaba y ponía presidentes. Algo de razón tendrían, cuando esto se ha dicho haya quien haya estado en el gobierno. Pero no se trata de criticar a este señor, eso lo harán otros.

Mi critica viene por esa costumbre de salir en la “foto”, ¿cuanto personaje y personajillo estaba en su entierro, que de todos es sabido no soportaban al difunto?, triste, muy triste.

Una última cosa, resulta que el juez del caso MALAYA, no inculpa a las dos…”petardas”, por decir algo fino, de las dos mujeres del “CACHULI” Muñoz. Será que no han disfrutado a base de bien de lo robado. Y no me creo de dos “viejas pellejas” de dudosa reputación, no supieran de lo ilegal del dinero que tan buena vida les ha dado.

Aquí las dos "viejas pellejas"


Volvemos, una vez más, a ver la INCAPACIDAD de “nuestros” JUECES. Por no hablar del Juez del OLMO y su cacicada con el “JUEVES”.

Aquí el "figura" juez del OLMO. El censor.

Aquí otra de nuestras "figuras" nacionales, Miguel Angel Torres. El del caso MALAYA.

Espero que les caiga la cara de verguenza algún día, si la conocen claro.

Como reza la firma de una amiga (Jynna) de un foro que visito “Café de la Tertulia”.

¿QUIEN CUSTODIA A LOS CUSTODIADORES?

¿Harán un test personal de estupidez, para ser JUEZ?

Saludos y hasta otra.