Mostrando entradas con la etiqueta zapatero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta zapatero. Mostrar todas las entradas

28 diciembre 2011

DE BURRO A BORRICO


Hola a tod@s, de momento aun no había dicho nada sobre el nuevo gobierno, estamos de semi-vacaciones intelectuales, al menos yo. Ya que estas Navidades no me ofrecen nada mejor he decidido dejar el intelecto en standby.

Pero lo que he oído hoy me ha sacado de mi letargo autoinducido.

Nos hemos quejado hasta la saciedad, yo el primero, sobre el falso y engañoso optimismo de Zapatero, de los “brotes verdes” y de su “dije digo, digo Diego”

Ahora resulta que de un plumazo pasamos “del calvo a dos pelucas”.

Queríamos, algunos al menos, más claridad en conocer la realidad macroeconómica en la que nos encontramos, PERO NO ALARMISMO.

Hoy he coincidido con mi jefe y con varios clientes, en conversaciones diferentes, que ya tenemos “bastante susto en el cuerpo” para que nos metan más. Las declaraciones del ministro De Guindos no favorecen la actividad económica del país. Más bien se corre el riesgo de colapsar la economía. ¡Joder, tan difícil es conseguir un término medio!

Me da la impresión y espero que sea una forma de cubrirse la espalda (o culo) y ponerse medallas si la situación no llega a los extremos predecidos. Esta actitud tampoco me gusta. Estoy harto de tanto gurú y experto económico que durante tres años han sido incapaces de solucionar nada o crear una formula valida ante la crisis.

En fin, de todos es sabido que “los polos opuestos se tocan”, por eso lo de mi corto enunciado DE BURRO A BORRICO.

Darle al play para quitarle la careta a estos dos lindos borriquillos.




Saludos.



02 abril 2011

A ENEMIGO QUE HUYE…GOOD BYE.


La reunión del Comité Federal del PSOE me ha traído a la mente este refrán: “A enemigo que huye puente de plata”

Bueno se ha confirmado lo que anuncie, Zapatero no se presentara en las siguientes elecciones generales. No hacia falta ser un gurú y mucho menos un periodista para adivinar las intenciones del todavía presidente del gobierno.


"Esta imagen hará feliz a muchos, sobre todo a los socialistas" 


Ahora se dará paso al culebrón de la sucesión. Juguemos otra vez a adivinos. Según intuyo Rubalcaba fue impuesto por el partido a Zapatero para frenar su negativa influencia sobre los votantes, esto me hace pensar que Zapatero no apoyara la candidatura del vicepresidente, dicho sea de paso, empachado de FAISAN. Pienso que optara por apoyar a Carmen Chacón, hasta ahora no ha tenido ningún fiasco sonoro y además parece que le es bastante fiel. Aunque me parece que José Blanco podría ser “un tapado”. ¿Por qué? Por un par de indicios. El primero es que ha suavizado su discurso, maquiavélico donde los haya. El segundo el cambio de imagen que ha supuesto su operación de miopía, ¿no os habéis dado cuenta de la ausencia de su gafas? Esta imagen pretende dar un aspecto de mayor seguridad, dinamismo e independencia. Ya veremos, como decía un antiguo locutor deportivo ¡OJO AL DATO!, el tiempo dirá.

Hoy ha sido un día importante para el PSOE y el momento elegido para anunciar su renuncia a ser candidato ha sido el ideal. De esta manera intentaran contrarrestar que las elecciones del 22M no se conviertan en un castigo contra Zapatero, algo que no se si conseguirán pues ya estamos muy quemados para que no sea así. La política económica del gobierno ha llevado a muchos españoles a una situación extremadamente difícil.

Un momento, aun no he terminado. Tengo otros tres candidatos más para que atraviesen mi “puente de plata”. Estos se encuentran en mi comunidad, la Valenciana. Camps, Fabra y Rus.


"Imagen espeluznante donde las haya"


 "Aquí Camps completa el trío. Y... ¡no!, por desgracia ese no es mi puente de plata"


Hace ya tiempo y tras las últimas elecciones avise del riesgo de la soberbia del poder y así ha sido. Camps ha gestionado extremadamente mal dos cuestiones muy importantes. La primera sus dichosos trajes, la segunda la gestión económica. Si bien la financiación que recibimos del gobierno central es para 4 millones y no para 5, según ellos, debía haberse ceñido a lo que había ya que sacar mas se sabía imposible. Imposible porque nuestro gobierno es del PP y eso impide que potencie la comunidad y además no le servimos de apoyo como ocurre con el País Vasco o Cataluña, con lo cual lo más inteligente habría sido limitarse a los recursos con los que se contaba sin haberse endeudado hasta la banca rota.

De Fabra poco puedo añadir que no haya dicho ya. Individuo soberbio y ladino donde los haya con multitud de procesos judiciales a sus espaldas, presuntamente corrupto hasta las cejas y tremendamente afortunado con la lotería. No soy mas explicito no me vaya a denunciar, aunque ganas tengo.

Con Alfonso Rus pasa lo mismo, valiente personaje como presidente de una diputación. Su catadura moral e intelectual queda patente con sus múltiples declaraciones vejatorias y fuera de tono. Este hombre debería ser presidente de una barra de bar con la peor calaña de compañía.
Rajoy debería haber acometido una amplia purga en el PP, pero como es costumbre en este país si algo funciona, mejor no se cambia ni aunque sea para mejorarlo. Una rémora importante para el funcionamiento de España con una tendencia inmovilista demasiado importante.


En fin que MI PUENTE DE PLATA queda abierto para todos estos individuos tan nefastos y para todos los que les sigan ¡que son muchos! Y despedirlos con un GOOD BYE.

Saludos.



20 marzo 2011

GUERRA Y CONCIENCIA


Hola a todos a consecuencia de mi entrada anterior alguien me dijo:

“Pues no comparto la comparación con lo de Irak. No sólo por los aspectos legales, ya que la de Irak fue ilegal y la de Libia no”.

Sabía que una guerra se puede considerar legal o ilegal pero no creía que alguien pudiera aun creer en ello.

Con una guerra se puede estar de acuerdo o no con las causas que la producen, pero considerar legal el derecho a matar es algo difícil de entender. Me da la impresión que es un problema de conciencia. Me parece que querer o pretender tranquilizarla con una sola palabra es como poco un acto de cobardía consigo mismo. La conciencia esta para ser escuchada y no para encerrarla tras un concepto que varía en el tiempo. Esto es una triste forma de acallar nuestro interior para justificar lo que queremos o deseamos creer o que crean los demás, o sea hacer creer la mentira que mas interesa a nosotros o a la idea que nos interesa, personal o ideológicamente, defender.




De poco sirve proteger a la población civil si luego terminas matándola o entregándola a unos revolucionarios que son iguales o peor a los tiranos que los gobernaban.

Gadafi colocara sus defensas en barrios, hospitales, escuelas u otros objetivos civiles para que los “aliados” causen bajas entre la población civil amén de los errores que producen “efectos colaterales”. Bonita forma de llamar a la muerte de civiles, como si así estuvieran menos muertos o como si esto fuera un mal menor.

Cuando la guerra de Irak cometí el error de justificarla hasta que la realidad me abrió los ojos y me di cuenta que nada había cambiado a mejor para su población. Los ejércitos ya no se derrotan, se disuelven; y siguen actuando como guerrilleros o terroristas causando decenas de muertos a diario. Las infraestructuras seriamente dañadas y los gobiernos provisionales en nada benefician a los sufridos habitantes, que bastante tienen con comer y seguir sobreviviendo sin ninguna esperanza ni para ellos ni para sus hijos, ni si quiera tienen la oportunidad de partir de cero. Por si esto fuera poco hay que sumarle los abusos que cometen las tropas… “de los buenos”.

Parece que esta nueva guerra adquiere una dimensión política inesperada. Me da la impresión que si estas en contra de esta guerra te van a llamar “pepero”, o al menos, te lo harán entender así. Conmigo ya lo han hecho. No me importa demasiado porque ya estoy acostumbrado a que me etiqueten peperos y sociatas, en función de a quien vayan dirigidas mis críticas.

Debe ser que los sociatas de “pro” van a contraatacar para justificar su guerra, ya lo hicieron los peperos en su día. Leí que los socialistas estaban usando mercenarios en la red para defender su corriente de opinión y contrarrestar el malestar que existe en contra de ellos. Me da la impresión que podría ser verdad.

Repito que para mi no hay diferencia entre una y otra, porque no la hay. Las causas que las han generado son las mismas, el interés por el petróleo con la justificación de liberar a un pueblo sometido a la tiranía de dictadores impuestos por los gobiernos occidentales que ahora pretenden derrocarlos.

Gadafi no va a ser fácil de derrotar esta acostumbrado a la guerra, es mas diría que le gusta. Si además no se le ofrece una salida morirá matando. Encima con armas que nuestro gobierno le ha vendido.

“La venta de armas españolas a Gadafi se disparó tras la visita del líder libio en 2007”  

(Según Wikileaks)

Perdón se me olvidaba: no pasa nada y todo esta justificado “… ya que la de Irak fue ilegal y la de Libia no”, resulta que la legalidad es cuestión de la ONU. Ese organismo que permite lo que quiere y cuyo funcionamiento es tremendamente cuestionable con el derecho “a veto”. China y Rusia no están de acuerdo pero se abstienen y consienten, ¿será a cambio de que respeten los abusos y contiendas que ellos mantienen? Lo mismo hicieron con la guerra de Irak y con la de Afganistán.

Para la mierda con la que vamos a colaborar, entre otras cosas con un submarino de más de 20 años, ¿Qué busca Zapatero? ¿Pintar la mona como hizo Aznar o que Obama le invite a rezar el Padre Nuestro? ¿Por qué tenemos que significarnos internacionalmente?

Bueno hasta aquí llego. Cada uno tendrá su opinión y estará de acuerdo o no con las causas de esta guerra, incluso en contra de su conciencia. Pero como siempre digo: que no se nos mienta, ni que se nos trate de engañar, ni que pretendan descalificar nuestras opiniones porque estén en contra.





Cada uno que mire su conciencia, que piense como quiera y que saque las conclusiones que quiera pero que no la encarcele tras una palabra para engañarse ni así mismo ni a los demás.



Saludos.



19 marzo 2011

ZAPATERO Y LA GUERRA DE LIBIA


Hola a todos, son las 17:30 del día del padre y Fallas en Valencia. Hace nada que hemos comido ya que la mascletá del barrio era a las 14:30,  luego ya se sabe, el aperitivo en la terracita del bar disfrutando del magnifico día de sol que nos ha salido.

El caso es que mientras comía llevaba el pinganillo del mp3 escuchando las noticias, sobre todo por la crisis nuclear en Japón. Cual ha sido mi sorpresa al oír las declaraciones en directo del presidente del gobierno, desde la cumbre de Paris, para gestionar la crisis de Libia.

Parece ser que vamos a participar activamente con medios y efectivos militares. Justifica la intervención militar por la masacre que Gadafi esta haciendo con los rebeldes a su dictatorial régimen. Motivo que entiende suficiente y con el cual se desmarca de su posición respecto a la guerra de Irak.





Si este es el motivo habría que recordar que si bien el régimen de Sadam no disponía de las famosas armas de destrucción masiva, si que exterminaba masivamente a los kurdos gaseando indiscriminadamente a hombres, mujeres, ancianos y niños.

La única diferencia que encuentro es que aquello le sirvió de arma arrojadiza contra el gobierno del PP. Porque tengamos claro que el único interés que hay con Libia e Irak es el petróleo y que su inestabilidad política puede tener efectos nefastos sobre la maltrecha economía de occidente. Lo digo porque, sin ir más lejos, en varios países de Africa se permite el genocidio y todo tipo de atrocidades contra la población y ni la ONU, ni nadie hacen nada. Con esto quiero decir que por mucho que Zapatero intente disfrazar las cosas va a hacer lo mismo que tanto critico a su anterior oponente.

Es curioso que tan solo hace unos meses todos los gobiernos mundiales apoyaban a Gadafi, incluso nuestro gobierno le ha vendido armas. Armas que ha utilizado en contra de sus opositores y probablemente en breve contra nuestros militares.

Recuerdo vagamente que hace muchos años Gadafi era “la mosca cojonera” de los gobiernos de occidente, incluso base de terroristas y ha acabado siendo el niño protegido de esos gobiernos. Todo presidente que se precie tiene una foto sonriente con el tirano. Incluso parece que Sarkozy financió su campaña con dinero del hasta ahora su “protegido”.




"Quien diría que iba a enviarle aviones y un submarino en su contra"


"¿Seria cuando le extendió el cheque para su campaña?"



"Y la lista podría seguir"


Pero hay algo que me llama poderosamente la atención, la diferencia de esta revolución con la de Túnez y Egipto. En estas dos últimas la única arma que empuñaban los revolucionarios eran sus voces y su voluntad, el ejercito se negaba a luchar contra su pueblo. En la de Libia los “contras” van armados y están organizados como si alguien mas estuviera detrás de ellos, algo se nos oculta y no se que es. Pero que se nos oculten cosas es algo a lo que deberíamos de estar acostumbrados.

Lo que más me preocupa es la intervención militar, lo aprendido tras lo de Irak y Afganistán, es que los conflictos se eternizan y se alarga la agonía de los pueblos. Además no se tiene el mismo rasero para los conflictos que mantienen Rusia y China en sus fronteras, ni como ya he dicho en los que se mantienen en países africanos gobernados por tiranos y reyezuelos.

Imagino que se entiende que estoy en contra de esta intervención y mas ahora, tarde. La ONU ha vuelto a hacer gala de su ineficacia entre otras causas por el dichoso derecho “a veto”. Además hay muchas otras acciones diplomáticas que tomar antes de comenzar una guerra, pero la inteligencia y la diplomacia son valores desconocidos para los políticos.

Unas ultimas palabras para nuestro presidente. No mienta y justifique la intervención, por mucho que pretenda excusarse su actuación será idéntica a la de Aznar y solo le salvara, a lo mejor, que el PP votara a favor para justificar la guerra de Irak, ojala me equivoque.


Saludos.



12 marzo 2011

LA CHACHA DE ZAPATERO Y LA PRODUCTIVIDAD.


Hola de nuevo, hoy voy con una noticia a la que se e ha dado muy poca repercusión. Esta proviene de un medio que no es precisamente de mis favoritos INTERECONOMIA y su periódico digital LA GACETA. Me parece un medio de opinión nada objetivo. Es mas, no soporto a la mayoría de contertulios y periodistas que en el intervienen. Opiniones obsoletas y absurdas que nada tienen que ver con nuestro siglo.

Pero esto no quita para que algunas noticias puedan ser ciertas. Hace unos días ha saltado la noticia de lo que yo llamo LA CHACHA DE ZAPATERO”.



Aquí la podéis leer por si no os habéis enterado ya que la mayoría de los medios parece que la hayan silenciado.

 

Otro enlace de interes.

 

En EE UU hubiera dimitido

 

Esto es una falta gravísima y sino que se lo pregunten a algún empresario al que hayan cogido con un trabajador sin dar de alta en la seguridad social.

 

Tener una chacha es algo normal, incluso es normal no tenerla declarada en el 90% de los hogares españoles que dispongan de una. Pero esto no justifica que, en su día, el líder de la oposición incumpliera la ley. Mas cuando ahora se quejan de la gran cantidad de empleo sumergido que han generado con su nefasta política económica.

 

No parece que sea esto un ejemplo de su tan cacareada política social pero a estas alturas no me sorprende nada. Esto debería ser investigado para comprobar su veracidad y buscar responsabilidades en la parte que corresponda, aunque me extrañaría que alguien se atreva a difamar al presidente del estado sin pruebas ya que las consecuencias serían muy graves para el difamador.

 

Es curioso como relata la empleada del hogar como al principio le pagaban 5 € la hora y cuando les hizo falta aumentar sus servicios se la rebajaron a 3€. Viendo esto me da miedo su nueva propuesta de asociar los sueldos con la productividad. Con el concepto que parece tener de este tema mejor que empecemos a temblar.

 

Este hombre ya no sabe por donde anda, acepta medidas externas sin tener en cuenta que nuestra situación político social nada tiene que ver con el resto de los países de Europa. Es curioso pero me da la impresión de que Europa vuelve a empezar en los Pirineos. Cada vez esta impresión se acrecienta día a día y mas viendo como vamos a “vender” a nuestras cajas a los países árabes buscando su financiación en los mismos ya veo la sombra de Al-Andalus.

 

Es curiosa la veneración que le tiene a la Merkel cuando es su día, tras su victoria en las elecciones, no dudo en criticarla. El presidente es como poco un “paleto” carente de tacto y diplomacia, lo de su moral lo dejaremos para otro día.

 

También me llama la atención como ninguno de sus varones le quiere tener cerca en las próximas elecciones. Se ha convertido en un apestado en su propio partido y no me extraña va a ser el responsable de la debacle electoral del PSOE. Desde luego que me parece absurdo el debate planteado sobre su continuidad como candidato en las próximas elecciones generales, ESTA MUY CLARO QUE NO, me da la impresión que tras las que se aproximan tendrá que dimitir e ingresar en un frenopático.

 

Mejor llegado aquí lo dejo cuando hablo de este botarate me enciendo.



 

Saludos a todos menos “al sonrisita de gilipoyas”



23 julio 2010

LA TRAICION DE ZAPATERO

La entrada de hoy será cortita. El trabajo me lo han hecho en la COPE, no es que suela oír esta emisora demasiado, aunque los que me conocéis sabéis que escucho todas para poder tener una opinión lo mas objetiva posible, o al menos, tener un amplio abanico de opiniones para ir forjando la mía y escapar en lo posible de todas las mentiras de las que unas y otras hacen gala, según quien les pague.


En este caso es una entrevista que pesque al azar haciendo radiozapping.

El entrevistado es José Luis Balbás, que si bien es una buena pieza, lo que dice suena bastante verídico. Además, todo esta escrito y documentado. Como se puede imaginar el ambiente el PSOE, por mucho que se empeñen en ocultar no es de tranquilidad. De hecho el partido debería sustituir a Zapatero por el bien propio o le entregaran en bandeja el gobierno al PP.

Escucharla vale la pena.

13 junio 2010

PAPA FELIPE Y SU NIÑO.



Es cuanto menos curioso que Felipe González tenga que salir al rescate de Zapatero y del PSOE.

Curioso porque si la memoria no me falla, fue otro campeón del PARO. Habló del CAMBIO y de unos ya famosos 800.000 puestos de trabajo que desembocaron una tasa de desempleo histórica; solo superada por su niño Zapatero.

Por aquel entonces, yo era bastante mas joven, tenia trabajo y me preocupaba de disfrutar de la vida. No me importaba demasiado la política, lo que había ocurrido desde la muerte de Franco hasta la llegada de Felipe al poder, me había desencantado bastante, sobre todo en cuestión de economía.

Recuerdo que en ese periodo las empresas cerraban y muchas veces sin ningún control.

Recuerdo que los sindicatos durante un tiempo se vendieron con tal de recuperar sus bienes históricos. Solo salieron a la calle cuando todo era insostenible, como pretenden hacer ahora.

También recuerdo, que pensaba que la lucha sindical de tantos años se iba al garete. Felipe nunca legisló a favor del trabajador y los sindicatos con Redondo y Camacho le daban manga ancha, cuando estos convocaron la Huelga General ya había poco que hacer. La pérdida de derechos no tenía vuelta atrás. Como ahora, el dinero que recibían era más goloso que luchar por el trabajador.

Si es este señor el que tiene que rescatar a Zapatero, apañados vamos. Es curioso que un socialista abogue por una reforma “laboral valiente”. Eso me suena a “para salvarnos hay que joder al trabajador”

Medidas históricas dice orgulloso Zapatero, valiente patán. Mientras Felipe dice: “Las medidas tomadas son un acto de responsabilidad, aunque eso sí, reprocho que no las habéis explicado bien”

¿Qué hay que explicar Sr. González? Que el gobierno pactara una subida salarial con los funcionarios y unos meses después decreta que hay que bajarles los sueldos, que desde 2008 a nuestros días, podíamos haber ahorrado esos 15.000 millones sin comprar votos por 400 € o dando 2.500 € a los felices papas. Recuerdo que Solves nunca estuvo de acuerdo. O porque no se optimizan las partidas presupuestarias y se modifica su gestión.

Mire Sr. González si usted hubiese aconsejado a su niño mucho antes, no habría hecho falta “tomar grandes decisiones en los momentos difíciles”, porque estos no habrían llegado, o al menos no lo serían tanto.

Sr. González, viene ahora a decir que es progresista “hablar de obligaciones y no solo de derechos”. Pues que yo recuerde, no he dejado de cumplir con mis obligaciones para con el Estado y eso de los derechos no sabia que los tenia. Debe ser que a base de pisotearlos han desaparecido, bajo los pies de los distintos y tristes gobernantes que nos ha tocado sufrir.

Nos dice también que sin ningún pudor que: “La peor desgracia sería dejar a España en manos del PP. En dos años se pueden hacer “muchas cosas”, tantas como para que el PP siga en la oposición seis años más”

Pues Sr. González le refresco la memoria y le recuerdo que el PSOE ya lleva 6 años en el gobierno y no han hecho absolutamente nada hasta ahora, TARDE Y MAL. ¿Qué muchas cositas van a hacer en otros seis años?

Podría seguir pero me limitare a una antigua frase que escuece a PAPA GONZALEZ:

MARCHESE SR. GONZALEZ, MARCHESE y retírese a sus POSESIONES allende los mares, que no le ha ido nada mal desde que dejo, bueno le tiraron, del gobierno

Saludos.

16 mayo 2010

EL DIAGNOSTICO DEL Dr HOUSE


Lugar de los hechos: Hospital Princeton – Plainsboro, Nueva Jersey.


La doctora Cuddy, pasea por el centro medico; parece que olvido su bata. A nadie le importa, lleva una falda oscura de tubo con una blusa blanca; la ligereza del tejido deja entrever un sujetador de Wolford, marcando el paso con el ruido de los tacones de aguja que a cada paso obliga a cimbrear las caderas.

De pronto, tras ella, un sonido machacón rompe el ritmo del sonido de sus tacones. Cuando quiere reaccionar es tarde, a sus espaldas una voz le dice con cierta sorna: “ese culo que no pase hambre”

Ella espeta: House, ¡donde estabas!, tienes un caso.

¿No me digas?

¡Sí! Y deberías estar en consultas

¡Oye esa hucha!, podría poner un dólar ¿sabes?

¡Houuuse!, toma el historial. Viene de la Casa Blanca, remitido por el propio Presidente Obama.

Me importa un carajo quien lo envíe, dame. Contesta secamente y se dirige a su despacho.

Mientras en otra parte del hospital suena el busca de Foreman, Cameron y Chase, se les tuerce el gesto, conocen el remitente y saben que el día comenzara ahora.




Se encuentran llegando al despacho de House y se saludan; al entrar allí esta, el bastón apoyado en la mesa al igual que su pierna y encestando papeles en la papelera.

Buenos días, aquí tenemos un caso de nuestro negro presidente. Debe ser alguien importante. Mientras se mete un puñado de vicodina en la boca se sitúa frente a la pizarra de diagnostico, rotulador en mano.

Veamos primer síntoma, incoherencia de ideas. Escribe en la pizarra y marca una pausa. Cameron levanta la mano y dice LUPUS.

House: demasiado tiempo sin follar, vaya tontería. ¿Ha recibido algún golpe en la cabeza, algún accidente?

Chase contesta: No figura nada en el historial

House: Seguro que miente, Foreman interrógalo.

………………………………………………….

………………………………………………….


Ha pasado media hora y Foreman vuelve con el informe pedido:

Dime Foreman.

Hablaba con cierta incoherencia pero pausado, repetía “brotes verdes, brotes verdes”

Chase, análisis de tóxicos y drogas.

No obstante descuelga el teléfono y llama a su amigo el oncólogo James Wilson.

Sí, podría ser un tumor cerebral, podría afectar al habla.

¡Foreman, Cameron! Resonancia cerebral ¡YA!

…………………………………………………

…………………………………………………


Dos horas más tarde nueva reunión en el despacho.

¡Foreman!

Negativo, poco volumen cerebral pero no hay tumores

¡Chase!

Ni drogas, ni tóxicos.

Entra Cameron con cierta celeridad, babea por las comisuras, se le hace “pasteta blanca” en los labios y con los ojos vueltos acentúa todas las palabras mal.

House, hincharle con antibióticos de amplio espectro por si hay infección y una punción lumbar, ¡AH! y análisis de venéreas, a saber donde habrá metido la poya este tío.

………………………………………………..

………………………………………………..

Tres horas más tarde entra Foreman con los resultados.

House, todo negativo y los antibióticos no han mejorado nada. Se ha sumado incontinencia general.

Una vez todos reunidos:

House: Repasemos, Incoherencia verbal, acentuación incorrecta de las palabras, se caga y se mea encima. Tu Foreman eres el neurólogo, dí algo ya.

En ese momento entra la doctora Cuddy.

Y House le dice: demasiada gente para pegar un polvo, vuelve cuando hayamos acabado.

Esta acostumbrada a su insolencia hace oídos sordos y le dice: Me ha llamado Obama preguntándome por nuestro paciente.

El le contesta, se nos va a ir. Necesito mas datos, su nombre, su curriculum, ¿quién es?

Cuddy le dice, es secreto, la presidencia me ha dicho que mantenga la confidencialidad.

Pues que se joda y se muera confidentemente, espeta el Dr. House.

¡Bueno toma!, y le extiende la mano que sujeta una carpeta blanca.

Veamos que dice: Nombre, Joseph Louis R. Shoemaker; Nacionalidad, Española. Ve la foto y dice joder que feo.

Impertérrito se dirige a su ordenador y busca en Google. Joder teníamos que haber empezado por aquí. Ya esta claro.

¿Cuál es el diagnostico? Pregunta la directora.

Nada, esta sano, es su estado natural. Simplemente es IMBECIL Y LE FALTA ALGUN RIEGO, y esta acojonao por eso lo de la incontinencia.

Es José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de un país llamado España.

Todos suspiran y abandonan el despacho, ya se han librado por el resto del día de House.

El doctor, solo sonríe sarcásticamente, satisfecho de haber solucionado el caso; mientras traga otro puñado de vicodina. Solo piensa en coger su moto y tocar el piano para olvidar la fea cara de aquel expediente.

09 febrero 2010

CONFABULACIÓN CONTRA ZAPATERO

Me ha hecho gracia que Pepiño haya hablado de confabulación contra Zapatero. Será que el mundo no tiene más preocupaciones que esta.


A lo mejor ha visto este video en Youtube.



Lo más triste es que los españoles ya lo ven así. ¿Es esto una conspiración?

Tengo muchos amigos de izquierdas que ya están “hasta el culo” del presidente. Es normal, hoy he visto una imagen patética al más puro estilo Chávez, o peor FRANQUISTA. Publicidad en la TV1, recuerdo las voces que se alzaban en contra de Aznar por la misma manipulación de los medios.

Una foto patética, ZP rodeado de niños en el Senado. Esto es manipulación pura y dura. ¿Alguien les ha puesto un tomate en la carita de los menores o ha pedido autorización?, esta imagen me produce vómitos.



Me gustaría verlo con mis nietos de 6, 3 y 1 año, con su padre en paro y en Abril acabándosele la prestación, explicándoles que ¡España va BIEN! Ahora entenderéis mi sed de sangre.







Si estos son mis nietos.

Mi abuela materna murió con 97 años y plena lucidez mental, había vivido la Republica, la dictadura y la Democracia. Siempre me decía: “Hijo, los mismos perros con distintos collares”. ¡Qué razón tenía!, con los años lo he comprendido que… “Mas sabe el diablo, por viejo que por diablo”.

A pesar de todo, soy un tipo afortunado, mañana empezare a trabajar a las 6:30 en vez de a las 7:30, AM claro, porque quiero y mi empresa tiene mucho trabajo, bueno mi miniempresa, somos tres. Bueno tampoco es mía, es de mi jefe pero se lo curra.

Esta vida me ha enseñado que por muchas hostias que me lleve tengo que pensar en los demás. Bueno en casi todos, a algunos los dejo a su suerte que es la que se merecen y mal rayo les parta.

La verdad hoy estaba hasta la poya de tanta beligerancia política, pero mientras haya por quien luchar, “la perla del turia” estará en la red. Y por desgracia será de por vida.


Saludos.

01 febrero 2010

HUELGA GENERAL Y NECEDADES POLITICAS PARA ANALIZAR



Hola a todos, hoy después de almorzar, he tenido 10 minutos para tomarme un cafetito y relajarme un poco. Mi banco me había cabreado.


¡Que suerte! el periódico estaba libre, era el Levante el Mercantil Valenciano. Después de ir mirando página por página, he vuelto a ver la necedad de nuestros políticos. Demos un repaso:


En primera página, “Miles de personas se manifiestan para exigir la paralización del plan de derribos del Cabañal”. Según la organización unas 30.000 personas. ¿Cuántos autobuses fletaron al barrio?. Recuerdo que en las últimas elecciones, de todos es sabido, en el Cabañal ganó el PP y ya se sabía lo del dichoso Plan. Lo que ocurre es que al PSOE solo le mueve su afán de coger el poder de la Comunidad Valenciana en una clara guerra de guerrillas apoyada por el gobierno central estrangulando cualquier beneficio a nuestra tierra, dígase trasvases, dígase financiación. Es una lástima que los socialistas sean tan ineptos como los peperos, a nivel nacional, a la hora de hacer oposición. Unos a otros se lo ponen “a huevo” y son incapaces de sacar partido. O bien por su afán de poder o bien por sus luchas internas.


Dos ejemplos, en Valencia Pajín y De la Vega ningunean a Alarte. En el PP la Aguirre haciendo su guerra contra Génova.


Yo desearía que el PSOE, pudiera ser una opción para que los peperos se obligaran a hacer las cosas bien sin caer en los abusos de la soberbia del poder. Pero así, ni con 20 casos Gurtel ganaran unas elecciones. La culpa es de ellos, no de los valencianos.


Sigamos:


“Alfredo Albornos, secretario del PCPV, Dice: Las generaciones de hoy vivirán peor que sus padres y eso revela el fracaso capitalista”


Y yo digo, y el suyo por no saber evolucionar e ilusionar a estas nuevas generaciones con su ideología para, tal vez, cambiar algo.


Otra necedad más que indica que todos naufragan más que navegan:


Hace unos días el PP estaba en contra del cierre de la Nuclear de Garoña, y ahora la segunda de Rajoy, María Dolores de Cospedal, se niega al vertedero de residuos nucleares en Castilla-La Mancha. Otros que no se aclaran.


Otra perla más:


Betoret, el portavoz popular de industria en Les Corts, asegura que en dos años el precio de la luz ha subido un 27%. A la luz de los recibos de la luz, debe ser verdad.


Esto que os voy a reseñar, no viene en el periódico. Supongo que no será políticamente correcto si no aparece en ningún diario nacional.


¿DONDE ESTAN LOS SINDICATOS? Ahora que los trabajadores somos agredidos en nuestros derechos, ellos olvidan los famosos 40 años de lucha sindical. Parecen más preocupados de sus subvenciones y poltronas que de nosotros.


La GRAN BARBARIDAD, parida por Zapatero y sus serviles ministros, sería motivo suficiente para convocar una HUELGA GENERAL.


Si se analizan con “REALIDAD” las últimas pretensiones del gobierno, no interesan ni a los trabajadores ni a los empresarios. Bajas por enfermedad, baja producción…y un sinfín de problemas derivados de este desvarío.


Y ahora llegara el plan de Empleo, miedo me da ZapaChaves.


O los sindicatos, y si me apuráis los empresarios, convocan una huelga general o nos vamos al CARAJO. Por mucho que Corbacho intente justificar lo injustificable para no dejar con el culo al aire a su jefe.


Hay que abrirle los ojos al presidente y si para ello hace falta una HUELGA GENERAL, vayamos a ella.

30 enero 2010

FREDDY KRUGER VERSUS RODRIGUEZ ZAPATERO

Sí, ambos endos son un mal sueño.


Ayer me acosté cansado y algo de mala hostia por culpa de un pobre hombre que no llega a más. Me dirigí a mi cama, con la única intención de dormir como un bendito. De un tirón desperté con el desagradable sonido de la alarma de mi móvil (tengo que cambiarlo ¡ya!). Eran las 6:00 AM, no había soñado, o al menos eso pensaba yo.


Hacia frio, unos tres grados de humedad en Valencia, o sea una putada. Calzado con mi gorro Thinsulate hasta las orejas, me dirigí al coche. Era Viernes, una semana de mucho trabajo y quise robarle al tiempo media horita que de otra forma me habría robado el metro.


Lo primero que hice fue encender la radio, deseaba oír una voz. A esa hora en casa todas duermen y por la calle, a esas horas, nadie te saluda, más bien te miran con cierto temor. No me extraña, entre el gorro y las patas de gallo, muy atractivo no estoy.


Le doy al botoncito, boletín informativo. La primera voz que oigo es la mía: “Cagón Dios y su puta madre”. El exabrupto intenta colocarme en la realidad, como sacándome de una pesadilla. Alguien pasa al lado del coche, tose, a continuación un denso esputo se estampa en la acera. Gracias al escupitajo me doy cuenta que no estoy soñando. Al menos, yo, nunca había soñado con alguien soltando una señora CHAPA en la vía pública.


Cambio el dial y vuelvo a oír la misma barbaridad, bueno barbaridades. Ayer me acuesto, y solo me faltan 18 años para jubilarme, hoy, en tan solo un sueño, me faltan 20 años. ¿Es eso un salto en el tiempo?, ¿he muerto y he vuelto a la vida dos años después? Joder, han pasado dos años de mi vida en tan solo 6 horas.


Con el ruido del motor vuelvo a… ¿la realidad?. Las noticias se amontonan en mi adormilado cerebro.


“La jubilación será a los 67 años”, “A no sé qué viudas, tras un tiempo se les abandonara en la miseria si viven de más”, “Plan de austeridad del gobierno para ahorrar 50.000 millones en tres años”


Las ideas se agolpan en mi cerebro y una súplica sale de él, “Venga hombre que me voy a trabajar, como se puede ser tan Hijo de la gran puta”


Confusamente mi atribulada consciencia intenta atar cabos. O sea que tras 7 años de no ahorrar 100 millones y pico de euros tengo que trabajar 2 años más y cierto tipo de viudas estarán deseando la muerte o morirán de inanición directamente.


Mientras cuatro mal nacidos, intentan que los inmigrantes no sean legalizados, para ganar los votos de unos indocumentados inmovilistas, sin darse cuenta que son nuestro futuro y que gracias a ellos, ni nosotros ni ellos, se beneficiaran de la lucha histórica sindical de una jubilación justa.


A ver, de mirar, si somos capaces de entender que UN QUINTO DE LA POBLACION ACTIVA DE ESPAÑA, ESTA EN PARO.


A “bote pronto” se me ha ocurrido pensar, “no será más fácil legalizar a la putas y que coticen a la seguridad social”…pero mi mente ha sido más lúcida aun. Y he deducido, “no las pobres putas no tienen la culpa, que coticen los HIJOS DE PUTA y en dos días superávit”


Después de mi jornada de trabajo, y con una Voll-Damm de compañera y unos colegas que sarcásticamente compartían mi opinión, me he imaginado ciertas imágenes.


Entrada a la obra: "PROHIBIDA LA ENTRADA A LAS PERSONAS AJENAS A LA OBRA" y estas dos imagenes a continuación







Los jubilados ya no los veras así





Los veras dentro de la obra



O algunos prostibulos con estas sorpresas para poder sobrevivir.





O esos MUNIPAS que les cambien esto:





por esta otra arma de destrucción masiva




ZAPA tío, vete a la real mierda y dimite de una puta vez pedazo de cabrón, te vas a jubilar en las próximas elecciones anticipadas con sueldo de EXPRESIDENTE. ¿QUE TAL SI TE DAN POR EL CULO Y LE QUITAN LA PENSION A TU PUTA MADRE?


Bendito seas en mis sueños FREDDY KRUGER.


Perdonarme mis lectores, son las 00:02 del día siguiente y aun no se donde estoy.


Saludos y felices sueños con Freddy, que me corte los güebos si tiene pelotas, ja, ja, ja. PAAAN COMIDO.

17 enero 2010

BUSCANDO AMIGOS

No, no soy yo el que los busca. Son otros individuos de nuestra península.

Empezaremos por los catalanes.

En su cruzada por ser una nación independiente, que no libre, poseen la facultad de joder al prójimo.

Una de sus últimas majaderías es la de presentarse a los JJOO de invierno, cuando ya había una candidatura española. Supongo que en Aragón habrán encontrado multitud de amigos a raíz de esta decisión. Para mas INRI, el presidente de Aragón como es socialista, se ha de tragar la bilis y no echar pestes contra el majadero de Montilla, presidente de la comunidad de Cataluña y Jordi Hereu alcalde de Barcelona. Un par de patanes aliados con el diablo para poder gobernar. El PSOE necesitaba conseguir mas autonomías que el PP a costa de lo que fuera. Ahora le ha salido rana y esto traerá consecuencias para su partido.

La otra, es una vergüenza humana. Parece mentira que en pleno siglo XXI, unas mentes nacidas en España en un gran esfuerzo hayan conseguido llegar a donde han llegado. La vergüenza viene del ayuntamiento de Vic. Ese quiere excluir a los inmigrantes y dejarlos sin ninguna cobertura, incluso sanitaria. El Ku Klux Klan estaría orgulloso de esta gentuza. Seguro que no habrán despreciado el dinero de ellos, ni explotarlos cuando les ha interesado.

Serán capaces de pedir ayudas para Haití, su cinismo llega a cotas sorprendentes. El otro día ERC pedía la retirada de símbolos franquistas y ahora apoyan la iniciativa de VIC. Querrán espacio para sus símbolos.

FASCISMO puro y duro.

Otro que va dando “palos de ciego”, es Zapatero. También buscando amigos. Recuerdo que cuando el Papa vino a Valencia lo ninguneo hasta como presidente de un Estado, y que ofendió al pueblo americano al no levantarse al paso de su bandera y que critico a Aznar por su famosa fotografía de las Azores.

Ahora, este incomprendido dirigente, firme de principios, o eso creíamos, se olvida de ellos y se suma al peloteo mundial a Obama. Este le ha invitado a un acto de Cristianos Conservadores, Rodríguez ha aceptado y se hará otra foto más. Una pena señor presidente.

Otro majadero, aunque este no es de aquí, pero visto lo visto podría serlo, es el telepredicador Evangelista de EEUU, Pat Robertson. Justifica la desgracia de Haití. Según el, Haití tiene un pacto con el demonio. Sin comentaros, aunque lo triste es que siga teniendo seguidores, ¿o no? Otro que habrá conseguido gran cantidad de amigos en el mundo.

En fin que cada vez mas, la gente tiene mayor facilidad en conseguir amigos.

12 enero 2010

FASCISMO E INTERNET




Hola a todos, hoy he llegado cansado y lo último que pensaba era entrar en la red, solo pretendía enviar un correo. Claro que no he podido evitar abrir “mi perla” y ver las publicaciones de mis colegas. He visto que volvemos con la batalla a la que nos vemos abocados por un gobierno fascista, que se oculta tras una capa de talante y cosas sostenibles. Todo una burda mentira.


Lo único que pretenden los gobiernos de hoy en día es perpetuarse en el poder a través de los medios que sean. Será la “Escuela Sudamericana”, los Castro, Chávez, Uribe son ejemplos de lo que buscan los gobernantes.


Uno de ellos, comprar voluntades de minorías. Estas son las que hacen ruido y falsean la opinión de la mayoría. Nos han sumido en un caos general.


Estoy aburrido de “lo políticamente correcto”. La mayoría nos hemos convertido en el sustento de las minorías que a su vez nos censuran y demonizan en nuestras actitudes, como si solo valiese su opinión, rodeada siempre de un halo de verdad.


Soy fumador, soy heterosexual, tengo una familia “casi” tradicional, no soy musulmán, tampoco soy católico de iglesia, nací en mi país, siempre he cumplido mis obligaciones de ciudadano, no delinco, no soy un artista… Y ¿Dónde están mis derechos? Con esto, no estoy negándole los suyos a los demás, no se me quiera entender mal. SOLO QUIERO LOS MIOS. Los derechos de los demás no deben pisar los míos.


Solo debo trabajar, pagar mis impuestos y callar, sin sacar más beneficio que el seguir viviendo según el dictado de los que se creen modernos y son unos rancios capaces de adelantar a Franco por la derecha. Los mismos que cuando el funesto personaje, consumían todo tipo de drogas, fumaban como cosacos, conducían borrachos perdidos y criticaban a cualquiera que no pensara como ellos.


Es mas, en su rebeldía empujaron a las generaciones posteriores a conductas que se consideran hoy nada correctas. Va y resulta que hoy gobiernan y ocupan el lugar del dictador.


Los medios de comunicación están a su servicio, los jueces también, el Parlamento es una pachanga de mal trabajas que solo saben insultarse de forma deplorable mientras en los pasillos se reparten el pastel.


Cualquier día nos harán vegetarianos porque a la ministra en cuestión le salga de la…


Dirán que es por nuestra salud, por el acido úrico, el colesterol o cualquier otra milonga a la que nos tienen acostumbrados.


Ahora le toca a Internet, me dirán la Sinde, Zapatero y compañía que no han fotocopiado libros durante sus desperdiciadas carreras. Ni se machacaban cintas de música de Serrat, Raimon o cualquier otro músico con fama de rojillo.


El problema es mayor de lo que parece, ahora la COMISION, se solo para las descargas. Después, las comisiones serán para cerrar blogs no afines al color del gobierno que en esos momentos dirija el país. Tienen miedo a lo que no controlan.


Eso de la COMISION me recuerda a los TRIBUNALES DE LA INQUISICIÓN. ¿Para que están los jueces?


Yo no pretendo que se pisoteen los derechos de los artistas, pero tal vez estos si deberían cambiar y actualizarse. Salvo los políticos ya nadie vive del cuento, excepto ellos. Se creen seres superiores.


Voy a crear algo y a vivir toda la vida. Los inventores son creadores y sus patentes tienen caducidad, y estos si son responsables de la evolución de la humanidad. ¿Porque los derechos de autor no tienen esa caducidad?


Este punto y el de la comercialización son muchos de los cambios que debería recoger alguna ley.


Del miedo nace esta ley, unos a perder un status privilegiado y a otros perder el apoyo de los “culturetas” en su cruzada política. Mientras, a nuestros científicos se les recortan los presupuestos porque ellos nunca serán un apoyo mediático para el gobierno en las siguientes elecciones.


Por cierto D. Víctor Manuel, no voy a contestarle en su acusación general de que somos unos ladrones. Probablemente le diría que usted es un socialista mierdecilla podrido de dinero. Difícilmente un burgués puede defender las libertades. Incluso le diría que es un hijo de la gran… pero no, no me vaya a denunciar por algo que usted ha dicho de cierto personaje histórico hasta la saciedad y que no estaba tan lejos de sus actuales amigos políticos. Eso sí, permítame que le envíe a la MIERDA. Pero sin acritud y con mucho talante.


Saludos.


Os pongo dos enlaces de interés informativo, hoy mi post es una opinión propia sin documentación. En estos blogs encontrareis la información necesaria: