12 noviembre 2006


PROHIBIDO PROHIBIR (II)



Hola, aquí estoy de nuevo, sigamos con las prohibiciones y sanciones. Hay algo que me ha llamado especialmente la atención: el canon que se aplica a los soportes de grabación. No se si cabrearme, como casi siempre, o alegrarme. Este caso lo encuentro particularmente interesante; nos sancionan previamente por si delinquimos, es decir, por si hacemos copias ilegales. Con lo cual si pago previamente la multa me legitiman a cometer la ilegalidad, o sea, a copiar que ya lo he pagado. Ahora bien, cuando hago una copia de seguridad en mi negocio ¿qué?.
He oído que para incentivar el ahorro de energía van a subir el suministro eléctrico hasta un 30%, pero eso si paulatinamente (cuanta amabilidad).
He oído que para incentivar en ahorro de agua nos quieren penalizar el consumo superior a 60 l. por persona y DIA, cuando la OMS indica que para una existencia minimamente digna el consumo no debe ser inferior a 70 l. por persona y día. ¿Sabéis como van a penalizar ese exceso de consumo? Incrementando el precio.
Medidas muy democráticas, los pobres tienen que pasar más calor o más frío y además oler mal.
MUY CORRECTO, GRAN LUCIDEZ DE SOLUCIONES, de paso por nuestro olor sabrán nuestra renta, vendrá un inspector nos olerá y escribirá “el individuo sujeto a inspección huele a limpio, sin duda alguna es un defraudador a la hacienda publica”.
¿Dónde ESTAN LAS SOLUCIONES?, a mi se me ocurre alguna, pero a mi no me pagan para eso, ni voy a decir lo que diría la panda que esta al otro lado, si aquello de: “márchese señor Zapatero, márchese”. Yo le diría “TRABAJE señor Zapatero, TRABAJE” y afronte sus responsabilidades, no se vaya y apechugue.

Por cierto tanto estos como los otros, ¿de donde sacan a las ministras?, no será solo por aquello de la “famosa cuota”.
De verdad, que después de tantos años aguantando a los señores ministros esperaba una mayor capacidad de las señoras ministras; esta claro que el problema de la política no es el SEXO, si no la POLITICA en sí.

Bueno hasta la próxima de momento doy por cerrada esta serie, aunque quien sabe siempre puede volver pues el malo no ha muerto.

Un saludo.

08 noviembre 2006


NOTA INFORMATIVA

Hola, hoy solo quiero informaros. He creado un link nuevo para vuestra comodidad, en cuanto os canséis de mi, podréis volver al buscador de Google para una más fácil huida de “mis perlas”. Espero que os sea cómodo. En breve seguiré con la segunda parte de “Prohibido Prohibir” y añadiré otro video musical para que lo pinchéis antes de la lectura de mis maravillosos artículos, Ja, Ja, Ja. Un saludo y espero que hasta pronto.
P.D. Juro que google no me ha pagado nada.

04 noviembre 2006




PROHIBIDO PROHIBIR (I)


Aquí estoy de nuevo, tal vez os suene el titulo de este articulo; fue el lema de la REVOLUCIÓN DE MAYO DEL 68, para la mayoría de los que leáis esto aquello fue una pagina de la historia que no vivimos y que marcó un cambio social de relevante importancia en el que se apostaba por la modernidad de conceptos y costumbres y por una mayor libertad de pensamiento. Os preguntareis porque viene esto a mi mente, la explicación es sencilla, veo una alarmante involución social. El progresismo ha evolucionado hacia la intolerancia. Ahora, el individuo es alguien a quien se le hace responsable de cualquier acto y costumbre al que ha sido llevado por conveniencia política y económica sin posibilidad de elección. Somos censurados moralmente de una forma constante. FUMAR PUEDE MATAR, ¿como el gobierno de cualquier país puede vender a sus habitantes algo que puede MATAR?. Solución, SANCIONAR. ¿Somos nosotros responsables de la promoción que se le ha dado al tabaco?, y de la permisividad en los componentes químicos durante su fabricación, ¿TAMBIEN NOSOTROS?.
Cuanto falta para que en el capó de los coches pongan CONDUCIR PUEDE MATAR. Se permite la publicidad de que un coche tiene una cuadra de caballos en su motor y que alcanza velocidades de vértigo; veamos, si el limite de velocidad máxima es de 120 Km/h nos están induciendo a infringir la ley, si no a todos a una gran mayoría. ¿Porque nuestros gobiernos permiten esta publicidad con la que nos machacan el cerebro todos los días?. ¿Somos nosotros también responsables de esto?. Solución, SANCIONAR.
Por hoy, ya hay bastante. Os voy a dejar reflexionar un poco más. ID buscando ejemplos, probablemente coincidamos en mas de uno en las siguientes entregas de este folletín. Habrán 2, 3 ó mas entregas dependerá de mi y de vosotros (si colaboráis con vuestros comentarios). Y una vez esto este acabado pasarlo, porque vuestra responsabilidad será que mucha gente se sienta culpable sin serlo. Y si no lo hacéis, hay una solución OS SANCIONARE.
Un saludo y …………………………………………………..CONTINUARA

29 octubre 2006



PATERAS




Hola espero que estéis todos bien, hoy he oído en la radio “una patrullera ha localizado una patera y la esta escoltando a puerto” (más o menos), y yo pienso entre ironía y realidad; la CEE podía fletar barcos, recoger a los inmigrantes en el puerto de salida, traerlos a puerto y luego con las previsiones ya hechas, repartirlos por los distintos países europeos en unas condiciones aceptables. Puestos a ser buenos y acogedores hagámoslo bien, ¿no?. Les evitaríamos las penalidades de un incierto viaje en el que embarcan niños y mujeres embarazadas, les evitaríamos incluso la muerte. Además, acabaríamos con las MAFIAS que organizan los viajes del terror. Al llegar a sus puntos de destino ya tendrían unas condiciones higiénico-sanitarias adecuadas. ¿EFECTO LLAMADA?, que más da, si siguen viniendo. Incluso acabaríamos antes. Estarían controlados con una documentación en regla y los podríamos poner a trabajar donde más nos interesara, tendrían derechos y OBLIGACIONES, pagarían sus impuestos como nosotros ¿Por qué a igualdad de condiciones…..?
La verdad, que estar pintando cara a la pared en mi casa y sin hablar con nadie más que conmigo mismo durante 8 horas ha dado de si ¡eh!, JA, JA, JA. Y es que el “aburrimiento obra milagros”
Ahora, entrada la noche me dispongo a conciliar un placido sueño ¡espero! sobre todo debido al agotamiento y soñare que estoy en ESTOCOLMO recibiendo el PREMIO NOBEL DE LA PAZ. No os riáis no, o no se lo dieron al judío y al palestino.
Felices Sueños

27 octubre 2006






HALLOWEEN


HOOOLAAA YAAAA EEEEESTOYYYYY AQUÍ, ¿estáis preparados para la gran noche?, como veis yo si, ¡YA! tengo mi disfraz. ¿Y vosotros?Volvemos a jugar entre lo pagano y lo cristiano, entre la sátira y la tragedia, entre el bien y el mal, entre la LUZ y las SOMBRAS. La naturaleza del genero humano se vuelve a reflejar en esta fiesta, tras el disfraz volvemos a sacar nuestra parte más oscura, volvemos a uno de nuestros sentimientos más ancestrales y que más nos atemoriza, EL MIEDO, el terror ante lo que nos sobrepasa, ante lo que no entendemos y no podemos entender, ¿o no queremos?. Tal vez, nuestro subconsciente necesite desahogarse durante esa noche y por eso queramos participar de ese sentimiento ancestral. FELICES SUEÑOS. JA, JA, JA. ¡Ah! Si en vuestros sueños os cruzáis con un JOROBADO SONRIENTE, no os fiéis HUID, no querrá caramelos, JA, JA, JA querrá vuestras ALMAS. Cuidado con las esquinas y las sombras. JA, JA, JA, JA, JA, JA………

21 octubre 2006




RADIOZAPPING

Hola de nuevo, voy a exponer una sensación que todas las mañanas llega a mi mente a través de mis oídos, y ¿cual es el medio de propagación?, LA RADIO. No se como funcionaran las emisoras en el resto del mundo, pero de las de aquí, como oyente, me voy a dar el derecho y placer de opinar sobre ellas.

En primer lugar han conseguido, al menos en mí, extrapolar un fenómeno típico de la televisión a la radio: el ZAPPING en este caso radiozapping.
En segundo lugar, me han hecho pensar que los periodistas independientes deben de pasar mucha hambre.
En tercer lugar, las emisoras parecen un grupo de amigos ideológicos regalándose los oídos.
En cuarto…..bueno no sigo con los lugares que me parece aburrido, antes ponían en las tertulias a “algún abogado del diablo” con pocos argumentos al que los demás vapuleaban; ahora ni se molestan.
Cuando analizan algo, con supuestamente “serios argumentos”, utilizan los que quieren y olvidan los que también quieren. Quieren aparentar que saben oír, cuando lo único que hacen es esperar su turno para ser oídos.
No desarrollan sus análisis ni analizan sus conclusiones, solo critican las de los adversarios ideológicos. Sabéis a que me recuerdan, a un juego de niños que casi no se practica por falta de material: a las batallas con PIEDRAS. Pero claro ellos son elegantes y lo hacen con retórica, pero con menos honor, ellos se ceban con los caídos y hacen de la humillación un arma de defensa.
Me pregunto ¿oirán la grabaciones de sus propios programas?, ¿oirán lo que sus bocas son capaces de decir? Y en cualquier caso ¿se sentirán orgullosos?

Lo más gracioso es que ellos se sienten diferentes, pagados de sus ideas y de pensar como piensan, Y sin embargo, YO sin ser un ilustrado solo necesito de una carta para dirigirme a los dos bandos, luego por deducción al absurdo (lo de absurdo es por todos ellos) la conclusión es: SEÑORES TODOS U S T E D E S SON IGUALES. ¿Ahora siguen sintiéndose igual de orgullosos de ser como son?

Los hechos objetivos, las noticias como tales, la realidad, es como sucede no como ellos la quieren construir. Blanco es blanco, negro es negro los matices solo pretenden ocultar la realidad. Me dirán, pobre ignorante no entiende el periodismo de opinión. Si lo entiendo, pero el de manipulación NO. Lo peor es que saben de su poder y se aprovechan de que mucha gente les creerá, porque cuesta menos que piensen por ti que pensar por uno mismo.

Estoy pensando en enviar un correo a las dos emisoras de AM por todos conocidas. Al fin y al cabo me han dado poco trabajo, pues como decía, una vale para todos
Un ultimo consejo hacer RADIOZAPPING y salvaguardareis vuestras neuronas.

Un saludo.

P.D. Esto mismo que se lo apliquen la televisión y la prensa.