CALLESE, SEÑOR MIO, CALLESE



Hola a todos, vuelvo en mi esencia, enfadado, y todo por oír lo que no me gusta. La historia se repite, me levanto voy a afeitarme y me pongo la radio, ¡que hice!
Resulta que haciendo RADIOZAPPING me encontré con el “paladín de opereta”, si, el que alardea de “somos libres” como dice una cuña en su emisora. Y oí la peor barbaridad que podía oír. No, no era un ataque a sus enemigos ideológicos; era algo mucho peor. Era un ataque contra lo millones de autónomos y trabajadores de este país.
Señor radiopredicador, uno es libre cuando no sirve ni a quien le paga, si de decir insensateces se trata. Esto me reafirma en mi idea de que ni Vd, ni sus colegas salen a la calle y su divorcio con la realidad es cada vez mayor. No entiendo como se atreve a decir barbaridades de semejante calado. Usted ha dicho día 30 de Noviembre de 2006 en su programa de la mañana: “ojala hubieran tres cadenas de grandes almacenes (no cito nombre para no hacer publicidad) que abrieran 24 h. al día todo el año”.
¿Usted sabe lo que es un comerciante autónomo? ¿Ha trabajado usted en un centro comercial en Navidad? ¿Sabe usted, como se explota y pisan los derechos de los dependientes? ¿Cree que se vendería menos sino se abrieran los domingos? ¿Sabe por que…..?, no, usted no sabe nada, solo sabe hablar y hablar y hablar. Seguro que me rebatiría con un discurso vacío de contenido utilizando las premisas que le convinieran y olvidando las que no.

Por ultimo, le dedico unas famosas palabras que se dedicaron un día dos necios de traje, corbata y parlamento, y que yo me tomo la licencia de modificar:

CALLESE, SEÑOR MIO, CALLESE
Un saludo a todos.

OIR Y SER OIDO


Hola de nuevo, esta vez no os comunico ninguna novedad técnica del blog, no creo que introduzca más. El objetivo de estas novedades es facilitar nuestra comunicación y que podamos intercambiar ideas e impresiones. Con el FORO tenéis la herramienta ideal para ello, y podréis comunicaros entre vosotros de una manera publica manteniendo si queréis el anonimato siempre que se mantenga el debido respeto como indican las normas del foro. Espero que os animéis y hagáis oír vuestra voz y que podamos crear un grupo de opinión constructivo en la que como digo en el encabezamiento del blog “dar nuestra opinión de lo que nos gusta y lo que no”.
Siempre existirá la esperanza de que alguien algún día nos haga caso.
Gracias.

OS COMUNICO QUE......................

Hola a todos como veréis he ido incluyendo diversos elementos para facilitar nuestra comunicación. Primero fue el “Chat” y ahora un “FORO”.
Le he llamado “EL PARLAMENTO” por razones obvias, quiero que sea la plataforma para oír vuestra voz, e intercambiemos opiniones de lo que publico en este blog y de los temas que vosotros propongáis. Espero que os guste la idea y os apuntéis a ella. En la columna de la derecha tenéis el enlace.

Saludos y gracias a todos.

ALEGRE O TRISTE

Estimados lectores, hoy tampoco estoy enfadado, algo debe estar cambiando en mi vida (JA, JA, JA). Hoy, estoy alegre y triste, extraño confrontamiento de sentimientos ¿verdad?. ¡Pues no! tiene su explicación y a ella voy.

ALEGRE, porque la noticia que encabeza estas lineas me demuestra que no estoy solo y muchos compartís mi opinión, en referencia a mi articulo "RADIOZAPPING"

TRISTE, porque la nocticia parece darnos la razón.

Sin palabras.

Saludos y aunque me entristezca espero no divorciarme de la realidad.

P.D. Si quereis recordar el articulo, pinchar debajo de la primera pagina "entradas antiguas"

ACLARACION


Hola a todos, esta vez no estoy enfadado, estoy agradecido a dos visitantes de mi blog. Gracias a sus comentarios me he dado cuenta de que en el articulo GAY O NO GAY, ESA ES LA CUESTION no conseguí reflejar con claridad mi opinión.
En la fecha que lo escribí, el día de antes fue el aniversario de la muerte de Freddie Mercury; la idea era primero un homenaje a un genio de la música y segundo que cuando se le recuerda es por su obra y no por su condición sexual. Con lo que pretendía decir que lo de menos es la sexualidad del individuo, lo que debe de privar es la dignidad y calidad de las personas.
Mi idea básica en el artículo era mi sentimiento como heterosexual, venia a querer decir que yo no me sentía culpable de la represión a la que han sido sometidos históricamente, al igual que muchos de mis contemporáneos. Pero a su vez, yo si me sentía incomodo por los políticos y la prensa, porque parecía que los estaban utilizando para sus fines e intereses, cuando estos dos estamentos son los más hipócritas de la sociedad. También he de decir que no me acaban de gustar cuando adoptan actitudes provocadoras ¿para qué? ¿en que les beneficia?

La última parte del artículo estaba escrito en tono irónico, suelo serlo como habréis podido comprobar en mis artículos.

Por ultimo mi agradecimiento a mis dos visitantes que me han permitido aclararos mis ideas y que sin ellos os habréis o hubierais llevado una falsa impresión. Espero que todos os deis cuenta de la importancia de haceros oír. Un recuerdo especial a Luisda que me dijo el otro día “no tengo un blog porque no tengo nada que decir”. Para mi todas las voces son importantes. (Casi todas, no a violentos, no a intransigentes…..)

Un saludo y gracias por perder vuestro tiempo conmigo.

PROHIBIDO PROHIBIR (II)



Hola, aquí estoy de nuevo, sigamos con las prohibiciones y sanciones. Hay algo que me ha llamado especialmente la atención: el canon que se aplica a los soportes de grabación. No se si cabrearme, como casi siempre, o alegrarme. Este caso lo encuentro particularmente interesante; nos sancionan previamente por si delinquimos, es decir, por si hacemos copias ilegales. Con lo cual si pago previamente la multa me legitiman a cometer la ilegalidad, o sea, a copiar que ya lo he pagado. Ahora bien, cuando hago una copia de seguridad en mi negocio ¿qué?.
He oído que para incentivar el ahorro de energía van a subir el suministro eléctrico hasta un 30%, pero eso si paulatinamente (cuanta amabilidad).
He oído que para incentivar en ahorro de agua nos quieren penalizar el consumo superior a 60 l. por persona y DIA, cuando la OMS indica que para una existencia minimamente digna el consumo no debe ser inferior a 70 l. por persona y día. ¿Sabéis como van a penalizar ese exceso de consumo? Incrementando el precio.
Medidas muy democráticas, los pobres tienen que pasar más calor o más frío y además oler mal.
MUY CORRECTO, GRAN LUCIDEZ DE SOLUCIONES, de paso por nuestro olor sabrán nuestra renta, vendrá un inspector nos olerá y escribirá “el individuo sujeto a inspección huele a limpio, sin duda alguna es un defraudador a la hacienda publica”.
¿Dónde ESTAN LAS SOLUCIONES?, a mi se me ocurre alguna, pero a mi no me pagan para eso, ni voy a decir lo que diría la panda que esta al otro lado, si aquello de: “márchese señor Zapatero, márchese”. Yo le diría “TRABAJE señor Zapatero, TRABAJE” y afronte sus responsabilidades, no se vaya y apechugue.

Por cierto tanto estos como los otros, ¿de donde sacan a las ministras?, no será solo por aquello de la “famosa cuota”.
De verdad, que después de tantos años aguantando a los señores ministros esperaba una mayor capacidad de las señoras ministras; esta claro que el problema de la política no es el SEXO, si no la POLITICA en sí.

Bueno hasta la próxima de momento doy por cerrada esta serie, aunque quien sabe siempre puede volver pues el malo no ha muerto.

Un saludo.