20 mayo 2007

FUTBOL, POLITICA Y CURIOSIDADES.

Hola a tod@s, ayer estaba viendo el partido del Mallorca-Valencia, como era tan sumamente aburrido y malo, empecé a pasear por el bar de mi amigo Vicent.
Alrededor de la tercera Voll-Damm, me dirigí a barra y cogí el diario “las Provincias”. Entre UHY’s y algún taco que otro, empecé a ojear sus páginas.
Me encontré con una foto que me hizo reflexionar: “Parece que tenía razón cuando digo que todos los políticos son iguales”; luego seguí pensando “Leche, parecen hijos de la misma madre” (no hacer la broma de quien son hijos, que sus madres no tienen la culpa, je,je,je). Ver vosotros mismos, pues tras el previo permiso de mi amigo, recorte la imagen que no tiene desperdicio.
Uno francés y conservador, el otro español y de izquierdas.






Tras esta breve reflexión, seguí ojeando la prensa y llegue a los anuncios. Me tropecé con uno que llamo mi atención por su redacción. Es este, ya recortado sin permiso.


Me recordó a aquellos anuncios en clave de las antiguas películas de cine negro.
Veamos, si la señorita buscada, escribe y habla el francés, también lo dominara ¿no?. Podían haber puesto:

“…señorita con dominio de ingles y francés…”

Me vino a la cabeza otra redacción del mismo: “…Señorita experta en disciplina inglesa y en francés (felación)”. Luego pensé, que podían haber redondeado el anuncio solicitando “manejo aceptable del griego”. Como se suele decir, que malo es el aburrimiento.

Resumiendo, si fuera una señorita dudaría en presentarme al anuncio, o no.

GOOOOOOOL , este grito me saca de mis pensamientos. El Valencia, acaba de marcar el gol de la victoria. A continuación BOOOM, el petardo que marca los goles de nuestro equipo. Cierro el periódico y vuelvo junto a mis amigos a celebrar la victoria y pedirme la cuarta.

A se me olvidaba, también me llamo la atención otro anuncio: “Travesti Giovanna, la mejor dotada, 29 cm.” Se me encogió el trasero y pensé: “que valiente quien la llame”, ja, ja, ja.
Saludos.

17 mayo 2007

LOS NIÑOS NO VOTAN


Hoy una breve reseña o pequeña denuncia.

No entiendo, ni encuentro explicación para el comportamiento del PSOE en el colegio de mis hijas.

Ayer, 16 de Mayo de 2007, se encontraban militantes del partido (imagino), en la puerta del colegio “Rodríguez Fornos” de Valencia, repartiendo caramelos y globos con propaganda electoral.

No creo que ese sea el mejor marco para ganar el voto de los padres. Me da igual el partido que sea, denuncio este porque es el que he vivido en mis carnes. Me parece triste e inmoral.

Si sucede algo anormal con otro partido, no lo dudéis, lo denunciare.

La gracia que me hizo, el tener que hinchar un globo y ver como se hacía grande y más grande la carita de Carmen Alborch. ¿Quién le dice a un niño? No, hija no, no te hincho el globo que me da susto.

Espero que a Rita Barbera, no se le ocurra hacer lo mismo. No sé, si seré capaz de soportar una segunda experiencia igual de traumática que la primera.

Salvaguardemos la infancia. Un poquito de por favor, señores políticos que ya son mayorcitos para estas estupideces.

Hoy una despedida musical.

Aquí esta mi "perla". Espero os inspire un placido sueño. "A kiss under the Moonlight", The Rippingtons.

16 mayo 2007

BOTON NUCLEAR


Hola a tod@s. Esta noche, volvía de aparcar el coche. Tras conseguirlo. Casi vendo el sitio por cincuenta pavos al de atrás (lo juro), iba escuchando la radio (de mi Nokia). La uso siempre cuando aparco el vehículo, por no sentirme solo a la vuelta.

¡He detenido el paso!

Dudaba de lo que me había parecido oír.

Serian las, 23:30 (hora española) cuando daban las noticias. He oído, más o menos: “Sarkozy recibe de su predecesor, la herencia del botón nuclear?.......¿¿¿¿¿¿¿¿……????????.
¿Habéis comprendido mi sorpresa?, ¿no me digáis que os acordabais?, yo, lo juro, no lo recordaba. ¿Sera un aviso al mundo?

Lo que he oído, es cierto. Lo acabo de documentar en la red.

Teniendo en cuenta la situación nuclear mundial, os dejo a vosotros la reflexión.

Otra más, Carot Rovira, asistirá mañana a una final de la copa de la U.E.F.A. Lo que no entiendo, es, ¡participan dos equipos ESPAÑOLES!

“Lunita” amiga, suelta a nuestros duendes en esta noche de “luna nueva”. Que ellos protejan nuestros sueños.

Feliz Día, a veces aun creo en duendes.

14 mayo 2007


“PERLAS” VARIAS Y TOMAHAWK

Hola a tod@s hoy, repaso de actualidad.

Me ha llamado la atención esta noticia: La Armada inicia este verano la compra de sus 24 primeros misiles Tomahawk por 72 millones. “España no podrá usar a medio plazo su arma más poderosa sin el visto bueno de EE UU.”

¿Para qué?. No se había acabado la fotografía famosa de las Azores. Parece ser que no.
¿A quien se los pensamos tirar?. Solo se me ocurre que a los “moros”, previo permiso de nuestros “enemigos ideológicos”, EEUU.

Se me ocurre que con 72 millones de euros los “mileuristas” vivirían mejor.

Otra más: El Pentágono veta a la web 2.0.
Si como podéis leer, Youtube, MySpace y PhotoBucket entre otras van en contra de la moral de la tropa. Será eso, o que mueren como ratas lejos de su país en una guerra que ni les va ni les viene.

Vamos con otra: El Papa critica el autoritarismo de Chávez.
Nunca mejor corrector y critico que el maestro. ¿no?
Además ha ido a Brasil a crear pecadores. Pues no les ha dicho a los jóvenes brasileños que busquen la castidad. Probablemente le harán caso. Se me ocurre decir: “por Dios y por la Virgen”.

Esta es muy buena, algo sensato y con sentido en boca de Llamazares: Advierte a Zapatero de que no se puede vivir eternamente de las rentas de Irak.

Pues tiene razón, a ver si cambia el discurso que este ya huele. Y ha querido poner de relieve la incongruencia que a su juicio supone pedir el voto de los jóvenes presumiendo de haber retirado las tropas del país árabe mientras se compran misiles de crucero Tomahawk a Estados Unidos.
Solo le ha faltado una puntualización, decirle a Rajoy: Señor Rajoy no se puede vivir eternamente de las rentas del terrorismo.

Y la última: Los vigilantes del decoro asedian a las iraníes.
Parece que la moda no gusta mucho en el gobierno Iraní. Pero leyendo el artículo queda una esperanza, las únicas que piensan en este país son las mujeres. Ojala algún día gobiernen.

Bueno creo que ha habido bastante, no os vaya a aburrir. Por favor leer los enlaces para entender los comentarios, no sea que luego me acusen de cosas que no son.
Un saludo.

13 mayo 2007


LA F-1 Y VALENCIA

Hola de nuevo, a petición de un lector del blog “Abderahman al Patraixi” voy a comentar el ultimo tema candente de actualidad por dos motivos, uno, por lo que supone en si, y dos, por su trascendencia en la campaña electoral.

Hace ya un tiempo que un compañero de nuestro foro (PARLAMENTO) “pelotxo”, puso sobre la mesa este tema. Concretamente el 30 de Noviembre del 2006.

El que me conoce, sabe que soy muy aficionado a la F1 desde antes de Alonso, no por ello me dejo llevar por mis pasiones (al menos no por esta). Todo lo contrario, debido a mi afición, prefiero que un gran premio se realice en su marco adecuado, UN CIRCUITO.

Se da el caso, para quien no lo sepa, que a unos 20 Km. de la capital tenemos un gran circuito. Además resulta que las grandes escuderías vienen en la pretemporada a efectuar sus pruebas. Según tengo entendido, solo habría que modificar dos o tres curvas, para conseguir un circuito óptimo para este tipo de competición.

Existe otra ventaja añadida que para mi es muy importante, la visión de todo el circuito desde cualquier punto del mismo. Esto permite seguir la evolución de la carrera en todo momento, ya que en algunos casos vale la pena seguir los grandes premios por televisión. No me llena ver pasar a los bólidos unos segundos en el mejor de los casos. Solo vale la pena ir para vivir el ambiente que generan estos eventos.

Con esto ganaríamos muchas cosas según mi escaso juicio:

No desvirtuar una prueba de esta categoría.
Mayor seguridad para los pilotos.
Mayor seguridad para el público. (Algo de lo que nadie habla)
Evitar las molestias al ciudadano que conllevaría la adecuación de las calles, amen del colapso que supondría la semana del GP.
Y sobre todo, la reducción de costes económicos para la ciudad.

Otro punto a tratar es la “patochada” de presentación del preacuerdo por parte de Bernie Ecclestone, el AMO, de la F-1. La posterior explicación que ha dado dicho señor si me parece razonable, pero dado en el momento político en el que nos encontramos, podían haber evitado el comentario de las famosas “condiciones”. Condiciones que dejan a ambas partes en un lastimoso lugar.

La trascendencia de estas serán mínimas, o sea que tranquilos todos. Los aficionados a la Formula uno, no son tantos y tontos menos aun. Es más, creo que los verdaderos aficionados serán en su mayoría de mi opinión. Con lo cual, no será motivo de cambio en la intención del voto.

Eso si un CERO PATATERO, para Ecclestone, Camps y Rita, por el poco estilo y elegancia que han demostrado. Y un toque de atención para los dos últimos, para que rebajen la soberbia de los últimos éxitos conseguidos.

A este paso me veo celebrando la final de la Champions League en el cauce del Río, junto a la “Ciudad de las Artes y las Ciencias”.

Como siempre los políticos a la suya.

Bueno saludos, es la hora del GP de Montmeló. El siguiente me lo perderé. Soy presidente de mesa electoral. Tranquilos que velare por los votos de todos. Ya os haré una crónica de lo vivido y sucedido.

11 mayo 2007

PROGRAMA POLITICO

Hoy, una pequeña reseña sobre los programas de los partidos políticos cara a las elecciones.

En que programa de que partido, pone que sueldo van a ganar durante la legislatura y que criterios seguirán para sus incrementos.

Imagino que nos interesaría saberlo a todos ¿no?.

Tendremos que ponerles el sueldo a los trabajadores del pueblo. Pienso.

Os reto a que me lo digáis.

Un saludo.

P.D. Seria un punto de los que decantaría mi voto.