GUERRA DEL AGUA Y ALGUNAS ACLARACIONES. CAPITULO II

Hola a tod@s, iba a añadir el comentario al pie del post anterior, pero creo que será mejor para todos, hacer uno nuevo. Sera menos tedioso y añadimos agilidad.

Como prometí pego la respuesta de nuestro amigo Antonio. Digo que pego, porque no he querido ni extractar, ni modificar nada para no desvirtuar su opinión.

Hola Carlos, te respondo a tu comentario en tu blog.

Insisto en que un trasvase no puede ser nunca solución para una necesidad hídrica. El coste, no sólo económico, sino también medioambiental que supone realizar un trasvase desde una cuenca hidrográfica hasta otra es increíble. Eso como primer punto.

En Aragón no sobra el agua, segundo punto. Aragón tiene unos problemas de desertificación increíbles en una gran totalidad de la comunidad. Véase el desierto de Los Monegros. De verdad, ser insolidario es tener de un recurso cantidad suficiente y no querer darlo por el hecho de sentimiento de propiedad, cosa que no se da en Aragón; ya que si no se da es porque aún sin dar agua no están hechas las obras prometidas para que a estas alturas más de 184 pueblos tengan que estar siendo abastecidos por camiones cisterna. Imagínate si tuviésemos menos agua, las consecuencias pueden ser fatales.

Como bien dices y argumentas que Valencia ha disminuido su consumo, yo te voy dejar este enlace para que lo leáis tú y tus lectores.

http://www.agua-dulce.org/htm/articulos/articulo.asp?idarticulo=27

En él, resumiendo, pone que Zaragoza es capital del agua nombrada por la Unesco por ser una de las ciudades que más agua ahorra en el mundo. Y esto viene reforzado por la mentalidad colectiva de que no sobra el agua. Insisto, no es un problema de insolidaridad.

Lo que sí os aconsejaría es que ya que en el Levante hay una falta considerable de agua, que todos esos macrocomplejos que tenéis y en los que habéis gastado vuestros recursos hídricos a lo largo de los años hasta el punto de veros en la situación actual; los cerréis para ver hasta qué punto podéis ahorrar agua.

Dime cuántos Terra Mítica o campos de golf en comparación con el Levante hay en Aragón.
No sé qué problema puedes tener con que la Expo tenga el lema "desarrollo y agua sostenible" cuando ya te he comentado la concienciación que hay en Aragón por ahorrar agua y si es una exposición para hablar de eso, del ahorro de agua para un ecosistema sostenible. Te invito a que vengas a visitarla, y si te ha parecido lo contrario, critícala a gusto.

Un saludo. Antonio.

Hola Antonio, analizando tus palabras diría que aunque se hiciera un trasvase os seguiría faltando agua, pues no es un problema de cantidad, sino de infraestructuras. Por desgracia en este país hay autonomías de primera y de segunda y las nuestras no han estado entre las elegidas. Puede ser que antes de repartir, los gobiernos competentes deberían de solucionar ese asunto, el cual, por supuesto, ocultan al resto del país.

Por cierto el trasvase, según creo (no lo puedo afirmar), era subencionado por la CEE, y esta se perdio con su derrogación.

También os felicito, por estar por debajo de los 100 litros de consumo por habitante. Pero no sé exactamente si incluyen el uso de regadío. En cualquier caso, hay un comentario en el artículo de un blogger amigo, Pinkerton, que añado:

Estimado Carlos no puedo estar más de acuerdo.

Hay varias cosas que claman al cielo. Durante años, en Aragón se ha modificado el cultivo tradicional para plantar productos que necesitan grandes dosis de agua y cuya sobreproducción provocaba multas europeas que pagaban todos los productores, me estoy refiriendo al arroz.

En segundo lugar, me parece una desfachatez que Castilla la Mancha hable de suprimir el trasvase Tajo-Segura cuando es la región que mira hacia otra parte respecto a la proliferación de pozos y piscinas ilegales, basta con ver google earth sobre la provincia de Toledo y sus innumerables urbanizaciones. El problema del agua es un problema de todos. Hay que evitar el partidismo y ser solidarios.

De otra manera, podemos reclamar el derecho a producir trigo, lo cual los valencianos tenemos prohibido desde tiempos inmemoriales para que la agricultura de otras regiones pueda subsistir.

Tengamos las miras amplias y la cabeza serena.

(Espero pinkerton que no te moleste que ponga aquí tu comentario)

Buen consejo este último, del que espero hagamos caso, todos.

Otro tema que destacaría, es que en ningún momento se ha explicado al resto de España, al menos con la importancia que merece, el por qué os han concedido la EXPO.

En cuanto a los Macrocomplejos como tú dices dejo un enlace de la página de GREENPEACE España, este precisamente habla de los Monegros que tú nombras. De este proyecto, yo no voy a opinar, a lo mejor es muy positivo para los habitantes de la comarca y no soy yo quien para quitarles su sustento de la boca, al igual que los complejos que se han hecho aquí, ¿Terra Mítica y,… cuantos más?, no es lo mismo, macrocomplejos que macroeventos.

En él, además, se puede ver la opinión de algunos lectores, entre ellos algún aragonés, que hablan por si solos. Al igual que yo me quejo de los campitos de golf, que supuestamente, su riego está regulado, pero ya sabemos todos como se saltan las regulaciones los acaudalados usuarios y promotores.

Me voy dando cuenta que gracias a nuestros políticos, desconocemos la realidad de las cosas, se encargan de emponzoñarlas para sus sórdidos intereses. Recuerdo, que en nuestras comunidades, gobiernan distintos partidos políticos. Con esto, solo quiero resaltar que no estoy defendiendo ningún color.

A la hora de defender, defenderé a la ROJA en la EUROCOPA, que esperemos no tenga ni un derrame defensivo, ni mucho menos una sequia goleadora.

Saludos.

IMPORTANTE: Os dejo el enlace de la pagina de inicio que incluye Antonio, vienen unos consejos que nos enseñaran a todos a optimizar el consumo del agua. "agua-dulce"

GUERRA DEL AGUA Y ALGUNAS ACLARACIONES.

Hola a tod@s, hoy voy a tomar un tono más serio en mi post, debido al tema que voy a tratar y evitar malos entendidos.

Hace unos días recibí el correo de Antonio, un aragonés que como poco se sentía molesto, debido a que el artículo “REFLEXIONES DE LA SEMANA 16 DE 2008”, los tachaba de insolidarios.

Tras un intercambio de correos muy correctos, me comprometí a contestarle en el blog donde él pueda replicar, e incluiré a pie de artículo sus respuestas. Siempre que por ambas partes medie la corrección. Paso a contestarle.

En primer lugar dejar claro que no tengo ninguna animadversión contra los aragoneses, en especial porque mi padre es de Teruel (que también existe) y familia de mi mujer es y vive en Zaragoza.

En segundo lugar, me voy a limitar a poner de manifiesto el sentimiento que genera el “problema del agua” en mi ciudad y entorno.

El articulo antes mencionado, como podréis comprobar si lo leéis, no hablo de la insolidaridad aragonesa, sino de “la ribera del Ebro”. La ribera es muy larga y nace desde Cantabria. Unos días antes, hable con unos catalanes de Vilanova i la Geltrú, que comentaban la insolidaridad de los catalanes del norte.

La sensación en Valencia si es de insolidaridad, tal vez, alimentada por los intereses políticos de las regiones en conflicto, a los cuales les importa menos sus conciudadanos y los enfrentamientos que puedan crear, que el perpetuarse en sus poltronas utilizando temas muy sensibles para todos, en vez de ponerse a trabajar para encontrar soluciones que no perjudiquen a nadie.

Desde aquí, e imagino que desde Barcelona, no pretenden dejar seco el Ebro ni perjudicar su ecosistema. Pues eso iría en contra de todos. Ya se sabe, que si matas a la vaca te quedas sin leche.

Y no deja de ser una broma, que estando el problema en su mayor auge la Expo de Zaragoza, tenga el lema que tiene.

Me decía que de que información disponía, como ya sabéis muchos suelo asesorarme previamente a dar una opinión.

Me escribe “Dime cuántos embalses hay en Murcia y compáralos con el número que hay en Aragón. Según el mapa de precipitaciones de este último Aragón y Cataluña se situarían en el área de la España más seca y Murcia y Levante estarían en un área muy buena de la España húmeda”. No estoy de acuerdo con su exposición.

Primero porque los embalses, se hacen donde hay ríos, y en todos los que tenemos los hay. ¡Ah! Y por desgracia, no llueve solo sobre los pantanos.

Segundo aquí dejo un enlace, que explica los distintos climas de la península, “Climas de la península ibérica”, y os adjunto esta presentación.

View Upload your own

En este otro enlace se puede ver el estado de los embalses de la Confederación hidrográfica del Júcar. Un 25,34% del total. Y en este la cuenca del Segura, en Murcia, está al 21%.

En cuanto al consumo en Valencia, en 1991 eran 250 l. al día por habitante. A 17 de Junio de 2007 la hemos reducido a 165 l. con lo cual no se puede negar que estamos sensibilizados con el problema.

Lo que no voy a valorar son los informes de los ingenieros de nuestras comunidades, pues según quien les paga el resultado es distinto.

¿Por qué no se compatibilizan las dos soluciones, trasvase y desalinizadoras?. Con los trasvases, evitaríamos las inundaciones que tanto dinero cuestan al estado y a los perjudicados y con las desalinizadoras iríamos creando recursos. Amén de solucionar las fugas que se producen en los alcantarillados públicos y…por favor, ya tenemos bastantes “campos de golf”. Parece que sea un deporte mayoritario.

¡AH! Y que los políticos no nos carguen con el muerto de pagar soluciones que deberían de sufragar ellos con una mejor distribución de nuestras aportaciones al estado.

Perdonar el royo, pero si sirve para que unos y otros nos entendamos mejor lo doy por bueno.

Saludos, y Antonio ahora tienes tú la palabra. Cuando las reciba serán añadidas al pie del artículo, para que puedan ser leídas por quien entre a visitarme.

MUY IMPORTANTE. YA SABEMOS PORQUE. CALENTAMIENTO PLANETARIO

Hola a tod@s, y pensar que yo era feliz cuando oí lo del calentamiento del planeta. Pensé: Ole, ole, como vamos a follar.

Rápidamente mi “gozo en un pozo”, todo era mentira, era una falsa ilusión.

Normal, cuando de follar se trata, todo es mentira. Pajitas y arreando. Bueno “pajillas a la mar” o era ¿pelillos?, no sé, ya sabemos que cuando uno se calienta la razón se nubla.

En fin, hoy he entendido, UNA MICRONOTICIA, sin importancia dejando aparte la crisis del PP y lo bien que le viene a la inoperancia del gobierno para sacarnos de la futura miseria.

A lo que voy, a la micro noticia, sin importancia y dejada de soslayo para prepararnos psicológicamente al nuevo orden mundial.

Resulta que mola, es una caña, o sea que esta de Put… Madre, que se caliente el planeta.
La historia está en que, con el calentamiento y el consiguiente deshielo, por ahí arriba, donde hace un frio “que lo flipas”, se va a abrir una nueva ruta comercial entre el Atlántico y el Pacifico. No solo eso, este deshielo, permitirá a las grandes potencias tener acceso a nuevos yacimientos de petróleo y gas. ¡OJO AL DATO AMIGOS!

Rusia ha puesto una bandera en el fondo abisal Ártico, o sea, se dice de las zonas del mar profundo que se extienden más allá del talud continental, y corresponden a profundidades mayores de 2000 m, EEUU, no sé que ha hecho en el norte de Alaska y “X” países ya se están posicionando. Es más, están preparando una reunión para preservar la ecología, la vida humana… y no sé qué milongas más.

Es más, he pensado, “menos mal que me ha pillado en un semáforo, volviendo del trabajo”, sino, ¿Cómo os aviso?

Y he pensado, ¿Cuántos no han oído esta micro noticia?, y a continuación, “serán mamo… luego dirán, ya os avisamos”

O sea, cuando se haya abierto la nueva ruta comercial, entre los dos océanos, será algo equivalente a descubrir un nuevo continente, ¡al loro! de la importancia, ¿se frenara el calentamiento entonces?

Os imagináis la bajada de costes de esta ruta sobre los bienes de consumo, entre oriente y occidente. ¿Cómo se va a reactivar la economía?.

¿Estará calculado el calentamiento del planeta?

Un consejo, guardar esta URL y mirarla dentro de 3 ó 5 años.

Resumiendo, ya me imaginaba yo que lo del calentamiento, no era para follar, sino para joder, que con perdón NO ES LO MISMO, je, je, je.

Saludos y calentaros como podáis, JA, JA, JA.

SALVEMOS EUROVISION

¡PUES NO! que no se salve.

Ya lo dije en mis anteriores post sobre el tema, para mí, es casposo y antiguo, postguerrico, diría yo.

Daba pena oír a Urribarri acertando de pleno las votaciones de los distintos países participantes, como si fuera un vidente.

Con lo que dada nuestra situación geográfica, me temo que nunca más ganaremos otra edición del dichoso festival.

Si de mí dependiera, España no participaría más. Italia y algún otro país ya lo hicieron. Todos los años el gomazo de Eurovisión me recuerda al gomazo del maldito euro. ¡Vaya castaña!

Eso, o que Zapatero se pasee por Europa comprando los votos, como se ha dicho hizo en su día un gobernante español de nombre impronunciable. Quién sabe, a lo mejor en las siguientes elecciones si la cosa le va mal al gobierno…………………………

En fin, el Chikilicuatre ha estado bien y las bailarinas, buenísimas. ¡Joe con las bailarinas!.

Lo que queda claro es que los europeos son unos sosos de cojones, pero contra eso no se puede luchar.

Ya vale con eso de que “lo importante es participar” cuando está cantado que se vota a vecinos o amigos, sin importar la calidad de la canción. Aunque este año, divertida si pero calidad poca.

Además la majadería del concursito debe costar una pasta, que tal vez, repartida entre los contribuyentes saldríamos a otros 400 € y ya tendríamos 800 todos los años.

¡SALGAMOS DE EUROVISION!

Saludos.

PREMIO BLOGGER SAPIENS AWARD

Este premio me lo pasa Jenny desde su completísimo blog “Mi Ventana”. Este premio se entrega a blogs que instruyen y divierten, con lo cual agradezco que mi amiga me tenga en tal consideración.

Gracias por el premio amiga.

Le paso el premio a los siguientes blogs (aunque podrían ser más):

La warra de los mundos

La estirpe de Zarathustra

El orbe continúa allí

Desde la tienda

Mas Tecno

El Pazo de Beatriz

ELECTROCUCION


Hola si me estabais esperando aquí estoy, y si no también, je, je, je.


Otro día más en el metro, pero hoy cambiamos de hora, 16:02. Que lujo, medio vacío y a la primera me siento, que alegría para mis pies. La imagen la de siempre, cada uno a la suya.
No tengo ganas de oír música, y de leer ni hablamos. Es una falta de respeto, para mí, leer un libro en el metro. Otro día entrare en este detalle.


Estaba algo aburrido y mire a mi izquierda. Un chaval leyendo un libro, mi curiosidad me pierde y leo “Funcionalidad del nervio neuronal”. Por supuesto no sigo y pienso, este suspende. Si estudia para parar en “Facultades” lo tiene clarito.


Miro a mi derecha, la típica individua oyendo su “mp lo que sea” y sin importarle una mierda el estrecharle el sitio al de al lado. Lo reconozco, mi pensamiento fue “vaya imbécil, como para convivir con ella”.


Puesto que el panorama era triste y no había nadie con quien conversar, opte por sumirme en mis pensamientos.


De pronto recordé una imagen de mi infancia.


Recordé cuando mis padres me decían, “no metas los dedos en el enchufe que te vas a electrocutar”. Recuerdo que en mi ignorancia mi mente me decía: ¿Qué será eso de electrocutar?. Recuerdo también que me decía a mi mismo: “No metas los deditos, suena mal eso de electrocutar, debe de doler o algo así”



Para salir de mis dudas, cuando venían las amigas de mi hermana, (10 años mayor que yo) las cogía de la mano, ellas me dejaban pues debía ser como un juguetito con vida, y les ponía el índice y el corazón en forma de “V” y dirigiéndome al enchufe más próximo, les decía: “Ven, ven que te vi a elecotutá”, para mi tristeza, nunca se dejaron, y nunca supe que era eso de electrocutarse. Años después entendí porque, no porque electrocutara a nadie, sino porque lo aprendí en los libros.

Imagino que os preguntareis el por qué mi mente rememoro estos recuerdos. Es sencillo, pensé “que caro les resultaría a mis padres que electrocutara a alguien a partir de Julio de este año”. Dependiendo de las compañías eléctricas o del gobierno, entre un 20 y un 11%.


Menuda subida de recibo electrocutar a dos o tres amigas de mi hermana. Recuerdo a una que tenía unas tetas y un culo que debía subir un pico, que barbaridad, de tetas y de culo, ja, ja, ja.


En fin, esta subida es una tomadura de pelo teniendo en cuenta que las eléctricas han cerrado su mejor trimestre, y además leer este articulo (leer, leer) para ver lo “mal” que les fue el 2007.


Ahora contendré mi ira contra … uffff! Qué esfuerzo. Pues no dice el gobierno que el 11% no estaría mal, para que valoremos el consumo. Y si digo yo que se metan un pepino por donde más amarga. Serán …………………………………………………..(imaginar los peores insultos, yo incluso los invento para casos así)……………………………………………..


¿Dónde se guardan estas empresas de mieeeerda los pingües beneficios año tras año?. Que inviertan que coj… perdón ¡narices! En sus empresas y en sus infraestructuras como hacen todas. ¿Por qué tanto proteccionismo a estos estafadores?


Bueno decido salir de mis pensamientos para ir a trabajar tranquilo y con buen humor.


Baje en mi parada y me dirigí a mi trabajo con cierto punto de mala leche pensando “a partir de ahora, los “polvitos” a oscuras, que remedio”



Saludos.