31 octubre 2010

¿POR QUE NO TE CALLAS? MARIANO


Hoy como todos los años, me han vuelto a engañar. Si, con el cambio de hora siempre prometen que vas a dormir una hora más y lo que ocurre es que me despierto una hora antes. Será mi reloj biológico que se desconcierta.

En cualquier caso, para no despertar a los demás me he puesto la radio y me he enterado que en El País se publicaba una amplia entrevista de Rajoy. Ni corto ni perezoso he saltado de la cama, y tras el aseo personal pertinente, he bajado al kiosco y a la panadería a por pan, claro; el precio y tamaño de los pasteles están intratables.

Ahí estaba, en la estantería, Don Mariano esperando a ser leído, apoyado en el dintel de una puerta como diciendo “pasa que te voy a dar la brasa”.




 Rajoy en pose campechana.

En este punto he recordado la celebre frase de nuestro monarca “¿por qué no te callas?”. Con 14 puntos de ventaja sobre el PSOE y con lo que suele decir, mejor calladito. No he conocido a persona que sepa aprovecharse tan mal de los estropicios del gobierno. Vamos que se las ponen como a Fernando VII y no hay manera.

El domingo es el día que me encargo de los almuerzos, después de hacérselo a las niñas he hecho mi bocata y me he dispuesto a enfrentarme con la farragosa faena de leer la entrevista. Tarea ardua y difícil pues a un gallego siempre hay que traducirlo aunque se exprese en castellano, y si encima es político la digestión del artículo solapa a la del bocadillo.




Como siempre empieza cagándola.

La primera pregunta es si se compromete a mantener vigente la ley de matrimonio homosexual. Su contestación, un escueto NO. Ya empezamos mal, si se gobierna se gobierna para todos. No parece que la sociedad se haya resentido lo mas mínimo por que se casen los homosexuales, ni la familia tradicional tampoco. Parece que el problema reside en una palabra, “matrimonio”. Esto no consigo entenderlo me parece una fruslería mas que ridícula, para evitar que los gays regularicen su situación social.

Tampoco sobre la ley del aborto, aquí estoy de acuerdo hasta cierto punto. No me parece razonable que una menor de 16 años no pueda comprar tabaco ni alcohol y si abortar. Creo que sin revocarla es manifiestamente mejorable. Y repito se este de acuerdo o no hay que gobernar para todo el mundo, sean de tu ideología o no.

En la parte de economía el director si ejerce claramente de los colores que se le suponen, pero me parece bien, estoy harto de esas entrevistas pactadas y blandengues de las que no se saca nada.

Aquí Rajoy si que hace gala de ser gallego, si…pero… no, bueno…depende…
Lo que esta claro es que la tarjeta de presentación no es muy prometedora, “el plan de Cameron” no es muy esperanzador como futuro. En lo que si estoy de acuerdo es cuando dice que no por subir la presión fiscal la recaudación va a ser mayor. Lógicamente hay que facilitar la creación de empleo y empresas que con la política del gobierno todos sabemos lo que ha ocurrido. El director de El País en este caso se limita a restar sin tener en cuenta los beneficios que supondría, por ejemplo, bajar el IVA en determinados sectores para fomentar el consumo y como repercutiría este en las arcas del estado.

En cuanto a la parte política de la entrevista, ni entrevistador ni entrevistado se han lucido. No se porque la pregunta sobre un imbécil, López de la Riva, me parece carente de importancia para una entrevista de este supuesto calado. Si me ha parecido poco contundente, Rajoy, sobre la corrupción. Aunque bien es cierto que no me parecen correctas las filtraciones que se han producido y que además no haya ningún responsable de las mismas, ya que esto se considera delito.

Si reseñaría y es verdad que “Nunca el Gobierno central ha negociado unas transferencias con un partido de la oposición y al margen del Gobierno de la comunidad en cuestión, que además se da la circunstancia que es socialista”

Sobre materia terrorista, nada nuevo bajo el sol. En esto el PP ha sido bastante coherente respecto a sus ideas.

En general, en economía, creo que ha nadado y ha guardado la ropa, imagino que ni sabe lo que se va a encontrar, ni lo que va a poder hacer. Con lo cual no ha dicho gran cosa.

Para acabar aquí os dejo la entrevista que ha publicado El País. Lo mejor para que opinéis es que la leáis, puede que mi impresión no coincida con la vuestra.

ENTREVISTA DE EL PAIS A MARIANO RAJOY

30 octubre 2010

AJUSTAR POR RECORTAR Y BRILLANTEZ POR ESTUPIDEZ

Parece que últimamente utilizamos peor el lenguaje y por supuesto que equivocamos los conceptos a base de oírlos y repetirlos erróneamente.

Esta de moda el hablar de “ajustes presupuestarios”, “ajustes de empleo”, ajustes y mas ajustes, que lo único que pretenden decir es RECORTES. Deben pensar que así el discurso se suaviza como si fuéramos imbeciles. Por eso a los gobiernos les debe gustar “el fracaso escolar”, cuanto más ignorantes, mas fáciles de manejar. Manipulación por el lenguaje diría yo. 



 He aquí un experto en AJUSTES, perdón RECORTES.

De este modo estamos confundiendo la brillantez por la estupidez, o viceversa. Por desgracia, nuestra clase política e intelectual carece, cada vez más, de brillantez y destacan por su estupidez.

A diario oímos discursos o disertaciones en las que para lucimiento propio utilizan el lenguaje de una forma propia de ignorantes. Manejan el insulto y la descalificación como única arma argumental y se sienten como grandes y brillantes oradores. Encima siempre tienen a la colla de “lame culos” que les aplauden las gracias, en vez de censurarlos. Todos justifican la última majadería de su compañero.

Ahora bien parece que en algunos casos nos estamos extralimitando con la sensibilidad, como dije NOS COGEMOS LA POLLA CON PAPEL DE FUMAR.

Nos sentimos ofendidos por la estupidez ajena. Hasta un chiste en el sitio inadecuado hace saltar chispas. Lo del, casposo, alcalde de Valladolid no me parece el comentario de un machista, más bien de un mal educado que se cree muy gracioso y es una mala sombra. Para decir que la Pajín tiene morros de chupapollas, que es lo que pretendió decir, hay foros mas adecuados como la barra del bar. De el se podrían decir muchos mas improperios. Me imagino lo cachondo que se puede poner con la Carmen de Mairena.



Esto si son morros.


Que tomen nota sus votantes y actúen en consecuencia, pero tanta repercusión mediática me parece mas que excesiva.

Hay cosas más importantes en las que focalizar nuestra atención que en fruslerías semejantes.

Entre otras cosas “la prescripción de los delitos”. Demasiado golfo se acoge a esta argucia legal. Desde los prelados pederastas al intelectualoide de Sánchez Dragó.

Este individuo nunca ha sido “santo de mi devoción”. Los que me conocen saben que es desde hace mucho tiempo, no por su última brocegada sino por una de hace bastantes años. En un programa de televisión, sentado en un sillón en una entrevista, con su actitud altanera y orgullosa presumió de haber convivido con una tribu, de no recuerdo donde, y haber mantenido relaciones sexuales con un cadáver.

Me da la impresión que es un impotente que tiene miedo a las mujeres por su baja autoestima y por eso usa a niñas o muertas para su satisfacción sexual.

Tampoco entiendo los motivos para que se le hayan dado programas de televisión y se le tenga por intelectual. Solo es un egocéntrico que habla ex cáthedra para esconder su carencia intelectual y moral.

Resumiendo:

 Creo que no debéis fiaros de los discursos en los que el orador modifica el significado de las palabras en beneficio propio por muy afín que os sea.

Que la sensibilidad es algo que no puede ofender el chiste de un imbécil. Y que no ofende el que quiere sino el que puede.

Y por supuesto habría que eliminar la “prescripción de los delitos”, para que mucho mal nacido no se vaya de rositas.

¡AH! y dejar de dividir las cosas en izquierdas y derechas hijos de puta hay en ambos lados de la diversidad. No justifiquemos las cosas por su ideología sino por el contenido.

Saludos.

23 octubre 2010

DOLOR. DIOS COMO ME DUELE. MALDITO DOLOR.

Hoy iba a hablar de muchas cosas, temas hay de sobra. De los cambios en el gobierno, de las inefables y estupidas declaraciones del alcalde de Valladolid sobre los “morros” de Leire Pajín, del puro pisoteado vilmente del presidente Revilla o de la poca representación de nuestros futbolistas en el premio Príncipe de Asturias y que tanto alboroto mediático han despertado. Hasta de “El Gran Hermano”.

Pero no, hay algo que me ha parecido mucho más relevante. Mucho más importante para todos. Algo que tarde o temprano nos afectara a todos. EL DOLOR.

Por supuesto que la idea no ha surgido de mi, ojala. La idea ha surgido de los premios Principe de Asturias. Un premio, que no parece muy relevante. Lo ha sido el de los deportes, "la roja" o el del equipo arqueologico de los “Guerreros de Xi’an”, mucho mas reconocidos, pero para mi, carentes de relevancia respecto al que considero mas importante.

Hay algo de lo que en nuestras vidas no seremos capaces de librarnos, EL DOLOR. Algo que aunque sea esporádico vamos a sufrir. Pero hay personas, muchas, que lo sufren diariamente y a todas horas, y cuya ultima esperanza es la morfina.

Esa terrible sensación, para el que la sufre, nunca es mesurable ni entendida por los demás que no la sufren. Es una sensación que te atenaza y gobierna tu vida; te limita hasta tal punto que hace que la vida, algo de lo que deberíamos dar gracias, la maldigas hasta el día en que naciste.

Esta terrible sensación hace que le tengamos miedo a la muerte. A todos nos gustaría morirnos durmiendo, porque esto supone que evitaríamos el dolor, sufrimiento, de la muerte. El mal postrero.

La importancia de este premio me la ha recordado dos casos muy allegados a mi, mi madre y una amiga del Facebook. Ambas padecen, la FIBROMIALGIA. Esta enfermedad hace que día a día convivas con el dolor en distintos grados y sin un motivo coherente o aparente. El mejor regalo para los que padecen DOLOR es el sueño, cuando consiguen conciliarlo, muchas veces por agotamiento. Lo peor es que careces de esperanza, sabes que mañana seguirá siendo tu compañero inseparable, que no te dejara disfrutar de tus seres queridos ni de lo que a otro cualquiera le supondría disfrutar de la vida y dependiendo de infinidad de fármacos que por sus efectos secundarios irán menoscabando tu salud física y mental.

Como decía hay un premio que si es IMPORTANTE y que honra al jurado y a los agraciados con el mismo, por la transcendencia y relevancia que tiene en nuestras efímeras vidas, EL PREMIO A LA INVESTIGACION CIENTIFICA Y TECNICA.

Este ha recaído sobre unos científicos dignos de admirar, porque sus investigaciones afectan a todos sin ninguna excepción, y cuyo único objetivo es la calidad de vida de absolutamente todos. De hecho, en las farmacias ya se comercializan fármacos derivados de sus investigaciones y que colaboran a que podamos ser más felices.

Mi admiración y gratitud a los doctores David Julius, Baruch Minke y Linda Watkins que colaboran a que nuestra vida y muerte sean mas llevaderas ante el sufrimiento. De ellos, mañana nadie hablara.

MUCHAS GRACIAS, a ellos y a quienes han sabido ver la importancia y relevancia de sus estudios. 

20 octubre 2010

DE PRESIDENTE A EMPERADOR



Hola a todos, el 11 de Septiembre ya avisaba de la ingerencia de los políticos catalanes en la Comunidad Valenciana.

Su intento de anexionarnos y absorber nuestra cultura. Creo que su única excusa es el hablar una lengua parecida o un dialecto, detalle que me da totalmente igual. Pues es un argumento insuficiente.

La cosa esta clara, se aproximan sus elecciones y ante la falta de argumentos políticos y de buen gobierno a lo único que pueden acogerse para ganar votos, su exclusivo interés, es coger la bandera del independentismo a costa de quien sea.

Parece ser que la manipulación sobre muchos catalanes llega a tal grado que realmente creen y justifican toda tragiversación inventada por sus políticos.

Ahora, después de décadas de extorsión sobre nuestra cultura llega un novato a sumarse a una pandilla de políticos vividores y agresivos, cuya pretensión es vivir del dinero de “sus compatriotas” y de “los extranjeros”, los demás habitantes de España.

A lo que iba el NOVATO en cuestión se llama LAPORTA. Si, el laureado expresidente del Barça. Ahora para llenar su inagotable ego lidera el partido independentista, Solidaritat Catalana. Parece que el principal punto de su programa político son los inventados, bajo la excusa histórica, y nunca existentes Països Catalans.

De presidente a Emperador.

Estos comprenden Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, una franja de Aragón y parte de Francia.

La osadía de este “señorito catalán” llega a tal punto que pretende crear una filial en Valencia. Lo más triste es que ya cuenta con unos ¿valencianos? dispuestos a hacerle el juego. Osan llamarse independentistas. Valientes independentistas que pretenden que su tierra, sus gentes y su cultura sean absorbidos y subyugados por los catalanes, al menos “los de la meseta” no me roban la paella, la cerámica, la Albufera, Benidorm…

Además cuando nos estamos quejando de la corrupción de los políticos resulta que este “señorito” se ha gastado cientos de miles de euros en perfumes, puros, entradas para eventos varios, litros de cava, discotecas, catering’s, vuelos privados y un largo etcétera de dispendios a cargo del club que presidía y no de su bolsillo propio. Valiente futuro le auguro a ese partido ¿Solidaridad, de qué, para qué y con quien?

Respecto a los vendidos si tanto aman a Cataluña que se vayan allí a ser felices, como “charnegos” serán tratados.

A los señores y señoras, Josep Guia, Isabel-Clara Simó, Alfons López Tena y Carles Solà, les diria que si verdaderamente luchan por su tierra deberían abandonar su catalanismo y luchar por su Comunidad, Valencia, Alicante y Castellón, protegiéndonos de cualquier ingerencia y agresión externa. Y les recuerdo que su poca repercusión en el espectro político valenciano es debido a su declarado catalanismo, como le ocurre a toda la izquierda valenciana.

En estos enlaces podréis recabar mas datos. Los enlaces son de los dos periódicos antagónicos en Valencia.



 Saludos.


14 octubre 2010

DELIRIOS DE UN DEMENTE



Hoy los delirios de un demente. Si, un golfo consentido de demostrada incapacidad para gestionar empresas por su anquilosamiento mental y falta de preparación para las labores que ha tenido y tiene que desempeñar.

Aun no entiendo como a este individuo se le permite entrar en un dialogo social y menos el dirigir una organización de empresarios. Es un mal ejemplo y mala representación para la nueva generación de emprendedores. Así, con esos conceptos estamos destinados al más absoluto de los fracasos.

El incompetente Diaz Ferran, ha arrancado con unas declaraciones propias de hace dos siglos. A parte de su incapacidad demostrada para la dirección de empresas, ahora nos sale con la siguiente perla: “Solamente se puede salir de la crisis de una manera, que es trabajando más y desgraciadamente ganando menos”

Claro que se refiere a los trabajadores. Parece que su “formula magistral” atiende al puro y duro enriquecimiento de los empresarios. Parece normal para alguien acostumbrado a coger un avión para ir a “cagar al water”

Este tío es realmente imbecil. Si se empobrece al proletariado y al pensionista se carga el consumo. ¿Quiénes serán sus consumidores? ¿Los inmigrantes que ellos mismos explotan? Si, son expertos en reventar los salarios mínimos para tener una existencia mínimamente digna, mientras el vive de los salarios que no ha pagado a los esclavos que tenia a su cargo.

No me creo que este soberano necio sea capaz de representar a gran parte de los pequeños y medianos empresarios. Yo lo fui y nunca me sentí representado ni por él ni por el maléfico Sr. Cuevas.

Quien maltrata la fuerza del trabajo nunca puede ser competitivo y esta condenado al fracaso, demostrado esta. ¿Por qué no se introduce una comisión en función de la productividad y los beneficios? Lógicamente porque supondría una intervención en sus cuentas, pero esto no interesa. Puedo entenderlo porque la legislación tampoco ayuda a tomar estas determinaciones. Tal vez, este señor y los que piensan como el deberían dedicarse a las plantaciones de algodón.

Este individuo como tantos otros deberían estar en la cárcel, por fraude, estafa, explotación y expolio o alarma social. Pero no, mantendrá su patrimonio y tendrá una pensión de mil pares de cojones a costa de “la chusma” que a tenido la desgracia de trabajar para el.

Cambios de mierda son los que ha propiciado el gobierno, cambios con los que se lleno la boca nuestro presidente. Y el que lo niegue o es un fiel y ciego creyente incapaz de ver la realidad.

Mientras una masa importante de gente se dedica a disfrutar de La Milá y sus marionetas, de la Belén y sus satélites y de la demás basura que hace que esto nos pase desapercibido. Como las telenovelas en Sudamérica se han dedicado a mantener en el ostracismo y aborregamiento a la masa social de sus países, por lo menos hasta no hace mucho tiempo.

Saludos.

13 octubre 2010

CARNE DE BUITRES


Bueno ya la tenemos liada otra vez, con la muerte de Antonio Puerta se vuelve a abrir la caja de vivido@s. Si esas personas, que últimamente, pululan por los medios viviendo de las vergüenzas propias y ajenas.

Su abogado alimenta la polémica convirtiendo en victima al agresor, culpando a los demás de su muerte. Seguro que la causa por la que supuestamente ha muerto no le viene a raíz de su agresión a Neira, ya que su comportamiento violento probablemente era parte de esa causa. En fin, no hablare de lo que no sepa. Pero si he de decir, que ni lamento ni me importa la desaparición de dicho individuo.  Veremos lo que tarda la familia y el abogado en ganarse una pasta arrastrándose por los platos de ciertos programas.

Por otra parte, celebro el feliz resultado de la tragedia minera en Chile. He estado viendo imágenes en directo y he de confesar que cuando se abrazaban a sus seres queridos se me hacia un nudo en la garganta. Espero que estos mineros no se conviertan en CARNE DE BUITRES, que seguro ya estarán volando en círculos sobre sus cabezas. Les deseo toda la suerte del mundo y que se recuperen psicológicamente de fuerte shock al que han estado sometidos.

Por ultimo, el caso TOTAL. Si, ese, la Belén Esteban. ¿Por qué TOTAL?, sencillo: “es buitre y a su vez carne de buitres”

Nadie consigue escapar de su maléfico influjo, ni los niños. Ved este video que no tiene desperdicio.




Saludos y cuidado con los buitres, de vez en cuando, mirar sobre vuestras cabezas.