ALEGRE O TRISTE

Estimados lectores, hoy tampoco estoy enfadado, algo debe estar cambiando en mi vida (JA, JA, JA). Hoy, estoy alegre y triste, extraño confrontamiento de sentimientos ¿verdad?. ¡Pues no! tiene su explicación y a ella voy.

ALEGRE, porque la noticia que encabeza estas lineas me demuestra que no estoy solo y muchos compartís mi opinión, en referencia a mi articulo "RADIOZAPPING"

TRISTE, porque la nocticia parece darnos la razón.

Sin palabras.

Saludos y aunque me entristezca espero no divorciarme de la realidad.

P.D. Si quereis recordar el articulo, pinchar debajo de la primera pagina "entradas antiguas"

ACLARACION


Hola a todos, esta vez no estoy enfadado, estoy agradecido a dos visitantes de mi blog. Gracias a sus comentarios me he dado cuenta de que en el articulo GAY O NO GAY, ESA ES LA CUESTION no conseguí reflejar con claridad mi opinión.
En la fecha que lo escribí, el día de antes fue el aniversario de la muerte de Freddie Mercury; la idea era primero un homenaje a un genio de la música y segundo que cuando se le recuerda es por su obra y no por su condición sexual. Con lo que pretendía decir que lo de menos es la sexualidad del individuo, lo que debe de privar es la dignidad y calidad de las personas.
Mi idea básica en el artículo era mi sentimiento como heterosexual, venia a querer decir que yo no me sentía culpable de la represión a la que han sido sometidos históricamente, al igual que muchos de mis contemporáneos. Pero a su vez, yo si me sentía incomodo por los políticos y la prensa, porque parecía que los estaban utilizando para sus fines e intereses, cuando estos dos estamentos son los más hipócritas de la sociedad. También he de decir que no me acaban de gustar cuando adoptan actitudes provocadoras ¿para qué? ¿en que les beneficia?

La última parte del artículo estaba escrito en tono irónico, suelo serlo como habréis podido comprobar en mis artículos.

Por ultimo mi agradecimiento a mis dos visitantes que me han permitido aclararos mis ideas y que sin ellos os habréis o hubierais llevado una falsa impresión. Espero que todos os deis cuenta de la importancia de haceros oír. Un recuerdo especial a Luisda que me dijo el otro día “no tengo un blog porque no tengo nada que decir”. Para mi todas las voces son importantes. (Casi todas, no a violentos, no a intransigentes…..)

Un saludo y gracias por perder vuestro tiempo conmigo.

PROHIBIDO PROHIBIR (II)



Hola, aquí estoy de nuevo, sigamos con las prohibiciones y sanciones. Hay algo que me ha llamado especialmente la atención: el canon que se aplica a los soportes de grabación. No se si cabrearme, como casi siempre, o alegrarme. Este caso lo encuentro particularmente interesante; nos sancionan previamente por si delinquimos, es decir, por si hacemos copias ilegales. Con lo cual si pago previamente la multa me legitiman a cometer la ilegalidad, o sea, a copiar que ya lo he pagado. Ahora bien, cuando hago una copia de seguridad en mi negocio ¿qué?.
He oído que para incentivar el ahorro de energía van a subir el suministro eléctrico hasta un 30%, pero eso si paulatinamente (cuanta amabilidad).
He oído que para incentivar en ahorro de agua nos quieren penalizar el consumo superior a 60 l. por persona y DIA, cuando la OMS indica que para una existencia minimamente digna el consumo no debe ser inferior a 70 l. por persona y día. ¿Sabéis como van a penalizar ese exceso de consumo? Incrementando el precio.
Medidas muy democráticas, los pobres tienen que pasar más calor o más frío y además oler mal.
MUY CORRECTO, GRAN LUCIDEZ DE SOLUCIONES, de paso por nuestro olor sabrán nuestra renta, vendrá un inspector nos olerá y escribirá “el individuo sujeto a inspección huele a limpio, sin duda alguna es un defraudador a la hacienda publica”.
¿Dónde ESTAN LAS SOLUCIONES?, a mi se me ocurre alguna, pero a mi no me pagan para eso, ni voy a decir lo que diría la panda que esta al otro lado, si aquello de: “márchese señor Zapatero, márchese”. Yo le diría “TRABAJE señor Zapatero, TRABAJE” y afronte sus responsabilidades, no se vaya y apechugue.

Por cierto tanto estos como los otros, ¿de donde sacan a las ministras?, no será solo por aquello de la “famosa cuota”.
De verdad, que después de tantos años aguantando a los señores ministros esperaba una mayor capacidad de las señoras ministras; esta claro que el problema de la política no es el SEXO, si no la POLITICA en sí.

Bueno hasta la próxima de momento doy por cerrada esta serie, aunque quien sabe siempre puede volver pues el malo no ha muerto.

Un saludo.

NOTA INFORMATIVA

Hola, hoy solo quiero informaros. He creado un link nuevo para vuestra comodidad, en cuanto os canséis de mi, podréis volver al buscador de Google para una más fácil huida de “mis perlas”. Espero que os sea cómodo. En breve seguiré con la segunda parte de “Prohibido Prohibir” y añadiré otro video musical para que lo pinchéis antes de la lectura de mis maravillosos artículos, Ja, Ja, Ja. Un saludo y espero que hasta pronto.

P.D. Juro que google no me ha pagado nada.

PROHIBIDO PROHIBIR (I)


Aquí estoy de nuevo, tal vez os suene el titulo de este articulo; fue el lema de la REVOLUCIÓN DE MAYO DEL 68, para la mayoría de los que leáis esto aquello fue una pagina de la historia que no vivimos y que marcó un cambio social de relevante importancia en el que se apostaba por la modernidad de conceptos y costumbres y por una mayor libertad de pensamiento. Os preguntareis porque viene esto a mi mente, la explicación es sencilla, veo una alarmante involución social. El progresismo ha evolucionado hacia la intolerancia. Ahora, el individuo es alguien a quien se le hace responsable de cualquier acto y costumbre al que ha sido llevado por conveniencia política y económica sin posibilidad de elección. Somos censurados moralmente de una forma constante. FUMAR PUEDE MATAR, ¿como el gobierno de cualquier país puede vender a sus habitantes algo que puede MATAR?. Solución, SANCIONAR. ¿Somos nosotros responsables de la promoción que se le ha dado al tabaco?, y de la permisividad en los componentes químicos durante su fabricación, ¿TAMBIEN NOSOTROS?.
Cuanto falta para que en el capó de los coches pongan CONDUCIR PUEDE MATAR. Se permite la publicidad de que un coche tiene una cuadra de caballos en su motor y que alcanza velocidades de vértigo; veamos, si el limite de velocidad máxima es de 120 Km/h nos están induciendo a infringir la ley, si no a todos a una gran mayoría. ¿Porque nuestros gobiernos permiten esta publicidad con la que nos machacan el cerebro todos los días?. ¿Somos nosotros también responsables de esto?. Solución, SANCIONAR.
Por hoy, ya hay bastante. Os voy a dejar reflexionar un poco más. ID buscando ejemplos, probablemente coincidamos en mas de uno en las siguientes entregas de este folletín. Habrán 2, 3 ó mas entregas dependerá de mi y de vosotros (si colaboráis con vuestros comentarios). Y una vez esto este acabado pasarlo, porque vuestra responsabilidad será que mucha gente se sienta culpable sin serlo. Y si no lo hacéis, hay una solución OS SANCIONARE.
Un saludo y …………………………………………………..CONTINUARA

PATERAS




Hola espero que estéis todos bien, hoy he oído en la radio “una patrullera ha localizado una patera y la esta escoltando a puerto” (más o menos), y yo pienso entre ironía y realidad; la CEE podía fletar barcos, recoger a los inmigrantes en el puerto de salida, traerlos a puerto y luego con las previsiones ya hechas, repartirlos por los distintos países europeos en unas condiciones aceptables. Puestos a ser buenos y acogedores hagámoslo bien, ¿no?. Les evitaríamos las penalidades de un incierto viaje en el que embarcan niños y mujeres embarazadas, les evitaríamos incluso la muerte. Además, acabaríamos con las MAFIAS que organizan los viajes del terror. Al llegar a sus puntos de destino ya tendrían unas condiciones higiénico-sanitarias adecuadas. ¿EFECTO LLAMADA?, que más da, si siguen viniendo. Incluso acabaríamos antes. Estarían controlados con una documentación en regla y los podríamos poner a trabajar donde más nos interesara, tendrían derechos y OBLIGACIONES, pagarían sus impuestos como nosotros ¿Por qué a igualdad de condiciones…..?
La verdad, que estar pintando cara a la pared en mi casa y sin hablar con nadie más que conmigo mismo durante 8 horas ha dado de si ¡eh!, JA, JA, JA. Y es que el “aburrimiento obra milagros”
Ahora, entrada la noche me dispongo a conciliar un placido sueño ¡espero! sobre todo debido al agotamiento y soñare que estoy en ESTOCOLMO recibiendo el PREMIO NOBEL DE LA PAZ. No os riáis no, o no se lo dieron al judío y al palestino.

Felices Sueños