ABSTEMIOS ELECTORALES

Hola a tod@s, ya son las 22:33 del día 7 de Junio del 2009, estaba tumbado en la cama esperando los resultados de estas votaciones. Los periodistas contaban los minutos hacia atrás como si estuviéramos en la NASA preparando el lanzamiento de un cohete. Y desde luego que así ha sido.

El partido socialista ha perdido, algo menos de la mitad del pueblo español ha dado su veredicto. Para mi, es penoso el escaso grado de participación. Estoy de acuerdo en que ninguno de los partidos en liza, han hecho una campaña para lucirse de gloria. Ha quedado demostrado, como ya venia diciendo, que resucitar muertos y viejos fantasmas no llevaba a nada. Creo que a pocos nos importa el pasado y si a muchos el futuro y de este se ha hablado poco. Pero esto no es motivo suficiente para que la mayoría de los españoles no haya ejercido su derecho a hablar.

Ahora el partido socialista debería de plantearse porque no ha movilizado a sus seguidores. ¿Será por el desencanto que ha generado en sus simpatizantes?

Y el PP también debería de analizar la escasa movilización de sus votantes.

Me parece muy bien la política social de Zapatero, como en otros post he dicho, pero en cinco años solo han sido palabras y en estos momentos difíciles la mayoría queremos hechos. Cuatro millones y pico de familias en este país lo están pasando mal, muy mal, y no ven un futuro claro. Al fin y al cabo lo que mas nos interesa es sacar a nuestras familias adelante.

Tristemente nuestros ¿lideres? rivalizan en torpeza. Uno a otro se lo han estado poniendo como a Fernando VII "a huevos", y ninguno ha sabido aprovechar la ventaja que su contrincante le ha ofrecido. Penoso, pero es la realidad. Aun así, teníais que haber votado. ¿No os importa una mierda lo que nos pase? o ¿sois tan simples que no tenéis opinión?. Luego querréis quejaros de lo que nos perjudique cuando venga un mal aire de Europa. Si lo de nuestros dirigentes es triste, lo vuestro, lo de los que no habéis votado es igual de penoso.

Otra cosa que me "jode" y bastante, es la estúpida frase que cuñaron los políticos y a la que los periodistas le han dado tanta bola. "Pesebre socialista" o "Pesebre popular". Dejemos clara una cosa, de haber algún borrego lo serán los periodistas que solo opinan en función del que les paga o beneficia. Borregos son ellos por su actitud y no los demás por nuestras ideologías.

Ahora en las cadenas de radio se están dedicando a justificar la victoria o derrota de ambos partidos y la realidad solo es una: El partido socialista en España ha perdido, el socialismo europeo ha perdido. Deberían de pensar lo mal que lo están haciendo cuando la extrema derecha asoma la cabeza en Europa; eso si es preocupante.

Por eso le aconsejaría a Zapatero que se dedique a gobernar y a solucionar nuestros problemas, lo de Irak, lo de la gran mentira, lo de la memoria histórica , lo del aborto, lo de los bautizos civiles y mas, están muy bien pero no nos dan de comer. Trabaja y no estés tan pendiente de ganar a la oposición atacándola. Si haces una buena gestión no tendrás que preocuparte en resucitar fantasmas. Ten por seguro que si solucionas nuestros problemas ganaras nuestros votos.

Bueno esta es mi primera impresión y no sigo porque ya estaréis saturados de tanta elección.Un último recordatorio, haya ganado quien haya ganado y donde haya ganado ha sido la voluntad de los que han ejercido sus derechos.

Saludos.

ACIERTOS, DESACIERTOS Y OTROS VUELOS



Hola a tod@s, Rajoy ha iniciado un vuelo y ha confundido la ruta. En su afán por atacar al contrario ha olvidado la razón y la prudencia. Padece de uno de los males del carácter español; criticar a los demás para esconder los defectos propios.

Particularmente, y aunque parezca raro, me parece bien que el Presidente viaje en un avión militar.

Los motivos son varios. Uno por la propia seguridad del presidente, por muy en contra que se pueda estar con el, fue elegido por votación popular y esa voluntad hay que respetarla, pese a quien le pese, hasta que el pueblo dicte lo contrario. Además, me parece ridículo ver a un presidente, del país que sea, facturando el equipaje. No se puede ser presidente o ministro a ratos.

Pero si esto no es suficiente, pensemos en los pobres pasajeros que tuvieran que compartir vuelo con él. Además de comprometer la seguridad de los mismos ante un posible magnicidio, las incomodidades a las que tendrían que ser sometidos serian como poco una tortura. Les registrarían hasta el forro de los calzoncillos amén de los equipajes. Que trágica coincidencia compartir vuelo con Zapatero o con cualquier otro. No me parece justo para los usuarios.

Si encima el que lo critica lo ha hecho anteriormente, se arriesga a que le devuelvan la pedrada como así ha sido. No se quien esta detrás de la campaña del PP, pero si yo fuera responsable lo cesaría en el acto. Le va a quitar mas votos que le va a dar.

Parece que nos hayamos vuelto locos, las barbaridades que algunos esputan por la boca, me parecen abobinables. El último descerebrado mas significativo para mi ha sido el Cardenal Cañizares.

Como puede este individuo justificar su defensa antiabortista comparandolo con el abuso sexual a menores por parte de algunos miembros de la iglesia. Este hombre no me parece preparado para su cargo, dada la autoridad moral que se le supone y de la que a todas vistas carece. A este cura de alto standing tambien lo cesaba de manera fulminante. Como poco por inmoral. Ya no me vale que se retracte y diga que se expreso mal o que fue mal entendido. En su discurso se entiende que sabia bien lo que decia. Y otro capullo para completar el ramo, Mayor Oreja, por intentar justificar al Cardenal. Aunque este si se a retractado, me parece tarde nunca debio defenderlo, aunque ya sabemos todos que va a misa.

Pero hoy no todo es malo. ¡Por fin! una decisión judicial que merece la pena resaltar para bien. El Consejo General del Poder Judicial, ha rechazado la solicitud del juez de Sagunto (Valencia) de acogerse a la Objeción de conciencia para negarse a casar a parejas homosexuales.

Un juez no puede supeditar la ley a sus creencias. La ley, nos guste o no, esta ahí y hay que aplicarla. Si la ley no le gusta que se retire a cultivar cebollas. Nadie le obligo a ser juez. Bueno, a lo mejor su padre.

La misma opinión me merecen los medicos, deben ejercer con sus obligaciones independientemente de su ideologia y si no... a las cebollas. Bueno estaria que porque me toque un medico beato tenga que morirme rabiando de dolor. Porque según algunos esto santifica ya que Jesus murio sufriendo. Pues lo siento por Jesus, pero entre mis prioridades no se encuentra la santificación y quiero que se me respeten mis deseos. Me veo mas cerca de Dios donando mis organos que sufriendo en mi muerte.

Ya os he dado un poco la murga. Os dejo pensando a quien no votar.

CARA A CARA POR EUROPA

Vaya debate más aclaratorio, justo lo que necesitábamos.

Me parece increíble ver a “dos lindos gatitos” con las uñas escondidas. Faltan dos operarios de TVE colocando sendas coronitas de angelitos a los contendientes.

Van por el tercer bloque y aun no se que van a defender en Europa. Solo oigo como defienden sus políticas nacionales, que como ya sabemos todos son radicalmente opuestas. Con lo que llevo escuchado, solo me queda claro que cogería algo de cada uno y el resto lo tiraría al fuego. Imagino que a muchos les pasara lo mismo, dependiendo en la realidad en la que cada uno se vea inmerso.
Estoy ciertamente sorprendido de la gente que me ha preguntado que a quien pienso votar o lo que es peor que les aconseje.

Mi respuesta es: mira lo que tienes que hacer es informarte y votar lo que en conciencia creas.

Claro lo malo es donde te informas. Yo esperaba que este Face to Face fuera más esclarecedor. Temo que se va a acabar y todo se va a quedar en ideas genéricas y hasta demagógicas por parte de ambos. En resumidas cuentas (ya ha acabado), yo al menos me he quedado como estaba.

Que pérdida de tiempo y dinero. Y sobre todo desilusionante.

También me ha dicho bastante gente que no van a ir a votar, ¿para qué? Me dicen. Y yo, ante tan pocos argumentos que me dan los políticos contesto: Para tener el derecho de protestar y cagarte en lo que no te guste cuando te parezca. ¡Vale! no es un gran argumento, pero al menos puede ser convincente, o al menos para mí puede serlo.

Respecto a mi mosqueo del post anterior un compañero bloguero me comento que “Mas vale ser rey de tu silencio que esclavo de tus palabras”, yo le he contestado que “prefiero pedir perdón por mis palabras que ser rey de mi silencio”, porque el silencio es nada, no aporta nada ni a ti ni a los demás y para nada sirve.

Vaya este argumento parece mejor que el anterior para ir a votar ¿no?

Elegir el que queráis pero ir a votar.

Volviendo a la información que nos están suministrando los partidos, sobre todo los mayoritarios, aun no sé quién va a defender nuestros productos agrícolas, nuestros vinos, nuestra ganadería, NUESTROS JAMONES por Dios, nuestros caladeros de pesca, nuestra industria e incluso si defenderán la tortilla de patata. Tampoco sé si conseguirán fondos para algún tipo de inversión en nuestro país. En fin, todas estas cosas y algunas más, es lo que creo, que nos interesaría saber a los españolitos. ¿A sí? Y que nos defiendan cuando llegue Eurovisión.

Lo único que está claro es que todos luchan por España, pero no serán capaces de hacer causa común para su defensa.

Mañana como siempre habrán ganado los dos y habremos perdido los de siempre. NOSOTROS.

Votar, no encontréis falsas escusas y luchar por algo, aunque penséis que no sirva para nada, seguramente le servirá a alguien. Casi seguro, no me haréis ni puto caso, pero al menos este texto caerá sobre vuestras conciencias.

Saludos.

ZAPATERO, ELECCIONES EUROPEAS Y OTRAS CONSIDERACIONES.

Hoy estoy bastante mosca con el PSOE y con Zapatero. Ya me espero que algunas mentes estrechas cuando lean esto me tacharan de “pepero”, nada más lejos de la realidad. Como le decía a un amigo: “Yo soy socialista, no sociata”.

Tal vez, si entra algún día el PP otra vez en el gobierno el que lea mi blog me tache de “rojo” porque critique al gobierno en cuestión y sus cagadas, sin dejarme llevar por la demagogia y el miedo que los gobiernos intentan meternos en el justito cerebro que poseemos.

Con las elecciones europeas volvemos a ver las patéticas imágenes de nuestros líderes políticos, dándose un baño de masas en esas reuniones, llamadas MITINES. Reuniones de todo punto estúpidas, desde su contenido a su último fin, recaudar el voto de los botantes. Si, no está mal escrito, con “b”, porque en cuanto sus líderes abren la boca para atacar al contrario y a decir mentiras, se ponen a botar como locos.

¿Como los que van a un mitin no van a votar a su líder?

Mal lo tienen que ver los socialistas cuando vuelven a sacar uno de sus videos típicos. Siempre que lo ven mal apelan a resucitar viejos fantasmas del pasado, Franco y el Fascismo.

Aquí podeis gozar de la ultima manipulación cutre-salchichera.



Para algunos el video será gracioso pero para mí es un gran ejemplo de la mejor propaganda al estilo Franco.

Le recuerdo a Zapatero que su gran aliado europeo es Sarkozy. Este precisamente de socialista no tiene nada.

Hace ya más de 5 años que Zapatero esta en el poder y la más pura y objetiva verdad es que no ha hecho nada más que mentiras y golpes de efecto. ¿Será por eso que muchos de sus votantes están desencantados?

Pero debería estar tranquilo, la oposición le sirve de gran ayuda por su incapacidad y fragilidad.
Bueno, si ha hecho una cosa buena limpiar la mierda del PP ya que ellos no han sido capaces de limpiar su partido. Pero esto parece un escaso bagaje para 5 años. Y SI, pese a quien le pese mintió con la crisis antes de las anteriores elecciones. No se equivoco como ha dicho con la boca muy pequeña.

Ante su inoperancia solo ha sabido responder a las críticas haciendo referencia a los errores de los gobiernos de Aznar para justificar los suyos propios. Y esto no lo puede negar nadie por muy “sociata” que se sea. Los errores están para aprender a no volver a cometerlos, no para justificar los nuevos.

Hoy día 23 de Mayo, le he oído quitar importancia a la barbaridad que se ha cometido con la GRIPE A. Imagino que los padres de los niños a los que se expuso al virus y a los cientos de trabajadores de la Academia Militar de Hoyo de Manzanares no estarán muy de acuerdo ¿no?

Porque me parece que no se valora igual a los familiares de estas personas que a los del YAK 42. ¿Por qué no han cesado al General al cargo de la academia de forma fulminante?

Y no me vengáis algunos, con la milonga, de que estoy en contra de ese juicio. Porque da la trágica casualidad que un vecino y cliente mío de muchos años perdió a su hijo el jodido avión. Y si bien se está juzgando por las falsas identificaciones, se debería juzgar además al responsable de la contratación de ese aparato y a toda la cadena de mando.

Estoy harto, muy harto de que los políticos de este país (incluida la oposición) usen a las víctimas de lo que sea, para beneficio propio. Y eso es incuestionable.

Bueno ya me he desahogado un poquito, pero es que me ponen a parir.

Por cierto espero que al “Cachulín de Castellón” (Fabra) le caigan unos cuantos años mas de prisión en las distintas causas abiertas. En cualquier caso el infierno lo tiene ganado por soberbio, embustero y estafador.

Saludos.

DIFICIL DE ENTENDER

Hola a tod@s, hoy me he quedado a comer en la zona de trabajo. Se me ha hecho tarde y he preferido tomarme las cosas con calma.

Después me he puesto cómodo y con los ojos cerrados me he relajado y me he puesto a pensar sobre algunas cosas que no acababa de entender.

Primero me he acordado del juicio del Yak 42 y de algunas cosas que no acababa de tener claro. Primero la mierda de dimisión de Trillo, ya que Rajoy no la ha admitido. Si tuviera vergüenza con haberla apellidado como “irrevocable”, todo resuelto. No entiendo la cabezonería de nuestros políticos a no reconocer sus errores. Sean del PP o del PSOE o de su…

Tampoco entiendo como la ministra, de DEFENSA, usa la sentencia y a las victimas con sus declaraciones. Si realmente piensa, como la mayoría, de la responsabilidad de Trillo y Aznar, que los lleve a los tribunales y no haga declaraciones impropias de un ministr@.

No entiendo a la ministra de IGUALDAD y sus declaraciones. Entendería que justificara el aborto y “el pastillazo”, haciendo uso de la realidad, bebes en los contenedores de basura o maltratados hasta la muerte... Pero si dice que “el feto es un ser vivo pero no un ser humano” le da la razón a los del Lince. Parece que buscaba una frase para la posteridad y a fe mía que lo ha conseguido.

Hasta en el deporte no entiendo las cosas, a Florentino Pérez lo tiró la afición y los periodistas porque no estaban conformes con la gestión. Ahora todos quieren que vuelva el “ser superior”. ¿¿¿¿¿¿…??????.

¿Alguien recuerda que segundas partes nunca…?

Empezaba a pensar en el libro de Aznar, donde parece ser expone una fórmula mágica para salir de la crisis cuando repare que ya era la hora de empezar a trabajar.

Bueno esto último no tenía demasiada importancia. Seguro que eso no lo entiende ni Dios, para que desgastar mi mente el alguien cuya opinión solo tiene valor para el partido opositor al suyo.

Tampoco entiendo que las promesas de Zapatero se vayan a realizar, si se realizan, si aun no sabe nadie como se van a realizar. Al menos parece seguro que no serán como prometió. En cualquier caso, una mentira más de Rodríguez, por su padre, no llama ya la atención.

Por cierto, por si no me explique bien en “PC para todos”, no dije que no era buena esta medida, es más seria fantástica si se desarrolla en el tiempo y no la estropean los necios que suelen regir nuestro destino, pero no creo que sea el momento más adecuado, y menos si lo padres tienen que pagar una parte, pues algunos no podrán. ¿Donde estará entonces la igualdad de oportunidades?

En fin, me iré a dormir pero os puedo asegurar que no soñare con esto.

Prefiero usar mis sueños en actividades más… lubricas, je, je, je.

POLVO EN EL AIRE

¡No! no estoy hablando de la píldora abortiva, estoy hablando de otro tipo de sustancia.

Resulta que cierto tipo de científicos han detectado una micro cantidad de cocaína en el aire de Madrid. Con anterioridad la encontraron en los ríos de algunas ciudades.

Lo siento pero no me lo creo, me parece una forma de vivir de las subvenciones, becas o como se les pueda llamar.

Si creo que en el aire pueda haber componentes que coincidan con los de la “farlopa”, teniendo en cuenta la contaminación que nos rodea, puede haber de todo.

Si por un momento pensamos en el volumen de aire de la muestra utilizada para el ¿estudio científico? y que hay corrientes constantes, no puedo tener ni siquiera un mínimo de “FE” en los resultados. Más bien me parece ridículo o manipulado por la prensa para crear un titular.

No creo que ningún narcotraficante se dedique a espolvorear al viento sustancia tan preciada por ellos. Es más, no creo que ningún consumidor sople su blanca “esperanza”, generalmente esnifaran con fruición esperando la siguiente.

Me parece frívolo e insultante para los habitantes de las ciudades analizadas la publicación de semejantes resultados.

Parece que si se encuentra cocaína en el aire, la gran mayoría de los ciudadanos paseen con el gran colocón por las calles de su urbe, estornudando como locos y agitando sus papelinas al viento.

Seamos serios.

O dejamos de pagar investigaciones ridículas o la prensa acude a la ética para analizar una noticia antes de publicarla.

Saludos.