17 diciembre 2006



BUENAS EXPERIENCIAS

Hola espero que estéis todos bien, mi articulo de hoy no es para exponer lo que no me gusta, sino todo lo contrario. Estos días he tenido una buena experiencia, es más, diría muy buena. He encontrado un magnifico grupo cuyo objetivo es reunir y ayudar a los BLOGUEROS prestándonos su colaboración, LA UNION DE BLOGGERS HISPANOS. Ahora he sido yo el afortunado en ser admitido por ellos, y por tanto, unirme a su filosofía. Empecé en este mundo de los blogs, solo, sin nadie en mi entorno que me explicara o asesorara sobre el tema. La soledad es mala compañera de viaje, lo hace difícil y aburrido. Gracias al foro EL RINCONCITO se me ofreció la posibilidad de intentar hacer algo parecido en cuanto a filosofía, ayudar y ofrecer mis modestos conocimientos junto a los de mis queridos compañeros para recorrer el camino juntos.
Ahora, estoy contento por pertenecer a LA UNION DE BLOGGERS HISPANOS, porque se que no estoy solo, que me ayudaran y podré ayudar. Espero ser un buen y digno compañero de viaje y no defraudar a todos mis amigos . No quiero despedirme hoy, sin agradecer a dos personas su ayuda y su apoyo, son las administradoras del “rinconcito” y de “la unión”, Yulisa y Carmen. Muchas gracias a ellas y a todos los compañeros. BUEN VIAJE AMIGOS.

13 diciembre 2006


“EL ALQUILARAZO”

Hola a todos de nuevo, hoy he oído otra noticia, que hoy por hoy me asombra. Ha ocurrido en Cataluña, gracias a su “tripartito”.
Ahora, el que tenga un piso sin alquilar durante más de dos años, se expone a que le sea expropiado por un periodo de seis ¿?.
¿Esto no se llamaría intervencionismo? En pleno siglo XXI (casi pongo XX), pueden hacer lo que quieran con una propiedad privada; te expropian un piso, te bloquean una cuenta ¿qué es lo siguiente que nos espera? Esta claro que los ladrones no respetan la propiedad privada, pero ahora los políticos se ve que tampoco. Me pregunto ¿en que se diferencian unos de otros? Aparece un nuevo término, el “ALQUILARAZO”. ¿Quién resultara beneficiado de ello?, ¿quién se quedara con el alquiler?, ¿pagara el tripartito, los gastos de mantenimiento?, ¿si lo destrozan, quien correrá con los gastos?........no sigo, seguid vosotros.
Resumiendo, que pasa con los derechos de los propietarios. Uno, no puede hacer lo que quiera con lo que en su día pago o esta pagando.
¡Ah! Y que conste que solo tengo el piso en el que vivo y que no es mío, es del banco por otros 15 años más.
Os dejo con la piedra en vuestro tejado, espero vuestras opiniones, en el blog, en el Chat o en el Foro, vosotros elegís.Un saludo y hasta la siguiente.

10 diciembre 2006

SOBRE EL CHAT DE "la perla del turia" , y NOVEDADES

Lamento que temporalmente haya estado fuera de servicio el chat. No obstante siempre podéis expresaros en el foro "PARLAMENTO".

Como complemento os he añadido documentos sonoros que se irán actualizando a medida que se editen en RNE (Radio Nacional de España). El contenido de estos, sera bien tecnológico y divulgación cultural o bien de noticias del mundo con una mirada especial a Sudamerica.

Además, he añadido las noticias del día de diversos medios escritos y de diversa ideología para que podáis hacer Prensazapping de una forma cómoda y rápida. (También se irán actualizando conforme se produzcan).
Espero que todas las herramientas que os incluyo, os sirvan de entretenimiento a la vez que de información, de forma que optemos a una opinión propia.
Espero ver a alguno de vosotros por el PARLAMENTO, para que opinéis libremente y os hagáis oír.

Como compensación ahí va un poco de música.

08 diciembre 2006




¿JUSTICIA?, ¡POR FAVOR!



Hola ¿Cómo estáis?, yo alucinando.
Estos días en las noticias de este, nuestro país, ha surgido una que me hace estar en el estado que os comentaba. La noticia en cuestión es esta:

“Un error del fiscal permite la absolución del etarra Vicario Setién acusado de secuestrar a Aldaya”
“La falta de pruebas ha obligado a la Audiencia Nacional a absolver al etarra Gregorio Vicario Setién”

Resulta que la existencia de una prueba genética que inculpa a un individuo que atenta a la libertad, dignidad y vida de los demás, para un juez no tiene validez porque “……O eso es al menos lo que dice en tribunal en su sentencia, en la que señala que no se presentaron pruebas suficientes para condenar al etarra y constata que ni el fiscal Ignacio Gordillo ni el abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) -personada en la causa como acusación particular- presentaron en la vista oral un informe pericial que demostraba la existencia de una maquinilla de afeitar con el ADN del acusado hallada en el zulo”

Sin embargo, el tribunal si conocía la existencia de dicha prueba y por un defecto de forma, no se condena a dicho individuo. Claro, somos un país demócrata y cuidamos los derechos de “casi todos”. Digo de casi todos porque ¿Quién defiende los derechos de la victima?, o , ¿será que por falta de pruebas en la vista oral, la victima tampoco es victima?.

Pero parece ser que el tribunal podría haber actuado de otra forma, por lo que se desprende de la noticia que extracto de LEVANTE-EMV ,” La Fiscalía no tardó en replicar a la Audiencia, y señaló que, valiéndose de la doctrina del Supremo, el tribunal podría haber utilizado esa prueba al estar incluida en el sumario del caso.”

¿Qué pasa en este país?, ¿qué hay detrás de esta sentencia?, ¿Dónde esta la moral y el compromiso que adoptan los letrados cuando acaban sus rimbombantes carreras?, ¿a quién sirven?, ¿al ultimo que llega?. ¿Así se quiere conseguir la paz?, ¿pero no somos un estado laico y aconfesional?, entonces ¿Por qué se le exige a la victima que ponga la otra mejilla?.

Si esos “individuos” quisieran la paz no haría falta ninguna tregua, por definición con la democracia deberían haberse integrado a ella. Pero no, resulta que una minoría tiene que subyugar a la mayoría (algo así es la definición de dictadura ¿no?).

¿Soluciones?, no lo se, pero esta no me gusta, ¿por qué?. Sencillo, cuando quiera que me bajen los impuestos, que bajen la gasolina, que bajen el tabaco, que no suban la luz, que haya agua para todos, que todos tengamos los mismos derechos, que revisen el carné por puntos…………..¿que hago?, ¿Cojo a un grupo de amigos y me pongo a matar inocentes?. OK, Y LUEGO NEGOCIAMOS VALE.

Un saludo.

P.D. He puesto el enlace de la noticia para que veáis que no he deformado su contenido.

01 diciembre 2006




CALLESE, SEÑOR MIO, CALLESE



Hola a todos, vuelvo en mi esencia, enfadado, y todo por oír lo que no me gusta. La historia se repite, me levanto voy a afeitarme y me pongo la radio, ¡que hice!
Resulta que haciendo RADIOZAPPING me encontré con el “paladín de opereta”, si, el que alardea de “somos libres” como dice una cuña en su emisora. Y oí la peor barbaridad que podía oír. No, no era un ataque a sus enemigos ideológicos; era algo mucho peor. Era un ataque contra lo millones de autónomos y trabajadores de este país.
Señor radiopredicador, uno es libre cuando no sirve ni a quien le paga, si de decir insensateces se trata. Esto me reafirma en mi idea de que ni Vd, ni sus colegas salen a la calle y su divorcio con la realidad es cada vez mayor. No entiendo como se atreve a decir barbaridades de semejante calado. Usted ha dicho día 30 de Noviembre de 2006 en su programa de la mañana: “ojala hubieran tres cadenas de grandes almacenes (no cito nombre para no hacer publicidad) que abrieran 24 h. al día todo el año”.
¿Usted sabe lo que es un comerciante autónomo? ¿Ha trabajado usted en un centro comercial en Navidad? ¿Sabe usted, como se explota y pisan los derechos de los dependientes? ¿Cree que se vendería menos sino se abrieran los domingos? ¿Sabe por que…..?, no, usted no sabe nada, solo sabe hablar y hablar y hablar. Seguro que me rebatiría con un discurso vacío de contenido utilizando las premisas que le convinieran y olvidando las que no.

Por ultimo, le dedico unas famosas palabras que se dedicaron un día dos necios de traje, corbata y parlamento, y que yo me tomo la licencia de modificar:

CALLESE, SEÑOR MIO, CALLESE

Un saludo a todos.

30 noviembre 2006


OIR Y SER OIDO


Hola de nuevo, esta vez no os comunico ninguna novedad técnica del blog, no creo que introduzca más. El objetivo de estas novedades es facilitar nuestra comunicación y que podamos intercambiar ideas e impresiones. Con el FORO tenéis la herramienta ideal para ello, y podréis comunicaros entre vosotros de una manera publica manteniendo si queréis el anonimato siempre que se mantenga el debido respeto como indican las normas del foro. Espero que os animéis y hagáis oír vuestra voz y que podamos crear un grupo de opinión constructivo en la que como digo en el encabezamiento del blog “dar nuestra opinión de lo que nos gusta y lo que no”.
Siempre existirá la esperanza de que alguien algún día nos haga caso.
Gracias.

25 noviembre 2006


OS COMUNICO QUE......................


Hola a todos como veréis he ido incluyendo diversos elementos para facilitar nuestra comunicación. Primero fue el “Chat” y ahora un “FORO”.
Le he llamado “EL PARLAMENTO” por razones obvias, quiero que sea la plataforma para oír vuestra voz, e intercambiemos opiniones de lo que publico en este blog y de los temas que vosotros propongáis. Espero que os guste la idea y os apuntéis a ella. En la columna de la derecha tenéis el enlace.

Saludos y gracias a todos.