19 noviembre 2006




ACLARACION


Hola a todos, esta vez no estoy enfadado, estoy agradecido a dos visitantes de mi blog. Gracias a sus comentarios me he dado cuenta de que en el articulo GAY O NO GAY, ESA ES LA CUESTION no conseguí reflejar con claridad mi opinión.
En la fecha que lo escribí, el día de antes fue el aniversario de la muerte de Freddie Mercury; la idea era primero un homenaje a un genio de la música y segundo que cuando se le recuerda es por su obra y no por su condición sexual. Con lo que pretendía decir que lo de menos es la sexualidad del individuo, lo que debe de privar es la dignidad y calidad de las personas.
Mi idea básica en el artículo era mi sentimiento como heterosexual, venia a querer decir que yo no me sentía culpable de la represión a la que han sido sometidos históricamente, al igual que muchos de mis contemporáneos. Pero a su vez, yo si me sentía incomodo por los políticos y la prensa, porque parecía que los estaban utilizando para sus fines e intereses, cuando estos dos estamentos son los más hipócritas de la sociedad. También he de decir que no me acaban de gustar cuando adoptan actitudes provocadoras ¿para qué? ¿en que les beneficia?

La última parte del artículo estaba escrito en tono irónico, suelo serlo como habréis podido comprobar en mis artículos.

Por ultimo mi agradecimiento a mis dos visitantes que me han permitido aclararos mis ideas y que sin ellos os habréis o hubierais llevado una falsa impresión. Espero que todos os deis cuenta de la importancia de haceros oír. Un recuerdo especial a Luisda que me dijo el otro día “no tengo un blog porque no tengo nada que decir”. Para mi todas las voces son importantes. (Casi todas, no a violentos, no a intransigentes…..)

Un saludo y gracias por perder vuestro tiempo conmigo.

12 noviembre 2006


PROHIBIDO PROHIBIR (II)



Hola, aquí estoy de nuevo, sigamos con las prohibiciones y sanciones. Hay algo que me ha llamado especialmente la atención: el canon que se aplica a los soportes de grabación. No se si cabrearme, como casi siempre, o alegrarme. Este caso lo encuentro particularmente interesante; nos sancionan previamente por si delinquimos, es decir, por si hacemos copias ilegales. Con lo cual si pago previamente la multa me legitiman a cometer la ilegalidad, o sea, a copiar que ya lo he pagado. Ahora bien, cuando hago una copia de seguridad en mi negocio ¿qué?.
He oído que para incentivar el ahorro de energía van a subir el suministro eléctrico hasta un 30%, pero eso si paulatinamente (cuanta amabilidad).
He oído que para incentivar en ahorro de agua nos quieren penalizar el consumo superior a 60 l. por persona y DIA, cuando la OMS indica que para una existencia minimamente digna el consumo no debe ser inferior a 70 l. por persona y día. ¿Sabéis como van a penalizar ese exceso de consumo? Incrementando el precio.
Medidas muy democráticas, los pobres tienen que pasar más calor o más frío y además oler mal.
MUY CORRECTO, GRAN LUCIDEZ DE SOLUCIONES, de paso por nuestro olor sabrán nuestra renta, vendrá un inspector nos olerá y escribirá “el individuo sujeto a inspección huele a limpio, sin duda alguna es un defraudador a la hacienda publica”.
¿Dónde ESTAN LAS SOLUCIONES?, a mi se me ocurre alguna, pero a mi no me pagan para eso, ni voy a decir lo que diría la panda que esta al otro lado, si aquello de: “márchese señor Zapatero, márchese”. Yo le diría “TRABAJE señor Zapatero, TRABAJE” y afronte sus responsabilidades, no se vaya y apechugue.

Por cierto tanto estos como los otros, ¿de donde sacan a las ministras?, no será solo por aquello de la “famosa cuota”.
De verdad, que después de tantos años aguantando a los señores ministros esperaba una mayor capacidad de las señoras ministras; esta claro que el problema de la política no es el SEXO, si no la POLITICA en sí.

Bueno hasta la próxima de momento doy por cerrada esta serie, aunque quien sabe siempre puede volver pues el malo no ha muerto.

Un saludo.

08 noviembre 2006


NOTA INFORMATIVA

Hola, hoy solo quiero informaros. He creado un link nuevo para vuestra comodidad, en cuanto os canséis de mi, podréis volver al buscador de Google para una más fácil huida de “mis perlas”. Espero que os sea cómodo. En breve seguiré con la segunda parte de “Prohibido Prohibir” y añadiré otro video musical para que lo pinchéis antes de la lectura de mis maravillosos artículos, Ja, Ja, Ja. Un saludo y espero que hasta pronto.
P.D. Juro que google no me ha pagado nada.

04 noviembre 2006




PROHIBIDO PROHIBIR (I)


Aquí estoy de nuevo, tal vez os suene el titulo de este articulo; fue el lema de la REVOLUCIÓN DE MAYO DEL 68, para la mayoría de los que leáis esto aquello fue una pagina de la historia que no vivimos y que marcó un cambio social de relevante importancia en el que se apostaba por la modernidad de conceptos y costumbres y por una mayor libertad de pensamiento. Os preguntareis porque viene esto a mi mente, la explicación es sencilla, veo una alarmante involución social. El progresismo ha evolucionado hacia la intolerancia. Ahora, el individuo es alguien a quien se le hace responsable de cualquier acto y costumbre al que ha sido llevado por conveniencia política y económica sin posibilidad de elección. Somos censurados moralmente de una forma constante. FUMAR PUEDE MATAR, ¿como el gobierno de cualquier país puede vender a sus habitantes algo que puede MATAR?. Solución, SANCIONAR. ¿Somos nosotros responsables de la promoción que se le ha dado al tabaco?, y de la permisividad en los componentes químicos durante su fabricación, ¿TAMBIEN NOSOTROS?.
Cuanto falta para que en el capó de los coches pongan CONDUCIR PUEDE MATAR. Se permite la publicidad de que un coche tiene una cuadra de caballos en su motor y que alcanza velocidades de vértigo; veamos, si el limite de velocidad máxima es de 120 Km/h nos están induciendo a infringir la ley, si no a todos a una gran mayoría. ¿Porque nuestros gobiernos permiten esta publicidad con la que nos machacan el cerebro todos los días?. ¿Somos nosotros también responsables de esto?. Solución, SANCIONAR.
Por hoy, ya hay bastante. Os voy a dejar reflexionar un poco más. ID buscando ejemplos, probablemente coincidamos en mas de uno en las siguientes entregas de este folletín. Habrán 2, 3 ó mas entregas dependerá de mi y de vosotros (si colaboráis con vuestros comentarios). Y una vez esto este acabado pasarlo, porque vuestra responsabilidad será que mucha gente se sienta culpable sin serlo. Y si no lo hacéis, hay una solución OS SANCIONARE.
Un saludo y …………………………………………………..CONTINUARA

29 octubre 2006



PATERAS




Hola espero que estéis todos bien, hoy he oído en la radio “una patrullera ha localizado una patera y la esta escoltando a puerto” (más o menos), y yo pienso entre ironía y realidad; la CEE podía fletar barcos, recoger a los inmigrantes en el puerto de salida, traerlos a puerto y luego con las previsiones ya hechas, repartirlos por los distintos países europeos en unas condiciones aceptables. Puestos a ser buenos y acogedores hagámoslo bien, ¿no?. Les evitaríamos las penalidades de un incierto viaje en el que embarcan niños y mujeres embarazadas, les evitaríamos incluso la muerte. Además, acabaríamos con las MAFIAS que organizan los viajes del terror. Al llegar a sus puntos de destino ya tendrían unas condiciones higiénico-sanitarias adecuadas. ¿EFECTO LLAMADA?, que más da, si siguen viniendo. Incluso acabaríamos antes. Estarían controlados con una documentación en regla y los podríamos poner a trabajar donde más nos interesara, tendrían derechos y OBLIGACIONES, pagarían sus impuestos como nosotros ¿Por qué a igualdad de condiciones…..?
La verdad, que estar pintando cara a la pared en mi casa y sin hablar con nadie más que conmigo mismo durante 8 horas ha dado de si ¡eh!, JA, JA, JA. Y es que el “aburrimiento obra milagros”
Ahora, entrada la noche me dispongo a conciliar un placido sueño ¡espero! sobre todo debido al agotamiento y soñare que estoy en ESTOCOLMO recibiendo el PREMIO NOBEL DE LA PAZ. No os riáis no, o no se lo dieron al judío y al palestino.
Felices Sueños

27 octubre 2006






HALLOWEEN


HOOOLAAA YAAAA EEEEESTOYYYYY AQUÍ, ¿estáis preparados para la gran noche?, como veis yo si, ¡YA! tengo mi disfraz. ¿Y vosotros?Volvemos a jugar entre lo pagano y lo cristiano, entre la sátira y la tragedia, entre el bien y el mal, entre la LUZ y las SOMBRAS. La naturaleza del genero humano se vuelve a reflejar en esta fiesta, tras el disfraz volvemos a sacar nuestra parte más oscura, volvemos a uno de nuestros sentimientos más ancestrales y que más nos atemoriza, EL MIEDO, el terror ante lo que nos sobrepasa, ante lo que no entendemos y no podemos entender, ¿o no queremos?. Tal vez, nuestro subconsciente necesite desahogarse durante esa noche y por eso queramos participar de ese sentimiento ancestral. FELICES SUEÑOS. JA, JA, JA. ¡Ah! Si en vuestros sueños os cruzáis con un JOROBADO SONRIENTE, no os fiéis HUID, no querrá caramelos, JA, JA, JA querrá vuestras ALMAS. Cuidado con las esquinas y las sombras. JA, JA, JA, JA, JA, JA………

21 octubre 2006




RADIOZAPPING

Hola de nuevo, voy a exponer una sensación que todas las mañanas llega a mi mente a través de mis oídos, y ¿cual es el medio de propagación?, LA RADIO. No se como funcionaran las emisoras en el resto del mundo, pero de las de aquí, como oyente, me voy a dar el derecho y placer de opinar sobre ellas.

En primer lugar han conseguido, al menos en mí, extrapolar un fenómeno típico de la televisión a la radio: el ZAPPING en este caso radiozapping.
En segundo lugar, me han hecho pensar que los periodistas independientes deben de pasar mucha hambre.
En tercer lugar, las emisoras parecen un grupo de amigos ideológicos regalándose los oídos.
En cuarto…..bueno no sigo con los lugares que me parece aburrido, antes ponían en las tertulias a “algún abogado del diablo” con pocos argumentos al que los demás vapuleaban; ahora ni se molestan.
Cuando analizan algo, con supuestamente “serios argumentos”, utilizan los que quieren y olvidan los que también quieren. Quieren aparentar que saben oír, cuando lo único que hacen es esperar su turno para ser oídos.
No desarrollan sus análisis ni analizan sus conclusiones, solo critican las de los adversarios ideológicos. Sabéis a que me recuerdan, a un juego de niños que casi no se practica por falta de material: a las batallas con PIEDRAS. Pero claro ellos son elegantes y lo hacen con retórica, pero con menos honor, ellos se ceban con los caídos y hacen de la humillación un arma de defensa.
Me pregunto ¿oirán la grabaciones de sus propios programas?, ¿oirán lo que sus bocas son capaces de decir? Y en cualquier caso ¿se sentirán orgullosos?

Lo más gracioso es que ellos se sienten diferentes, pagados de sus ideas y de pensar como piensan, Y sin embargo, YO sin ser un ilustrado solo necesito de una carta para dirigirme a los dos bandos, luego por deducción al absurdo (lo de absurdo es por todos ellos) la conclusión es: SEÑORES TODOS U S T E D E S SON IGUALES. ¿Ahora siguen sintiéndose igual de orgullosos de ser como son?

Los hechos objetivos, las noticias como tales, la realidad, es como sucede no como ellos la quieren construir. Blanco es blanco, negro es negro los matices solo pretenden ocultar la realidad. Me dirán, pobre ignorante no entiende el periodismo de opinión. Si lo entiendo, pero el de manipulación NO. Lo peor es que saben de su poder y se aprovechan de que mucha gente les creerá, porque cuesta menos que piensen por ti que pensar por uno mismo.

Estoy pensando en enviar un correo a las dos emisoras de AM por todos conocidas. Al fin y al cabo me han dado poco trabajo, pues como decía, una vale para todos
Un ultimo consejo hacer RADIOZAPPING y salvaguardareis vuestras neuronas.

Un saludo.

P.D. Esto mismo que se lo apliquen la televisión y la prensa.

09 octubre 2006




¿QUE HACEMOS?, A LA MIERRDA


Hola a todos, como siempre que veo las NOTICIAS acabo entre indignado, cabreado y con sentimiento de manipulación hacia mi persona. Me siento agredido moralmente, bastante imbecíl me siento a diario como para que intenten hacerme más. Bastante me entreno yo solo.
Estaban hablando de la explotación de los orientales en las industrias que fabrican para los occidentales. Hasta ahí lo sabemos todos, pero que pretendan que, yo o vosotros, nos sintamos culpables, ¡por favor!
¿En que quedamos?, aclarémonos. Me tengo que avergonzar yo, o la MIERRDA de sus gobiernos; serán ellos los responsables, ¿digo yo?
Si no trabajan 14, 18 ó 24 horas ¿que hacen? se prostituyen las mismas horas, con peores riesgos. Y entonces, también tengo que ser yo responsable, y una MIERRDA. ¿Qué hacemos, que se mueran de hambre?, y si se mueren de hambre ¿Qué HACEMOS? ¿También sentirme responsable?
Para que tienen sus gobiernos, y los nuestros (los de occidente), ¿y los gobiernos de Africa? ¿Y los de Sudamérica? ¿Y, YO CULPABLE? Sabéis que os digo, UNA MIERRDA.

Creo que los gobiernos de occidente quieren decirnos “mirar que bien vivís, no pidáis más, sois afortunados, seguir dejándonos que os manipulemos para manipular a los pobres” ¿Qué quieren que no nos demos cuenta de que nos manipulan y nos explotan? No morimos de hambre morimos de suicidios, de accidentes de trafico, de cáncer,…… somos más productivos nosotros; han conseguido que vivamos más para explotarnos más tiempo, ¿y cuando nos jubilamos, que nos queda? ¿No conocéis a ningún ancianito con la pensión mínima? O sois de los que decís: que sucio va, sin saber que no les llega para la luz, el suavizante y menos para arreglar la lavadora; no pretenderéis que la laven a mano, con una artrosis de 70 años y agua fría (porque hay que pagar 12 € por botella de butano).

¿Por qué no nos enseñan esto, y si las penurias de las que son responsables otros gobiernos?

Desde luego que el periodismo es el cuarto poder, al servicio de los otros tres.

¿De esto si me avergonzaría yo? De no querer ver lo que le pasa a los ancianitos del tercero por miedo a no querer ver mi futuro o arriesgarme a perder mis comodidades, a los del tercero no los ayudamos porque socialmente es más bonito hacer donaciones al tercer mundo. Repito ¿Qué HACEMOS? QUE ME JODAN, QUE OS JODAN Y A LA MIERRDA. Un triste saludo y hasta el próximo cabreo.


P.D. Por cierto preguntarle a Vuestros abuelos o bisabuelos a que edad empezaban a trabajar los niños en España hace 70 años y en que condiciones. (en el siglo XX y en Europa)

07 octubre 2006



9 DE OCTUBRE DIA DE LOS VALENCIANOS

Hola de nuevo, aquí estoy, como casi siempre para quejarme, ¿de quien? Pues de los políticos. Un año más, desde que yo recuerde, no puedo celebrar públicamente la fiesta de mi comunidad. ¿Por que?, sencillo, ahí están nuestros queridos políticos boicoteando el sentimiento de ser VALENCIANO (incluyo alicantinos y castellonenses). Resulta que nuestras rémoras con corbata se dedican a monopolizar nuestro espíritu para granjearse nuestra simpatía, “UNA MIERRDA”.
Resulta que si salgo a la calle a demostrar mi alegría de valenciano tengo que ser un “PEPERO” o un “SOCIATA”, ¡PUES NO! ¿Qué pasa? Que por necesidad tengo que besarles el CULO, ¡PUES NO! Que me lo besen a mí.
Por cierto, que no me entere que alguien llama discapacitados a los discapacitados; pues hasta el momento han sido los únicos en poner de acuerdo a peperos y sociatas. Se me ocurre un titular “LA LEY DE LOS CAPACITADOS PONE DE ACUERDO A LOS DISCAPACITADOS”, a los que interese que lo entiendan. Por favor, a los que estéis de acuerdo, os ruego que paséis mi link, a ver si hay suerte y les llega a unos y a otros, por si tienen vergüenza o algo, o se quieren dar cuenta de que hay personas que pensamos por cuenta propia (o casi). Un saludo y hasta el próximo cabreo.


Pinchar aqui. http://personal.telefonica.terra.es/web/tuvilacotidiana/himne.htm

01 octubre 2006



EL TONTO



Hola, aquí estoy con un cabreo monumental por un tonto monumental. Ahora no diga, tonto del bote, no diga más tonto que Abundio, no diga tonto del haba, no diga..................................., solo diga "el de la trasera derecha". ¿Se puede ser tan....incapaz?, ¿quién le paga al de la trasera derecha?. Lo triste, es que es posible, ¿a cuantos nos encontramos asi todos los días?. Bueno, nos vemos, al fin y al cabo esto carece de importancia (son peor los de todos los días). Hasta pronto.