¡¡¡DIOS!!! QUE CRUZ

Hola a tod@s, hoy a tratar un tema de actualidad pero NO de CRUZcial importancia.

Tiene narices la que se ha montado por los Crucifijos en los colegios. A SANTO de que, porque y para que.

Sera que Buffy caza vampiros y Van Helsing tenían razón. Una horda de vampiros amenazan con invadirnos y chuparnos la sangre.

¿Quién habrá puesto la denuncia en ese colegio, para que retiren la cruz?

Me imagino que un funcionario de escala alta. Perdónenme el resto de funcionarios, pero quien tiene tiempo después del trabajo y la familia para hacer una CRUZADA en contra de dos trozos de madera haciendo un signo “mas”. Con la crisis que tenemos encima, no veo yo la utilidad de una cruz más o una cruz menos.

Me lo expliquen, si uno no es creyente en que le afecta una cruz en la pared, para esa persona imagino carecerá de significado ¿no?.

A lo mejor esa persona, como todos, tenemos algunos comportamientos que pueden resultar agresivos para la convivencia con los demás y nadie pide que nos retiren de nuestra comunidad.

Que conste en acta que no estoy defendiendo las cruces, estoy atacando a quien pierde y hace perder el tiempo por un capricho o ganas de notoriedad. Valiente problema.

Sería interesante si a algunos los destinaran a un país musulmán y pusieran a sus hijos arrodillados, con el culo en pompa y mirando a la Meca. ¿A quién le iban a protestar?, me parece que tras esa apariencia “progre” se esconde claros signos de intransigencia.

Repito como te puede agredir algo que para ti no tiene significado, ¿?. Lo que deberían hacer es apostatar, por lo menos serian consecuentes.

Me imagino al pobre Van Helsing y Buffy corriendo por los pasillos de un colegio, perseguidos por los vampiros y buscando en los cajones con desesperación aquel crucifijo lleno de telarañas que un día fue arrancado de una pared porque alguien con hipersensibilidad obligo a su retirada.

Por cierto hoy he oído en la radio que “Jesucristo” gana en entradas a “the Beatles” en GOOGLE, que retiren al dichoso buscador de la red, por cristiano y anacrónico.

Saludos.

EDUCATION FOR THE CITIZENSHIP, y un poquito de apostatasia.

Me gustaría saber y que se hiciera publico de quien fue la idea de la dichosa asignatura en Ingles.

No, no me digáis que CAMPS, es tan necio que solo fue capaz de pensar que fue una GRAN IDEA y mantenerla a capa y espada. Como se puede tener tan poca capacidad intelectual para apoyar semejante medida y menos pensarla.

Me parece bien que se pueda hacer objeción de conciencia, al fin y al cabo, esta fue un invento de la izquierda cuando aquello del “servicio militar obligatorio”.

Me molesta que a nuestros hijos les hagan una paja mental por sus enfrentamientos políticos, propios de un “patio de colegio”. “Y yo mas, hala, hala y hala”.

Además la mayoría de políticos de PSOE y de PP no tienen ni la más mínima idea del temario y contenido de la asignatura, al igual que yo. Como se puede criticar o defender algo que se desconoce, sencillo, solo un necio puede hacerlo. En vez de preocuparse por solucionarnos el llegar a final de mes, desvían nuestra atención hacia un tema que a la mayoría nos la trae… al viento.

Que se permita la objeción y punto, no hay libertad de credo, pues al igual de pensamiento. Si se respeta que un testigo de Jehová muera por no querer una transfusión de sangre, porque no se respeta si alguien no quiere que sus hijos estudien esta asignatura.

Lo que deberían enseñar es aquella que tiene un nombre tan rancio como el de “urbanidad”. ¿No había una asignatura que era la ética y que no producía tantas ampollas?. Además hay valores que los primeros que deberían enseñarlos son los padres en sus casas y que son los primeros en dejación de funciones.

Además añaden un gasto de unos cuantos millones de euros (según la fuente de 0 a 7). Para eso estamos.

Por favor, está claro que este siglo no pasara a la historia como “El de las luces”, porque desde luego luces poquitas. Señores del PP (peperos, en argot) dejen de dar pena intelectual. Las necedades no tienen color político, y esta es una de ellas. No pretendan estar orgullosos de algo de lo que no se puede estar. No creen profesores mártires, ni héroes, lo son siempre después de tener que soportar la dejación de funciones que hacemos los padres en general.

Tema que habría mucho del que hablar, empezando por ustedes que tan preocupados con semejante necedad y su trabajo diario, dudo tengan tiempo que dedicarles a sus hijos. No por comprarles una WII son más felices.

Solucionen los problemas a nosotros, los padres, para que podamos darles la atención necesaria y podamos eliminar ese trágico calificativo de NIÑOS LLAVE.

Piensen cuando sus señorías fueron niños. Si fueron felices hagan lo posible porque así siga siendo, si por el contrario su infancia fue una MI…DA, hagan lo posible para que su experiencia no se repita.

Como no sea así, mi IRA caerá sobre cualquier inepto, necio y persona carente del mínimo sentido que se empecine en semejante …………………………… ¿Qué adjetivo puedo usar para no insultar a nadie?

Al Igual que al Arzobispado de la Comunidad. ¿Qué quiere decir que si un apostata quiere serlo, no puede?

Señor Arzobispo,Don Agustín Garcia Gascó, para que quiere un cristiano-católico-apostólico-romano entre su plebe que no quiere serlo. Tendrá algo que ver con la destitución de uno de sus sacerdotes, MIGUEL FONT, de la cárcel de PICASSENT por ser demasiado social, parece que algunos valores para usted no existen. Olvide su orgullo pragmático y recuerde su educación.

O para usted solo importan los seres cristianos, ¿y los seres humanos?.

Si tiene algún argumento, me encantaria discutirlo. Pero claro, no creo se se moleste en darme explicaciones. Ni a mí ni a nadie.

Si ese es el ejemplo que usted sabe dar, no dude que hasta los pelos de su sobaco serán APOSTATAS, y ¿entonces a que tribunal acudirá? ¿A la depilación láser?

Bueno, vergüenzas a parte saludos a tod@s.