08 octubre 2008

EDUCATION FOR THE CITIZENSHIP, y un poquito de apostatasia.

Me gustaría saber y que se hiciera publico de quien fue la idea de la dichosa asignatura en Ingles.

No, no me digáis que CAMPS, es tan necio que solo fue capaz de pensar que fue una GRAN IDEA y mantenerla a capa y espada. Como se puede tener tan poca capacidad intelectual para apoyar semejante medida y menos pensarla.

Me parece bien que se pueda hacer objeción de conciencia, al fin y al cabo, esta fue un invento de la izquierda cuando aquello del “servicio militar obligatorio”.

Me molesta que a nuestros hijos les hagan una paja mental por sus enfrentamientos políticos, propios de un “patio de colegio”. “Y yo mas, hala, hala y hala”.

Además la mayoría de políticos de PSOE y de PP no tienen ni la más mínima idea del temario y contenido de la asignatura, al igual que yo. Como se puede criticar o defender algo que se desconoce, sencillo, solo un necio puede hacerlo. En vez de preocuparse por solucionarnos el llegar a final de mes, desvían nuestra atención hacia un tema que a la mayoría nos la trae… al viento.

Que se permita la objeción y punto, no hay libertad de credo, pues al igual de pensamiento. Si se respeta que un testigo de Jehová muera por no querer una transfusión de sangre, porque no se respeta si alguien no quiere que sus hijos estudien esta asignatura.

Lo que deberían enseñar es aquella que tiene un nombre tan rancio como el de “urbanidad”. ¿No había una asignatura que era la ética y que no producía tantas ampollas?. Además hay valores que los primeros que deberían enseñarlos son los padres en sus casas y que son los primeros en dejación de funciones.

Además añaden un gasto de unos cuantos millones de euros (según la fuente de 0 a 7). Para eso estamos.

Por favor, está claro que este siglo no pasara a la historia como “El de las luces”, porque desde luego luces poquitas. Señores del PP (peperos, en argot) dejen de dar pena intelectual. Las necedades no tienen color político, y esta es una de ellas. No pretendan estar orgullosos de algo de lo que no se puede estar. No creen profesores mártires, ni héroes, lo son siempre después de tener que soportar la dejación de funciones que hacemos los padres en general.

Tema que habría mucho del que hablar, empezando por ustedes que tan preocupados con semejante necedad y su trabajo diario, dudo tengan tiempo que dedicarles a sus hijos. No por comprarles una WII son más felices.

Solucionen los problemas a nosotros, los padres, para que podamos darles la atención necesaria y podamos eliminar ese trágico calificativo de NIÑOS LLAVE.

Piensen cuando sus señorías fueron niños. Si fueron felices hagan lo posible porque así siga siendo, si por el contrario su infancia fue una MI…DA, hagan lo posible para que su experiencia no se repita.

Como no sea así, mi IRA caerá sobre cualquier inepto, necio y persona carente del mínimo sentido que se empecine en semejante …………………………… ¿Qué adjetivo puedo usar para no insultar a nadie?

Al Igual que al Arzobispado de la Comunidad. ¿Qué quiere decir que si un apostata quiere serlo, no puede?

Señor Arzobispo,Don Agustín Garcia Gascó, para que quiere un cristiano-católico-apostólico-romano entre su plebe que no quiere serlo. Tendrá algo que ver con la destitución de uno de sus sacerdotes, MIGUEL FONT, de la cárcel de PICASSENT por ser demasiado social, parece que algunos valores para usted no existen. Olvide su orgullo pragmático y recuerde su educación.

O para usted solo importan los seres cristianos, ¿y los seres humanos?.

Si tiene algún argumento, me encantaria discutirlo. Pero claro, no creo se se moleste en darme explicaciones. Ni a mí ni a nadie.

Si ese es el ejemplo que usted sabe dar, no dude que hasta los pelos de su sobaco serán APOSTATAS, y ¿entonces a que tribunal acudirá? ¿A la depilación láser?

Bueno, vergüenzas a parte saludos a tod@s.

02 octubre 2008

PEQUEÑA LECCION DE ECONOMIA DE IR POR CASA


Hola espero que la crisis no se haya cebado demasiado con vosotros, de momento la bolsa se ha mantenido, menos mal que no acerté del todo en mis previsiones.

Lo que queda claro a la vista de lo visto es que hasta el más pringao ha querido pegar su particular pelotazo. El que se lo ha podido permitir ha abusado al máximo.

Resulta que ahora podemos ver que se ha estado abusando en los precios. Con la crisis, todos como locos y con el único objetivo de salvar el culo, han decidido rebajar precios y a dar facilidades de pago.

Compre sus muebles al 50%, pague en 30 meses sin intereses, llévese dos y pague uno, las terceras rebajas, ahora la semana fantástica se ha convertido casi en un mes, de los coches te rebajan como poco 3.000 € (500.000 pts.), grandes descuentos, llévese el segundo a mitad de precio.

Estas son unas de las frases más vistas y oídas en los escaparates durante esta crisis. Esto nos deja claro que todos nos han estado robando de mala manera. O sea, que ahora pueden vivir con esos márgenes y antes no.

Nos han robado y nos roban en los bares, que por su codicia van a poner bono-almuerzos, o te regalaran la cerveza con la tapa y no al revés. Los hornos no se quedan atrás, un pastel que además son cada vez más pequeños valen casi 300 pts., una barra de pan entre 70 y 80 céntimos, que no es más que un trozo ridículo de masa. Y que no me vengan con que la harina ha subido y que la levadura no se qué.

Por no meternos solo con ellos, ir a un supermercado, mirar con detenimiento y análisis los precios, hacer el cambio a la peseta y empezar a flipar. Antes el 2x1 ó el 3x2 era algo de temporada, ahora parece perpetuo.

Los pisos, los coches, la ropa, las reformas (menudos golfos para redondear) y así todo. Y en parte la culpa de todos por pasar por el aro. Las cosas se deben pagar por lo que valen, no porque tengas dinero para pagarlas. Si cuando empezaron a cobrar esos precios no los hubiésemos pagado, tener la seguridad que por necesidad hubieran parado el abuso.

Imaginar que si ahora bajan los precios porque no podemos pagarlos, si no hubiésemos pagado aunque pudiéramos en su momento, el efecto habría sido el mismo.

A ver si a la próxima, cuando pasemos la crisis aprendemos esta fácil lección.

Me he ido liando y liando y había empalmado con “Education for the citizenship”, pero estaba soltando un rollo de muerte, con lo cual, lo guardo para el siguiente articulo.
Saludos.

29 septiembre 2008

CORPORATIVISMO, BOLSA Y LERMISMO.


Hola chic@s, me parece que mañana las bolsas van a bajar algo mas, era de esperar. Acabo de oír que el “Plan Bush” se ha ido al traste.

Pánico en los “parquets”. Los grandes circos de especulación. Todo les afecta según les conviene a los grandes inversores. Si sube el dólar mal, si baja también; si sube el petróleo mal, si baja también. Es la plataforma para estafar a los pequeños inversores y debía ser ahora el momento de expoliarlos.

En cierta forma no les está mal, parece que no han aprendido de la historia. Si asumen el riesgo, ahora tienen que cargar con las consecuencias. Me recuerda al timo de la estampita, en el cual el estafado lo es por querer “ser el más listo”. Como ocurrió también con los inversores de “Fórum Filatélico”. Todos quieren dar su pelotazo y así les ha lucido.

Lo más gracioso, es que los que no asumimos ese riesgo, tengamos que pagar las pérdidas de los “avariciosos”, y las ganancias para ellos.

Menuda semanita de bolsa vamos a tener. No sé, me da que esto es “una confabulación judeo-masonica” como decían mis abuelos. Sigo pensando que nada pasa por nada y menos en economía.

También estuve hablando del juez Tirado y mis dudas sobre su persona. Dudas que se justificaron unos días más tarde en un artículo de O. Carballar y R. Bocanegra en PÚBLICO, no dejéis de leerlo.



Me imagino al señor juez diciéndole al agente: “Poli de mierda, soy JUEZ y te vas cagar en los pantalones”. Encima de borracho y atropellar a un motorista, haciendo gala de prepotencia. Vaya ejemplo. Desde luego si hubiera vergüenza lo inhabilitarían.

Además esto demuestra el descarado e inmoral CORPORATIVISMO del que hacen gala los colegios profesionales de este País, médicos, arquitectos, jueces, abogados… tapan sus tropelías sin ningún tipo de pudor. ¿Acabara esto algún día, o estaremos siempre a merced de la incompetencia y capricho de ciertos individuos?

Hoy he visto imágenes de la constitución del Consejo General del Poder Judicial. Por Dios, parecía UN CENTRO DE DIA. Solo faltaba un autobús del INSERSO en la puerta. Además parece mentira que las leyes se interpreten dependiendo del color político que se tenga.

¿No eran por definición los tres GRANDES PODERES independientes?, una mentira mas, ¡que le vamos a hacer!

Luego la gente se queja de la mentira de Acebes, de la de Zapatero… Para mentiras las que nos comimos los de mi generación.

Nos decían: “El siglo XXI será la sociedad del ocio, las maquinas harán vuestro trabajo.”, JA, JA, JA. Me parece que conforme ha empezado esta mierda de siglo, en el único sitio donde estaré ocioso, será en mi urna con mis cenizas.

Hasta que llegue ese momento me tendréis que soportar.

Saludos.


P.D. ¡POR FIN! Parece que algunos socialistas se han dado cuenta que el LERMISMO era un cáncer para el PSOE de la Comunidad Valenciana. Ahora solo les falta ser menos catalanistas. Nunca he entendido que si eres de izquierdas tienes que ser catalanista. ¿¿¿???

16 septiembre 2008

¿CRISIS?, LO QUE PODIAMOS ESPERAR

Sin ser ningún Gurú ni una persona con una preparación académica sobre economía, si que tengo las luces justas como para imaginar la que nos iba a caer.

El que me conoce o ha seguido este blog desde sus inicios, sabe que lo venía anunciando. Era de esperar.

Cuando entro Zapatero en el gobierno, ya entro mintiendo. Prometió que iba a bajar la vivienda, esto ya lo sabía yo sin prometer nada. Era lo lógico, la escalada de precios había llegado a su máximo. ¿Quién iba a poder pagar esas barbaridades?, ¿A qué precio iban a revender para hacer rentable su inversión?.

Porque desde luego no ha sido por la política de vivienda del gobierno. Casi nula, excepto los 210 € de ayuda a los alquileres, que solo sirvió para vaciar las arcas del estado. Al igual que los ridículos 400 € que no nos han sacado de la miseria y han acabado de vaciar el erario publico, como reconoció SOLVES, “el vaselina”. Que nos va metiendo la crisis poco a poco.

Por otra parte, los bancos, empresas crediticias, inmobiliarias y aseguradoras, no reparaban en facilitar sus productos sin miramiento ninguno. El fin, enriquecerse más que el vecino y por supuesto más rápidamente.

¿Dónde están los miles de millones de ganancias durante tantos años?, ahora resulta que no hay dinero, ¿se ha volatilizado?, ¿Dónde está la previsión de riesgo de las empresas?.

Como siempre se privatizan las ganancias y se socializan las perdidas. Lo que están haciendo estas entidades es un burdo chantaje a los gobiernos. ¿No estáis oyendo estos días las noticias?, ¿cuantos miles de millones se han insuflado a estas entidades por parte de los estados en estos últimos meses?.

Mientras se ceda a estos chantajes y estafas públicas, cíclicamente se repetirán las crisis.

Hoy el barril de petróleo a cotizado por debajo de los 90 € y desde los 150 que llego a costar no he visto una bajada apreciable del combustible. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????

O sea, que una mierda de ayuntamiento puede embargar tu cuenta para cobrar una cantidad irrisoria y un gobierno no puede intervenir en las cuentas de estas empresas, que a simple vista se ve un enriquecimiento como poco, dudoso.

Pero no pasa nada, la culpa es nuestra: no ahorramos, gastamos de mas y unas cuantas milongas.

Señor Zapatero, no mienta tanto y trabaje más. Está clarísimo, sin que nos lo diga Solbes, que la crisis es mundial, pero con las arcas llenas el gobierno hubiese tenido un mayor margen de maniobra. ¿De quién sacara el dinero ahora?. No lo diga, eso falta, de NOSOTROS.

Como dice el refrán, “las penas con pan son menos penas”.

La ultima mentira es la de aumentar las pensiones un 6%, porque la política social del gobierno es inamovible. Mentira una vez más, parece que este prometiendo un aumento sustancial de las pensiones, cuando lo que está haciendo es cubrir las previsiones del I.P.C. de las que disponen. ¿Leerían mi artículo del 11 de Junio del año en curso?. En este artículo ya hice mi previsión. Por cierto, señores jubilados, no cuenten con esa paguilla extra de reajuste al I.P.C, que ya estará incluida.

Ahora solo me cabe esperar que el que lea este articulo, diga que soy pepero. Lo siento pero no es así, solo he expuesto lo que hay, la evidencia.

Como dice el refranero otra vez: “no hay peor ciego que el que no quiere ver”

Si algún día el PP sube al poder, “puedo prometer y prometo”, mi crítica no perderá intensidad. Si no lo creéis, solo tenéis que seguir mi blog.

Saludos y suerte, mucha suerte.

12 septiembre 2008

JUECES Y JUSTICIA, TRAGEDIA Y VERGUENZA.



Hola a tod@s, hoy tenía la intención de tocar varios temas pero uno de ellos va a ocupar más atención por mi parte, aunque no era mi principal objetivo.

El tema, los jueces y la justicia.

Esto ya lo he criticado en varias ocasiones anteriores. Los motivos son el uso e interpretación de la ley por parte de algunos jueces.

Al juez por el hecho de serlo, se le ha tenido como persona justa, ecuánime, correcta en cuanto a comportamiento y con una ética por encima de la media. Pero parece ser, que esto era un falso espejismo debido a la incultura de los españoles en otras fases de nuestra historia.

Ahora cuando no es así, sale a la luz que los jueces no son personas ecuánimes, su comportamiento es reprochable en muchos casos, hacen mal uso de la ley su ética se supedita a sus ideas religiosas o políticas y lo que es peor: NO IMPARTEN JUSTICIA, ni la aplican paralelamente al desarrollo de la sociedad en la que están inmersos.

En estos días, se ha constituido el CGPJ, o sea, El Consejo General del Poder Judicial. Resulta que todos sus miembros se han significado por sus servicios a los distintos partidos políticos.
¿Qué podemos esperar de sus decisiones?

¿Algo así?, ha salido a la luz la sentencia sancionadora al ¿juez? Rafael Tirado, 1.500 €. Multa impuesta por “La Comisión Disciplinaria del CGPJ”. Haciendo un mal chiste, diría: “Al juez le ha salido tirado el cagarla”. ¿Qué barata parece la vida de una criatura, no?. ¿Como justificaran la sentencia?. Es tan … necia la sentencia que si le ponen una multa al ¿SR? Juez, es que es responsable pero muy poco. Carpetazo y a correr. La culpa el sistema.

Bajo mi punto de vista si no te gusta el sistema judicial, o lo cambias o no formes parte de él. Debe ser muy bonito figurar y cobrar, sino, no encuentro explicación a evadir sus responsabilidades.

Pero esto no acaba aquí, “El Asesinato de El Ferrol” es otro caso a estudiar, el asesino ya lo fue en 1999 de un taxista. Pero para el Juez, el ser drogadicto fue un atenuante y solo fueron 9 años de condena. Muchiiiiisimos si comparamos la condena con la de Juana Chaos por matar a 25.

Otro caso al que se le ha dado menos publicidad es a la detención de un pederasta multirreincidente por abusar de una niña de 6 años a los tres días de salir de prisión.

Tenéis todos los enlaces para que os podáis informar de cada caso. Las fuentes son variadas para evitar todo tipo de sospecha, El Pais, El Mundo, Publico y 20minutos.

Se da la circunstancia que estaba leyendo una noticia sobre el último GRAN EXPERIMENTO de la humanidad el LHC, Gran Colisionador de Hadrones, la partícula de Dios. Los científicos detractores hablan de la peligrosidad de dicho artilugio, creen que podría crear un Agujero Negro que se tragara la Tierra.

He pensado: “Para qué queremos jugar a Dios, si ya tenemos a los jueces. Y en segundo lugar, no estaría mal que nos fuéramos todos por el Agujero,…………como la MIERDA, JA, JA, JA”

Saludos.

07 septiembre 2008

EL POLVO DE AZNAR Y LA VERGUENZA DE LOS MEDIOS


Hola chic@s, aquí estoy de nuevo. Esta vez para hacer un ejercicio de crítica a la credulidad de todos, o casi todos.

Esta reflexión, comienza una tarde al llegar del trabajo cuando mi mujer me dice:

Ella: Cariño, ¿te has enterado?

Yo: ¿De qué?

Ella: Que Aznar ha dejado embarazada a una ministra francesa.

Yo: VAAAA

Ella: Que si, que lo han dicho en la televisión.

Yo: Pues si te has de fiar de lo que digan en la tele o en los periódicos…

Ella: Ya te enteraras.

Yo: Habrá que verla, menuda desesperada. Ja, ja, ja.

Ella: Tú siempre igual.

Más tarde, me fui a dormir. Mientras intentaba conciliar el sueño, vino a mi mente la conversación mantenida con mi mujer.

No me lo podía creer, ja, ja, ja. ¿Qué mujer le podría acostarse con Aznar?. Con ese look que se gasta. Parece salido de un fotograma de la serie “Cuéntame”. Se le ve tan rancio de imagen que hasta su esperma se me antoja con un ligero tono amarillento.

Si fuera mujer y quisiera tener un hijo, antes lo adoptaría que ver el rictus del orgasmo en la faz del ex presidente a pocos centímetros de mi cara.

Efectivamente, a la mañana siguiente a eso de las 06:30 oía en la radio que todo esto era un bulo nacido en internet.

El colmo, lo que me arranco las mayores carcajadas, fue cuando dijeron que Aznar lo había desmentido, JA, JA, JA. ¡Como que hacía falta!. Que creído, JA, JA, JA.

Bueno a lo que iba, no sé si será a causa de la crisis, pero me parece que andamos algo desbocados de mente. Si llegamos a creernos semejante bulo, es que ya estamos muy perjudicaditos.

Lo más grave de todo, y repito GRAVE, es que haya pasado el filtro de los profesionales (¿?) de la comunicación. Me da cierto respeto, casi miedo, la credibilidad de los “mass media” y lo que nos pueden manipular. Esta vez se han pasado.

O ¿estarán intentando desprestigiar a la red por restarles protagonismo?

Ahora la culpa la tendrá internet, ¿o será de los imbéciles, responsables de los medios que se la han comido con patatas?. Si alguno tuviera vergüenza…

Y POR FAVOR. NO NOS CREAMOS TODO.

Saludos.