21 octubre 2011

AZUCARILLOS PARA LOS CABALLOS, Y ETA Y SUS COMUNICADOS.



"Desde cuando se cesa una acción violenta sin dar la cara. 
¿Tienen aspecto de rendirse?"

Hola de nuevo he estado unos días de…digamos de descanso bloguero. He tenido que reajustar algunas cosas.

Quería haber retomado las entradas con algo más ligero, pero la actualidad manda. Y la actualidad es el comunicado de la banda asesina.

He escuchado todos los discursos y he oído todo tipo de debates y opiniones en los medios mas diversos ideológicamente hablando. Parece que sea políticamente correcto el que periodistas, políticos, contertulios y colaboradores de todo tipo y calado muestren su felicidad y esperanza ante un papel mojado lleno de palabras vacías.

Se habla de victoria de la democracia y del estado de derecho. ¿Victoria? Yo no he oído en ningún momento que ese “grupejo de gentuza” haya proclamado su rendición. Ni ellos ni los supuestos grupos políticos que los apoyan.

Se plantean demasiadas incógnitas y además se olvidan las conclusiones de ese montón de imbéciles e incompetentes (Kofi Annan lo ha demostrado por activa y por pasiva) que tuvieron el atrevimiento de juzgar a nuestra democracia, o sea la CONFERENCIA DE SANSEBASTIAN. No será la mejor pero es tan valida como la francesa, alemana o cualquier otra europea,


 "Pero estos trajeados de barriga llena saben algo de España y de la E. T. A"
"UNA MIERDA"

Recuerdo las conclusiones de la Conferencia de San Sebastian.

1.                    Llamamos a ETA a hacer una declaración pública del cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los Gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
2.                    Si dicha declaración fuese realizada, instamos a los Gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.
3.                    Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado, y ayudar a sanar las ideas personales y sociales.
4.                    En nuestra experiencia de resolver conflictos hay, a menudo, otras cuestiones que, si son tratadas, pueden ayudar a alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, así como otras relacionadas al respecto con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia, terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si fuese decidido por las partes involucradas.
5.                    Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones".

Hay que recordar que el comunicado del cese definitivo de la actividad armada depende de estas premisas. Queda una larga negociación.

Que yo sepa, un rendido o derrotado no negocia, acepta las condiciones o muere.

¿Va a ceder Sarkozy un trozo de Francia para que formen el País Vasco-Frances? ¿Vamos a hacer un referéndum para la independencia de dicho país? ¿Van a acercar los presos vascos a vascongadas? ¿Entonces acercaran los cementerios a los familiares de las victimas de sus asesinatos? ¿Con que chantajeara el PNV a los gobiernos de España? ¿Cómo sabemos que no se creara una escisión violenta dentro de la banda?

Estas son algunas de las dudas que me planteo. Mientras las armas siguen en sus manos. ¿Eso es ceder? ¿Es eso una rendición?

No nos engañemos hoy estamos como antes de ayer, ¿qué harán cuando no consigan sus propósitos?

¿Por qué parece que el terrorismo se alía con Zapatero en las elecciones?

Como decía, demasiadas preguntas sin respuesta. Pensar lo que queráis pero no os dejéis engañar por esa corriente populista y sentimentaloide que se nos quiere meter por ojos y oídos. Las cosas están como están, que es como estaban. Lo único que ocurre es que nadie quiere dar un paso en falso. Pues yo “la perla del turia” SI ME ATREVO.

Como siempre esto no deja de ser una opinión mas, pero es la que mas me convence, ¿será por qué es mía?, Jajajajajaja. El análisis podría ser más amplio y explicito pero os aburriría demasiado, creo que con esto dejo un esbozo bastante claro. 

Espero que la actualidad me permita que la próxima entrada nada tenga que ver con la política, ya la tenía meditada y no os dejo ninguna pista. Así tendréis ganas de volver, jejeje.

Por cierto, DESCONFIAD DE LOS AZUCARILLOS, ESTOS SON PARA LOS CABALLOS, del Paleolítico a nuestros días andamos sobre dos patas y eso supone que nuestro cerebro debió desarrollarse debido a la posición vertical, aunque muchas veces, demasiadas, LO DUDO

Saludos.


09 octubre 2011

CONSEJOS DE GENIOS Y STEVE JOBS.




Estos días tras la muerte de Steve Jobs, se ha hablado mucho de su vida y obra. Desde luego lo merece, ha sido uno de los visionarios de los dos últimos siglos que ha sido capaz de influir en la vida de todos. Hasta en la de los que ni piensan que sea así, ni de los que han tocado nunca un ordenador.

Junto a el, otros gurús han cambiado nuestras vidas colaborando en un desarrollo que sin PC’s e Internet hubiera sido impensable. Aparte dejaremos la pregunta de que si ha valido la pena este desarrollo teniendo en cuenta como se encuentra el mundo. Crisis, guerras, conflictos ideológicos y religiosos, pérdida de la ética y moral… ¡En fin! Parece que esta evolución tecnológica ha superado a la mente de la humanidad y ha sido incapaz de evolucionar paralelamente a la anterior. Somos como letras en una sopa que vagan en un caldo sin un orden establecido, presas del azar e incapaz de formar una frase con un mínimo sentido. Yo al menos en esas sopas que me servia mi madre, calentitas y al cuerpo, jamás conseguí encontrar ni siquiera una palabra con mas de una silaba.



Una vez reconocida la valía de este genio voy a lo que iba.

Si hay algo habitual que compartimos todos en todos los sitios de la red son “frases celebres de celebridades”, de la política, de la cultura, de las artes, de las ciencias… He de reconocer que muchas veces son muy atractivas, incluso a veces las comparto pero algunas otras desde luego que no. Casi se podría hacer una especie de libro sagrado con todas ellas ordenadas.

Pero… siempre hay un pero, sino no sería yo. Al final me cargan, en especial las muy transcendentes, las que fueron creadas con la aparente intención de enseñarnos a vivir. Algunas se han impuesto casi como dogmas de fe. Como si unos padres desconocidos fueran portadores de la verdad. Incluso muchas de esas frases las hemos formado en nuestras mentes antes de oírlas en boca de estas celebridades. Además es muy fácil dar consejos y emitir bonitas frases desde el éxito y el reconocimiento.

Mucho se esta hablando del famoso discurso de Steve Jobs en la universidad de Standford. Demasiado diría yo, y de una forma un tanto irreflexiva.


Aquí lo tenéis subtitulado aunque imagino que la mayoría lo conoceréis de sobra. No se vale llorar, ¡eh!




Si, si es muy bonito, incluso en un día de esos tontos te puede incluso emocionar. Pero ciertamente me recuerda a un discursito patriótico de cualquier película americana o a algún alegato de algún abogado de alguna película de esas de juicios americanos, o una arenga de un entrenador de futbol americano cuando se enfrentan en un partido transcendental con todo en su contra. Yo les diría a los que tanto hablan y analizan el discurso:

El efecto en mi, y creo que en muchos, no pasaría en el mejor de los casos de unas cuantas horas. Sobre todo por un motivo, yo no soy el, ni nadie es como otra persona. Cada uno se desarrolla en un medio, con unas circunstancias distintas y con una percepción distinta de las cosas. Es mas, no creo que se pueda clonar a una persona, si físicamente pero nunca intelectualmente. Parece que olvidan que todos no tenemos las capacidades que le han permitido triunfar en la vida y que tan feliz le ha hecho. No todos tenemos la perseverancia de la que ha hecho gala, ni mucho menos su cerebro y su coeficiente intelectual. Y por más que lo intentemos es imposible de conseguir. Porque es imposible un mundo de genios y triunfadores. Idealizar tanto este discurso se me antoja mas motivo de frustración que de superación. Tampoco creo que Mister Jobs pretendiera crear una ideología de aquel discurso como pretenden algunos profesores universitarios. Si yo fuera profesor, nunca pondría algo así como ejemplo, decir que si no lo sigues y consigues tus objetivos eres un fracasado me parece muy poco didáctico. Siempre he odiado que no me enseñen a pensar y solo se limiten a imponer a mi mente las ideas de otros. Si mi cerebro es inundado con ideas ajenas, ¿que o quien soy yo? Lo dice Steve, “no pierdas el tiempo viviendo la vida de otro” creo que esta bastante claro ¿no?

Acabo de borrar un párrafo porque casi caigo en el error de soltar un bonito discursito ejemplarizante pero he reaccionado a tiempo, jajaja.

Ahora he recordado una frase en un concierto de La Unión:

“Si te deja tu novi@, te jodes” Si, pero a continuación búscate otr@. La última parte es mía, jajaja. 

Saludos.


01 octubre 2011

JUDAS Y EL ANARQUISTA.



"JUDAS (arriba), EL ANARQUISTA (abajo)"

Hoy poco hay que decir que yo o alguno de vosotros no haya dicho ya sobre los modos y formas de la SGAE. Su voracidad estaba por encima de cualquier mínimo de moralidad. No importaba que fuera un acto benéfico o una representación escolar, el abuso era patente con la connivencia de la ministra de cultura. En los gobiernos de Zapatero ha sido muy común olvidar responsabilidades políticas, tanto en este caso como en el Faisán son lo suficientemente graves para que ocurriera una profunda depuración.  Parece que solo se le de importancia a las corruptelas del PP.


"Para ser ministra de cultura, sabe muy poco o no se ha dado nunca por enterada ante los abusos de la SGAE"

Además la SGAE ha abusado de los artistas que se refugiaban bajo su paraguas. Perdían parte de sus derechos y gestión sobre sus obras y parece ser que los beneficios les llegaban recortados si es que les llegaban o llegan.

Una autentica mafia organizada con un único objetivo, recaudar en beneficio propio extorsionando y amenazando a diestro y siniestro.

Curioso que el supuesto socio de Teddy Bautista sea José Luis Rodriguez Neri, un anarquista reconocido según declaraciones de Ramoncín en Punto Radio.

Ayer ANTENA 3 emitió un interesante programa de investigación sobre este tema. Manejan datos y se ven reacciones muy interesantes de algunos componentes del consejo de dirección.

Tome nota Doña Angeles Gonzalez Sinde, pero claro imagino que “Para lo que le queda dentro se caga en el convento” ¿verdad? La verdad es que tampoco será recordada por sus grandes logros en el mundo de la cultura.

Queda claro que para ser un ladrón no hace falta ser un pirata.


Aquí os dejo el programa por si no tuvisteis la suerte de verlo.

Saludos a tod@s. 




Más vídeos en Antena3