HOLA SEÑORES ESPIAS, HELLO MESSRS SPIES

Hola señores espías, sirvan estas líneas para saludarles. Es curioso que el mundo, en especial los “aliados”, se rasguen las vestiduras porque ustedes ejerzan la labor por la que se les paga.

Parece que la gente cree que nadie espía a nadie y que va en contra de las libertades del individuo. Como siempre la hipocresía de lo políticamente correcto.

Por favor “el espía” es una de las profesiones más antiguas que yo pueda imaginar. Creo que según sus fuentes de información sabrán que en España ya existía una figura pionera del espía moderno: LA PORTERA O PORTERO.

Si, era una persona cuyo trabajo era vigilar la entrada a los patios de las fincas, prestar servicios de mantenimiento en las mismas y ayudar en ocasiones a sus vecinos. Celosos de su trabajo tenían en su poder la copia de llaves los moradores y tenían acceso a su correo, por aquel entonces en papel y que en muchas ocasiones era violado con más o menos gracia. Poseían poderosos artilugios de escucha, “vasos de vidrio”, que convenientemente colocados sobre una pared o puerta permitía oír lo que sucedía en la estancia a vigilar. Como verán conocían vidas y milagros de los habitantes del edificio que en cierta medida controlaban.

Esta red de nuestros primeros espías terminaba en grandes consejos donde compartían toda la información recopilada. Tradicionalmente llamados “REUNION DE PORTERAS”.

"Indudablemente nuestros mejores espías, mucho mejor que los del CSID"

Además de esto, todos llevamos un espía dentro. Diría que si leen “cotillas” en algún sitio seria un término muy español equivalente a su profesión. Quien no ha espiado a esa vecina que esta tan buena, o vecino. ¿A qué hora llegara para cruzarme con ella? O quien no se ha preguntado e investigado el porqué un vecino recibe tantas visitas sin plantearnos la siguiente cuestión, ¿será puta?, ¿será traficante?...

En fin, que no se dé que nos escandalizamos.  Incluso ahora que los porteros han pasado a ser electrónicos, hemos creado las redes sociales. En las que nos exponemos gratuitamente para espiar al “amigo” aun a riesgo de ser espiados. Como decimos aquí, “el que no quiera polvo, que no vaya a la era”

Por cierto, deberían fichar a un tal Pedro J. Ramírez director de un periódico llamado “El Mundo”, les juro que a este tipo NO SE LE ESCAPA NI UNA.

Ya puestos y si son tan amables díganle a la señora ANGELA MERKEL que tanto que presume de país, que no lo hacen todo tan bien. Recuérdenle por favor que tiene una MIERDA DE ESPIAS. ¿Qué es eso de que espíen a su “jefa” y no se enteren?

Por otro lado les doy permiso para que me espíen y no se sientan mal, si sobreviví a porteras y vecinos, seguro que sobreviviré a sus escaneos.

Les iba a traducir esta entrada con el traductor de Google, pero el texto resultante iban a tener que llevarlo al departamento de desencriptación y esto les generaría un gasto innecesario que luego pagarían sus conciudadanos.

Ahora vienen las claves para que me lean. Aquí en España, cuando un niño se rebotaba con sus padres para enfadarlos decía: “caca, culo, pedo, pis” (tremendas palabrotas, jajaja) y ahora para que me encuentren sus robots de rastreo escribiré: BOMBA, TERRORISTA, AL QAEDA, ATENTADO.

SALUDOS MESSRS SPIES y a los que me lean.

FAMELICA Y MISERABLE CONCIENCIA

Tras un largo silencio empezaría como hizo en su día Fray Luis de León:

Decíamos ayer…

La verdad es que en tanto tiempo desde mi última entrada, poco han cambiado las cosas. Al menos, a mejor.

Sigue igual la poca importancia que nos conceden nuestros políticos. Da igual socialistas, peperos, independentistas, sindicalistas o cualquier otra calaña que defiende alguna supuesta ideología para seguir viviendo del robo y del despilfarro de nuestro ya escaso dinero.

Pero entre todo esto hay algo que…digamos finamente, me afecta en exceso.

Zapatero, nos vendió “la cabra” en aras de conseguir el voto de los españoles y creó un falso “estado del bienestar”. Falso por insostenible. Y esto tengo claro que lo tenía que saber. En España cada Faraón quiere su pirámide o su burbuja particular.

Pero esto no justifica, como así pretende Rajoy, los recortes que en algunos sectores está aplicando. Y que en el caso de la SANIDAD PUBLICA afecta a nuestros derechos fundamentales a la salud y a la dignidad.

Parece que el Inepto congénito, Rajoy, olvida, las cifras de pobreza, la desnutrición de muchos niños, los desahucios, la mierda de sueldos que se están pagando a los que hay que sumar la inflación, las colas en los bancos de alimentos, la devaluación de las pensiones…Y encima escuchar del ministro de Hacienda MONTORO mentiras INDECENTES, como que los sueldos han subido. Solo una respuesta me cabe: MALNACIDO (siendo educado)

Parece que incluso muchos conciudadanos no conciben el valor que supone para muchas familias la famélica cifra de 5€. Puede ser tanto como comer un día cuatro personas. Y ya no hablamos de hipotecas, hablamos de COMER, si con suerte pueden “pagar el piso”

Algunos pensareis ¿Qué tiene que ver esto con sanidad?

Es muy sencillo, hazte la siguiente pregunta ¿qué prefieres comprar comida o las medicinas?

Esto hará que muchos españoles tengan que rechazar tratamientos indispensables para su supervivencia. SI POR 5 PUTOS EUROS.

Cualquiera que haya tenido o tenga un familiar con cáncer sabe el gasto que conlleva el desplazamiento hasta el hospital. Eso son muchos más euros.

Lo mismo que un tratamiento normal incluyendo las medicinas que ya no soporta la Seguridad Social. ¿Qué comemos medicinas? Y a tus hijos ¿qué? APIRETAL Y DALSY para mitigar el dolor del hambre.

Mire señor RAJOY no esté satisfecho porque por Europa le vayan besando el culo gente de su misma calaña y que nos quieren abocar a la más absoluta de las miserias, presente y futura. Si, esos individuos que “desayunan caviar” y tienen la desfachatez de pedirnos una reducción de sueldos.

Señor RAJOY, por decir algo, por mucho que quiera mirar a otro lado no se ha parado a pensar que el sufrimiento y muerte de muchos españoles (incluidos los suicidios) van a ir a parar a lo único que usted tiene famélica y miserable, SU CONCIENCIA. 

Enlaces de interés. Ver las fechas por curiosidad.

CUESTION DE TIEMPO. SUICIDIO POR DESAHUCIO            

YO OS MALDIGO. SUICIDIO POR DESAHUCIO PARTE II

UNA PERLA PARA RAJOY

Hola otra vez.

Hoy la perla va dirigida al presidente del gobierno.

Que era un mal profesional de la política, se suponía, siendo contemporáneo con Zapatero no era de extrañar. 

Pero hay algo peor en el perfil de un político. Y aquí van unas palabras en su honor:

RAJOY lo que estas haciendo con los DEPENDIENTES, LOS COPAGOS, LOS RECORTES EN SANIDAD Y LAS PENSIONES DE LOS JUBILADOS ES...

INMORAL. 

Si encima duermes bien tu inmoralidad y poca vergüenza no tienen fin. Hay quienes apostarían por calificarte como un...

MALNACIDO.

Saludos.

MOTHERFUCKER, OBAMA

ADVERTENCIA: LLEGO CALENTITO.

Veréis que el titulo de la entrada esta en ingles, ingles de Google. Esto en español es HIJO DE P…, OBAMA.

Es una traducción de Google, con lo cual se diga así o no, el robot me encontrara y espero que la C.I.A, el F.B.I y toda esa pandilla de fascistas que se arropan en una bandera con estrellas y barras puedan leer esta entrada. Si añado “bomba” y “terrorismo” a las etiquetas me visitaran seguro. Que sepan de mi desprecio hacia ellos y a su mierda de presidente. ¡Qué pena!, ¡Qué estúpidos! Pensábamos que por ser NEGRO iba a cambiar algo, JA-JA-JA. Lo único que ha demostrado es que ser un incompetente y mediocre no es PATENTE DE LOS BLANCOS. Se demuestra con esto que el problema no es ser ni BLANCO NI NEGRO, SOLO SER UN MIERDA.

Ha cerrado MEGAUPLOAD. Yo y millones de personas teníamos archivos personales en sus servidores y el desgraciado ese ha pisoteado nuestros derechos. A mi sus “creaciones” como ellos dicen me la sudan. En mis archivos no tenía la basura mediocre que suelen crear. Menudo orgullo para un país que casi carece de historia. La poca que tienen es manipulada y falseada por las películas de Hollywood.

Parece que la RED llega a ser tan incomoda que tenían que dar un gran golpe de efecto. Cerrarnos la boca. Ya avisó esa mierda que tienen por presidente que sus tácticas de guerra iban a cambiar. Han cambiado las armas por las leyes y el teclado. Después pretenderán cerrarnos la boca y engrilletar nuestras manos.

La forma de hacer su guerra ha cambiado pero el estilo es el mismo, soberbio y fascista. Pasando por encima de todos y pisando los derechos de a quien a ellos se les antoje. Muy propio del estilo americano.

Que hagan esto con sus compatriotas es problema de ellos, pero a mí y a millones de usuarios nos han ROBADO nuestros archivos. Lo peor es que no creo que ningún gobierno vaya a defender a sus ciudadanos ni sus derechos.

QUIERO QUE ME DEVUELVAN MIS ARCHIVOS.

OBAMA OBVIAMENTE ES UN LADRON Y UN SINVERGUENZA. Can send it to hell. 

Saludos.

AZUCARILLOS PARA LOS CABALLOS, Y ETA Y SUS COMUNICADOS.

"Desde cuando se cesa una acción violenta sin dar la cara. 

¿Tienen aspecto de rendirse?"

Hola de nuevo he estado unos días de…digamos de descanso bloguero. He tenido que reajustar algunas cosas.

Quería haber retomado las entradas con algo más ligero, pero la actualidad manda. Y la actualidad es el comunicado de la banda asesina.

He escuchado todos los discursos y he oído todo tipo de debates y opiniones en los medios mas diversos ideológicamente hablando. Parece que sea políticamente correcto el que periodistas, políticos, contertulios y colaboradores de todo tipo y calado muestren su felicidad y esperanza ante un papel mojado lleno de palabras vacías.

Se habla de victoria de la democracia y del estado de derecho. ¿Victoria? Yo no he oído en ningún momento que ese “grupejo de gentuza” haya proclamado su rendición. Ni ellos ni los supuestos grupos políticos que los apoyan.

Se plantean demasiadas incógnitas y además se olvidan las conclusiones de ese montón de imbéciles e incompetentes (Kofi Annan lo ha demostrado por activa y por pasiva) que tuvieron el atrevimiento de juzgar a nuestra democracia, o sea la CONFERENCIA DE SANSEBASTIAN. No será la mejor pero es tan valida como la francesa, alemana o cualquier otra europea,

 "Pero estos trajeados de barriga llena saben algo de España y de la E. T. A"

"UNA MIERDA"

Recuerdo las conclusiones de la Conferencia de San Sebastian.

1.                    Llamamos a ETA a hacer una declaración pública del cese definitivo de la actividad armada, y solicitar diálogo con los Gobiernos de España y Francia para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.

2.                    Si dicha declaración fuese realizada, instamos a los Gobiernos de España y Francia a darle la bienvenida y a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto.

3.                    Instamos a que se adopten pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocer, compensar y asistir a todas las víctimas, reconocer el dolor causado, y ayudar a sanar las ideas personales y sociales.

4.                    En nuestra experiencia de resolver conflictos hay, a menudo, otras cuestiones que, si son tratadas, pueden ayudar a alcanzar una paz duradera. Sugerimos que los actores no violentos y representantes políticos se reúnan y discutan cuestiones políticas, así como otras relacionadas al respecto con consulta a la ciudadanía, lo cual podría contribuir a una nueva era sin conflicto. En nuestra experiencia, terceras partes observadoras o facilitadoras ayudan al diálogo. Aquí, el diálogo también podría ser asistido por facilitadores internacionales si fuese decidido por las partes involucradas.

5.                    Estamos dispuestos a organizar un comité de seguimiento de estas recomendaciones".

Hay que recordar que el comunicado del cese definitivo de la actividad armada depende de estas premisas. Queda una larga negociación.

Que yo sepa, un rendido o derrotado no negocia, acepta las condiciones o muere.

¿Va a ceder Sarkozy un trozo de Francia para que formen el País Vasco-Frances? ¿Vamos a hacer un referéndum para la independencia de dicho país? ¿Van a acercar los presos vascos a vascongadas? ¿Entonces acercaran los cementerios a los familiares de las victimas de sus asesinatos? ¿Con que chantajeara el PNV a los gobiernos de España? ¿Cómo sabemos que no se creara una escisión violenta dentro de la banda?

Estas son algunas de las dudas que me planteo. Mientras las armas siguen en sus manos. ¿Eso es ceder? ¿Es eso una rendición?

No nos engañemos hoy estamos como antes de ayer, ¿qué harán cuando no consigan sus propósitos?

¿Por qué parece que el terrorismo se alía con Zapatero en las elecciones?

Como decía, demasiadas preguntas sin respuesta. Pensar lo que queráis pero no os dejéis engañar por esa corriente populista y sentimentaloide que se nos quiere meter por ojos y oídos. Las cosas están como están, que es como estaban. Lo único que ocurre es que nadie quiere dar un paso en falso. Pues yo “la perla del turia” SI ME ATREVO.

Como siempre esto no deja de ser una opinión mas, pero es la que mas me convence, ¿será por qué es mía?, Jajajajajaja. El análisis podría ser más amplio y explicito pero os aburriría demasiado, creo que con esto dejo un esbozo bastante claro. 

Espero que la actualidad me permita que la próxima entrada nada tenga que ver con la política, ya la tenía meditada y no os dejo ninguna pista. Así tendréis ganas de volver, jejeje.

Por cierto, DESCONFIAD DE LOS AZUCARILLOS, ESTOS SON PARA LOS CABALLOS, del Paleolítico a nuestros días andamos sobre dos patas y eso supone que nuestro cerebro debió desarrollarse debido a la posición vertical, aunque muchas veces, demasiadas, LO DUDO. 

Saludos.

MUERTO EL PERRO NO SE ACABO LA RABIA.

¡POR FIN! Obama ha conseguido algo, ya que hasta la fecha en pocas batallas políticas o militares había conseguido la victoria.

Como venganza no ha estado mal pero a parte de eso poco o nada se ha conseguido. El terrorismo islámico proseguirá y si me apuráis con mas virulencia si cabe. Parece que el gobierno americano poco o nada ha aprendido de la mafia. Hubiese sido preferible aquello de “…que parezca un accidente”. Pero así Obama se ha colgado un medallazo del que estaba necesitado. El resto del mundo no importa y si eso conlleva mas victimas inocentes por las represalias da igual, el orgullo americano ha sido vengado. El pueblo americano ¡ES FELIZ!, como se puede ver en televisión.

Me ha hecho especial gracia el apoyo de los dirigentes mundiales hacia este hecho. Según la doble moral, de la que hacen gala, justifican asesinar a un asesino. Entonces porque no se permite la pena de muerte en la mayoría de los países.

Con Osama Bin Laden parece estar justificado, ¿por qué? ¿Por qué ha cometido los actos terroristas con mayor número de victimas de la historia? Será por eso.

Pero esto también  hace plantearme que la importancia de la vida se mide por unidades. La vida de un muerto vale menos que la de 300. ¿Por qué no se lo preguntan a las familias?

Hoy todos se acuerdan de las victimas del 11M, pero no de las del terrorismo de ETA. Parece que nada tienen que ver unas con otras y por pura conveniencia política hoy son olvidadas. Nuestros políticos, en general, apoyan y felicitan a Barak Obama por el asesinato de un asesino. Mientras en nuestro país a los etarras les sale barato segar vidas, en el mejor de los casos un año por victima. Ahí tenemos a de Juana Chaos, Antonio Troitiño y tantos otros que asesinan con casi total impunidad. Si el estado español asesinara a los terroristas ¿también recibiríamos felicitaciones por parte de los demás países del mundo?

Mientras los medios de comunicación y analistas nos quieren hacer creer que los burros vuelan y que es un primer paso para acabar con el terrorismo integrista. ¡MENTIRA!

En este momento estoy viendo los telediarios y alucino con las declaraciones de los distintos países. Hablan de justicia, momento histórico, castigo merecido…Francia, España, Rusia, Alemania…todos besándole el culo al terrorismo de estado.

Y ahora me pregunto ¿Por qué de Pakistan no se van a Libia y hacen lo mismo a Gadafi? Y de allí a Siria, y de allí a Corea del Norte…

Solo os aconsejo una cosa, no os dejéis engañar por las primeras impresiones y la opinión generalizada. Este es mi único objetivo.

Por cierto Obama debería rebautizarse, hoy en la radio no paraban de confundir su nombre con el de Osama. Incluso algunos eran incapaces ya de discernir entre un nombre y otro.

Solo saco una conclusión positiva de todo esto, que los negros y los blancos somos iguales. Barak Obama lo ha demostrado: el grado de necedad en ambas razas es totalmente equiparable. Pensábamos que por ser negro el presidente de U.S.A algo iba a cambiar en el mundo y solo ha sido cuestión de tiempo que se demostrara que no.

Saludos.


(Añadido con posterioridad a la publicación)


P.D. Meditando un poco mas cabe la posibilidad de que lo tengan preso en algún lugar seguro para sacarle información. De esta manera evitarían posibles secuestros para negociar su liberación.

GUERRA Y CONCIENCIA

Hola a todos a consecuencia de mi entrada anterior alguien me dijo:

“Pues no comparto la comparación con lo de Irak. No sólo por los aspectos legales, ya que la de Irak fue ilegal y la de Libia no”.

Sabía que una guerra se puede considerar legal o ilegal pero no creía que alguien pudiera aun creer en ello.

Con una guerra se puede estar de acuerdo o no con las causas que la producen, pero considerar legal el derecho a matar es algo difícil de entender. Me da la impresión que es un problema de conciencia. Me parece que querer o pretender tranquilizarla con una sola palabra es como poco un acto de cobardía consigo mismo. La conciencia esta para ser escuchada y no para encerrarla tras un concepto que varía en el tiempo. Esto es una triste forma de acallar nuestro interior para justificar lo que queremos o deseamos creer o que crean los demás, o sea hacer creer la mentira que mas interesa a nosotros o a la idea que nos interesa, personal o ideológicamente, defender.

De poco sirve proteger a la población civil si luego terminas matándola o entregándola a unos revolucionarios que son iguales o peor a los tiranos que los gobernaban.

Gadafi colocara sus defensas en barrios, hospitales, escuelas u otros objetivos civiles para que los “aliados” causen bajas entre la población civil amén de los errores que producen “efectos colaterales”. Bonita forma de llamar a la muerte de civiles, como si así estuvieran menos muertos o como si esto fuera un mal menor.

Cuando la guerra de Irak cometí el error de justificarla hasta que la realidad me abrió los ojos y me di cuenta que nada había cambiado a mejor para su población. Los ejércitos ya no se derrotan, se disuelven; y siguen actuando como guerrilleros o terroristas causando decenas de muertos a diario. Las infraestructuras seriamente dañadas y los gobiernos provisionales en nada benefician a los sufridos habitantes, que bastante tienen con comer y seguir sobreviviendo sin ninguna esperanza ni para ellos ni para sus hijos, ni si quiera tienen la oportunidad de partir de cero. Por si esto fuera poco hay que sumarle los abusos que cometen las tropas… “de los buenos”.

Parece que esta nueva guerra adquiere una dimensión política inesperada. Me da la impresión que si estas en contra de esta guerra te van a llamar “pepero”, o al menos, te lo harán entender así. Conmigo ya lo han hecho. No me importa demasiado porque ya estoy acostumbrado a que me etiqueten peperos y sociatas, en función de a quien vayan dirigidas mis críticas.

Debe ser que los sociatas de “pro” van a contraatacar para justificar su guerra, ya lo hicieron los peperos en su día. Leí que los socialistas estaban usando mercenarios en la red para defender su corriente de opinión y contrarrestar el malestar que existe en contra de ellos. Me da la impresión que podría ser verdad.

Repito que para mi no hay diferencia entre una y otra, porque no la hay. Las causas que las han generado son las mismas, el interés por el petróleo con la justificación de liberar a un pueblo sometido a la tiranía de dictadores impuestos por los gobiernos occidentales que ahora pretenden derrocarlos.

Gadafi no va a ser fácil de derrotar esta acostumbrado a la guerra, es mas diría que le gusta. Si además no se le ofrece una salida morirá matando. Encima con armas que nuestro gobierno le ha vendido.

“La venta de armas españolas a Gadafi se disparó tras la visita del líder libio en 2007”  

(Según Wikileaks)

Perdón se me olvidaba: no pasa nada y todo esta justificado “… ya que la de Irak fue ilegal y la de Libia no”, resulta que la legalidad es cuestión de la ONU. Ese organismo que permite lo que quiere y cuyo funcionamiento es tremendamente cuestionable con el derecho “a veto”. China y Rusia no están de acuerdo pero se abstienen y consienten, ¿será a cambio de que respeten los abusos y contiendas que ellos mantienen? Lo mismo hicieron con la guerra de Irak y con la de Afganistán.

Para la mierda con la que vamos a colaborar, entre otras cosas con un submarino de más de 20 años, ¿Qué busca Zapatero? ¿Pintar la mona como hizo Aznar o que Obama le invite a rezar el Padre Nuestro? ¿Por qué tenemos que significarnos internacionalmente?

Bueno hasta aquí llego. Cada uno tendrá su opinión y estará de acuerdo o no con las causas de esta guerra, incluso en contra de su conciencia. Pero como siempre digo: que no se nos mienta, ni que se nos trate de engañar, ni que pretendan descalificar nuestras opiniones porque estén en contra.

Cada uno que mire su conciencia, que piense como quiera y que saque las conclusiones que quiera pero que no la encarcele tras una palabra para engañarse ni así mismo ni a los demás.

Saludos.

ZAPATERO Y LA GUERRA DE LIBIA

Hola a todos, son las 17:30 del día del padre y Fallas en Valencia. Hace nada que hemos comido ya que la mascletá del barrio era a las 14:30,  luego ya se sabe, el aperitivo en la terracita del bar disfrutando del magnifico día de sol que nos ha salido.

El caso es que mientras comía llevaba el pinganillo del mp3 escuchando las noticias, sobre todo por la crisis nuclear en Japón. Cual ha sido mi sorpresa al oír las declaraciones en directo del presidente del gobierno, desde la cumbre de Paris, para gestionar la crisis de Libia.

Parece ser que vamos a participar activamente con medios y efectivos militares. Justifica la intervención militar por la masacre que Gadafi esta haciendo con los rebeldes a su dictatorial régimen. Motivo que entiende suficiente y con el cual se desmarca de su posición respecto a la guerra de Irak.

Si este es el motivo habría que recordar que si bien el régimen de Sadam no disponía de las famosas armas de destrucción masiva, si que exterminaba masivamente a los kurdos gaseando indiscriminadamente a hombres, mujeres, ancianos y niños.

La única diferencia que encuentro es que aquello le sirvió de arma arrojadiza contra el gobierno del PP. Porque tengamos claro que el único interés que hay con Libia e Irak es el petróleo y que su inestabilidad política puede tener efectos nefastos sobre la maltrecha economía de occidente. Lo digo porque, sin ir más lejos, en varios países de Africa se permite el genocidio y todo tipo de atrocidades contra la población y ni la ONU, ni nadie hacen nada. Con esto quiero decir que por mucho que Zapatero intente disfrazar las cosas va a hacer lo mismo que tanto critico a su anterior oponente.

Es curioso que tan solo hace unos meses todos los gobiernos mundiales apoyaban a Gadafi, incluso nuestro gobierno le ha vendido armas. Armas que ha utilizado en contra de sus opositores y probablemente en breve contra nuestros militares.

Recuerdo vagamente que hace muchos años Gadafi era “la mosca cojonera” de los gobiernos de occidente, incluso base de terroristas y ha acabado siendo el niño protegido de esos gobiernos. Todo presidente que se precie tiene una foto sonriente con el tirano. Incluso parece que Sarkozy financió su campaña con dinero del hasta ahora su “protegido”.

"Quien diría que iba a enviarle aviones y un submarino en su contra"

"¿Seria cuando le extendió el cheque para su campaña?"

"Y la lista podría seguir"

Pero hay algo que me llama poderosamente la atención, la diferencia de esta revolución con la de Túnez y Egipto. En estas dos últimas la única arma que empuñaban los revolucionarios eran sus voces y su voluntad, el ejercito se negaba a luchar contra su pueblo. En la de Libia los “contras” van armados y están organizados como si alguien mas estuviera detrás de ellos, algo se nos oculta y no se que es. Pero que se nos oculten cosas es algo a lo que deberíamos de estar acostumbrados.

Lo que más me preocupa es la intervención militar, lo aprendido tras lo de Irak y Afganistán, es que los conflictos se eternizan y se alarga la agonía de los pueblos. Además no se tiene el mismo rasero para los conflictos que mantienen Rusia y China en sus fronteras, ni como ya he dicho en los que se mantienen en países africanos gobernados por tiranos y reyezuelos.

Imagino que se entiende que estoy en contra de esta intervención y mas ahora, tarde. La ONU ha vuelto a hacer gala de su ineficacia entre otras causas por el dichoso derecho “a veto”. Además hay muchas otras acciones diplomáticas que tomar antes de comenzar una guerra, pero la inteligencia y la diplomacia son valores desconocidos para los políticos.

Unas ultimas palabras para nuestro presidente. No mienta y justifique la intervención, por mucho que pretenda excusarse su actuación será idéntica a la de Aznar y solo le salvara, a lo mejor, que el PP votara a favor para justificar la guerra de Irak, ojala me equivoque.


Saludos.