12 octubre 2013
FAMELICA Y MISERABLE CONCIENCIA
09 diciembre 2012
UNA PERLA PARA RAJOY
Hola otra vez.
Si encima duermes bien tu inmoralidad y poca vergüenza no tienen fin. Hay quienes apostarían por calificarte como un...
28 abril 2012
TEMORES CONFIRMADOS.
28 diciembre 2011
DE BURRO A BORRICO
Saludos.
05 noviembre 2011
31 octubre 2010
¿POR QUE NO TE CALLAS? MARIANO
05 noviembre 2009
FRASES CELEBRES EN GENOVA
Hola, habitualmente estamos acostumbrados a oír frases celebres de celebridades. Muchas veces más celebres por su firma que por su contenido.
Es habitual encumbrar grandes frases transcendentes a famosos que incluso, hasta la autoría es dudosa. También es cierto que muchas veces, muchas frases son fáciles de decir una vez has alcanzado la notoriedad y el éxito. Algunas como para ir tomándolas como ejemplo de vida.
Ciertamente si hiciéramos uso de ellas, acabaríamos “cornudos y apaleaos” como poco.
Hay ciertas frases que si son celebres y famosas de verdad. Frases de autor anónimo y arraigadas en la cultura popular. No, no me refiero a las del Refranero español, tristemente menos celebre que los dichosos “proverbios chinos”. La verdad que para ir por la calle mucho mas practico el primero que el segundo. Y mucho mas aplicable a nuestro difícil carácter y mucho menos repipi para en ocasiones decir lo mismo.
A lo que iba, esas magnificas frases celebres, “no te ajunto”, “ya no te quiero”, “tu de mi no mandas”, “no se vale”, “una mierda para ti y lo que sobre para tu…”
Esto sí es como aquello de “lo breve y bueno, dos veces bueno”. Imagino la central del PP, calle Génova, 13. Vaya numero, así les va, ja, ja, ja. Diciéndole Gallardón a Dª Esperanza, “no te ajunto” y esta contestándole “yo a ti menos”. Entonces apareciendo Rajoy, y la pobre de los 3.000 € esputándole, “tu de mi no mandas”. Y este, esbozando una supuesta sonrisa oculta por su vello facial, contestándole: me da igual, yo “ya no te quiero”. Mientras desde el final del pasillo Manuel Cobo diciendo a voz en grito: bruja, “una mierda para ti y lo que sobre para Rajoy”. Y este último contestando con ecuanimidad, “no se vaaale”
Os dais cuenta de su importancia. Que fácil de entender todo, ¡Eh!. Total con unas pocas frases que todos conocemos, y lo más importante, todos entendemos su significado.
Además para el nivel de personalidad e inteligencia que despliegan muchos, entre ellos nuestros políticos, son frases más que suficientes para explicarse.
Mientras todos felices, Rato a la presidencia de la entidad.
Les “va de perillas” el meterlo en una CAJA. Rajoy evita su mayor rival, la Espe se lo quita de en medio en su lucha por conseguir la presidencia del PP. Gallardón ha cogido la “callada por respuesta” esperando su oportunidad. Hasta Zapatero es feliz con Rato en la Caja, este le da más “miedo que un dolor”. Habrá suspirado sabiendo que este no será su rival, ¡de momento!
Saludos
24 junio 2008
Hola a tod@s, seguimos con la costumbre española del “MI”.
¿Qué qué es eso del “mi”?, ¿No os suena?
Me voy a “mi” pueblo, me voy a “mi” empresa, me voy a “mi” casa…
Ni es tu pueblo, porque solo veraneas en el, ni es tu empresa porque cobras una nomina, ni es tu casa porque es del “jodido” banco.
Visto lo visto, a los políticos les pasa lo mismo, “MI PARTIDO”. Los antiguos dirigentes de cualquier partido, se sienten señores de los mismos. Son partidarios del inmovilismo y la propiedad ideológica.
Son tristemente, inmovilistas. Paso y pasa con Felipe, Guerra y Lerma. Ahora con el atrofiado Aznar, con Aguirre y con María San Gil. No son capaces de aceptar que la sociedad cambia, y las ideologías se deben de adaptar a la realidad. Sin quererlo se convierten en un cáncer hacia su partido o en una “mosca cojonera”.
Aznar habla en semidivino, sin entender que Rajoy le procesó un exceso de pleitesía.
Más de una vez se mordió la lengua en decir que Aznar la cago de pleno en detalles puntuales e importantes. Mal pago han hecho los críticos a Rajoy con la “mierda” que sembraron. No saben reconocer que el fracaso electoral a pesar de los 10.5 millones de votos fue culpa suya, no de Rajoy.
Como quieren que gane el PSOE con semejantes representantes, que no nos echen la culpa a los valencianos.
Resumiendo, ni unos gobiernan ni otros hacen oposición.
Yo solo quiero que “mi” familia disfrute, que “mi” cuenta no esté en rojos a 10 de cada mes, poder pagar “mi” casa y poder ir a “mi” trabajo, y como no, pagar en “mi” MERCAMONA, lo que “mi” familia come.
Espero que a “MI” blog, no le lleguen los recortes.
26 febrero 2008
Hola, imagino que me estabais esperando.
Tantas ganas de Debate para esto. Una verdadera lástima. Nada nuevo que no hayamos oído de boca de los dos durante cuatro años.
No voy a caer en el error de valorarlos y de decir quién gano. Obviamente según el analista habrá ganado uno u otro, en función de la ideología que profese. Y lo que es indiscutible, es que la mayoría son de ideología socialista.
En cuanto a las estadísticas, independientemente de su resultado, solo muestran los datos finales pero nunca indican las variables del muestreo. Por ejemplo, la encuesta de PÚBLICO no me parece muy fiable. Estuve siguiendo el debate desde el chat que pusieron y la mayoría de los participantes eran de ideología socialista. Con esto no estoy criticando a este medio, sino poniendo un ejemplo de lo antes referido.
Solo habrá una cierta, las elecciones.
El verdadero problema, lo tienen los indecisos. Si después de cuatro años, no tienen una idea clara de a quién votar, después de lo oído deben seguir igual.
Para mi salieron a regalarse los oídos, los dos. No he apreciado la diferencia entre un debate y un mitin, al menos en este caso.
Tan pobre debió ser el resultado real, que los periodistas han estado analizando cosas como, los planos y contra planos, las cejas de ZP o la barba de Rajoy, el modelito de José Luis o el de Mariano. Yo pensaba que lo importante en un debate era el contenido, con lo que me reafirmo que CONTENIDO POCO, MUY POCO.
Lo malo es que hay una segunda parte. Espero más de lo mismo, pues no creo que les quede más que prometer. Tal vez nos regalen las palomitas si vamos al cine. Lo peor de todo, es que no les veo más capacidad de la que tienen y de sobra demostrada, por ambos, en esta legislatura.
Lo cierto que podían aproximarlos mas, así al menos podrían freírse las espinillas a patadas o escupirse de vez en cuando. El contenido seria el mismo pero mucho más entretenido para los televidentes.
Resumiendo el DEBATE lo incluiría en el articulo anterior, COSAS INUTILES.
¡AH! Lo mejor el moderador.
26 enero 2008
Hola de nuevo a tod@s, imagino que muchos ya estaréis informados de los dos temas que os voy a exponer hoy.
Uno es el debate sobre internet entre ZAPATERO y RAJOY. Del “blog del Browner” me han pasado el banner (que veréis en el sidebar de la derecha), pinchar en él y seguid las indicaciones, cuantos más seamos más presionaremos para que se produzca. No seamos perezosos, ahora tenemos una oportunidad, luego nos quejaremos de nuestros males.
La segunda, es un canal que han creado RTVE y YOUTUBE para que podamos subir un video, con la pregunta que nos interese a nuestros “queridos” políticos. Espero que subamos alguno, yo en mi situación actual, no dispongo de demasiado tiempo, pero juro que voy a intentarlo. A lo del debate ya me he sumado.
Esta última iniciativa, parte del programa aquel de “Tengo una pregunta para usted señor…” (José Luis, je, je, je) y de otra idea que si no recuerdo mal, se realizo en EEUU en las elecciones anteriores (esto lo digo de memoria).
Además dispone de unos Gadgets de Google, para seguir las elecciones, noticias, tendencias de voto, mapa electoral, resultados,… Parece interesante.
21 abril 2007
Hola he esperado un día más para que el análisis sea un poco mas completo. Mi análisis.
Parece ser que no ha sido un empate técnico como yo pensaba. Análisis que extraído del PAIS. Como siempre la prensa, ante debates conflictivos, prefiere actuar de manera sibilina sobre los mismos. Resaltando lo positivo o negativo y obviando lo contrario.
Dice uno de los artículos de “EL PAIS”: Rajoy es un erudito de la evasión.
Pues yo creo, que fue más evasivo Zapatero. Y creo que quien haya visto los dos programas y de una manera objetiva, debe de pensar lo mismo. Os recuerdo que una de las frases que saqué de la otra entrevista fue la siguiente: “Señor Zapatero tiene usted una gran cintura dialéctica”
En las preguntas, lógicamente se detecta el análisis personal de cada individuo. Es mas, algunas de las preguntas creo que se formularon para obtener un minuto de gloria. Voy ha seguir el guión del articulo antes reseñado. Me pareció una gran pregunta la de Violeta Aranguren sobre las pensiones de viudedad. Pensiones aberrantes y que no puedo calificar mas que de vergüenza y miseria. También me gusto la pregunta del abogado vasco Xavier Endika, sobre la independencia judicial. En el primer caso, si los políticos fueran buenos gestores, se podría solucionar. En el segundo, veo difícil solución, pues pasaría por un examen ético a los señores magistrados. (Tengo pendiente otro articulo de una juez, para que juzguéis)
Sobre la pregunta de ¿qué es una persona normal?, me parece innecesaria. Sobre la manifestación a la que se refirió, yo tampoco fui. No por eso me sentí una persona anormal. Simplemente no me manifiesto cuando las ideas son manejadas por un partido y pierden su esencia.
Y por ultimo respecto a la pregunta de Mouniem Hamoudan, ¿filólogo español?, me parece que aun no entiende el español o no quiere. Dijo: "Quería saber qué es para el señor Rajoy una sociedad multicultural, cuando su partido alimenta la cultura del miedo en lo que se refiere a inmigración, sobre todo con la gente del Magreb".
La pregunta me parece falsa desde su planteamiento. Que se pida una inmigración ordenada, no me parece racista, ni estar en contra de la misma. Ahora nos rajamos las vestiduras por como están los inmigrantes. Porque no le preguntáis a vuestros abuelos como los trataban en Francia y Alemania, en que condiciones vivían y como eran explotados para que sus familias en España pudieran vivir. Aun no he oído ningún perdón de estos países por semejantes tropelías. Además solo se podía entrar en Europa con “contrato de trabajo”. En cuanto al miedo al que se refiere dicho señor, es el que ellos mismos han generado con su intransigencia respecto a las demás culturas. Eso no lo digo yo, se ve en la televisión, día si, día no. Además le recuerdo u os recuerdo, que en España no muere nadie en la calle, como en el resto del mundo, salvo que tengan un seguro privado. Nuestra Seguridad Social tan denostada por casi todos, no le niega la atención a nadie. Incluso pienso que los que pagamos nuestros impuestos somos en algunos casos marginados. De “EL MUNDO” no doy reseña, ha sido “blandito”. Os dejo el enlace para que vosotros mismos juzguéis.
En la radio, los comentarios y respuestas han sido sacados de contexto, con lo cual no los incluyo.
Un saludo.
20 abril 2007
Como prometí aquí estoy. Y como esperaba no me ha sorprendido nada. A destacar una frase: “Me tiene extrañado con su comportamiento de hoy señor Rajoy”. Una buena observación teniendo en cuenta el tono habitual que usa en los debates parlamentarios.
Alguien hizo una buena pregunta ¿Qué le parece el ejemplo que dan los políticos en el parlamento? Incluso apostilló que rayaba en la falta de respeto y de buena educación. Para este tema haría un programa aparte, con presencia de ambos y con documentación de archivo. Para que vieran a lo que nos tienen sometidos día a día.
Algunas preguntas no me han gustado. En concreto las de la guerra de Irak y las del trágico atentado. ¿Por qué? Porque eran de fácil solución y con cintura dialéctica ha salido del paso sin resentirse.
Por lo demás, muy buenos principios y muy buenas intenciones. Lo que todas las “personas normales” gustan oír.
Algo me ha llamado la atención. Una señora se ha declarado contraria a una nueva asignatura, algo así, como “comportamiento ciudadano o cívico”. Pues yo, si la veo importante. Tal vez, las nuevas generaciones se comporten con el debido respeto hacia los demás. Independientemente de creencias e ideologías. Esto tan sencillo y aparentemente simple, puede hasta salvar vidas. Porque señor Rajoy, el profesor de matemáticas entre suma y suma no puede dar clases de comportamiento social.
Me ha gustado que no haya prometido nada, ya es algo. Se lo habrán dicho sus asesores. Mira Mariano, conforme están las cosas, ni se te ocurra prometer nada, que los españoles ya no creen en “duendes”. Por esta misma razón también me ha disgustado la falta de compromiso político. Ha conseguido pasar sin pena ni gloria como hizo su colega y antecesor en el programa. Es mas, incluso ambos han reconocido aciertos y errores, y hasta se han echado flores. ¡AH! La misma sonrisa de alivio al final.
Realmente, yo, declararía un empate técnico.
Ahora todos satisfechos. Los unos y los otros. Las consecuencias el tiempo lo dirá. Bastante será que se den cuenta de lo que realmente nos preocupa y toquen suelo. Desde luego y algo muy importante para ellos es que ni han perdido ni ganado votos. Ahora la piedra esta en nuestro tejado. En nuestra mano esta el destino de nuestro país, en que realmente seamos nosotros la eterna oposición para ambas ideologías, seamos o no partidarios de ellas. Eso indicara que nos lleva la razón.
…”En fin así vamos, yo incrédulo de mi, creía que la política era discutir las cosas hasta llegar a un consenso, y para eso todo el mundo tiene que ceder algo.”…
Creo que esta frase lo resume todo y es un buen final.
Mañana volveré con la “resaca de las 100”, aunque imagino será estéril como la anterior.
18 abril 2007
Hola aquí me tenéis de nuevo. Estaba pensando en lo que nos espera mañana, con Rajoy y los CIEN, cuando me he acordado de estas maravillosas cremas.
Cuantas horas se pasaran los maquilladores para poner presentables a estos dos líderes.
Estaba imaginándolos recién levantados de la cama. ¡Ufff! Ardua y dolorosa labor de imaginación. Seriáis capaces de soportar la visión de Zapatero con sus cejas despeinadas y la boca pastosa. O a Rajoy, con ese pedazo de cabellera con los pelos de punta y desorientados tras una noche de descanso, con la raya a la izquierda para disimular. Y yo me quejo de lo tarda que mi mujer cuando se arregla. Perdón cariño.
Obviare hablar del momento en el que se deshagan de sus fluidos corporales de desecho. (Acabo de oír ¡guarro! a mis espaldas, ha sido mi mujer)
Tendrán un calendario con la fecha marcada, para recordar lo del tinte y disimular algo sus canas. Manicura, quita-ojeras, afeitado,… me pregunto, ¿tendrán tiempo de vigilar su ropa interior?. Ahora como ya no se usan blancos los pueden llevar más días.
Ciertamente deben ser unos genios del maquillaje. Que facilidad y que dominio para maquillar cifras, análisis y realidades. Lo de cremas no les va mal tampoco, pues en muchas ocasiones pecan de pastosos.
Me gustaría verlos con dos rodajas de pepino en los ojos, mientras repasan sus discursos y milongas varias.
Señores de INTERVIU, eso si seria una buena foto y no lo de las “tetillas” de la concejala del PP.
Lo que si echo en falta es un asesor de imagen para ambos. Veamos someramente:
A Zapatero, ¿no le habrán dicho nada de sus cejas a lo mister Bean?. Le hacen carita de duendecillo maligno. Lo malo es que con los años y las arrugas, derivara hacia “gárgola” sin dudarlo.
A Rajoy, ese pelo “repeinao” cortado a navaja, con esa barba entrecana. No os parece rancio. Darle un beso me sabe a esas morcillas que comes una vez y te duran todo el día.
Por Dios, han hecho atractivos a Suarez, Felipe, Guerra, Carrillo y compañía.
Ellos como las cremas antiarrugas, siempre parecen lo definitivo y la verdad es: que siguen apareciendo políticos y ninguna crema se agota en el mercado en tres días. Porque digo yo, que si fuera la definitiva, nos la pondríamos todos ¿no?
Mañana volveré con Rajoy y las CIEN, no puede se menos que su colega.
06 marzo 2007
Hola a todos de nuevo, vengo a daros una sorpresita. ¿Qué os pensabais que se libraría? ¡PUES NO!
Yo tengo una perla para todos en mi teclado. Incluido para “el ciudadano Rajoy”. Ciudadano porque parece querer ser el populista del siglo XXI, junto a su colega el “ciudadano Zapatero”
Mire me permito la licencia de llamarle “necio incompetente”, porque solo una persona a la que se pueda calificar con estos adjetivos, es capaz de hacer lo que usted hace. Me explico.
A usted se lo ponen “a huevo” y es capaz de no saber aprovechar la oportunidad que le ponen en bandeja sus adversarios políticos.
Sigue tomándonos por imbéciles como su colega opositor. Mire Rubalfaba, tiene razón. Su jefe en la oscuridad, también dio beneficios a los etarras. Y tiene razón al decir lo de la proximidad geográfica de los asesinos a sus familias. Lo recuerdo bien, porque me sentí tan indignado como ahora. Pero claro, como las familias tienen a sus victimas en los cementerios de su ciudad, los terroristas también ¿no?, para que puedan verlos.
Y a los presos comunes ¿qué?, que les den. ¿Por qué están separados de los demás delincuentes, en módulos aparte?
No me cuente lo de “presos políticos”, en democracia esa figura no EXISTE.
También le recuerdo, que la pena a Juana el Chalao, fue impuesta en el gobierno anterior, o sea, ocho meses de cárcel por cada uno de los 25 asesinados.
Solo un necio como usted, saca a la extrema derecha a la calle para despertar viejos fantasmas y prostituir nuestra bandera.
Solo un necio como usted, vuelve a manipular a las victimas para su cruzada personal, al igual que hacen sus opositores. La realidad, la única realidad, es que ni a ustedes, ni a los otros les importamos una mierda (con perdón). Solo les importamos para perpetuar sus gobiernos cuando los tienen.
Mire para que yo salga a la calle a manifestarme debería ponerse en la cola de la manifestación, y es más como ya dije en post’s anteriores, cuando vale la pena salir a la calle, como personas, llegan “ustedes o los otros” y se adueñan de la protesta. Yo me manifiesto por la dignidad de mis conciudadanos, no por políticos miserables que buscan lucimiento personal. Calle ya Sr. Rajoy, calle ya.
Bueno hasta después de Fallas no pienso hablar de política, creo que os merecéis un descanso, incluido yo. Hay otras cosas de que preocuparse mas importantes que los individuos a quienes he dirigido mis cartas últimamente.
Un saludo