Saludos.
08 septiembre 2012
MOJIGATOS VERSION S. XXI
Saludos.
04 febrero 2012
LA CENSURA DE GOOGLE
exclusivamente de notificación que no admite respuestas. No responda a
este mensaje.
------------------------------
Estimado editor:
Al revisar recientemente su cuenta hemos observado que está publicando
anuncios Google sin cumplir las políticas del programa
(https://www.google.com/
------------------------------
PÁGINA DE EJEMPLO:
http://carlos63ccp.blogspot.
Tenga en cuenta que esta URL sólo es un ejemplo y que puede estar
cometiendo las mismas infracciones en otras páginas de este sitio web o de
otros sitios de su red.
INFRACCIONES DETECTADAS:
CONTENIDO PARA ADULTOS/TEXTO EXPLÍCITO: según se especifica en las
políticas del programa, los editores de AdSense no pueden insertar
anuncios Google en páginas que presenten contenido no apto para menores,
por ejemplo, páginas con texto de naturaleza sexual explícita. Encontrará
más información sobre esta política en el Centro de asistencia
(https://www.google.com/
MEDIDAS APLICADAS: hemos inhabilitado la publicación de anuncios en su
sitio.
ESTADO DE LA CUENTA: ACTIVA
Su cuenta de AdSense sigue estando activa. Sin embargo, nuestro equipo se
reserva el derecho a inhabilitarla en cualquier momento. Le recomendamos,
por tanto, que se familiarice con las políticas del programa y controle su
red para garantizar su cumplimiento.
Nº. de ID de la incidencia 6837427
------------------------------
Gracias por su colaboración.
Atentamente,
El equipo de Google AdSense
27 octubre 2009
VIOLENCIA SIN CENSURA
Hola a todos, hoy no voy a hablar de política. Me tienen algo aburrido. Ya les daré otro día a la “Bruja del PP” y a su “Rey Bobo”.
Hoy voy a comentar un anuncio, más bien a criticarlo. Me parece estúpido, un sin sentido y para mi gusto, “carente de buen gusto”. Al creativo le daría, al menos, seis meses de baja. A los que le dieron el visto bueno suspendidos de empleo y sueldo.
Lo que más me llama la atención es que ahora que hay tanta sensibilidad con esto de la publicidad, tiempos en la que todos nos “la cogemos con papel de fumar para ir al W.C”, ningún estreñido de los habituales haya levantado la voz en contra de semejante bodrio.
Nos rasgamos las vestiduras, recuerdo, con un anuncio de D & G, en la que salían un pedazo de tía buenísima asediada por cuatro machos salidos del cincel de Miguel Ángel. Estos amenazantes, rodeándola con intención de darle “de todo menos miedo”. Por supuesto, ella con ninguna intención de huir y pensando en el “festival” que se iba a dar. Al fin y al cabo, uno de esos deseos inconfesables de muchas mujeres.
Se dijo que incitaba a la violencia de género, yo lo discutiría. Hay, muchas más cosas y actitudes, que un estético conato de Gang-Bang, que incitan a la violencia, del mal llamado genero, y nos las tragamos. COMO UN SISTEMA JUDICIAL QUE DEJA SIN CASTIGO A LOS ASESINOS DE MARTA DEL CASTILLO, al menos a algunos.
Esto me hace imaginar a la ministra competente, como bastante aburrida a la hora de ...
Bueno a lo que vamos el anuncio en cuestión es este:
Esto sí es un anuncio para pasar en salas X. Junto con SAW VI.
Esto sí que es violencia gratuita, parece que te legitime a que si algo te sale mal, empieces a mamporros con el primero que se cruce en tu camino, un mimo, un anciano, un camarero trabajando… Y además por un hecho ridículo y habitual como una avería en un cajero.
Lo que debería hacer el gordo estúpido (perdón, este anuncio me pone violento), es entrar en la oficina bancaria y “darle de hostias” al director de la sucursal. No a los pobres viandantes que sufren los abusos de los bancos a diario.
¿Donde está ahora en tonto este y sus minutos de gloria?, A este si le hace falta tomar All-Bran, pijo y estreñido entre otras cosas. Este lelo, o no ve la tele o está enfermo.
Saludos.
11 abril 2007
Hola a tod@s, aquí va una noticia publicada en el 20minutos.
Parece ser que la opinión de los bloggers empieza a tener peso. ¿Acabaremos siendo “el quinto poder”?.
De entrada ya se habla de crear un código de conducta consensuado por todos ¿?. No quiero pensar que se trate de un asalto al poder de los poderes fácticos de la sociedad. Yo creo que nosotros mismos tenemos un filtro moral y de conducta, no escrito, que purga a la propia blogosfera.
De principio no me gusta, salvo los casos de pederastia y similares, cáncer no solo de la red, sino de la sociedad.
El creador de Wilkipedia me merece todos los respetos pero ¿Quién me garantiza su independencia?, puede que si la tenga, pero quien me asegura que no abrimos la puerta a la CENSURA interesada de ciertos grupos sociales o políticos. (Ver este enlace y la preocupación de los mismos)
Incluso creo que llevaría a nuestra división, si a alguien no le gusta algo que no lo lea, ni considere esa opinión. La basura, al final, no tiene visitas. Parece mentira que estos señores tan doctos no tengan en consideración este punto.
Si quieren censurar algo, que censuren al SPAM, ¿publicidad gratuita?, no, ni de cualquier manera.
Ahí si podían meter mano, y poner unas premisas.
Será que no es Spam, el “Apa yo vi hase un corral”, encima con intereses económicos de por medio. Y aun así, este caso me parece relativamente bien. Que no se haga famoso el que mas respaldo económico tenga. Y aun así ¿Quién juzgara?
Para mi, la blogosfera debe seguir y autodepurarse como hasta ahora. No perdamos la independencia y la posibilidad de negar lo negativo. Seamos una corriente de opinión propia. No repitamos aquí los errores de la historia. Por lo menos, nuestras batallas serán dialécticas.
Un saludo a todos los bloggers.
P.D. Esta es mi opinión y me responsabilizo de ella, sin hacer responsables a los medios en que sea publicada. Hacer uso de este articulo con las siguientes condiciones:
1- Que no me citeis ni me pongais un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que el que este de acuerdo con el espiritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podeis modificar el articulo según prefirais, pero sin variar el espiritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trancendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.