Mostrando entradas con la etiqueta gran hermano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gran hermano. Mostrar todas las entradas

18 febrero 2012

TODOS MIENTEN TODOS GANAN.


Estos días la oposición ha cargado contra el gobierno por esa mentirijilla de los recortes. Digo mentirijilla porque salvo al que vive engañado los demás no podíamos esperar otra cosa.

Ahora si tienen todos una escusa para mentir con total impunidad. ¿Por qué?, sencillo a todos les interesa. A gobierno, sindicatos, patronal y oposición, para todos somos carne para apalear y engañar. Lo más triste es que no haría falta porque es totalmente innecesario, solo que esta en su sangre, en su emponzoñada sangre.

A base de machacarme oyendo todas las insufribles opiniones de todos los protagonistas, hoy he visto la luz.

La escusa de todos para mentirnos, LA REFORMA LABORAL.

El gobierno nos avisa de que el paro aumentara y que la reforma era imprescindible. ¡Y tanto! No explican que su intención es que no cierren más empresas, la creación de puestos de trabajo será posterior al ajuste de puestos insostenibles por las malas políticas económicas. Mal que nos pese no hay otra solución mientras no sean capaces de crear un entorno económico que favorezca a los autónomos y PYMES los únicos motores capaces de generar empleo. No podrían decir algo parecido a esto en vez de contarnos milongas.

Los empresarios a intentar sobrevivir y  sacar tajada de su fuerza ya que como he expuesto son los que pueden generar empleo. Pero por contrapartida es curioso que sus interlocutores no sean ni autónomos ni pequeños o medianos empresarios, sino estómagos agradecidos a los que ningún balón gástrico será capaz de saciar. Individuos a los que el hambre es incapaz de agudizarles el ingenio y dirigentes de las grandes empresas cuyos interés poco tiene que ver con la realidad y sin embargo demasiado que decir...para nuestra desgracia.

La oposición, que decir de ellos. Han elegido al maestro de la mentira, manipulación y la estrategia más sucia posible.  Su cinismo me resulta insultante y elegiría algunos exabruptos que evito porque demostraría la misma calidad personal que él y mi intención no es caer tan bajo.

Lo de los sindicatos es de juzgado de guardia. Superan a Rubalcaba en cinismo. Cualquier declaración de Méndez, que de Cándido tiene poco, y de Toxo, al que dicen Tojo en los noticiarios, es para arrancarse directamente los pelos. Aquí, llegado a este punto, ni sé que decir ni cómo coño expresarme. Tras ocho años de servilismo político, arrastrados por los 181 millones de € que nos cuestan a todos, ahora es cuando se ponen violentos amenazando a la mayoría de los votantes que dictaron sentencia en las últimas elecciones. Les recuerdo que “de aquellos lodos (por ellos alimentados), estos barros”

Ahora se quejan de que se nos baje el sueldo unilateralmente. ¿Ahora?, como alguien dijo “manda huevos”. Yo os pregunto a los ya poco afortunados que tenemos un empleo ¿qué preferís, bajada de sueldo o paro?, como decía el chiste ¿susto o muerte? Claro aquí los funcionaros no nos van a apoyar mucho, la mayoría no todos, sobre todo sus cabezas visibles. Como a todos se rascan cuando les pica. Al menos a ellos no los pueden tirar a la puta calle, de momento. Hasta que no se les ha tocado su apoyo ha sido prácticamente nulo para con los pobres curritos. Olvidan que si a nosotros nos va mal con el tiempo a ellos les ira peor. Si bien son imprescindibles en su función no deberían olvidar que no producen ingresos. Con lo cual deberíamos ir todos a una. 

Bueno a lo que iba, los sindicatos.

Ahora el líder en Madrid de la UGT, José Ricardo Martínez, se ha destacado como un furibundo y mal educado defensor del trabajador para bombardear al gobierno y…claro ha pasado lo que tenía que pasar. Como en “GRAN HERMANO”, han salido los trapos sucios. Como consejero de una filial de BANKIA ha cobrado 181.000 €. Como defensa alega que estos ingresos se los entrega al sindicato. Ahora está claro, como un inútil de esa índole y con tan poca educación personal y dialéctica puede ser un líder, su precio el arriba indicado. No contento con ello se justifica diciendo que cobra 2.300 € de su trabajo a pesar de ser 20 AÑOS liberado sindical.


"He aquí su careto, valiente sindicalista"

Inmoral es que la UGT se beneficie de una entidad intervenida por el estado a la que se le han inyectado millones de euros (de todos nosotros), e inmoral es que este tipo se pase 20 años sin trabajar cobrando y sin defender a los trabajadores codeándose con la “creme de la creme”. Se me ocurre que estos liberados sindicales deberían de tener un tope de tiempo y ceder el puesto a otro camarada ¿o no? Aun dice Méndez que es una campaña de desprestigio. NO es un desprestigio en sí mismo, o pretende justificar esto.


"Pelé y Melé, deprimente que estos tipos nos representen"

Por último y para rematar este discursito al que os estoy sometiendo, le recordaría al gobierno que si no pensaran con Europa y con el culo, deberían resguardar la economía de todos nosotros y si son tan inteligentes verían que si entramos en recesión es que su preocupación por la macroeconomía está estrangulando la nuestra. Si nosotros no podemos sobrevivir y consumir la macroeconomía, “sencillamente se irá a la MIERDA” y todo el estrujamiento de su ya deseco cerebro será completamente inútil.
¿Cuándo esta panda que nos ha tocado sufrir verá la LUZ como la vemos todos en cualquier barra de cualquier bar?

Bueno creo que me habéis soportado más de lo que se le puede pedir a cualquier amigo, es mas os disculpo si no estáis leyendo estas últimas palabras. 

Saludos y mis más sinceras disculpas, jajaja.

21 noviembre 2010

EL PLANETA DE LOS SIMIOS

De niño, hace ya unos cuantos años, recuerdo la primera vez que vi “El planeta de los simios”.  

Película estadounidense de 1968, del género ciencia ficción. Dirigida por Franklin J. Schaffner, protagonizada por Charlton HestonRoddy McDowallKim HunterMaurice Evans y Linda Harrison en los papeles principales. Basada en la novela homónima de Pierre Boulle.
En el año 3978 una nave espacial procedente de la Tierra realiza un aterrizaje forzoso en un planeta desconocido. Los astronautas, al mando del coronel George Taylor (Charlton Heston) inspeccionan los alrededores y descubren que en este planeta los seres inteligentes y especie dominante son unos simios que comparten características físicas con los chimpancés (científicos), gorilas (militares) y orangutanes (religiosos y políticos) de la Tierra, pero que han desarrollado una civilización antropizada y militarizada, además hablan inglés.
Los humanos de ese mundo, en cambio, tienen facultades sociales muy poco desarrolladas, son incapaces de hablar y son cazados en batidas militares y tratados como ganado por los simios dirigentes.

Recuerdo la extraña sensación que me produjo ver a los humanos enjaulados y tratados como hacemos nosotros con los animales, casi me produjo un desagradable estado de ánimo. No era como las otras películas donde queda una esperanza de un final feliz, en esta parecía imposible el hombre pudiera liberarse del yugo de los simios.

Pensareis que a que viene esto ¿verdad?, no, no es una crónica de cine eso algunos de vosotros lo hacéis mejor que yo.

Simplemente es el recuerdo que me produce cuando veo “El Gran Hermano” o “La Casa de Cristal”. El primero es de todos conocido, el segundo es algo parecido. Un pequeño cubículo de cristal donde conviven dos personas durante 33 días (creo) y están expuestos a la vista de todo el que pase por allí; el premio, 20.000 €.



Resumiendo, formatos similares donde se encierran a un número determinado de humanos y se les expone al estudio, análisis y críticas de los que se encuentran fuera.

Había llegado a pensar que los simios eran los encerrados, pero tras un corto análisis mas lo parecemos los que estamos fuera.

Me resulta curioso que en una época en la que estamos con la sensibilidad a flor de piel nadie critica estos eventos. Ni siquiera alguna organización de esas que surgen de la nada para aprovechar el tirón publicitario.




Resulta que hoy hasta un chiste puede ser ofensivo pero estos “bodrios” no. Recluir a unos individu@s, sacados de un casting para buscar a los más polémicos, a los más mal educados, a los que poseen alguna característica deleznable en su comportamiento social, no es ofensivo. El que los directores del programa los fuercen a situaciones rocambolescas hasta el limite de la dignidad, no es ofensivo. Que los participantes prostituyan su dignidad por dinero y fama, no es ofensivo. Que amigos y familiares critiquen y pelen a los adversarios públicamente, no es ofensivo. Que los participantes estén esperando que los expulsen de la casa para enseñar el culo en el INTERVIU, no es ofensivo. Las actitudes de los participantes entre ellos, insultos, humillaciones y otras lindezas, no es ofensivo. No son ofensivas ni las actitudes que vulneran la igualdad de sexos aunque lleguen a la violencia verbal extrema.

Pero si ofende el Concurso de “Miss lo que sea”. O como todas las Navidades, ofende que los juguetes tengan sexo. Por lo que deduzco que aquí lo que nos ofende es lo que no esta de moda.

Claro que como siempre lo que no nos gusta es analizarnos y reconocer que todos tenemos un alto contenido de cotillas y chismosos y de criticar a los demás para no autocriticarnos. Por eso tienen tan altas audiencias, muchos se ven reflejados en las pantallas de TV o del PC.

Bueno que lo vea el que quiera, a mi me resulta ofensivo al oído, a la vista y a la inteligencia, pero el que sea feliz adelante. Ahora bien, luego ojo con lo que podáis criticar no estéis inmersos en la misma y no os deis cuenta.

Saludos.



28 noviembre 2007



MERCEDES MILA Y LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO.

Hola a tod@s, en primer lugar, pediros disculpas a mis lectores y a mis colegas que suelo visitar. Como veréis, últimamente me prodigo poco, la razón es un problema personal que requiere el 99% de mi atención.

Ahora vamos a lo que vamos.

Hay una personaje que hace ya tiempo me revienta por su actitud altiva, absoluta y soberbia. Es una persona que no es de las que escuchan, solo espera su turno para hablar. Solo existe un punto de vista en las cosas, el suyo.

La señora en cuestión es Mercedes Mila, que pasó de ser una entrevistadora de referencia a ser una tele presentadora de un reality show de lo más cutre. De ahí lo de la “caída del Imperio Romano”.

Leyendo un artículo de “El País”, me he enterado de un affaire que ha tenido con un@ concursante de “El Gran Hermano”.

Parece ser que hay un@ chic@ que se llama Amor que es transexual y por lo visto ha hecho unas declaraciones bastante desafortunadas sobre ella o el. Ella lejos de disculparse, se ha reafirmado sin ningún tipo de excusa. Imagino que la carta que le ha enviado el COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid), muy correcta y aguda, por cierto, le debe haber sentado como una patadita en salva sea la parte. Os dejo el enlace de la noticia. Leerlo que vale la pena el rapapolvo que le dan.

Esto me ha dado pie a recordar, la para mi, deplorable actitud que demostró cuando quiso ser la “abanderada de la liga antitabaco”. A los fumadores nos trataba como seres viciosos, abyectos e inferiores. Como que ella no tendrá vicios. ¿De donde habrán salido tantas arrugas?, por Dios si es la competencia directa de la Vicepresidenta De La Vega. Haciendo Zapping (LO JURO), los del “Tomate”, tuvieron el “santo valor” de contarle las arrugas de la cara a la vicepresidenta, 52 creo que dijeron. Seguro que con la Mila ni el Deep Blue le gana la partida.

Cuando he hablado de Amor, he utilizado la @ porque no soy yo quien para juzgar a nadie y menos con mis conocimientos sobre el tema. Pero de los fumadores sí. ¡Perdón Mundo! SOY UN MISERABLE FUMADOR.

O bien esta señora no es, ni ha sido fumadora, o es una de esos individuos intransigentes e insoportables de la especie “ex fumadores”, que olvidan lo que les llevó a fumar y la dificultad de dejarlo. Sin medir las consecuencias de una prohibición, que ha determinadas personas les puede crear un problema sicológico si no reciben ningún tipo de ayuda.

Como siempre, cuando alguien tiene un problema, aparece ese “sentimiento general” de: “que se joda, el se lo ha buscado”. Pues a lo mejor no.

Bueno Señora Mila, no sea tan absoluta y si se empeña en serlo hay unos espejos de cuerpo entero que son una maravilla. Por mi parte este tranquila, cuando la veo por casualidad en la pequeña pantalla, raudo vuelvo a apretar la tecla PG+ del mando, “pelis de zoombies” ya he visto bastantes.

Saludos a tod@s