QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO

Hola a tod@s, hoy algo de lo que hace ya bastante tiempo había denunciado en repetidas ocasiones. No había llegado a hacer una entrada por la lógica falta de datos y que hoy han visto la luz. Pero lo más grave es que el informe presentado ayer por el Tribunal de Cuentas corresponde a datos del 2007 (que datos podía yo encontrar XD). Si, antes de la crisis. Como es posible que incluso partidos de izquierda, que tanto cacarean por la transparencia, pongan trabas para aclarar sus cuentas.

Como he denunciado en múltiples ocasiones la permisividad de los políticos con los bancos era debido a la financiación recibida por los partidos. ¿Qué ocurriría si les cortaran el grifo?, los militantes a duras penas cubren un 20% del presupuesto.  Son un agujero de quemar dinero, ahora ya sabéis de donde vienen esos sueldos “indecentes” que cobran los dirigentes y cargos de relevancia en los partidos por…únicamente “pintar la mona” que no por la capacidad que demuestran.

La noticia empieza así:

“LOS PARTIDOS RECIBIERON 281 MILLONES DE EUROS EN SUBVENCIONES DURANTE 2007”

Así lo refleja el Tribunal de Cuentas en el informe que entregó ayer al Congreso. El órgano fiscalizador encuentra multitud de irregularidades en las cuentas de casi todos los partidos políticos.

Se ha hecho esperar, pero el Tribunal de Cuentas ya ha entregado al Congreso de los Diputados su informe sobre la financiación de los partidos políticos en el ejercicio 2007. El texto, de 400 páginas, refleja que las formaciones con representación parlamentaria (central y/o autonómica) percibieron de las distintas instituciones del Estado 281,1 millones de euros en subvenciones para sus actividades. El Partido Popular lidera la tabla con 70 millones, seguido del PSOE, que sumó 68. No obstante, los socialistas se sitúan en cabeza si tenemos en cuenta los trece millones de euros que recibió el PSC, que tiene autonomía propia. Les siguen CiU (11 millones), Izquierda Unida (9,5), PNV (7) y ERC (6,4).

LEER MAS…

Vale muuucho la pena leer el resto es corto y muy claro. Aun así creo que no están incluidas las subvenciones a las distintas fundaciones que poseen estos partidos.

¿Qué saldrá de las cuentas de 2008 en adelante? 

Saludos.

HOY UNA DEDICATORIA

Hoy dejare de lado la exaltación.

Hoy una dedicatoria a los que están ahora en las calles ¿Dónde estabais?

A los sindicatos

A  los estudiantes

A los profesores

A los funcionarios en general

A Rubalcaba

A Juan Rosell que pretende vender milongas que ofenden

A muchos periodistas

A los que se mueven cuando les pica a ellos y no a los demás

A los que con sus protestas pretenden tomar las calles sin respetar la voluntad de la mayoría y perjudican a los que no tienen culpa, como siempre.

A los que piensan que tienen la razón absoluta y la de los demás es necia

A los que solo ven fascismo en bando contrario

A los que pretenden resucitar a un dictador para instalar el miedo en los demás

A los que para sus fines justifican la violencia

A los que nos quieren cambiar el blanco por el negro

Y a una larga lista de los que durante un largo tiempo han cerrado los ojos no queriendo ver lo que venía y… ahora como dice la canción “olvidan con facilidad”

(Si sigo ahora mismo os tomáis una Coca Cola)

Bueno para todos ellos y algunos más.

CAMPS Y LA SENYERA

Política, política y más política. Enciendes la televisión o la radio y ahí tenemos a nuestros políticos dando muestras de su escaso intelecto y preparación.

De hecho, una de las mayores preocupaciones de los españoles son estos seres incubos, que son capaces de poseernos hasta en el más profundo de nuestros sueños.

Se hecha de menos aquellas intervenciones brillantes, en otros tiempos, de nuestros parlamentarios. Tal vez, antes, existía un mayor respeto por las instituciones en las que todos, supuestamente, estamos representados.

Ahora, imagino se creerán grandes oradores y que sus intervenciones, como poco, serán una lección contra sus opositores.

La única verdad es que producen bastante vergüenza, deberían escuchar sus tristes y penosas intervenciones en la soledad de sus casas y analizarlas concienzudamente; pero probablemente sean incapaces, con su inteligencia, de realizar ningún acto mínimo de autocrítica.

Suelen acusarse entre ellos de lo que unos hacen, mientras ellos repiten la acción censurada. Dialogo de necios lo llamaría yo.

Un ejemplo de esta estrechez de miras se da en la Comunidad Valenciana. Ya comente, en la última victoria del PP, que esperaba no cayeran en la soberbia del poder. Vana ilusión, en general normal si esperas una actuación correcta de esos seres llamados políticos.

Todos conocéis sobradamente el caso Gürtel y todas las irregularidades que se han cometido entorno a él.

Independientemente de la sentencia que se emita, el presidente Camps debería dimitir. Ya no por su culpabilidad o no, sino por su mala gestión de la crisis. Sus discursos lastimosos e incoherentes en su defensa, han sido de verdadera pena. Esto indica que con esa poca capacidad no debería estar al frente de un gobierno. Exactamente igual a lo que él exige de Zapatero.

Su estupidez le iguala a su antiguo rival socialista Pla, este cayo en desgracia por una reforma en su cocina. Camps por tres trajes, valiente patán.

Su última perla ha sido acogerse a la Senyera, nuestra bandera. Debería demostrar mas respeto por la enseña de todos los valencianos.

El PP debería plantearse hacer una severa limpieza en sus filas. Fabra y Rus han demostrado una carencia moral y ética que debería llevarles a sus casas e incluso, a uno, a prisión. Pero Rajoy hace gala de lo que critica en su rival, pasividad e incoherencia a la hora de actuar.

Si consideran una victoria ganar la próximas elecciones, a un PSOE desgastado por la ineptitud de su presidente y los ministros que el mismo ha tenido la poca fortuna de elegir, estamos apañados.

No deja de ser curioso, a nivel nacional, el gobierno da pena y la oposición también. A nivel regional, el gobierno da pena y la oposición también. Pero lo más curioso de todo es que el PP y el PSOE intercambian los papeles de gobierno y oposición.

Vuelvo a repetir que los partidos deberían de hacer una gran limpieza de líderes, no se puede menos preciar a los electores, o sea nosotros, de esa manera. Por cierto, deberían evitar que el presidente de un gobierno sea el presidente del partido. Me parecen dos puestos incompatibles, este acaparamiento parece más propio de dictadores que de una democracia.

Un último recuerdo a los socialistas valencianos, dejar de ser catalanistas y a lo mejor hacéis algo, aunque con lo escaldados que nos esta dejando ZP, lo veo complicado. Por desgracia demasiado peso para tres trajes. Siempre creo que vuestras derrotas se deben a meritos propios.

¡AH! Camps, la Senyera ni la toques ni la mancilles. Paleto gilipoyas.

Saludos.

INFORME PRELIMINAR DE UNA NACION

Bueno tenemos algo claro ya, la FABRICA NACIONAL DE MONEDA Y TIMBRE, esta ECHANDO HUMO. No se sabe si es porque las maquinas están funcionando a toda leche para fabricar los casi 10.000 millones para Grecia, o porque un individuo de CEJAS imposibles ESTA QUEMANDO el dinero de los españoles.

Mientras en Miami Beach, a las maniquíes las adecuan a la realidad. Ya llevan sus propios implantes de silicona.

Mientras en la otra parte del mundo, más o menos por aquí, un presidente está cada vez más lejos de la realidad. Vive en otro mundo, un mundo que carece de la verdad y de la inteligencia. Carece de cualquier atisbo de moralidad escondido tras un discurso de gran talante y con una clara entonación a lo que, en una iglesia, vendría a ser un sermón.

Parece que el único implante al que se debió someter en su juventud fue uno de silicona en el cerebro. El espacio vacío que quedaba entre este órgano y su cráneo, producía un extraño efecto sobre la musculatura de su escasa frente (apenas dos dedos) que tiraba hacia arriba de sus cejas dándoles una extraña forma, de difícil reproducción en la naturaleza.

Como en toda intervención quirúrgica, esta tuvo sus secuelas. Debido al escaso tamaño del cerebro, la silicona se adueño de la cavidad craneal apoderándose del individuo que lo portaba.

Como masa gelatinosa que es, creo en su interior como una Sopa de conceptos que se desplazaban sin orden ni concierto.

He aquí, la imposibilidad de tomar decisiones, solucionar problemas por mínimos que estos fueran..

De aquí se deduce que es mejor tener unas tetas pequeñitas y bien puestas que un cerebro de silicona y mal puesto.

Claro de esa sopa cerebral se produjo una ceguera unilateral, o sea, quedo tuerto, y para ser el rey: se rodeo de ciegos.

Estos, los ciegos, ver veían pero parece ser que la silicona del rey absorbió los líquidos cerebrales de sus siervos hasta dejarlos secos y tullidos.

De aquí se vuelve a deducir, que un cerebro tullido genera una ceguera intelectual que es condición indispensable y suficiente para ser ministro.

Pero…también es condición necesaria aunque no suficiente para ser político. Para ser este tipo de individuos se han de poseer otras características añadidas, estupidez, necedad, eyaculación precoz, terquedad, falta de análisis, ambición, pene corto, egocentrismo y la condición necesaria e indispensable: Habilidad para joder a los demás.

En fin, para ser un informe preliminar, por hoy suficiente. No se vaya a dar nadie por aludido y me quieran empapelar. Por ejemplo que me hagan currar hasta los 80, me paguen la pensión en billetes de 0 €, o lo peor: ME SEQUEN EL CEREBRO.

Saludos.

LOS MISERIAS, LOS MISERABLES

Hola de nuevo, mientras mi mujer facebouquea, estoy en el sofá frente a mi netbook y estaba recordando la desazón de mi amigo y colega Europides. Se encuentra algo descorazonado porque a pesar de nuestros esfuerzos, los nuestros y los de muchos, nada cambia, o al menos eso parece.

Muchas veces nos excedemos en cargar las tintas sobre los políticos y olvidamos las críticas hacia el resto de la humanidad.

Lo que podemos achacar a los políticos es ser el peor reflejo de nuestros defectos.

Solo tenemos que salir a la calle y analizar el comportamiento de la gente, o de los amigos, o de los vecinos.

Estos días gracias al dictocrata venezolano Chávez, he recordado el perfil de gente que he conocido y en ocasiones, y por desgracia, he tenido que soportar.

Es una extraña mezcla, entre listo y estupido. Nunca se donde empieza y acaba cada una de sus “virtudes”, ni cual de las dos domina en su comportamiento. Tal vez, sea una perfecta simbiosis entre ambas, para conseguir sus objetivos que culminan en una gran meta: EL EGOISMO y la autosatisfacción.

Siempre he pensado que es una reacción a su sabida pero negada incapacidad. Suelen ser personas que niegan sus defectos, acentuando los de los demás y de esta forma desviar de la atención de los que tienen la desgracia de convivir con ellos, y sobre todo de la propia. Sus miserias.

Sí, son esos seres miserables, que justifican sus acciones. Los que consideran que las desgracias ajenas son merecidas por meritos propios. Los que culpan a los demás de sus “justificadas” putadas para enaltecer sus egos cara al resto de los que los soportan. Los que gozan de usurpar los meritos de los demás para sentirse triunfadores. Los que solo tienen amigos a través de una mera transacción mercantilista. Los que solo saben engañar a los demás para engañarse a si mismos. Los que compran el cariño para sentirse queridos.

Coño, esto ya parece aquel anuncio de Coca Cola que tanto juego dio a los powerpoint.

Para que seguir con la lista, seguro que ya habéis identificado a alguien. Esto me ha traído a la memoria mi anterior post. Algunos rescatasteis esta frase “No perder el tiempo con quien no lo merezca”.

Tal vez si lo hacemos así con estos individuos, consigamos aislarlos y a lo mejor, solo a lo mejor, conseguimos poner una piedrecilla para que las cosas empiecen a cambiar. Y sobre todo consigamos vivir más felices y tranquilos.

Mientras este perrillo mira atónito a los humanos que se cruzan en su camino sin acabar de entender el porque es el mejor amigo del hombre.

Un abrazo a todos menos a ellos, claro.

MANUEL MARÍN, UN EJEMPLO.

Hola a tod@s, hoy no voy a criticar a nadie, al menos, directamente.

Aunque si deberían muchos sentirse ofendidos, no por mí, sino por el BUEN ejemplo dado por D. Manuel Marín.

Ciertamente deben ser muchos los que estén molestos por una actuación tan ejemplar de este señor.

Por lo que me he podido documentar, me da la impresión, de que muchos han querido quitar trascendencia a sus declaraciones de despedida. Empezando por los periodistas, y por supuesto a sus “compañeros” de profesión.

El día 15/11/2007 en la cadena SER, en el programa HORA 14 José Antonio Marcos realiza una entrevista al Sr. Marín. Me gustaría sinceramente que la oyerais, aquí está el enlace, es corta.

Todos los medios de comunicación han omitido las partes más jugosas, reproduciendo las digamos… más anecdóticas, como por ejemplo:

Que ya ha llegado al máximo de su carrera y no quiere ni ser presidente ni puede ser Rey. La otra frase más reproducida la de la estrella polar, que le indica que es momento de retirarse.
Pero de lo sustancioso, nada de nada. De las presiones recibidas de su partido y de la oposición para doblegar su independencia, nada. Y de su definición de lo que debe ser la política, y que “prefiere la inteligencia al insulto”, tampoco nada.

He leído múltiples artículos y todos mostraban lo mismo ¿OLVIDO O CENSURA?, no lo sé. Pero si os aconsejo que oigáis la citada entrevista.

De verdad que este señor si me parece un profesional de la política y la mayoría de los demás unos intrusos. Aunque también es verdad, que conforme esta la política hoy en día, el intruso parecería ser el. Aberrante pero cierto.

También os dejo un enlace a Wikipedia, con el curriculum de Manuel Marín, UN EJEMPLO DE LO QUE DEBERIA SER UN POLITICO.

FELICIDADES CABALLERO Y GRACIAS.

PROGRAMA POLITICO

Hoy, una pequeña reseña sobre los programas de los partidos políticos cara a las elecciones.

En que programa de que partido, pone que sueldo van a ganar durante la legislatura y que criterios seguirán para sus incrementos.

Imagino que nos interesaría saberlo a todos ¿no?.

Tendremos que ponerles el sueldo a los trabajadores del pueblo. Pienso.

Os reto a que me lo digáis.

Un saludo.

P.D. Seria un punto de los que decantaría mi voto.

TIENE NARICES LA COSA, COMO NOS ESTAFAN

Hola, estamos hartos de oír discutir a los parlamentarios de las cortes valencianas, que si el presupuesto de esto, que si el presupuesto de lo otro y va y resulta que nos salen por esto: “Les Corts sacan a concurso ordenadores portátiles para los diputados a 2.600 euros”, perder un minuto y leer el enlace.

Esto nos demuestra que todo es una mascarada. Cuando hay tema para repartir todos callan y son amigos. Esto va para que los sociatas y peperos acérrimos abráis los ojos y os deis cuenta como se las gastan todos. Y para los demás que analicen.

Digo yo, que el PC portátil lo encarecerá el softwer. Llevara unos programas alucinantes:

Buscador porno 69.X.X.X
Prevaricaware € @ pon la mano.
Pain shop pro la pasta. 500.
Recalificator.terrenos. j.o.d.t.
Comisiones calculator.
Privileg Informatión spyreware.

Varios tutórales:
Como engañar a los votantes.
Como subirnos el sueldo por unanimidad.
Como recalificar legalmente (o no).
Como enchufar a los amigos.
Como quedar como enemigos y luego tomarnos un café.

Y así, un amplio catalogo de aprendizaje, del cual exigen un cursillo de capacitación. Como si no supieran ya bastante.

Por eso les han puesto el Windows Vista, porque vista tienen un rato.

El caso es que se autoregalan siempre artilugios de última tecnología a costa del herario publico, sin ningún tipo de vergüenza, ya sea en Navidad o cuando les da la real gana. Unas navidades se regalaron unos televisores de plasma de unos 3.000 € y otras unos DVD’s de mil pares de…

Ahora, si son amigos todos, hasta los tránsfugas. Ahora no se queja ninguno del gasto de 300.000 € en juguetitos para unos individuos que se supone trabajan para nosotros y además de nuestro dinero. Que se lo gasten ellos, que buenos sueldos les pagamos.

Todos sabemos que con 1.700 € o incluso 2.000 € tenemos portátiles de primeras marcas. ¿Dónde se queda la diferencia?

Encima exigentes, leer el articulo y veréis que señorítos son, cuando a veces hasta les resulta difícil hablar con claridad o sin decir una barbaridad. Todos a la cárcel por caraduras.

¿Serán capaces de justificarse? NO. Darán la callada por respuesta. Como siempre que les interesa.
Bueno, saludos y hasta la próxima tropelía.