QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO

Hola a tod@s, hoy algo de lo que hace ya bastante tiempo había denunciado en repetidas ocasiones. No había llegado a hacer una entrada por la lógica falta de datos y que hoy han visto la luz. Pero lo más grave es que el informe presentado ayer por el Tribunal de Cuentas corresponde a datos del 2007 (que datos podía yo encontrar XD). Si, antes de la crisis. Como es posible que incluso partidos de izquierda, que tanto cacarean por la transparencia, pongan trabas para aclarar sus cuentas.

Como he denunciado en múltiples ocasiones la permisividad de los políticos con los bancos era debido a la financiación recibida por los partidos. ¿Qué ocurriría si les cortaran el grifo?, los militantes a duras penas cubren un 20% del presupuesto.  Son un agujero de quemar dinero, ahora ya sabéis de donde vienen esos sueldos “indecentes” que cobran los dirigentes y cargos de relevancia en los partidos por…únicamente “pintar la mona” que no por la capacidad que demuestran.

La noticia empieza así:

“LOS PARTIDOS RECIBIERON 281 MILLONES DE EUROS EN SUBVENCIONES DURANTE 2007”

Así lo refleja el Tribunal de Cuentas en el informe que entregó ayer al Congreso. El órgano fiscalizador encuentra multitud de irregularidades en las cuentas de casi todos los partidos políticos.

Se ha hecho esperar, pero el Tribunal de Cuentas ya ha entregado al Congreso de los Diputados su informe sobre la financiación de los partidos políticos en el ejercicio 2007. El texto, de 400 páginas, refleja que las formaciones con representación parlamentaria (central y/o autonómica) percibieron de las distintas instituciones del Estado 281,1 millones de euros en subvenciones para sus actividades. El Partido Popular lidera la tabla con 70 millones, seguido del PSOE, que sumó 68. No obstante, los socialistas se sitúan en cabeza si tenemos en cuenta los trece millones de euros que recibió el PSC, que tiene autonomía propia. Les siguen CiU (11 millones), Izquierda Unida (9,5), PNV (7) y ERC (6,4).

LEER MAS…

Vale muuucho la pena leer el resto es corto y muy claro. Aun así creo que no están incluidas las subvenciones a las distintas fundaciones que poseen estos partidos.

¿Qué saldrá de las cuentas de 2008 en adelante? 

Saludos.

HE IDO AL CINE Y YO SIN SABERLO

Hola a tod@s llevo toda la semana pensando en que escribir. En mis viajes en el metro entre tinieblas, las meteorológicas y las del sueño, pensaba en todos los temas y en cierta medida me parecían repetitivos.

 "Menuda forma de empezar el día"

Una de las tardes, sentado y amodorrado en mi vagón, la lesión que presentaba un pasajero me saco del sopor de las 16:15. La fotografía que imagine me hizo presentarme y explicarle mis intenciones.

Después le pedí permiso para hacerle la instantánea. Era la ideal para dedicársela a nuestros políticos. Esbozo una sonrisa cuando le expuse mi idea, parecía entender que coincidía con mi opinión.

"Que les den"

Durante estos ratos he pensado en hablar de Egipto, pero gracias a los medios de comunicación desconocemos la realidad de estos países, parece que solo importa el integrismo musulmán y el programa nuclear iraní. Su población poco importa en Europa. Si he caído en la cuenta que el principal temor de occidente es el colapso del CANAL DE SUEZ. Lo que ha hecho que, sin un mínimo pudor, después de haber apoyado a un dictador ahora se le condene. La vergüenza ha muerto en política, pero eso ya lo sabíamos. Lo mismo ha ocurrido en múltiples ocasiones, ahora recuerdo a Sadam Husein.

Pero esto nada tiene que ver con lo que pensaba exponer.

Resulta que durante todo este año he estado yendo al cine y no me he enterado. No, no estoy ciego ni tonto. Esto es el resultado de la mala gestión de la ministra de cultura (La Sinde) y de la poca calidad de nuestros directores de cine.

Las subvenciones al cine durante los primeros 8 meses de 2009 ascendieron a 71 millones de €. En el mismo periodo durante 2010 aumentaron a 73, 7 millones. Como se puede ver de recortes por la crisis nada. Esta claro que esta ministra es una de las favoritas de nuestro presidente. Parece que tener a los “supuestos intelectuales” de parte del gobierno es una prioridad por encima de nuestros investigadores, por ejemplo.

Pero aun con todo esto no es lo peor. Lo malo es que las recaudaciones de las películas no han cubierto dichas subvenciones durante 2010, solo unos 20 millones de €. El año anterior les salvó “Celda 211” y en ocasiones anteriores “Los Torrente” que a pesar de su calidad ínfima tienen muchísimo tirón en taquilla. Esto indica la escasa calidad, en general, de nuestro cine. Claro la señora Angeles González Sinde achacara el fracaso económico a las descargas y no a su nefasta gestión frente al ministerio.

Además es curioso que algunos de los beneficiados de estas “ayudas económicas” hayan sido Alex de la Iglesia e Icíar Bollaín, presidente y vicepresidenta de la Academia de Cine. Imagino que esta última se llevara alguna buena “recompensa” en estos GOYA ya que se presume será la sustituta del primero, caído en desgracia y traidor a la ministra. Imagino que esta, como su jefe, acostumbrados a pagar y comprar voluntades y poder, pensaría que Alex de la Iglesia seria su lacayo.

Resumiendo que debido a la ineptitud de la ministra y sus directuelos de medio pelo el saldo ha sido negativo, es decir que todos hemos pagado las “tristes” películas que se han producido. El cine NOS HA COSTADO DINERO. ¡Y maldita sea! ni he ido al cine ni he visto ninguna de esas castañas de películas.

Con lo cual a la ministra, a esos directores y a los GOYA les dedico la lesión del pasajero de las 16:15.

HE IDO AL CINE Y YO SIN SABERLO. Me ha costado una pasta y no he visto ninguna película imagino que tendré derecho a descargarmelas ¿no?, me parece que ya he pagado bastante.


Saludos.