UNA PERLA PARA RUBALCABA

Seré breve con este individuo a quien el titulo de señor le queda muy grande.

Cínico 

Para terminar de aclara el termino pincha en 

cinismo

"Tanto tiempo en contacto con terroristas se ha convertido un experto

 en aplicar sus tácticas al mundo de la política."

UN DESGRACIADO EJEMPLO DEMOCRATICO Y SOLIDARIO

20.000 € en catering para el debate. Que coño va a comer esa gentuza. Al menos 40 familias a 500 pavos al mes comerían. Estos mamones podrían salir cenaditos de casa que para eso cobran sueldos millonarios ¿o no?

Saludos.

¿ZAPATAZO O RUBALCABAZO?

Ya advertía que las primarias del PSOE darían mucho de que hablar y así ha sido.

En plena resaca electoral Carmen Chacón, ministra de defensa, comunicaba en rueda de prensa que renunciaba a presentarse en las Primarias del PSOE. Su cara y su tono de voz eran todo un poema. Un claro síntoma de lo que supone la tan cacareada “Democracia Interna” del partido.

En el vídeo se aprecia claramente su estado de ánimo. Cada uno pensara lo que quiera pero por su discurso diría que no tuvo posibilidad de elección para tomar esta decisión. Hasta diría que dejo algún recadito entre líneas.

La elección de Rubalcaba se ha dado en llamar “dedazo” o “zapatazo”. No estoy en absoluto de acuerdo. Eso presupone algún tipo de poder en el partido por parte de Zapatero. Esto no es cierto.

Yo le llamaría “golpe de estado”, este se produjo cuando ZP fue obligado a nombrar a Rubalcaba vicepresidente. A partir de ese momento el presidente paso a un segundo plano y este intento contraatacar nombrando a su “delfina”.

El partido previendo el resultado en las urnas, le obligo a que renunciara a presentarse en las próximas generales. Acción demasiado tardía, ya que es la primera vez que un partido se presenta a unos comicios sin un líder claro. Esto ha sido un tremendo error, uno más en la lista. Si esto fuera poco muchos barones del PSOE negaron el apoyo de Zapatero pensando, con razón, que esto supondría un lastre.

Tras el batacazo electoral, ZP ha perdido todos los apoyos y esa ha sido la causa de la defenestración de la ministra Chacón.

El PSOE vuelve a las andadas hace unos meses presumía de ser un partido democrático con las primarias en Madrid y ahora se las cargan sin contemplaciones. Eso de unas primarias con un solo candidato es, como poco, ridículo.

Todo esto me da igual pero me gusta que las cosas se llamen por su nombre. Ya esta bien de mentiras y manipulaciones. Esto ha sido un RUBALCABAZO.

Hay una cosa que realmente no me gusta, que el candidato sea Rubalcaba. Ya huele y debe de saber a rancio. No me gusta que el PSOE vuelva a manos de la vieja guardia. Muchos dirán que es un gran político pero para mi es un gran estratega y manipulador. Su pasado indica que no es una persona de fiar y la gente no cambia.

Lo que más me disgusta de todo esto es que el PSOE no sea una verdadera alternativa. Votar solo por mera ideología me parece absurdo siempre que las cosas no se hagan bien. De hecho como se puede entender que políticos como Fabra o Camps sigan arrasando en las elecciones.

Pero todo esto es normal, en la mentalidad de los españoles eso llamado AUTOCRITICA no existe. Todos son felices con sus éxitos y culpan de sus fracasos a los demás.

Bueno allá se apañen, yo no les pienso dar mas pistas.

Espero que en la próxima entrada nos desintoxiquemos de política, elecciones y demás zarandajas. Aunque ahí están los 15 M que seguro darán mucho que hablar. Y desde aquí mi condena al salvajismo de la represión de los Mossos de Escuadra.

Saludos.

CARTA A UN MINISTRO

Carta a Rubalcaba, con todos mis respetos a partir de ahora Rubalfaba (Faba: dicese persona carente de juicio y de escaso criterio, utilicese como adjetivo. De uso en la Comunidad Valenciana)

He estado pensando que para poder tener un arma, sea de caza o deportiva, hay que pasar un psicotécnico, ¿pero por qué no lo pasan los ministros?. A caso, su responsabilidad no lo requeriría. Lo pasa cualquier componente de un cuerpo de seguridad del estado. Y por lo visto, un ministro es mucho más peligroso.

Se da cuenta de las consecuencias de su necedad. Acabo de oír en las noticias, que para la semana próxima una cantidad indeterminada de presos comunes van a iniciar una huelga de hambre. ¿A estos los dejara Vd. Morir?, aunque sean, violadores, maltratadores, pederastas, atracadores, asesinos….¿Tenemos que velar por la vida de todos, no?. Al fin y al cabo las victimas están muertas, y los muertos muertos están ¿no?

Me gustaría que toda la población reclusa de este país se pusiera en huelga de hambre. ¿A ver con su escaso criterio que haría?. Vd. diría: “el gobierno de la nación, no acepta chantajes”. Ya se lo dijeron a los Guardia Civiles que se manifestaron ¿recuerda?. Pero no se preocupe si los presos comunes mueren, ya tiene a 25 victimas en sus espaldas, ¿usted puede dormir?.

¿O los llevaría a todos a su casita?. Mire, la reducción de condena por causas humanitarias, entiendo, se debe aplicar cuando algún preso esta realmente enfermo. Pero este individuo (Juana el Chalao), no esta enfermo. El, libremente ha elegido morir, pues déle el gusto. Me ahorrare la parte proporcional, que como español, que me toca de mantener a semejante canalla.

Mire, si no tuviera una familia que mantener, hoy mismo me pondría en huelga de hambre, para solicitar una pensión mensual de 3.000 € a cuenta del estado. Y de paso mataría a unos 50, que a ocho meses por victima (culpa del PP) serían unos 33 años, a mesa y mantel. Tras portarme bien, a los 10 años a la calle con un capital de 360.000 € en mi cuenta. Yo no lo voy a hacer, pero se imagina que cunda el ejemplo.

Usted y su carencia de juicio y escaso criterio, junto al de su jefe, van a desestabilizar al país y a la justicia (encima). Usted es un memo y un mediocre que debería dimitir. Pero ya se que no, eso lo haría alguien con criterio, cualidad de la que Vd. carece. Mire no le voy a insultar para no descalificarme, pero le aseguro que de Vd. no he oído en boca de nadie ningún halago.

Va a hacer oposiciones a PAPA. Va a ser digno de santificar. Tan bueno y con esa carita.

Usted se ha convertido moralmente en el asesino de 25 personas, y la risa de todo el mundo. Incluidos a los asesinos que usted defiende.

Adiós señor ministro, perdón, ha habido ministros con la categoría suficiente para serlo