NO, NO Y NO.

Bueno, hoy llevo todo el día oyendo majaderías de distintas fuentes. La primera del día, una ONG pide una subida del agua, hoy es el Día del Agua, para concienciarnos sobre su consumo. Se vayan a la mierda por favor. Mi consumo es responsable, y como el mío el de muchos. No se que pretenden.

Si somos incapaces de trasvasar agua del Tajo al Segura y del Ebro a ninguna parte, dudo mucho que consigan agua para el tercer mundo. 884 millones de personas no tienen acceso a un agua, digamos potable.

Lo siento en el alma, pero que no venga ningún imbecil a tocarme el bolsillo. Ya esta bien que quieran hacerme culpable de los males del mundo. Ni me siento, ni lo soy y bastantes impuestos pagamos para que se dediquen los gobiernos a gestionar los recursos, para nosotros y para los necesitados.

También he oído, que en algún lugar de España, están en contra de los molinos de viento, salvo si hay pasta de por medio, claro. De los que generan energía, no los de Don Quijote. Pero resulta que no queremos tampoco energía nuclear ni sus residuos, tampoco queremos centrales térmicas porque calientan el planeta. Cualquier día tampoco las solares, ocupan demasiada superficie para substituir a las demás. Mientras el gobierno pretende esto, claro de momento.

Le puede preguntar alguien a los gerundenses que tal se esta sin energía eléctrica. En gran medida, los ayuntamientos y ciertas organizaciones han sido culpables por evitar las reformas necesarias en la red y ahora nos “acordamos de Santa Bárbara cuando truena”

Quien esta dispuesto a renunciar a la lavadora, al frigorífico, al ascensor, a la televisión, al ordenador, al aire acondicionado y cualquier artilugio que funcione con electricidad.

Seamos consecuentes cuando protestemos por algo.

Lo queremos todo sin perder nada.

Toros NO, vale estoy de acuerdo. Siempre que se den soluciones. Siempre ha estado permitido y ahora no se puede demonizar a los que participan en este mundo. No podemos someter a las personas a nuestros caprichos o modas sin dar algún tipo de solución, tanto para las familias que viven de ello como a los propios TOROS, ¿quién los criara? Solo he oído quejas de unos y motivos de defensa por parte de otros, Pero SOLUCIONES ninguna.

¡Ah! sí, Miguel Bose critica a los políticos de la Comunidad Valenciana, con razón, por la estupida y pueril censura de la Exposición Fotográfica “Fragmentos del año 2009”, pero sin embargo no censura el Régimen Cubano. Debería saber que allí si hay presos políticos que mueren de verdad. Parece que solo “Las Damas de Blanco” le han cantado la gallina en una carta dirigida a él. ¿Será capaz de contestarles?

NO, NO Y NO, No seamos tan gilipollas y seamos un poquito más consecuentes. Ejemplos como estos a “patas”, seguro que os viene alguno a la cabeza, ¿verdad?

Saludos.

GUERRA DEL AGUA Y ALGUNAS ACLARACIONES. CAPITULO II

Hola a tod@s, iba a añadir el comentario al pie del post anterior, pero creo que será mejor para todos, hacer uno nuevo. Sera menos tedioso y añadimos agilidad.

Como prometí pego la respuesta de nuestro amigo Antonio. Digo que pego, porque no he querido ni extractar, ni modificar nada para no desvirtuar su opinión.

Hola Carlos, te respondo a tu comentario en tu blog.

Insisto en que un trasvase no puede ser nunca solución para una necesidad hídrica. El coste, no sólo económico, sino también medioambiental que supone realizar un trasvase desde una cuenca hidrográfica hasta otra es increíble. Eso como primer punto.

En Aragón no sobra el agua, segundo punto. Aragón tiene unos problemas de desertificación increíbles en una gran totalidad de la comunidad. Véase el desierto de Los Monegros. De verdad, ser insolidario es tener de un recurso cantidad suficiente y no querer darlo por el hecho de sentimiento de propiedad, cosa que no se da en Aragón; ya que si no se da es porque aún sin dar agua no están hechas las obras prometidas para que a estas alturas más de 184 pueblos tengan que estar siendo abastecidos por camiones cisterna. Imagínate si tuviésemos menos agua, las consecuencias pueden ser fatales.

Como bien dices y argumentas que Valencia ha disminuido su consumo, yo te voy dejar este enlace para que lo leáis tú y tus lectores.

http://www.agua-dulce.org/htm/articulos/articulo.asp?idarticulo=27

En él, resumiendo, pone que Zaragoza es capital del agua nombrada por la Unesco por ser una de las ciudades que más agua ahorra en el mundo. Y esto viene reforzado por la mentalidad colectiva de que no sobra el agua. Insisto, no es un problema de insolidaridad.

Lo que sí os aconsejaría es que ya que en el Levante hay una falta considerable de agua, que todos esos macrocomplejos que tenéis y en los que habéis gastado vuestros recursos hídricos a lo largo de los años hasta el punto de veros en la situación actual; los cerréis para ver hasta qué punto podéis ahorrar agua.

Dime cuántos Terra Mítica o campos de golf en comparación con el Levante hay en Aragón.
No sé qué problema puedes tener con que la Expo tenga el lema "desarrollo y agua sostenible" cuando ya te he comentado la concienciación que hay en Aragón por ahorrar agua y si es una exposición para hablar de eso, del ahorro de agua para un ecosistema sostenible. Te invito a que vengas a visitarla, y si te ha parecido lo contrario, critícala a gusto.

Un saludo. Antonio.

Hola Antonio, analizando tus palabras diría que aunque se hiciera un trasvase os seguiría faltando agua, pues no es un problema de cantidad, sino de infraestructuras. Por desgracia en este país hay autonomías de primera y de segunda y las nuestras no han estado entre las elegidas. Puede ser que antes de repartir, los gobiernos competentes deberían de solucionar ese asunto, el cual, por supuesto, ocultan al resto del país.

Por cierto el trasvase, según creo (no lo puedo afirmar), era subencionado por la CEE, y esta se perdio con su derrogación.

También os felicito, por estar por debajo de los 100 litros de consumo por habitante. Pero no sé exactamente si incluyen el uso de regadío. En cualquier caso, hay un comentario en el artículo de un blogger amigo, Pinkerton, que añado:

Estimado Carlos no puedo estar más de acuerdo.

Hay varias cosas que claman al cielo. Durante años, en Aragón se ha modificado el cultivo tradicional para plantar productos que necesitan grandes dosis de agua y cuya sobreproducción provocaba multas europeas que pagaban todos los productores, me estoy refiriendo al arroz.

En segundo lugar, me parece una desfachatez que Castilla la Mancha hable de suprimir el trasvase Tajo-Segura cuando es la región que mira hacia otra parte respecto a la proliferación de pozos y piscinas ilegales, basta con ver google earth sobre la provincia de Toledo y sus innumerables urbanizaciones. El problema del agua es un problema de todos. Hay que evitar el partidismo y ser solidarios.

De otra manera, podemos reclamar el derecho a producir trigo, lo cual los valencianos tenemos prohibido desde tiempos inmemoriales para que la agricultura de otras regiones pueda subsistir.

Tengamos las miras amplias y la cabeza serena.

(Espero pinkerton que no te moleste que ponga aquí tu comentario)

Buen consejo este último, del que espero hagamos caso, todos.

Otro tema que destacaría, es que en ningún momento se ha explicado al resto de España, al menos con la importancia que merece, el por qué os han concedido la EXPO.

En cuanto a los Macrocomplejos como tú dices dejo un enlace de la página de GREENPEACE España, este precisamente habla de los Monegros que tú nombras. De este proyecto, yo no voy a opinar, a lo mejor es muy positivo para los habitantes de la comarca y no soy yo quien para quitarles su sustento de la boca, al igual que los complejos que se han hecho aquí, ¿Terra Mítica y,… cuantos más?, no es lo mismo, macrocomplejos que macroeventos.

En él, además, se puede ver la opinión de algunos lectores, entre ellos algún aragonés, que hablan por si solos. Al igual que yo me quejo de los campitos de golf, que supuestamente, su riego está regulado, pero ya sabemos todos como se saltan las regulaciones los acaudalados usuarios y promotores.

Me voy dando cuenta que gracias a nuestros políticos, desconocemos la realidad de las cosas, se encargan de emponzoñarlas para sus sórdidos intereses. Recuerdo, que en nuestras comunidades, gobiernan distintos partidos políticos. Con esto, solo quiero resaltar que no estoy defendiendo ningún color.

A la hora de defender, defenderé a la ROJA en la EUROCOPA, que esperemos no tenga ni un derrame defensivo, ni mucho menos una sequia goleadora.

Saludos.

IMPORTANTE: Os dejo el enlace de la pagina de inicio que incluye Antonio, vienen unos consejos que nos enseñaran a todos a optimizar el consumo del agua. "agua-dulce"

GUERRA DEL AGUA Y ALGUNAS ACLARACIONES.

Hola a tod@s, hoy voy a tomar un tono más serio en mi post, debido al tema que voy a tratar y evitar malos entendidos.

Hace unos días recibí el correo de Antonio, un aragonés que como poco se sentía molesto, debido a que el artículo “REFLEXIONES DE LA SEMANA 16 DE 2008”, los tachaba de insolidarios.

Tras un intercambio de correos muy correctos, me comprometí a contestarle en el blog donde él pueda replicar, e incluiré a pie de artículo sus respuestas. Siempre que por ambas partes medie la corrección. Paso a contestarle.

En primer lugar dejar claro que no tengo ninguna animadversión contra los aragoneses, en especial porque mi padre es de Teruel (que también existe) y familia de mi mujer es y vive en Zaragoza.

En segundo lugar, me voy a limitar a poner de manifiesto el sentimiento que genera el “problema del agua” en mi ciudad y entorno.

El articulo antes mencionado, como podréis comprobar si lo leéis, no hablo de la insolidaridad aragonesa, sino de “la ribera del Ebro”. La ribera es muy larga y nace desde Cantabria. Unos días antes, hable con unos catalanes de Vilanova i la Geltrú, que comentaban la insolidaridad de los catalanes del norte.

La sensación en Valencia si es de insolidaridad, tal vez, alimentada por los intereses políticos de las regiones en conflicto, a los cuales les importa menos sus conciudadanos y los enfrentamientos que puedan crear, que el perpetuarse en sus poltronas utilizando temas muy sensibles para todos, en vez de ponerse a trabajar para encontrar soluciones que no perjudiquen a nadie.

Desde aquí, e imagino que desde Barcelona, no pretenden dejar seco el Ebro ni perjudicar su ecosistema. Pues eso iría en contra de todos. Ya se sabe, que si matas a la vaca te quedas sin leche.

Y no deja de ser una broma, que estando el problema en su mayor auge la Expo de Zaragoza, tenga el lema que tiene.

Me decía que de que información disponía, como ya sabéis muchos suelo asesorarme previamente a dar una opinión.

Me escribe “Dime cuántos embalses hay en Murcia y compáralos con el número que hay en Aragón. Según el mapa de precipitaciones de este último Aragón y Cataluña se situarían en el área de la España más seca y Murcia y Levante estarían en un área muy buena de la España húmeda”. No estoy de acuerdo con su exposición.

Primero porque los embalses, se hacen donde hay ríos, y en todos los que tenemos los hay. ¡Ah! Y por desgracia, no llueve solo sobre los pantanos.

Segundo aquí dejo un enlace, que explica los distintos climas de la península, “Climas de la península ibérica”, y os adjunto esta presentación.

View Upload your own

En este otro enlace se puede ver el estado de los embalses de la Confederación hidrográfica del Júcar. Un 25,34% del total. Y en este la cuenca del Segura, en Murcia, está al 21%.

En cuanto al consumo en Valencia, en 1991 eran 250 l. al día por habitante. A 17 de Junio de 2007 la hemos reducido a 165 l. con lo cual no se puede negar que estamos sensibilizados con el problema.

Lo que no voy a valorar son los informes de los ingenieros de nuestras comunidades, pues según quien les paga el resultado es distinto.

¿Por qué no se compatibilizan las dos soluciones, trasvase y desalinizadoras?. Con los trasvases, evitaríamos las inundaciones que tanto dinero cuestan al estado y a los perjudicados y con las desalinizadoras iríamos creando recursos. Amén de solucionar las fugas que se producen en los alcantarillados públicos y…por favor, ya tenemos bastantes “campos de golf”. Parece que sea un deporte mayoritario.

¡AH! Y que los políticos no nos carguen con el muerto de pagar soluciones que deberían de sufragar ellos con una mejor distribución de nuestras aportaciones al estado.

Perdonar el royo, pero si sirve para que unos y otros nos entendamos mejor lo doy por bueno.

Saludos, y Antonio ahora tienes tú la palabra. Cuando las reciba serán añadidas al pie del artículo, para que puedan ser leídas por quien entre a visitarme.

REFLEXIONES DE LA SEMANA 16 DE 2008 (DEL 14 AL 20 DE ABRIL)

Hola a tod@s, después de una semana de inactividad hoy voy a hacer un resumen de lo que más me ha llamado la atención esta semana.

“La Guerra del Agua”. No deja de sorprenderme que la Expo de Zaragoza, tenga como lema “Agua y desarrollo sostenible”. En las 75 hectáreas del recinto se realizara lo que será el mayor foro de debate y un gran encuentro multinacional sobre el agua. Me parece ridículo debido a la insolidaridad de la Ribera del Ebro. Además me da la impresión, de que van a derrochar gran cantidad del preciado liquido en las instalaciones. Como ironía, con las anteriores tormentas se les inundan la instalaciones, agua que podría estar dando otras utilidades, en la Comunidad Valenciana, Murciana y Catalana.

No entiendo a los “Verdes”. La idea de las desaladoras, no es nueva. Hace unos años cuando se propuso, los verdes en contra. Abogaban hace unos años por la energía eólica, y ahora están en contra. Y así un montón de ejemplos. Como quieren estar en los parlamentos si carecen de coherencia histórica. Para ni son como “las moscas cojoneras” del momento.

Aunque alguna vez, hacen algo bueno, como la denuncia de la fuga radioactiva. Siempre dicen que ha sido un “error de comunicación”… Aun no he oído ninguna reacción del gobierno, ni de la oposición, ni de nadie. Recuerdo que al menos han puesto en riesgo la vida de unas 800 personas, incluidos escolares, o sea niños.

Acabo de ver un anuncio de Cremas Pon’s y me han recordado a los detergentes. Llevo años sufriendo estos anuncios y a cada uno, la crema o el detergente es mejor. Pero la realidad solo es una, las manchas de aceite siguen sin salir y las arrugas siguen saliendo. En fin, dos grandes estafas consentidas por todos.

Otra más, una del PAPA. Ahora condena a los curas pederastas, ha tenido que ir a EEUU para condenarlos. Yo me pregunto ¿si no hace el viaje, no los condena?. Pues esto viene de largo, incluso con el tan idolatrado Juan Pablo II. “La solución del problema, no se había gestionado bien”, recuerdo que él mismo ya estaba en el “gobierno” eclesiástico de Roma.

Sigo con la ministra de Defensa Carmen Chacón, no confundáis, no va a ser un comentario machista. Pero veremos cómo se gestiona el asunto cuando “de a luz”. No tiene mayor importancia, pues si fuera un hombre, también podría ponerse enfermo y tener que relegar sus funciones temporalmente. Me preocupa lo que luego nos quieran vender. ¿La baja maternal, por parte del padre?, al marido de la ministra no le dirán que no, pero habría que ver a la mayoría de los currantes si van a pedírselo al jefe. O por el contrario, si ella no cumple la baja maternal, pondrá en un serio problema a las futuras madres trabajadoras por agravio comparativo.

La última, Dios o quien sea nos libre de Esperanza Aguirre, se me antoja peor que Rajoy. Su estilo sibilino y traicionero, no me gusta nada, pero nada, nada, nada. Y ya lo dice el refrán “otros vendrán que bueno te harán”.

Espero no haberos aburrido demasiado. Algo se me queda en el teclado, pero me extendería demasiado.

Saludos a tod@s.

¡VIVA! LA INTELIGENCIA

Hola a todos de nuevo. Si, ¡viva! la inteligencia. ¿Por qué?, sencillo.

Estaba viendo los informativos cuando ha aparecido una triste noticia. Triste porque entre otras cosas, nos devuelve a la realidad. A la triste realidad de nuestras carencias intelectuales.

Debido a las lluvias de los últimos días, toda la cuenca del Ebro y sus afluentes se han y están desbordando.
Cuando había un plan hidrológico y unas canalizaciones medio terminadas a tal efecto, un cambio de gobierno y… todo termino en nada. ¿Por qué? No lo sé, nadie se ha preocupado en explicarlo bien y detenidamente. Los técnicos, lo han explicado en función del partido que les pagara, y los políticos como siempre no explican nada.

Ahora nos encontramos ante una, repito, triste realidad.
Los ríos desbordándose, inundando pueblos, anegando campos de cultivo y lo que puede ser peor, posibilidad de pérdida de vidas humanas.

Hemos perdido las subvenciones de la CEE, perderemos las infraestructuras que ya estaban finalizadas, perderemos miles de millones (o cientos en €) por las perdidas de cosechas, destrozos en viviendas, vehículos, infraestructuras como carreteras o similares. Incluso puede que en mas cosas que no relaciono. Por otra parte, la Comunidad Valenciana y Murcia, sumaran grandes pérdidas en cosechas por la sequía, amén de otros problemas, que si no se soluciona esta situación, nos afectaran.
Entre ellos las restricciones de suministro y lo que todo esto conllevará. Claro, me olvidaba, como nunca las habéis pasado y pensáis que no os pasara, no calibráis las consecuencias. Pues más os valdría analizar esto. Por no contar el incremento de los precios de lo que en estas zonas se cultiva. Ir sumando.

Por otra parte, como unos dicen no al PLAN, los otros dicen no a las DESALINIZADORAS. Pero la realidad es que la casa esta “sin barrer”. Como decía: TRISTE, MUY TRISTE.

Solo recordaros, que sin necesidad de ningún trasvase previo, a día de hoy todos tendríamos agua y muchos menos problemas.

Pero si esto es grave, mas grave es lo que generan nuestros políticos de ambos bandos o bandas, no se como calificarlos. Este ejemplo es bastante explicativo:

Estaba tomando una cerveza en el bar, cuando la semana pasada, ante una noticia similar en la televisión, exclamaron todos: “No querían agua, que se jodan”. Menos mal, que luego impero la cordura y todos se dieron cuenta de la “salvajada de la expresión”. Pero si un día no somos capaces de recapacitar, ¿qué puede ocurrir?

Luego en casa recordé una frase: “al enemigo, ni el agua”, y luego pensé ¿Qué habré hecho yo para tener tantos enemigos? ¿Será que los que tienen agua ya no son capaces de recapacitar?

Y las desalinizadoras ¿cuando estarán?, dejara la oposición que al menos bebamos algo, o estarán comprando acciones en las embotelladoras para cuando llegue lo inevitable.

Un saludo.