20 octubre 2010

DE PRESIDENTE A EMPERADOR



Hola a todos, el 11 de Septiembre ya avisaba de la ingerencia de los políticos catalanes en la Comunidad Valenciana.

Su intento de anexionarnos y absorber nuestra cultura. Creo que su única excusa es el hablar una lengua parecida o un dialecto, detalle que me da totalmente igual. Pues es un argumento insuficiente.

La cosa esta clara, se aproximan sus elecciones y ante la falta de argumentos políticos y de buen gobierno a lo único que pueden acogerse para ganar votos, su exclusivo interés, es coger la bandera del independentismo a costa de quien sea.

Parece ser que la manipulación sobre muchos catalanes llega a tal grado que realmente creen y justifican toda tragiversación inventada por sus políticos.

Ahora, después de décadas de extorsión sobre nuestra cultura llega un novato a sumarse a una pandilla de políticos vividores y agresivos, cuya pretensión es vivir del dinero de “sus compatriotas” y de “los extranjeros”, los demás habitantes de España.

A lo que iba el NOVATO en cuestión se llama LAPORTA. Si, el laureado expresidente del Barça. Ahora para llenar su inagotable ego lidera el partido independentista, Solidaritat Catalana. Parece que el principal punto de su programa político son los inventados, bajo la excusa histórica, y nunca existentes Països Catalans.

De presidente a Emperador.

Estos comprenden Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, una franja de Aragón y parte de Francia.

La osadía de este “señorito catalán” llega a tal punto que pretende crear una filial en Valencia. Lo más triste es que ya cuenta con unos ¿valencianos? dispuestos a hacerle el juego. Osan llamarse independentistas. Valientes independentistas que pretenden que su tierra, sus gentes y su cultura sean absorbidos y subyugados por los catalanes, al menos “los de la meseta” no me roban la paella, la cerámica, la Albufera, Benidorm…

Además cuando nos estamos quejando de la corrupción de los políticos resulta que este “señorito” se ha gastado cientos de miles de euros en perfumes, puros, entradas para eventos varios, litros de cava, discotecas, catering’s, vuelos privados y un largo etcétera de dispendios a cargo del club que presidía y no de su bolsillo propio. Valiente futuro le auguro a ese partido ¿Solidaridad, de qué, para qué y con quien?

Respecto a los vendidos si tanto aman a Cataluña que se vayan allí a ser felices, como “charnegos” serán tratados.

A los señores y señoras, Josep Guia, Isabel-Clara Simó, Alfons López Tena y Carles Solà, les diria que si verdaderamente luchan por su tierra deberían abandonar su catalanismo y luchar por su Comunidad, Valencia, Alicante y Castellón, protegiéndonos de cualquier ingerencia y agresión externa. Y les recuerdo que su poca repercusión en el espectro político valenciano es debido a su declarado catalanismo, como le ocurre a toda la izquierda valenciana.

En estos enlaces podréis recabar mas datos. Los enlaces son de los dos periódicos antagónicos en Valencia.



 Saludos.


14 octubre 2010

DELIRIOS DE UN DEMENTE



Hoy los delirios de un demente. Si, un golfo consentido de demostrada incapacidad para gestionar empresas por su anquilosamiento mental y falta de preparación para las labores que ha tenido y tiene que desempeñar.

Aun no entiendo como a este individuo se le permite entrar en un dialogo social y menos el dirigir una organización de empresarios. Es un mal ejemplo y mala representación para la nueva generación de emprendedores. Así, con esos conceptos estamos destinados al más absoluto de los fracasos.

El incompetente Diaz Ferran, ha arrancado con unas declaraciones propias de hace dos siglos. A parte de su incapacidad demostrada para la dirección de empresas, ahora nos sale con la siguiente perla: “Solamente se puede salir de la crisis de una manera, que es trabajando más y desgraciadamente ganando menos”

Claro que se refiere a los trabajadores. Parece que su “formula magistral” atiende al puro y duro enriquecimiento de los empresarios. Parece normal para alguien acostumbrado a coger un avión para ir a “cagar al water”

Este tío es realmente imbecil. Si se empobrece al proletariado y al pensionista se carga el consumo. ¿Quiénes serán sus consumidores? ¿Los inmigrantes que ellos mismos explotan? Si, son expertos en reventar los salarios mínimos para tener una existencia mínimamente digna, mientras el vive de los salarios que no ha pagado a los esclavos que tenia a su cargo.

No me creo que este soberano necio sea capaz de representar a gran parte de los pequeños y medianos empresarios. Yo lo fui y nunca me sentí representado ni por él ni por el maléfico Sr. Cuevas.

Quien maltrata la fuerza del trabajo nunca puede ser competitivo y esta condenado al fracaso, demostrado esta. ¿Por qué no se introduce una comisión en función de la productividad y los beneficios? Lógicamente porque supondría una intervención en sus cuentas, pero esto no interesa. Puedo entenderlo porque la legislación tampoco ayuda a tomar estas determinaciones. Tal vez, este señor y los que piensan como el deberían dedicarse a las plantaciones de algodón.

Este individuo como tantos otros deberían estar en la cárcel, por fraude, estafa, explotación y expolio o alarma social. Pero no, mantendrá su patrimonio y tendrá una pensión de mil pares de cojones a costa de “la chusma” que a tenido la desgracia de trabajar para el.

Cambios de mierda son los que ha propiciado el gobierno, cambios con los que se lleno la boca nuestro presidente. Y el que lo niegue o es un fiel y ciego creyente incapaz de ver la realidad.

Mientras una masa importante de gente se dedica a disfrutar de La Milá y sus marionetas, de la Belén y sus satélites y de la demás basura que hace que esto nos pase desapercibido. Como las telenovelas en Sudamérica se han dedicado a mantener en el ostracismo y aborregamiento a la masa social de sus países, por lo menos hasta no hace mucho tiempo.

Saludos.

13 octubre 2010

CARNE DE BUITRES


Bueno ya la tenemos liada otra vez, con la muerte de Antonio Puerta se vuelve a abrir la caja de vivido@s. Si esas personas, que últimamente, pululan por los medios viviendo de las vergüenzas propias y ajenas.

Su abogado alimenta la polémica convirtiendo en victima al agresor, culpando a los demás de su muerte. Seguro que la causa por la que supuestamente ha muerto no le viene a raíz de su agresión a Neira, ya que su comportamiento violento probablemente era parte de esa causa. En fin, no hablare de lo que no sepa. Pero si he de decir, que ni lamento ni me importa la desaparición de dicho individuo.  Veremos lo que tarda la familia y el abogado en ganarse una pasta arrastrándose por los platos de ciertos programas.

Por otra parte, celebro el feliz resultado de la tragedia minera en Chile. He estado viendo imágenes en directo y he de confesar que cuando se abrazaban a sus seres queridos se me hacia un nudo en la garganta. Espero que estos mineros no se conviertan en CARNE DE BUITRES, que seguro ya estarán volando en círculos sobre sus cabezas. Les deseo toda la suerte del mundo y que se recuperen psicológicamente de fuerte shock al que han estado sometidos.

Por ultimo, el caso TOTAL. Si, ese, la Belén Esteban. ¿Por qué TOTAL?, sencillo: “es buitre y a su vez carne de buitres”

Nadie consigue escapar de su maléfico influjo, ni los niños. Ved este video que no tiene desperdicio.




Saludos y cuidado con los buitres, de vez en cuando, mirar sobre vuestras cabezas.


12 octubre 2010

CREER O NO CREER. WHAT IS THE QUESTION?



Hola a todos, hace un par de días que en Facebook se ha generado una pequeña polémica o dialogo, lo de pequeña lo digo por la cantidad de intervinientes.

Como polémica en si, de pequeña no tiene nada. Se trata, ni más ni menos de la existencia de Dios. Polémica tan antigua que se pierde en el tiempo.

El hombre siempre ha creído en ALGO. Ese “algo” era siempre la respuesta al desconocimiento que nos ha rodeado. Parecería que conforme la ciencia ha ido dando respuesta a nuestra ignorancia ese ALGO, debería haberse ido haciendo mas pequeño.

Cada cultura ha dado un nombre a ese ALGO.

Históricamente el hombre siempre ha tenido un temor instintivo a lo desconocido. El miedo ha sido la herramienta ideal para la manipulación de los pueblos.

Parece que la religión empieza con el cristianismo y no entiendo porque. Antes de esto existieron otras religiones o adoraciones. Cualquier animal ha sido objeto de adoración por sus excepcionales características. Olvidamos que los chamanes o hechiceros ya ejercían una autocracia sobre sus súbditos.

Lo políticos de la antigüedad vieron que los aliados más adecuados para perpetuar su poder eran los líderes religiosos, los que manipulaban el miedo de los individuos, ya que el poder político, entre guerras y conspiraciones era tremendamente fugaz y efímero.

Con la evolución de la ciencia el hombre obtuvo respuestas y la cultura empezó a ser patrimonio del pueblo y sus miedos se fueron reduciendo hasta nuestros días.

Hoy en día a 12 de Octubre de 2010 y en pleno siglo XXI, el futuro de mi juventud y en occidente, aun se discute la existencia de ese ALGO.

Pero a estas alturas y aquí, ¿qué mas da?. Los religiosos se sienten agredidos por los no creyentes y los ateos agredidos por los creyentes. De aquí se deduce que lo único que no hemos conseguido es convivir y que la verdad no la tiene ninguno de los dos o estaría una de las partes convencida.

Bueno después de este latazo de introducción, voy a lo que voy. En un muro se publico esta frase: Dios es el mismo, aunque tenga mil nombres; pero tienes que escoger uno para llamarlo. (Paulo Coelho)

De aquí se ha generado la polémica que al principio he apuntado.

Como premisa previa diré que con mi ideología, los cristianos me enviarían al infierno y los ateos al mayor ostracismo posible con la quema de mis libros. Con lo cual no tomo partido por ninguna de las partes.

Con muy buena voluntad algunos agnósticos han intervenido en la crítica de la existencia divina. Algo que no me parece mal, cualquiera puede y debe exponer su opinión. Pero no se puede fundamentar la crítica en el hecho que se critica.

En esta ocasión no voy a hacer de abogado del diablo, sino al contrario.
Una de las quejas del ateo o agnóstico es el adoctrinamiento del que hace gala el “creyente” y de su presión sobre su ideología. Incluso hablan de dolor y agresión imagino que psicológica, ya que no puede ser espiritual.

Pero es curioso que en cada intervención intentan…no se lo que intentan. Si los lees intentan demostrar la inexistencia de Dios pero a continuación aseguran que no quieren adoctrinar como hace la parte contraria. Pero siguen diciendo que son los creyentes los que tienen que demostrar la existencia de ALGO porque son los que aseveran su existencia.

Cuando he intentado entrar en discusión con ellos, se han limitado a no contestarme y a seguir con su línea argumental que aun no he descubierto cual es. Empezamos por la existencia de Dios, pasamos a la política y luego a la teoría de que el cerebro tiene la estúpida y defectuosa propiedad de creer.

Uno de los participantes incluso, amablemente, me indico un enlace a Wikipedia sobre la Neurología, termino que utilizo Aldoux Huxley en una de sus novelas, olvidando que cualquier teoría psicológica o psiquiatrica es tan cuestionable como cualquier “verdad de fe”. Al fin y al cabo este estudio o teoría viene del órgano que mas misterios guarda para el conocimiento humano, EL CEREBRO, teoría pura y dura. Igual que la religión si nos ponemos en el punto mas duro.

Hoy en día, esas discusiones me indican, al igual que muchas otras, que nuestra convivencia y comprensión son una verdadera MIERDA. Y que somos incapaces de respetar las ideas de los demás, igual que en política.

Señores la verdad absoluta no la tiene ni posee nadie. Si así fuera, con el avance científico al que hemos llegado ese ALGO habría muerto por si solo.

Si este deceso no se ha producido, es porque la religión y la ciencia se han negado a convivir y a darse soluciones y apoyo, la soberbia de la verdad nubla nuestro conocimiento, no la facultad de creer. A esta le debemos el conocimiento humano. Ahora bien, no descarto que unos y otros cambien el significado de cada concepto, como suelen hacer, para su propio interés y negar las respuestas que se les solicitan.

Como pista, solo apuntare al último genio de la humanidad. “La energía no se crea ni se destruye solo se transforma”. Por cierto, ¿la materia no es una manifestación de la energía?

Creo que en esta entrada “casi” si cambiara los términos, defendería a la parte contraria; porque a lo único que ataco es a las verdades absolutas y A COGERSE LA POYA CON PAPEL DE FUMAR. Por Dios o por la reacción química que os de la real gana ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI, ya esta bien de estreñimientos corporales y mentales.

Saludos.

10 octubre 2010

365 DIAS 365 MOTIVOS



Así reza la campaña de DONACIÓN DE SANGRE. 

365 DIAS 365 MOTIVOS

Como soy un pesadito vuelvo con el tema de nuevo. Espero que alguno que pase por aquí se anime y colabore con un poquito de su sangre.



Según dicen, con una donación se pueden salvar tres vidas. Creo que el balance merece la pena. Solo es un pinchazo de nada, y media hora de vuestro tiempo que puede suponer años en el tiempo de otra persona.

Saludos.

07 octubre 2010

ADVERTENCIA DE SEGURIDAD PARA MOVILES

Hola, hoy os pongo un enlace como único contenido, pienso que a la velocidad con que fluye la tecnología es importante estar preparado. En este caso he tratado el tema de los teléfonos móviles o celulares, en los que se hace especial hincapié en el consumo y sus aplicaciones y ninguno en cuanto a seguridad.

Mi última entrada en "Pcperla" (otro de mis blogs para el que no lo sepa) trata sobre "la seguridad en los móviles" ahora que todos o casi todos lo utilizan para navegar por la red, e incluso los que no lo hacen puede estar en peligro  con solo abrir un SMS..

Aquí os dejo un enlace que creo es de interés general, en el encontrareis algunos consejos para vuestra seguridad y algunas herramientas para la misma.

ADVERTENCIA DE SEGURIDAD PARA MOVILES

Saludos y espero que os sea de utilidad.