ELESDI

Hola otra vez, hoy entro con un titulo aparentemente críptico, pero en cuanto nos introduzcamos en el tema no lo será tanto.

Hoy voy a introducir una nueva efeméride en la historia. La muerte el 30 de Abril de 2008 de Albert Hofmann, algunos os preguntareis ¿Quién es este individuo al que tanta atención presta carlos63?

La respuesta es que fue el inventor de la “dietil amida del acido lisérgico”, dicho en otros términos LSD (de ahí el título) o “tripi”.

El buen señor, ha tenido a bien morirse a los 102 años. Me pregunto si el “acido” habrá sido el causante de dicha longevidad. Tal vez, siendo su inventor ha sabido administrarse las dosis correctas para conseguir, tal vez sin saberlo, esa larga vida.

Ahora viene esta frase:

No se le ocurra a nadie hacer pruebas en su casa, esto es un artículo especulativo sin ningún valor científico.


Recuerdo, en tiempos muy lejanos, cuando era joven, haber tenido alguna experiencia al respecto. Lo confieso porque nunca hice nada malo ni reprochable y si es delito, ha prescrito, ja, ja, ja.
Había como en todo, gente que se pasaba tres pueblos incluso algunos se quedaron “colgados” de por vida. Incluso me contaban experiencias alucinatorias, cosa que a mí no me llego a ocurrir, siempre fui muy comedido con la cantidad. Siempre me ha gustado experimentar las grandes facultades de nuestra mente.

Sí observe algo que me fue… digamos llamativo. En pequeñas dosis, aumentaba en mucho la percepción de mis sentidos. Era sorprendente, veías una realidad que a nivel de tu consciencia normal pasaba desapercibida. Pero sin embargo, estaba sucediendo.

Despertaba una percepción, que algunos tacharían de paranormal, pero no, de paranormal no tenía nada.

A lo mejor, no tenemos tiempo suficiente o nuestros parámetros mentales de lo normal nos impiden ver ciertos detalles. Por eso, el necesitar de una sustancia que nos libere la mente, para ser capaces de ver lo que está ahí y somos incapaces de ver.

Ciertamente, la sensación después de la experiencia era como de un relax mental. Tal vez, había liberado algo en mi mente que de forma inconsciente quedaba grabado en el día a día y que en cierta medida sometía a mi cerebro a algún tipo de presión.

Estas experiencias me enseñaron a buscar en la realidad que permanece aparentemente escondida. Ver lo que no ves, si lo sabes buscar.

Era algo muy interesante para experimentar, pero muy peligroso. La vida normal no se puede compatibilizar con estas cosas por muy atractivas que parezcan, y todos conocemos el peligro de las drogas.

De cualquier forma yo sí saque unas conclusiones muy positivas. “Si aprendes a abrir tu mente y a observar la realidad, no te hara falta ninguna sustancia psicotrópica para alucinar”.


Muchas veces me rio cuando veo a los chamanes de las tribus metiéndose esos “canutazos” de un polvo blanco y luego hablando con los dioses y animales. Pero después de las risas viene la reflexión. Tal vez, puede que sea así. Tal vez, por eso hemos sobrevivido como especie y ahora que hemos perdido esa percepción seamos capaces de desaparecer.

Tal vez, el señor Hofmann ha vivido tantos años por limpiar su mente. Tal vez, ya no le hacía falta el LSD y su cerebro había aprendido a descargarse. Tal vez, es nuestra mente la que nos ponga límite a nuestra existencia. Ella es la que nos da el conocimiento de nuestra vida y puede que ella sea la que nos dé el punto final.

En cualquier caso, no os pongáis a “tripar” como locos, las drogas son malas y en estos casos si no estás preparado incluso peligrosas. Simplemente relájate y usa tus sentidos, no quieras buscar lo que vas a sentir, deja que tus sentidos funcionen por si solos y verdaderamente alucinaras.

Aquí os dejo un enlace a Wikipedia realmente interesante sobre el tema.

Realmente las repercusiones científicas del descubrimiento no las conozco en profundidad, pero a mí me sirvió para sacar conclusiones, que tal vez y solo tal vez sin él, se me habrían pasado por alto.

Saludos.

POLITICA Y ULTIMAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA.

Hola últimamente hay varias preguntas para las que no encuentro respuesta.

O no la encuentro, o alguien se las calla con el consentimiento de muchos, tal vez demasiados, para que alguien no nos las de.

¿De quién es la responsabilidad la fuga radioactiva?, ¿alguien pagara por ello?

¿De quién es la culpa del aceite de girasol contaminado?, ¿alguien pagara por ello?

¿Por qué días antes de las elecciones no había crisis económica y días después si?, ¿Quién es el responsable de esta “gran mentira”?, ¿Qué objetivo se escondía tras ella?, ¿alguien pagara por ello?

¿Por qué las Asociaciones de Vecinos en Valencia ponen de manifiesto el malestar de los vecinos de los barrios, y luego ganan en todos los distritos el PP?, ¿será que las AAVV van por una acera y los vecinos por otra?, ¿para qué sirven y a quien representan?

Parece que ni para el gobierno actual, ni para la oposición, ni para los partidos nacionalistas, estas “ nimiedades “, junto a otras cuantas, tienen la mayor relevancia. Total ¡para que!, no van a empezar a pedirnos el voto ya. ¿Será por eso?.

Es esperanzador, los ciudadanos seguimos siendo lo que éramos, NADA. Un gran puñado de votos.

SOBRE EL ARTICULO ANTERIOR, "Animo periodistas de perfil bajo...", aquí os dejo un video recomendado por Juan Rafael autor de “Desde la tienda”




Saludos.

ANIMO PERIODISTAS DE PERFIL BAJO, Y AHÍ VA UNA CHULETA.

Hola de nuevo, aquí estoy hoy con un artículo cortito, me tengo que ir a dormir con urgencia.

Os preguntareis que es un periodista de perfil bajo. Para mí, imagino que también para los periodistas, son los que se dedican a las secciones de sociedad, tecnología, deportes y en general secciones menores de los periódicos.

Los de “perfil alto”, los que se dedican a la economía y a la política.

Realmente pienso que los de deportes no tienen, siempre hablo de la mayoría pues hay honradas excepciones, ni idea. Ni de futbol, ni de F-1, ni de baloncesto ni del deporte que les toque. Los de sociedad, parecen los recolocados, los de tecnología los recopiladores de las novedades de las grandes compañías de consumo tecnológico y así sucesivamente en todas y cada una de las secciones que se nos ocurra.

Pues bueno, resulta que los “crem de la crem”, que tan pagados están de sí mismos y a diario escriben o dicen lo que debemos pensar o hacer, tienen el mismo perfil que los anteriormente descritos.

Señores bajen de su pedestal e inviten a un cafetito a sus colegas de “perfil bajo”.

Y ahora pensareis, ¿Por qué carlitos63, se mosquea con estos superperiodistas?, pues muy sencillo.

Desde que la “petarda” de Esperanza Aguirre juega al vacileo más madrileño posible (de eso se un rato, he sufrido a uno), a los periodistazos se les ve el plumero y su poca preparación.

Llevo días oyéndoles y leyéndoles como se hacen masturbaciones mentales y encajes de bolillos sobre lo que es liberalismo, democracia liberal, neoliberalismo y términos semejantes. Utilizando estos términos, se aprovechan de nuestra “ignorancia” para, al fin y al cabo, vacilarnos como la ínclita Esperanza.

Pues con tanta cháchara solo se quedan con el culo al aire de su ignorancia y mala preparación.

Aquí os dejo una chuleta (resumen de la lección no aprendida) para que si oís o leéis a uno de estos soberbios no os dejéis impresionar. Como veréis la cosa no es tan compleja como pretenden.

LIBERALISMO

NEOLIBERALISMO

DEMOCRACIA LIBERAL

¡AH! Si a alguno se le ocurre meterse conmigo (ni se le ocurra, ja, ja, ja), yo, al igual que digo lo que buenamente me place, también doy opción a que me digáis lo que buenamente os plazca, cosa que no hacen los “dioses del periodismo”. Con lo cual desplayaros (con el debido respeto ¡EH!).

En cualquier caso, os invito a que si os interesa pinchéis los enlaces y que les vacilen (presuman, chuleen..) a su …………………

De los periodistas de economía, ya hablaremos otro día, para esos hay para dar y tomar.

Saludos.

REFLEXIONES DE LA SEMANA 16 DE 2008 (DEL 14 AL 20 DE ABRIL)

Hola a tod@s, después de una semana de inactividad hoy voy a hacer un resumen de lo que más me ha llamado la atención esta semana.

“La Guerra del Agua”. No deja de sorprenderme que la Expo de Zaragoza, tenga como lema “Agua y desarrollo sostenible”. En las 75 hectáreas del recinto se realizara lo que será el mayor foro de debate y un gran encuentro multinacional sobre el agua. Me parece ridículo debido a la insolidaridad de la Ribera del Ebro. Además me da la impresión, de que van a derrochar gran cantidad del preciado liquido en las instalaciones. Como ironía, con las anteriores tormentas se les inundan la instalaciones, agua que podría estar dando otras utilidades, en la Comunidad Valenciana, Murciana y Catalana.

No entiendo a los “Verdes”. La idea de las desaladoras, no es nueva. Hace unos años cuando se propuso, los verdes en contra. Abogaban hace unos años por la energía eólica, y ahora están en contra. Y así un montón de ejemplos. Como quieren estar en los parlamentos si carecen de coherencia histórica. Para ni son como “las moscas cojoneras” del momento.

Aunque alguna vez, hacen algo bueno, como la denuncia de la fuga radioactiva. Siempre dicen que ha sido un “error de comunicación”… Aun no he oído ninguna reacción del gobierno, ni de la oposición, ni de nadie. Recuerdo que al menos han puesto en riesgo la vida de unas 800 personas, incluidos escolares, o sea niños.

Acabo de ver un anuncio de Cremas Pon’s y me han recordado a los detergentes. Llevo años sufriendo estos anuncios y a cada uno, la crema o el detergente es mejor. Pero la realidad solo es una, las manchas de aceite siguen sin salir y las arrugas siguen saliendo. En fin, dos grandes estafas consentidas por todos.

Otra más, una del PAPA. Ahora condena a los curas pederastas, ha tenido que ir a EEUU para condenarlos. Yo me pregunto ¿si no hace el viaje, no los condena?. Pues esto viene de largo, incluso con el tan idolatrado Juan Pablo II. “La solución del problema, no se había gestionado bien”, recuerdo que él mismo ya estaba en el “gobierno” eclesiástico de Roma.

Sigo con la ministra de Defensa Carmen Chacón, no confundáis, no va a ser un comentario machista. Pero veremos cómo se gestiona el asunto cuando “de a luz”. No tiene mayor importancia, pues si fuera un hombre, también podría ponerse enfermo y tener que relegar sus funciones temporalmente. Me preocupa lo que luego nos quieran vender. ¿La baja maternal, por parte del padre?, al marido de la ministra no le dirán que no, pero habría que ver a la mayoría de los currantes si van a pedírselo al jefe. O por el contrario, si ella no cumple la baja maternal, pondrá en un serio problema a las futuras madres trabajadoras por agravio comparativo.

La última, Dios o quien sea nos libre de Esperanza Aguirre, se me antoja peor que Rajoy. Su estilo sibilino y traicionero, no me gusta nada, pero nada, nada, nada. Y ya lo dice el refrán “otros vendrán que bueno te harán”.

Espero no haberos aburrido demasiado. Algo se me queda en el teclado, pero me extendería demasiado.

Saludos a tod@s.

EL METRO EN VALENCIA

Hola a tod@s, como veréis y raro en mi últimamente no estoy hablando de política nacional, ¿para qué?, ya están los medios de comunicación. Estoy esperando para dar mi puntilla.

Hoy os voy a hablar de una nueva experiencia personal. Soy un nuevo usuario del Metro en Valencia, y como siempre cojo mi espíritu lo extraigo de mi cuerpo y lo pongo a otear la realidad.
Como es inevitable, hablo de mi realidad y como mi ¿espíritu? ve la realidad.

Me he dado cuenta que vemos mucha televisión y nos dejamos influir por influencias que no tienen que ver nada con nosotros. Parece que estemos en el metro de New York, Tokyo o London, o incluso en Madrid o Barcelona.

Tenemos unos trayectos ridículos de tiempo en los desplazamientos, y aun así nos aislamos.
Yo, ya conozco (en 15 días) que vagón cojo, quien va en él y en que parada se baja para pillarle el sitio. Y esa persona aun no me ha dicho “buenas tardes”, estoy seguro que partirá de mí, soy un tímido descarado.

Yo, tardo 22 min. en efectuar mi trayecto, y alucino o admiro, ¡no lo sé!, como en 10 min. o menos, puedes disfrutar de un libro o de una pieza musical. Dos aficiones que relaciono con momentos de relax.

Parece que todos tienen miedo en relacionarse con los demás, incluso el intercambiar miradas. ¿Será culpa del Messenger?. Recuerdo la época del “trenet” (mas o menos el metro, pero bajo tierra y usando el autobús de enlace), o del bus. Conocías hasta el revisor.
Ahora, parece que todo el mundo tiene miedo, todos buscan sus afines, incluso en el asiento, solo veo desconfianza.

Aun recuerdo sesiones de chistes en el autobús, todo el pasaje implicado y partiéndose el culo de la risa.

¡Ahora no!, todos con sus auriculares puestos, aparentando disfrutar de la música. ¡Y una Mierda!, o leyendo un mamotreto de libro, ¡por las narices!. Habla con tu compañero de viaje y veras si aprendes.

En el metro, el que oye música o lee un libro, ni le gusta la música, ni la lectura, ni la vida que transcurre a su alrededor. Solo piensa en él mismo, y ni eso, usa cualquier cosa posible para no oír sus reproches. Somos lo que somos y tenemos lo que tenemos porque sí, ¡afrontémoslo!. Y si podemos encontrar consuelo en nuestros compañeros de viaje, hagámoslo, seguro que ellos lo están deseando.

El otro día di pie a contar un chiste en el vagón y dieron la callada por respuesta, yo os lo cuento aquí, a lo mejor no estoy muy gracioso, pero el chiste lo es. (Perdón, tengo que ensayar los chistes grabados. Pero soy gracioso de la hos…tia, al menos In Person, je, je, je.)

MORALEJA: Olvida tus mp3, Ipod y demás castañas tecnológicas y recuerda que estas rodeado de seres humanos, y de ellos aprenderás lo que no será posible que te enseñen los bytes, los baudios o las zarandajas tecnologías que rulan por ahí. Ni incluso GOOGLE.

P.D. Otro día os contare mis pensamientos internos en el metro y como yo me entretengo conmigo mismo sin mp3, móvil, ni lectura, je, je, je. ¡Es mi carácter!, como dice el escorpión, pero ese chiste, os lo contare otro día.

DOS GRANDES DESGRACIAS, DOS GRANDES EJEMPLOS.

Hola a tod@s, hoy tenía dos compromisos con dos compañeros, uno con Jenny y otro con Browner, pero sé que ambos me disculparan que lo aplace un día.

Últimamente han ocurrido dos desgraciados sucesos y los implicados, dentro de su irreparable dolor, han dado dos ejemplos que en tales circunstancias son dignos de reseñar. Más que el boato que se ha producido con la formación del Parlamento, los vascos, el trasvase catalán y demás historias que distraen nuestra atención de ejemplos tan meritorios y de los que todos deberíamos tomar nota.

El primero de los sucesos, es el llamado “Caso Mari Luz”. La niña asesinada (supuestamente) por un individuo que debía estar en la cárcel y no ha sido así debido a la ineficacia de la justicia española. De normal, ahondaría en esta ineficacia, pero hoy, esto no es lo más importante, al menos para mí.

Lo importante ha sido el ejemplo de serenidad que han demostrado los padres. Ante un momento de tan intenso dolor que les acompañara por el resto de sus vidas, han sabido darnos una gran lección. De serenidad, de dignidad y de tantos valores que por desgracia tendemos a olvidar.

El segundo caso, es el niño de cinco años fallecido en Murcia, el pasado martes, aquejado de obesidad mórbida. El ejemplo, lo han vuelto a dar los padres. Han donado todos los órganos de la criatura. Maravilloso gesto de generosidad dadas las circunstancias. Con este acto lograran que otras familias no tengan que pasar por el doloroso trance de perder a un ser querido.

Yo, como donante de órganos y de sangre, os invito a que os suméis a este ejemplo y penséis en la felicidad que podéis reportar a otras familias.

Hoy dentro de la desgracia nos han dado dos grandes lecciones que todos deberíamos aprender.

Solo me queda dar el pésame a ambas familias y sobre todo GRACIAS.

Saludos.