TO GO TO HELL. A LA MIERDA

Puesto a lo que va a tratar esta entrada, lo diré “me he partido el culo” (me he muerto de risa, para los foráneos) cuando me he enterado de que hay una empresa en EEUU, PoopSenders.com, que se dedica a enviar MIEEEEERDAS de distintos animales a tus “personas mas queridas”.

Cacas de elefante, vaca, gorila e imagino que alguna mas sobre pedido. Y lo más interesante de forma anónima. Imagino la casa de algún imbecil llena de mierda, jajaja.

¡AH! Además por peso, en función de tu cariño.

Que estupenda idea, genial.

Aun no he investigado la página, pero creo que no es muy cara, para el gustazo que te puedes dar. Lo que aun tampoco se si harán envíos internacionales. Pero si no lo hacen seria interesante copiar la idea.

La podríamos crear de caca de perro, así además de mandar a alguien a la mierda de paso rebajaríamos dichos excrementos de nuestras aceras.

Como soy débil y humano, cuando me enterado, de una forma automática mi cerebro ha empezado a crear una lista de destinatarios. No se si los animales cagaran tanto para dar abasto, jajaja.

Las cacas de ave están prohibidas, se consideran arma bacteriológica de destrucción masiva y ya sabemos lo que eso puede acarrear. Guerras, Guantanamos, vacunas y efectos colaterales varios.

Como molaría, en el centro de la repostería enviada incluir una WebCam que pillara la cara del hijo puta, perdón, del destinatario al abrir el paquete. ¡Que puntazo por Dios! Valdría la pena aunque yo fuera el feliz receptor de alguna.

Imagino esos ojos abiertos por el espanto y la sorpresa, la palidez en la faz, la arcada repentina, el bloqueo automático de la respiración, la ira contra el anónimo y la hostia moral impactando sobre la faz del repelente individuo en cuestión.

Aquí algunos ejemplos de destinatarios, valen en femenino y masculino. Ante la mierda, igualdad de género.

Una ex

Un jefe

Un ex socio

Zapatero, que bonita estaría la Moncloa hasta arriba de mierda, jajaja

Ex amigos, que nunca conocieron el significado de la palabra.

Rajoy, con la barba amarronada, jejeje.

Los de los sindicatos, para que no tengan que desplazarse para irse a la mierda.

El vecino que hace ruido.

Los empresarios y sus EREs

Algún funcionario, de profesión sus “bajas”, laborales claro.

Esos jóvenes pensionistas que siempre están en el bar cara a la maquinita.

A ese medico que solo te sabe decir: tiene un virus. Y encima nunca te dice el nombre del mismo

A la SGAE, para que le cobre a la mierda por lo que canta.

A la TDT por lo rematadamente mala que es.

A algún periodista que otro por mentir y manipular.


Y a muchos mas, que seguro se os han pasado por la mente mientras leíais esta lista y que son de uso privado vuestro.

Bueno, si la mierda de dinero que tenéis no os llega para enviar una mierda, siempre podéis dedicar estas palabras de un “casi sabio” e irrepetible intelectual de nuestro país.



Saludos y un abrazo para casi todos vosotr@s, los demás ya lo saben, JAJAJA.

¡AH! por supuesto el enlace para enviar excrementos desde el fondo de tu corazón, jejeje.

INFORME PRELIMINAR DE UNA NACION

Bueno tenemos algo claro ya, la FABRICA NACIONAL DE MONEDA Y TIMBRE, esta ECHANDO HUMO. No se sabe si es porque las maquinas están funcionando a toda leche para fabricar los casi 10.000 millones para Grecia, o porque un individuo de CEJAS imposibles ESTA QUEMANDO el dinero de los españoles.

Mientras en Miami Beach, a las maniquíes las adecuan a la realidad. Ya llevan sus propios implantes de silicona.

Mientras en la otra parte del mundo, más o menos por aquí, un presidente está cada vez más lejos de la realidad. Vive en otro mundo, un mundo que carece de la verdad y de la inteligencia. Carece de cualquier atisbo de moralidad escondido tras un discurso de gran talante y con una clara entonación a lo que, en una iglesia, vendría a ser un sermón.

Parece que el único implante al que se debió someter en su juventud fue uno de silicona en el cerebro. El espacio vacío que quedaba entre este órgano y su cráneo, producía un extraño efecto sobre la musculatura de su escasa frente (apenas dos dedos) que tiraba hacia arriba de sus cejas dándoles una extraña forma, de difícil reproducción en la naturaleza.

Como en toda intervención quirúrgica, esta tuvo sus secuelas. Debido al escaso tamaño del cerebro, la silicona se adueño de la cavidad craneal apoderándose del individuo que lo portaba.

Como masa gelatinosa que es, creo en su interior como una Sopa de conceptos que se desplazaban sin orden ni concierto.

He aquí, la imposibilidad de tomar decisiones, solucionar problemas por mínimos que estos fueran..

De aquí se deduce que es mejor tener unas tetas pequeñitas y bien puestas que un cerebro de silicona y mal puesto.

Claro de esa sopa cerebral se produjo una ceguera unilateral, o sea, quedo tuerto, y para ser el rey: se rodeo de ciegos.

Estos, los ciegos, ver veían pero parece ser que la silicona del rey absorbió los líquidos cerebrales de sus siervos hasta dejarlos secos y tullidos.

De aquí se vuelve a deducir, que un cerebro tullido genera una ceguera intelectual que es condición indispensable y suficiente para ser ministro.

Pero…también es condición necesaria aunque no suficiente para ser político. Para ser este tipo de individuos se han de poseer otras características añadidas, estupidez, necedad, eyaculación precoz, terquedad, falta de análisis, ambición, pene corto, egocentrismo y la condición necesaria e indispensable: Habilidad para joder a los demás.

En fin, para ser un informe preliminar, por hoy suficiente. No se vaya a dar nadie por aludido y me quieran empapelar. Por ejemplo que me hagan currar hasta los 80, me paguen la pensión en billetes de 0 €, o lo peor: ME SEQUEN EL CEREBRO.

Saludos.

ASESINATO EN LA UNIVERSIDAD

Si, hoy se ha gestado un asesinato a la inteligencia en la universidad. Los responsables de la Facultad de Geografía e Historia han cedido parte de sus instalaciones a un grupo de extrema izquierda y pancatalanista, “Sindicato de Estudiantes de los Països Catalans”. El fin, unas jornadas denominadas “Recuperemos las raíces, construyamos el futuro”. Teniendo en cuenta la ideología de los organizadores, manipularan la historia a su antojo para justificar la fagocitación de la Comunidad Valenciana por parte de los catalanes. Al igual que hacen en su propia tierra para justificar sus intereses.


Parecía que esta gente, minoritaria en Valencia, había pasado al olvido. Pero parece ser que están siendo alentados para contrarrestar la hegemonía política del PP en la comunidad. Parece que no se dan cuenta u olvidan que con actuaciones como esas, los habitantes de nuestra comunidad, fueron girando de una izquierda tradicional hacia una derecha moderada.

Como he denunciado muchas veces, en mi tierra, si eres de izquierdas no encuentras quien te represente si no tragas con sus ideas pancatalanistas de absorción por parte de la Comunidad Catalana.

Y somos muchos, la mayoría, que nos negamos a perder nuestra identidad de valencianos.

Una vez hecha esta breve introducción, vuelvo con lo del “asesinato a la inteligencia”. Uno de los conferenciantes es CARLOS SASTRE, ex terrorista con tres muertes a sus espaldas y uno de los fundadores de TERRA LLIURE. Ahora es responsable de acción sindical de la Intersindical-CSC.

Su discurso se titula “La lucha clandestina por la independencia”. La verdad que no entiendo el sentido de este enunciado, ¿Qué lucha?, ¿de que forma?, ¿clandestina?, ¿independencia?

En cuanto a lo de la lucha, recuerdo que estamos en una democracia, aun admitiendo que hay muchas formas de luchar y algunas licitas, clandestina ¿por qué?, lo que mas “gracia” me hace es lo de la INDEPENDENCIA. Vaya independencia que me roba mi identidad y me subyuga a unos inventados Països Catalans. Soy mas libre en un Estado español que me permite una cierta independencia y respeto a mis costumbres sin absorber ni anular las mías.

Ahora que desde el PSOE, dicen que el PP esta alentando a los falangistas, cosa que de momento es una invención fruto de la manipulación a la que se nos somete a diario, vienen ellos a apoyar a la extrema izquierda de la mano de un ex terrorista. Con la única intención de generar un malestar que por suerte había pasado a la historia.

Como apunte, hago memoria histórica sobre una analogía que hoy en día se pretende hacer creer, Franco y Falangismo. Nada más lejos de la realidad. Aunque los dos empiezan por F nunca se llevaron bien.

Me reitero en mi teoría de la conspiración de hace ya un largo tiempo a esta parte. El PSOE con Zapatero a la cabeza están desenterrando los fantasmas del pasado, si el Franquismo, para asociarlo con el partido de la oposición y así perpetuarse en el poder. De esta manera piensan que contrarrestaran su nefasto gobierno con mas de 4.500.000 millones de parados, con al menos 100.000 familias perdiendo sus casas, miles de empresas cerradas, el cuestionamiento de nuestra economía en los mercados internacionales, casi vaticinaría que nos quedan 5 ó 6 días para que nos cataloguen como a Grecia y hoy a Portugal.

Zapatero ya rentabilizo el miedo que genero una nefasta fecha en nuestra historia y ahora piensa hacer lo mismo. Que casualidad que de Franco solo nos acordamos con gobiernos socialistas. Como dije en una entrada anterior FRANCO HA MUERTO.

Por cierto, que poca repercusión en los medios de comunicación de la conferencia de un ex terrorista en una universidad publica y cuanta tuvo la de la peineta de Aznar. Individuo este ultimo que mejor estuviese callado.

Y ahora viene la pregunta del millón:

Si Falange Española solicita a la Facultad de Geografía e Historia de sus instalaciones para una conferencia de Sáez de Inestrillas, estos se la tendrán que ceder ¿no?, estarán en el mismo derecho.

ENTENDEIS AHORA LO DEL ASESINATO A LA INTELIGENCIA EN LA UNIVERSIDAD.

Saludos.

NOTA: En su día Carlos Sastre, también fue beneficiado por la Ley de Amnistía de 1977.

HIYAB Y CASA PEPE

Volvemos con la opresión de las minorías sobre las mayorías.

Ha saltado la polémica del velo islámico y su uso entre nuestra sociedad. En este caso en un colegio.

Personalmente casi me da igual, pero me indigna la intolerancia reinante, en especial de las minorías. Diréis, el intransigente eres tú. A mi me parece que no. Todo casi se podría resumir en una frase: “Me molesta lo mismo un pañuelo islámico que una cruz en la pared”. ¿Será que el Hiyab no es un símbolo religioso?

Tanto nuestra sociedad como las de otros países del mundo tienen sus normas y sobre ellas se rigen los individuos que las componen. En caso de no estar de acuerdo, hay dos opciones. O se cumple la sanción que conlleva su incumplimiento o te vas a una sociedad que se adapte a tus costumbres.

Además, se da el caso que en plena batalla contra la violencia de genero, cuando en menos de un mes ha habido mas de 11 victimas, se pretende permitir el uso de un  símbolo de sumisión y degradación de la mujer, este pañuelo viene a indicar que la mujer es un ser inferior al hombre. ¿Dónde esta la ministra de igualdad?, ¿para que sirve este ministerio? Señora Bibiana Aido tendrá usted que decir algo, o no.

Yo, como padre no se, ni me preocupa si en las clases de mis hijas hay o no un crucifijo. Me preocupa la calidad de la enseñanza que en él se imparte. Estando en un estado laico como se cacarea a los cuatro vientos, ciertas enseñanzas religiosas deben de correr por parte de la familia. Con esto vengo a decir que si la niña quiere llevar pañuelo que lo lleve a la salida del colegio. Si no hay símbolos religiosos cristianos tampoco debe de haberlos de otras creencias.

De puertas del colegio hacia fuera cada uno que lleve lo que quiera, un centro oficial de un estado laico debe estar libre de toda simbología.

Lo he dicho muchas veces, YO cuando voy a un país que no comparte mis tradiciones y costumbres me adapto a ellos y en privado hago lo que crea conveniente.

Si algunas de vosotras habéis viajado a un país musulmán sabréis que aunque seáis occidentales y de otra creencia o incluso ateas, no se os permite el paso a determinados lugares sagrados, o en todo caso, con una indumentaria adecuada a las costumbres y usos del país.

Ellos NO y nosotros SI, esto ¿qué es, casa Pepe?

Como se suele decir: O TODOS MOROS O TODOS CRISTIANOS.

Solo pido que se trate a todos por igual. No vayamos de políticamente correctos y por ser unos molones aceptemos cualquier cosa aunque vaya en contra de la dignidad de la mujer y en contra de nuestra evolución como sociedad. Bastantes siglos ha costado quitarnos el yugo de una Iglesia inmovilista y obsoleta, para ahora caer en el yugo de otra incluso peor y en pleno siglo XXI.

Si evolucionamos que evolucionemos en una neutralidad que permita la convivencia en una sociedad cada vez más global. El que no este de acuerdo, como decía, tiene dos vías.

Cuando estalló la polémica, el padre decía que el aprobaría y apoyaría la decisión de su hija. Ahora habla de acudir a los tribunales para imponer sus ideas a la mayoría y a las normas del colegio. A esta niña no se le niega la escolaridad, se le pide que cumpla las normas del centro y en su defecto nuestras costumbres y usos.

Creo que todo esto no es difícil de entender, ¿o sí?

Y usted señora ministra que hace unos días abogaba por eliminar los cuentos clásicos en los centros escolares por ser sexistas, ahora será capaz de callar y dejar que una niña lleve un símbolo de degradación al sexo femenino. Deberemos pues aceptar que se trate mejor a un animal que a una mujer musulmana.

Usted señor Zapatero elimine ese ministerio que de nada sirve, siguen muriendo mujeres, día si día no, en manos de sus parejas o exparejas. Las mujeres siguen cobrando menos que los hombres en igualdad de trabajos y toda una serie de objetivos no cumplidos. Igualdad ¿Dónde?, incluso en algunos casos genera desigualdades.

Creo que va siendo hora de poner las cosas y a las personas en su sitio, probablemente evitaremos mas polémicas estériles de este tipo y la convivencia será más pacifica.

Podría extenderme más, pero creo que he sido bastante claro, el resto os lo dejo a vosotros.

Saludos.

GARZON, LA LEYENDA

Hola a todos, hoy voy a ser políticamente incorrecto, pero como ya imaginareis: me da igual, o como decía un antiguo amigo, “se me es inverosímil”


Los que ya me conocéis sabéis que el Juez Baltasar Garzón no es santo de mi devoción y a pesar de ello le voy a dedicar un monográfico.

Me ha llamado tremendamente la atención el movimiento de apoyo que ha generado el encausamiento en tres querellas presentadas contra el.

Donde mas hincapié se esta haciendo es por su participación en “los crímenes del franquismo”, simplemente porque la demanda ha sido interpuesta por un grupo de declarada tendencia Franquista. Nótese que no digo fascista, pues de estos hay de derechas e izquierdas.

Me gustaría saber el porque la izquierda acude con tanta frecuencia a los fantasmas de aquella oscura época histórica de nuestro país en cuanto no es capaz de salirse con la suya. De forma inmediata, o una persona o idea es tachada de “facha” o fascista sin caer en la cuenta que ellos actúan de forma igual a la que critican.

Ahí tenemos el caso del Juez Luciano Valera, instructor en el caso de la memoria histórica. Recuerdo a todos que Valera fue fundador de la asociación “Jueces para la Democracia”, me parece que esto lo aparta de cualquier sombra de duda sobre una confabulación fascista contra Garzón.

Recuerdo que treinta y dos días después de haberse declarado competente para instruir la causa de las victimas del franquismo, que no de la Guerra Civil pues las hubo en ambos bandos, dio un giro inesperado y dictamino que no correspondía a la Audiencia Nacional la investigación de estos hechos. Esto fue aproximadamente en octubre de 2009. Incluso hubo declaraciones en contra del Juez por parte de la Asociación de Victimas.

Como dato curioso y cachondo vuelvo a recordar, se limito a “Certificar la Muerte de Franco”, joder y yo que me creí el comunicado que, con voz temblorosa y lagrimas en los ojos, leyó Carlos Arias Navarro. Menos mal que no esta crionizado como Walt Disney o el propio Elvis Presley, además algunos rojos de renombre pasaron por su tumba para dar fe de ello. Por si acaso hay algún despistado como el SuperJudge aquí aquel comunicado. Este puso fin a una parte de la historia de la que solo se sacó de positivo los pantanos y la seguridad social, poco para 40 años de represión y muerte entre hermanos.




Acta de defuncion de Franco en PDF

Certificado medico de defunción en PDF


Recuerdo también que en 1977 se promulga la Ley de Amnistía (conviene leer el enlace) que permitió una transición pacifica de la Dictadura a la Democracia y que incluso permitió a Carrillo pisar suelo patrio. Aquella ley supuestamente acabó con las dos Españas y ni Garzón ni ningún otro pueden obviarla. Si Valera ha visto indicios de irregularidades habrá que pensar que las hay y se le debe de tratar como a cualquier otro español.

También hago memoria de que la democracia en España no es a partir de Aznar por mucho que se empeñe el PSOE y el gobierno, y también se pudo actuar en la época de Felipe González, por ejemplo.

Desde luego no se le puede negar a Garzón que es un hacha haciendo amigos, ¿porque la confabulación no puede ser socialista?. Al fin y al cabo, fue el que inicio la caída del Felipismo con el caso GAL y dio paso al Aznarismo.

Me gustaría que los sindicatos hubieran sido tan claros y expeditivos contra la ley de pensiones y jubilación. Y que el gobierno tanto que ha criticado al PP de presionar a la judicatura por el caso Gürtel ahora lo hacen ellos. Y para rizar el rizo el PP critica del gobierno lo que han estado haciendo ellos.

Es alucinante o no el despropósito de todos. Si se encuentra culpable al juez estoy seguro de que oiré hasta la saciedad la estupida frase que algún estupido y seguramente culpable cuño: “Acepto la sentencia aunque no la comparta”. Esto es una majadería. Cuyo único propósito es no reconocer que uno se ha equivocado.

Otra causa muy grave en un Juez, mas aun que la anterior es el “caso Santander”. Os pongo un enlace por si no estáis al tanto. Si es cierto lo que se le imputa sería un delito gravísimo, ¿o no?

La tercera querella, también me parece de una gravedad indudable. La grabación de las conversaciones de imputados en un delito y sus abogados, vulnerando el derecho a la defensa. Por muy golfos que sean los presuntamente culpables. Para obtener pruebas se produce una investigación policial y en algunos casos se puede recurrir a la grabación de conversaciones tras una autorización judicial, ¿pero con tus abogados? Esto es una clara violación de los derechos de un ciudadano.

Además existe un largo rosario de casos estrella en los que Garzón ha hecho gala de un exhibicionismo indecente y que ha terminado en nada por errores de instrucción o declaración de incompetencia, consiguiendo que los delincuentes salieran indemnes de sus fechorías.

Estoy aburrido de oír esa frase tan rumbosa de “¿Quién vigila al vigilante?”. Bueno aquí tenemos la ocasión y la respuesta.

Si el Juez Garzón es culpable, sencillamente que lo pague como pagaría cualquiera de nosotros. Y no hay que estar a favor ni en contra.

Solo aconsejaría a muchos que no levanten mucho la voz en su defensa, Pepiño, los Sindicatos, los intelectuales o auto nombrados intelectuales (algunos) o el mismísimo Zapatero, que dirán si lo declaran culpable; con lo difícil que es en este país reconocer los errores.

Y que conste que se ha librado de la cuarta querella, la mía. Por exhibicionista, prepotente, estirado, chulito y figurín. Y sobre todo por lo que el suele decir de si mismo, por incompetente.

Saludos y el culpable que la pague.

Algunas de mis entradas sobre Garzón

DE FALLAS A PASCUA (VOZ-POST III)

Hola a todos después de mucho tiempo, vuelvo con una entrada hablada donde oiréis mi bonita voz. Es un repaso de la actualidad de Fallas a Pascua. Menudas perlas.

Voz-Post De Fallas a Pascua

He cambiado el reproductor por consejo de José Gdf para evitar incompatibilidades con los dichosos exploradores. Espero que ahora podais acceder al archivo sonoro.

Saludos.