Y VOLANDO VOY Y VOLANDO VENGO. BLANCO DIMITE.

Hoy me vais a permitir (y sino también) que vaya en contra de la línea general de opinión.

Todos claman contra los CONTOLADORES, todos los insultan y hablan de su intransigencia; de su poca solidaridad con los viajeros aéreos. Yo no lo veo así, al menos,  no del todo.

Este es un problema endémico, de hace 8 ó 7 años atrás. El gobierno lleva 6 años en el poder y no entiendo como con 2190 días de trabajo ha sido imposible el llegar a un acuerdo, ME LO EXPLIQUEN.

A mi hay un problema de transfondo que me preocupa mas, LOS DECRETAZOS. Desde que José Blanco esta de ministro de fomento se han fomentado los problemas con este colectivo. Será por eso el nombre del ministerio, fomenta problemas y no soluciona ninguno.

Este señor ha dado muestras suficientes de ineficacia e inoperancia, solo ha pretendido imponerse alardeando de la chulería que le permite el poder que detenta. No hay otro responsable, mas que él, del caos que se ha producido. Ha mentido y ha desviado la atención para demonizar a este colectivo, cuya única culpa es cobrar una barbaridad en época de crisis mientras que antes esto no le importaba a nadie demasiado. Y recuerdo que a estos señores no les pagamos todos los contribuyentes, solo los que viajan.

Si es así porque nadie arremete contra los NOTARIOS. Se han hinchado a ganar millones de euros por ronronear contratos hipotecarios abusivos sin avisar a quienes los iban a firmar, claro a pesar de lo que les teníamos que pagar la nomina de los bancos era mucho mas sustanciosa, tanto como para hacer dejación de sus funciones.

A lo que íbamos, el gobierno ha sido tan estúpido de firmar un DECRETAZO horas antes del puente festivo en vez de firmarlo el jueves. ¿ACTO DE CHULERIA O INEPTITUD? Me parece increíble.

Hay algo, y que sirve para todos, que son los derechos adquiridos. Estos están siendo pisoteados sistemáticamente para ocultar la torpeza de nuestro gobierno.

Se cargan las espaldas de los controladores con sentimentalismos baratos. Pobre gente no se puede ir de vacaciones, ¿y los que no tienen un euro para comer? ¿de esos quienes se lamentan? ¿Qué les ocurrirá a muchos de los que no van a recibir los 426 €? Estas preguntas las dejo para la siguiente entrada.

Lo que han hecho los CONTROLADORES, es lo que teníamos que haber hecho todos en LA HUELGA GENERAL, boicoteada por los propios sindicatos, trabajadores y empresarios ya que ni unos ni otros hemos recibido soluciones.

Por cierto, puede alguien decirme a cual de todos los problemas que nos afectan ha dado solución los múltiples gobiernos de Zapatero.

De todo lo dicho si hubiera vergüenza BLANCO DEBERIA DE DIMITIR O ZAPATERO CESARLO DE MANERA INMEDIATA.

Solo una cosa más, los DECRETAZOS deberían ser parte de la historia. El gobierno es demasiado asiduo a ellos y me huelen a dictador. Si, a lo que ellos tanto critican, los DECRETAZOS HUELEN A FRANQUISMO.

Para que os relajéis ahí va este regalito.

Saludos.

ELECCIONES CATALANAS

Que casualidad. Hoy me he juntado con dos amigos catalanes en el bar de un amigo común. Y hemos estado comentando sobre las elecciones en Cataluña. Mas bien bromeando, pero no menospreciándolas, nos reíamos de sus políticos.

Ha habido varios momentos en los que nos hemos reído bastante. Uno de ellos ha sido cuando les he dicho si habían “votado por correo”. Obviamente no, esto solo se hace cuando uno esta fuera de su país. Ellos votan aquí en Valencia, donde están empadronados. En nuestra ley electoral hay muchos defectos, entre ellos la repartición de votos y las listas cerradas, pero asegura que cada español puede ejercer su derecho allá donde se encuentre y en el territorio que le afecte.

Uno de ellos Albert, empresario y un tipo sumamente culto con los que conversar es un placer, me comentaba: “Soy catalán de… y allí me llaman, el valenciano, cuando estoy aquí me llaman catalán”

Es curioso, me ha recordado el termino de “forastero”, dícese de la persona apartida en su patria. Es una pena, pero es así.

Luego nos hemos reído de que los refuerzos de Montilla hayan sido Zapatero y Corbacho, para amigos así mejor que te apuñalen directamente.

Hemos seguido con el “Señor de las embajadas”, Carod Rovira y su trilogía, perdón el “Tripartito” y de su sonoro fracaso anunciado.

Luego de las incongruencias de Artur Mas el futuro presidente y sus mensajes melodramáticos y sensibleros. Habla de recuperar la dignidad de Cataluña. No creo que la hayan perdido ni tengan que recuperarla como pueblo. Los únicos que deben de recuperar la dignidad son sus políticos, que no salpiquen con sus inmundicias a todo un pueblo.

Hemos seguido con “Ciutadans” y hemos recordado entre carcajadas lo “rojuzo” que era Albert Boadella y como ha ido evolucionando hacia ideas mas inteligentes. Pero parece ser que este partido se queda entre dos aguas y no se define con claridad.

El PP esperando sus frutos anti-inmigrantes producto creado por la ineficacia legislativa de primero el PP y luego del PSOE, esperando el cataclismo de Montilla y hacer de partido llave.

Mientras mi amiga Angela, invidente, demostraba mas visión que los políticos que aparentemente la representan.

Casi hemos llegado al acuerdo de que los políticos catalanes buscaban que el resto de España los despreciara para conseguir que les diéramos la independencia por asco. Una lamentable política por parte de unos descerebrados cuyo único objetivo es perpetuarse en el poder y seguir chupando del bote.

No se me va a ocurrir decirle a nadie a quien tiene que votar, pero si que ejerza su derecho. Si algún catalan no se ve representado por sus políticos y se le ha pasado por la cabeza no acudir a ejercer su voto, le aconsejo que VOTE EN BLANCO. Una abstención no dice nada, pero un voto en blanco da que pensar. Imaginar que la abstención de un 30 ó 40 % se convirtiera en votos en blanco. ¿Cómo lo iban a justificar?

Saludos y a VOTAR.

P. D: Suerte con lo que salga.

JUGUETES Y SEXO

Hola otra vez, el tema de hoy surge algo por la actualidad y mucho por los comentarios de algunos de vosotros y que he visto os interesa. A mi también por supuesto, y como es habitual aquí dejare mi punto de vista para que podamos debatirlo y quien quiera deje su opinión

Es un tema recurrente por estas fechas EL SEXO DE LOS JUGUETES.

Se le da mucha importancia a este asunto y no sin razón, pero creo que no lo enfocamos bien. Es como “dispararle al guardaespaldas para que el escoltado muera por simpatía”.

El problema no lo veo en los juguetes en si, lo veo en el uso que se les da. ¿Que hacemos empezamos a eliminar juguetes?, yo digo que no.

Me parece que el problema es que jugamos poco con nuestros niños, mas parece que el juguete sea la liberación de los papas; mientras estén entretenidos no nos dan la brasa.

El juguete además de ser un entretenimiento para las criaturas es, o debe de ser, una excusa para inculcarles determinados valores morales que sin la presencia de un adulto es imposible.

Ni todas las mujeres son iguales por el hecho de ser mujeres, ni todos los hombres son iguales por ser hombres, ni las mujeres son iguales que los hombres ni a la inversa. ALTO, no me malinterpretéis, no estoy diciendo que unos son mejor que otras ni al revés y por supuesto que los derechos deben ser los mismos. Con la exposición anterior solo pretendo poner de manifiesto que existe una diversidad como individuos, indistintamente de su sexo, y esa diversidad es necesaria para la sociedad. Vamos que tengo dos hijas y a una le gusta el azul y a la otra el rosa; ni una es un chicote ni la otra es una cursi. Es importante que el individuo elija, dentro de unos limites para su edad, y desarrolle sus aficiones, gustos e iniciativas sea hombre o mujer.

 Juguete asexuado

Los juguetes no se deben de imponer a los niños, ellos saben elegir y sino darles un catalogo y veréis que claro lo tienen. De hecho muchos homosexuales se quejan que de niños sus padres les imponían cierto tipo de juguetes por si se les “pasaba la manía”, pues si esto era o es injusto, también lo es si su tendencia es heterosexual.

Con lo cual vuelvo a lo mismo, la culpa no es de los juguetes, es de los padres, tíos, amigos y demás familia

Los roles no los dan los juguetes, los damos los adultos.

“Peguémonos el tiro a nosotros y no a los juguetes”. No evadamos la culpa. Y sobre todo juguemos más con los niños y usemos el juego para educarlos y no para que no nos molesten.

Saludos.

EL PLANETA DE LOS SIMIOS

De niño, hace ya unos cuantos años, recuerdo la primera vez que vi “El planeta de los simios”.  

Película estadounidense de 1968, del género ciencia ficción. Dirigida por Franklin J. Schaffner, protagonizada por Charlton Heston, Roddy McDowall, Kim Hunter, Maurice Evans y Linda Harrison en los papeles principales. Basada en la novela homónima de Pierre Boulle.

En el año 3978 una nave espacial procedente de la Tierra realiza un aterrizaje forzoso en un planeta desconocido. Los astronautas, al mando del coronel George Taylor (Charlton Heston) inspeccionan los alrededores y descubren que en este planeta los seres inteligentes y especie dominante son unos simios que comparten características físicas con los chimpancés (científicos), gorilas (militares) y orangutanes (religiosos y políticos) de la Tierra, pero que han desarrollado una civilización antropizada y militarizada, además hablan inglés.

Los humanos de ese mundo, en cambio, tienen facultades sociales muy poco desarrolladas, son incapaces de hablar y son cazados en batidas militares y tratados como ganado por los simios dirigentes.

Recuerdo la extraña sensación que me produjo ver a los humanos enjaulados y tratados como hacemos nosotros con los animales, casi me produjo un desagradable estado de ánimo. No era como las otras películas donde queda una esperanza de un final feliz, en esta parecía imposible el hombre pudiera liberarse del yugo de los simios.

Pensareis que a que viene esto ¿verdad?, no, no es una crónica de cine eso algunos de vosotros lo hacéis mejor que yo.

Simplemente es el recuerdo que me produce cuando veo “El Gran Hermano” o “La Casa de Cristal”. El primero es de todos conocido, el segundo es algo parecido. Un pequeño cubículo de cristal donde conviven dos personas durante 33 días (creo) y están expuestos a la vista de todo el que pase por allí; el premio, 20.000 €.

Resumiendo, formatos similares donde se encierran a un número determinado de humanos y se les expone al estudio, análisis y críticas de los que se encuentran fuera.

Había llegado a pensar que los simios eran los encerrados, pero tras un corto análisis mas lo parecemos los que estamos fuera.

Me resulta curioso que en una época en la que estamos con la sensibilidad a flor de piel nadie critica estos eventos. Ni siquiera alguna organización de esas que surgen de la nada para aprovechar el tirón publicitario.

Resulta que hoy hasta un chiste puede ser ofensivo pero estos “bodrios” no. Recluir a unos individu@s, sacados de un casting para buscar a los más polémicos, a los más mal educados, a los que poseen alguna característica deleznable en su comportamiento social, no es ofensivo. El que los directores del programa los fuercen a situaciones rocambolescas hasta el limite de la dignidad, no es ofensivo. Que los participantes prostituyan su dignidad por dinero y fama, no es ofensivo. Que amigos y familiares critiquen y pelen a los adversarios públicamente, no es ofensivo. Que los participantes estén esperando que los expulsen de la casa para enseñar el culo en el INTERVIU, no es ofensivo. Las actitudes de los participantes entre ellos, insultos, humillaciones y otras lindezas, no es ofensivo. No son ofensivas ni las actitudes que vulneran la igualdad de sexos aunque lleguen a la violencia verbal extrema.

Pero si ofende el Concurso de “Miss lo que sea”. O como todas las Navidades, ofende que los juguetes tengan sexo. Por lo que deduzco que aquí lo que nos ofende es lo que no esta de moda.

Claro que como siempre lo que no nos gusta es analizarnos y reconocer que todos tenemos un alto contenido de cotillas y chismosos y de criticar a los demás para no autocriticarnos. Por eso tienen tan altas audiencias, muchos se ven reflejados en las pantallas de TV o del PC.

Bueno que lo vea el que quiera, a mi me resulta ofensivo al oído, a la vista y a la inteligencia, pero el que sea feliz adelante. Ahora bien, luego ojo con lo que podáis criticar no estéis inmersos en la misma y no os deis cuenta.

Saludos.

CUESTION DE TIEMPO. SUICIDIO POR DESAHUCIO.

Ya ha ocurrido era cuestión de tiempo. Tarde o temprano tenia que ocurrir.

No tenemos tiempo en reparar en estas “minucias”

Nos preocupamos de la Reunión del G-20 y medio y su fracaso. Nos preocupamos de que el Real Madrid – Barcelona se juegue un lunes. Nos preocupamos de quien va a ganar este año la F-1. Nos preocupamos de lo que ocurre en Marruecos. Nos preocupamos de las elecciones catalanas. Nos preocupamos del Juicio a Oteguí. Nos preocupamos de Felipe González y sus declaraciones. Nos preocupamos del orden de los apellidos. Nos preocupamos de…

Si, nos preocupamos de muchas cosas y hay que hacerlo. Hay que buscar soluciones a los problemas que nos afectan y cuando podamos divertirnos, pero eso no nos tiene que hacer olvidar otras cosas.

Un PADRE DE FAMILIA apunto de ser desahuciado se ha ahorcado en plena calle. Ni si quiera los servicios sociales pudieron o quisieron ayudarlo. ¿Como se puede permitir que unos niños acaben durmiendo en la calle? ¿En que tipo de sociedad nos estamos convirtiendo?

En el enlace encontrareis mas detalles del trágico suceso. Por desgracia solo era cuestión de tiempo que algo así sucediera. Solo espero que nuestros responsables no permitan que esto vuelva a suceder. Esta victima reposa sobre muchas cabezas, sobre demasiadas.

SUICIDIO POR DESAHUCIO

Saludos.

SALVENNOS DE SALVAME

Hola a tod@s, hoy aprovechando las vacaciones he querido conocer que se hacia en la televisión a las horas en las que habitualmente estoy trabajando.

Había oído algo, casi estaba avisado. Aun así se superaron mis expectativas, negativamente claro.

Ayer vi, lo que me permitió el estomago y la vergüenza ajena, SALVAME DIARIO.

El ejemplarizante equipo que tan orgulloso esta de su labor periodística.

Alguien me podrá decir que es un programa de entretenimiento y que no hay que darle tantas vueltas. Vale que para gustos colores pero eso no impedirá dar mi opinión.

Se utiliza un lenguaje inapropiado, incluso soez. Actitudes violentas entre los participantes. Comen en directo, incluso con la boca abierta y se limpian con la mano. Se maquillan con parsimonia, critican a diestro y siniestro, los temas son escabrosos y por si esto fuera poco en horario infantil.

No veo la gracia en confundir “naturalidad y espontaneidad” con la mala educación y las malas maneras.

Me dirán que es lo que le gusta a la gente y que la audiencia así lo demuestra. Pues nada, adelante. Que los televidentes elijan. Que no aprendan educación y que las nuevas generaciones tampoco. Espero salvar a mis hijas del Sálvame o programas similares y si lo ven será conmigo y con su madre y como ejemplo de lo que no se debe hacer.

Yo no soy un tipo especialmente culto, ni siquiera demasiado bien hablado en mi vida diaria pero depende del lugar y de con quien este. Como se suele decir “todo tiene su momento y lugar” y desde luego la televisión no me parece la plataforma adecuada para esos ejemplos, a lo mejor, la barra de un bar o la peluquería si, pero la ventana que se abre a todos los hogares no.

Saludos.