31 octubre 2010

¿POR QUE NO TE CALLAS? MARIANO


Hoy como todos los años, me han vuelto a engañar. Si, con el cambio de hora siempre prometen que vas a dormir una hora más y lo que ocurre es que me despierto una hora antes. Será mi reloj biológico que se desconcierta.

En cualquier caso, para no despertar a los demás me he puesto la radio y me he enterado que en El País se publicaba una amplia entrevista de Rajoy. Ni corto ni perezoso he saltado de la cama, y tras el aseo personal pertinente, he bajado al kiosco y a la panadería a por pan, claro; el precio y tamaño de los pasteles están intratables.

Ahí estaba, en la estantería, Don Mariano esperando a ser leído, apoyado en el dintel de una puerta como diciendo “pasa que te voy a dar la brasa”.




 Rajoy en pose campechana.

En este punto he recordado la celebre frase de nuestro monarca “¿por qué no te callas?”. Con 14 puntos de ventaja sobre el PSOE y con lo que suele decir, mejor calladito. No he conocido a persona que sepa aprovecharse tan mal de los estropicios del gobierno. Vamos que se las ponen como a Fernando VII y no hay manera.

El domingo es el día que me encargo de los almuerzos, después de hacérselo a las niñas he hecho mi bocata y me he dispuesto a enfrentarme con la farragosa faena de leer la entrevista. Tarea ardua y difícil pues a un gallego siempre hay que traducirlo aunque se exprese en castellano, y si encima es político la digestión del artículo solapa a la del bocadillo.




Como siempre empieza cagándola.

La primera pregunta es si se compromete a mantener vigente la ley de matrimonio homosexual. Su contestación, un escueto NO. Ya empezamos mal, si se gobierna se gobierna para todos. No parece que la sociedad se haya resentido lo mas mínimo por que se casen los homosexuales, ni la familia tradicional tampoco. Parece que el problema reside en una palabra, “matrimonio”. Esto no consigo entenderlo me parece una fruslería mas que ridícula, para evitar que los gays regularicen su situación social.

Tampoco sobre la ley del aborto, aquí estoy de acuerdo hasta cierto punto. No me parece razonable que una menor de 16 años no pueda comprar tabaco ni alcohol y si abortar. Creo que sin revocarla es manifiestamente mejorable. Y repito se este de acuerdo o no hay que gobernar para todo el mundo, sean de tu ideología o no.

En la parte de economía el director si ejerce claramente de los colores que se le suponen, pero me parece bien, estoy harto de esas entrevistas pactadas y blandengues de las que no se saca nada.

Aquí Rajoy si que hace gala de ser gallego, si…pero… no, bueno…depende…
Lo que esta claro es que la tarjeta de presentación no es muy prometedora, “el plan de Cameron” no es muy esperanzador como futuro. En lo que si estoy de acuerdo es cuando dice que no por subir la presión fiscal la recaudación va a ser mayor. Lógicamente hay que facilitar la creación de empleo y empresas que con la política del gobierno todos sabemos lo que ha ocurrido. El director de El País en este caso se limita a restar sin tener en cuenta los beneficios que supondría, por ejemplo, bajar el IVA en determinados sectores para fomentar el consumo y como repercutiría este en las arcas del estado.

En cuanto a la parte política de la entrevista, ni entrevistador ni entrevistado se han lucido. No se porque la pregunta sobre un imbécil, López de la Riva, me parece carente de importancia para una entrevista de este supuesto calado. Si me ha parecido poco contundente, Rajoy, sobre la corrupción. Aunque bien es cierto que no me parecen correctas las filtraciones que se han producido y que además no haya ningún responsable de las mismas, ya que esto se considera delito.

Si reseñaría y es verdad que “Nunca el Gobierno central ha negociado unas transferencias con un partido de la oposición y al margen del Gobierno de la comunidad en cuestión, que además se da la circunstancia que es socialista”

Sobre materia terrorista, nada nuevo bajo el sol. En esto el PP ha sido bastante coherente respecto a sus ideas.

En general, en economía, creo que ha nadado y ha guardado la ropa, imagino que ni sabe lo que se va a encontrar, ni lo que va a poder hacer. Con lo cual no ha dicho gran cosa.

Para acabar aquí os dejo la entrevista que ha publicado El País. Lo mejor para que opinéis es que la leáis, puede que mi impresión no coincida con la vuestra.

ENTREVISTA DE EL PAIS A MARIANO RAJOY

30 octubre 2010

AJUSTAR POR RECORTAR Y BRILLANTEZ POR ESTUPIDEZ

Parece que últimamente utilizamos peor el lenguaje y por supuesto que equivocamos los conceptos a base de oírlos y repetirlos erróneamente.

Esta de moda el hablar de “ajustes presupuestarios”, “ajustes de empleo”, ajustes y mas ajustes, que lo único que pretenden decir es RECORTES. Deben pensar que así el discurso se suaviza como si fuéramos imbeciles. Por eso a los gobiernos les debe gustar “el fracaso escolar”, cuanto más ignorantes, mas fáciles de manejar. Manipulación por el lenguaje diría yo. 



 He aquí un experto en AJUSTES, perdón RECORTES.

De este modo estamos confundiendo la brillantez por la estupidez, o viceversa. Por desgracia, nuestra clase política e intelectual carece, cada vez más, de brillantez y destacan por su estupidez.

A diario oímos discursos o disertaciones en las que para lucimiento propio utilizan el lenguaje de una forma propia de ignorantes. Manejan el insulto y la descalificación como única arma argumental y se sienten como grandes y brillantes oradores. Encima siempre tienen a la colla de “lame culos” que les aplauden las gracias, en vez de censurarlos. Todos justifican la última majadería de su compañero.

Ahora bien parece que en algunos casos nos estamos extralimitando con la sensibilidad, como dije NOS COGEMOS LA POLLA CON PAPEL DE FUMAR.

Nos sentimos ofendidos por la estupidez ajena. Hasta un chiste en el sitio inadecuado hace saltar chispas. Lo del, casposo, alcalde de Valladolid no me parece el comentario de un machista, más bien de un mal educado que se cree muy gracioso y es una mala sombra. Para decir que la Pajín tiene morros de chupapollas, que es lo que pretendió decir, hay foros mas adecuados como la barra del bar. De el se podrían decir muchos mas improperios. Me imagino lo cachondo que se puede poner con la Carmen de Mairena.



Esto si son morros.


Que tomen nota sus votantes y actúen en consecuencia, pero tanta repercusión mediática me parece mas que excesiva.

Hay cosas más importantes en las que focalizar nuestra atención que en fruslerías semejantes.

Entre otras cosas “la prescripción de los delitos”. Demasiado golfo se acoge a esta argucia legal. Desde los prelados pederastas al intelectualoide de Sánchez Dragó.

Este individuo nunca ha sido “santo de mi devoción”. Los que me conocen saben que es desde hace mucho tiempo, no por su última brocegada sino por una de hace bastantes años. En un programa de televisión, sentado en un sillón en una entrevista, con su actitud altanera y orgullosa presumió de haber convivido con una tribu, de no recuerdo donde, y haber mantenido relaciones sexuales con un cadáver.

Me da la impresión que es un impotente que tiene miedo a las mujeres por su baja autoestima y por eso usa a niñas o muertas para su satisfacción sexual.

Tampoco entiendo los motivos para que se le hayan dado programas de televisión y se le tenga por intelectual. Solo es un egocéntrico que habla ex cáthedra para esconder su carencia intelectual y moral.

Resumiendo:

 Creo que no debéis fiaros de los discursos en los que el orador modifica el significado de las palabras en beneficio propio por muy afín que os sea.

Que la sensibilidad es algo que no puede ofender el chiste de un imbécil. Y que no ofende el que quiere sino el que puede.

Y por supuesto habría que eliminar la “prescripción de los delitos”, para que mucho mal nacido no se vaya de rositas.

¡AH! y dejar de dividir las cosas en izquierdas y derechas hijos de puta hay en ambos lados de la diversidad. No justifiquemos las cosas por su ideología sino por el contenido.

Saludos.

23 octubre 2010

DOLOR. DIOS COMO ME DUELE. MALDITO DOLOR.

Hoy iba a hablar de muchas cosas, temas hay de sobra. De los cambios en el gobierno, de las inefables y estupidas declaraciones del alcalde de Valladolid sobre los “morros” de Leire Pajín, del puro pisoteado vilmente del presidente Revilla o de la poca representación de nuestros futbolistas en el premio Príncipe de Asturias y que tanto alboroto mediático han despertado. Hasta de “El Gran Hermano”.

Pero no, hay algo que me ha parecido mucho más relevante. Mucho más importante para todos. Algo que tarde o temprano nos afectara a todos. EL DOLOR.

Por supuesto que la idea no ha surgido de mi, ojala. La idea ha surgido de los premios Principe de Asturias. Un premio, que no parece muy relevante. Lo ha sido el de los deportes, "la roja" o el del equipo arqueologico de los “Guerreros de Xi’an”, mucho mas reconocidos, pero para mi, carentes de relevancia respecto al que considero mas importante.

Hay algo de lo que en nuestras vidas no seremos capaces de librarnos, EL DOLOR. Algo que aunque sea esporádico vamos a sufrir. Pero hay personas, muchas, que lo sufren diariamente y a todas horas, y cuya ultima esperanza es la morfina.

Esa terrible sensación, para el que la sufre, nunca es mesurable ni entendida por los demás que no la sufren. Es una sensación que te atenaza y gobierna tu vida; te limita hasta tal punto que hace que la vida, algo de lo que deberíamos dar gracias, la maldigas hasta el día en que naciste.

Esta terrible sensación hace que le tengamos miedo a la muerte. A todos nos gustaría morirnos durmiendo, porque esto supone que evitaríamos el dolor, sufrimiento, de la muerte. El mal postrero.

La importancia de este premio me la ha recordado dos casos muy allegados a mi, mi madre y una amiga del Facebook. Ambas padecen, la FIBROMIALGIA. Esta enfermedad hace que día a día convivas con el dolor en distintos grados y sin un motivo coherente o aparente. El mejor regalo para los que padecen DOLOR es el sueño, cuando consiguen conciliarlo, muchas veces por agotamiento. Lo peor es que careces de esperanza, sabes que mañana seguirá siendo tu compañero inseparable, que no te dejara disfrutar de tus seres queridos ni de lo que a otro cualquiera le supondría disfrutar de la vida y dependiendo de infinidad de fármacos que por sus efectos secundarios irán menoscabando tu salud física y mental.

Como decía hay un premio que si es IMPORTANTE y que honra al jurado y a los agraciados con el mismo, por la transcendencia y relevancia que tiene en nuestras efímeras vidas, EL PREMIO A LA INVESTIGACION CIENTIFICA Y TECNICA.

Este ha recaído sobre unos científicos dignos de admirar, porque sus investigaciones afectan a todos sin ninguna excepción, y cuyo único objetivo es la calidad de vida de absolutamente todos. De hecho, en las farmacias ya se comercializan fármacos derivados de sus investigaciones y que colaboran a que podamos ser más felices.

Mi admiración y gratitud a los doctores David Julius, Baruch Minke y Linda Watkins que colaboran a que nuestra vida y muerte sean mas llevaderas ante el sufrimiento. De ellos, mañana nadie hablara.

MUCHAS GRACIAS, a ellos y a quienes han sabido ver la importancia y relevancia de sus estudios. 

20 octubre 2010

DE PRESIDENTE A EMPERADOR



Hola a todos, el 11 de Septiembre ya avisaba de la ingerencia de los políticos catalanes en la Comunidad Valenciana.

Su intento de anexionarnos y absorber nuestra cultura. Creo que su única excusa es el hablar una lengua parecida o un dialecto, detalle que me da totalmente igual. Pues es un argumento insuficiente.

La cosa esta clara, se aproximan sus elecciones y ante la falta de argumentos políticos y de buen gobierno a lo único que pueden acogerse para ganar votos, su exclusivo interés, es coger la bandera del independentismo a costa de quien sea.

Parece ser que la manipulación sobre muchos catalanes llega a tal grado que realmente creen y justifican toda tragiversación inventada por sus políticos.

Ahora, después de décadas de extorsión sobre nuestra cultura llega un novato a sumarse a una pandilla de políticos vividores y agresivos, cuya pretensión es vivir del dinero de “sus compatriotas” y de “los extranjeros”, los demás habitantes de España.

A lo que iba el NOVATO en cuestión se llama LAPORTA. Si, el laureado expresidente del Barça. Ahora para llenar su inagotable ego lidera el partido independentista, Solidaritat Catalana. Parece que el principal punto de su programa político son los inventados, bajo la excusa histórica, y nunca existentes Països Catalans.

De presidente a Emperador.

Estos comprenden Comunidad Valenciana, las Islas Baleares, una franja de Aragón y parte de Francia.

La osadía de este “señorito catalán” llega a tal punto que pretende crear una filial en Valencia. Lo más triste es que ya cuenta con unos ¿valencianos? dispuestos a hacerle el juego. Osan llamarse independentistas. Valientes independentistas que pretenden que su tierra, sus gentes y su cultura sean absorbidos y subyugados por los catalanes, al menos “los de la meseta” no me roban la paella, la cerámica, la Albufera, Benidorm…

Además cuando nos estamos quejando de la corrupción de los políticos resulta que este “señorito” se ha gastado cientos de miles de euros en perfumes, puros, entradas para eventos varios, litros de cava, discotecas, catering’s, vuelos privados y un largo etcétera de dispendios a cargo del club que presidía y no de su bolsillo propio. Valiente futuro le auguro a ese partido ¿Solidaridad, de qué, para qué y con quien?

Respecto a los vendidos si tanto aman a Cataluña que se vayan allí a ser felices, como “charnegos” serán tratados.

A los señores y señoras, Josep Guia, Isabel-Clara Simó, Alfons López Tena y Carles Solà, les diria que si verdaderamente luchan por su tierra deberían abandonar su catalanismo y luchar por su Comunidad, Valencia, Alicante y Castellón, protegiéndonos de cualquier ingerencia y agresión externa. Y les recuerdo que su poca repercusión en el espectro político valenciano es debido a su declarado catalanismo, como le ocurre a toda la izquierda valenciana.

En estos enlaces podréis recabar mas datos. Los enlaces son de los dos periódicos antagónicos en Valencia.



 Saludos.


14 octubre 2010

DELIRIOS DE UN DEMENTE



Hoy los delirios de un demente. Si, un golfo consentido de demostrada incapacidad para gestionar empresas por su anquilosamiento mental y falta de preparación para las labores que ha tenido y tiene que desempeñar.

Aun no entiendo como a este individuo se le permite entrar en un dialogo social y menos el dirigir una organización de empresarios. Es un mal ejemplo y mala representación para la nueva generación de emprendedores. Así, con esos conceptos estamos destinados al más absoluto de los fracasos.

El incompetente Diaz Ferran, ha arrancado con unas declaraciones propias de hace dos siglos. A parte de su incapacidad demostrada para la dirección de empresas, ahora nos sale con la siguiente perla: “Solamente se puede salir de la crisis de una manera, que es trabajando más y desgraciadamente ganando menos”

Claro que se refiere a los trabajadores. Parece que su “formula magistral” atiende al puro y duro enriquecimiento de los empresarios. Parece normal para alguien acostumbrado a coger un avión para ir a “cagar al water”

Este tío es realmente imbecil. Si se empobrece al proletariado y al pensionista se carga el consumo. ¿Quiénes serán sus consumidores? ¿Los inmigrantes que ellos mismos explotan? Si, son expertos en reventar los salarios mínimos para tener una existencia mínimamente digna, mientras el vive de los salarios que no ha pagado a los esclavos que tenia a su cargo.

No me creo que este soberano necio sea capaz de representar a gran parte de los pequeños y medianos empresarios. Yo lo fui y nunca me sentí representado ni por él ni por el maléfico Sr. Cuevas.

Quien maltrata la fuerza del trabajo nunca puede ser competitivo y esta condenado al fracaso, demostrado esta. ¿Por qué no se introduce una comisión en función de la productividad y los beneficios? Lógicamente porque supondría una intervención en sus cuentas, pero esto no interesa. Puedo entenderlo porque la legislación tampoco ayuda a tomar estas determinaciones. Tal vez, este señor y los que piensan como el deberían dedicarse a las plantaciones de algodón.

Este individuo como tantos otros deberían estar en la cárcel, por fraude, estafa, explotación y expolio o alarma social. Pero no, mantendrá su patrimonio y tendrá una pensión de mil pares de cojones a costa de “la chusma” que a tenido la desgracia de trabajar para el.

Cambios de mierda son los que ha propiciado el gobierno, cambios con los que se lleno la boca nuestro presidente. Y el que lo niegue o es un fiel y ciego creyente incapaz de ver la realidad.

Mientras una masa importante de gente se dedica a disfrutar de La Milá y sus marionetas, de la Belén y sus satélites y de la demás basura que hace que esto nos pase desapercibido. Como las telenovelas en Sudamérica se han dedicado a mantener en el ostracismo y aborregamiento a la masa social de sus países, por lo menos hasta no hace mucho tiempo.

Saludos.

13 octubre 2010

CARNE DE BUITRES


Bueno ya la tenemos liada otra vez, con la muerte de Antonio Puerta se vuelve a abrir la caja de vivido@s. Si esas personas, que últimamente, pululan por los medios viviendo de las vergüenzas propias y ajenas.

Su abogado alimenta la polémica convirtiendo en victima al agresor, culpando a los demás de su muerte. Seguro que la causa por la que supuestamente ha muerto no le viene a raíz de su agresión a Neira, ya que su comportamiento violento probablemente era parte de esa causa. En fin, no hablare de lo que no sepa. Pero si he de decir, que ni lamento ni me importa la desaparición de dicho individuo.  Veremos lo que tarda la familia y el abogado en ganarse una pasta arrastrándose por los platos de ciertos programas.

Por otra parte, celebro el feliz resultado de la tragedia minera en Chile. He estado viendo imágenes en directo y he de confesar que cuando se abrazaban a sus seres queridos se me hacia un nudo en la garganta. Espero que estos mineros no se conviertan en CARNE DE BUITRES, que seguro ya estarán volando en círculos sobre sus cabezas. Les deseo toda la suerte del mundo y que se recuperen psicológicamente de fuerte shock al que han estado sometidos.

Por ultimo, el caso TOTAL. Si, ese, la Belén Esteban. ¿Por qué TOTAL?, sencillo: “es buitre y a su vez carne de buitres”

Nadie consigue escapar de su maléfico influjo, ni los niños. Ved este video que no tiene desperdicio.




Saludos y cuidado con los buitres, de vez en cuando, mirar sobre vuestras cabezas.


12 octubre 2010

CREER O NO CREER. WHAT IS THE QUESTION?



Hola a todos, hace un par de días que en Facebook se ha generado una pequeña polémica o dialogo, lo de pequeña lo digo por la cantidad de intervinientes.

Como polémica en si, de pequeña no tiene nada. Se trata, ni más ni menos de la existencia de Dios. Polémica tan antigua que se pierde en el tiempo.

El hombre siempre ha creído en ALGO. Ese “algo” era siempre la respuesta al desconocimiento que nos ha rodeado. Parecería que conforme la ciencia ha ido dando respuesta a nuestra ignorancia ese ALGO, debería haberse ido haciendo mas pequeño.

Cada cultura ha dado un nombre a ese ALGO.

Históricamente el hombre siempre ha tenido un temor instintivo a lo desconocido. El miedo ha sido la herramienta ideal para la manipulación de los pueblos.

Parece que la religión empieza con el cristianismo y no entiendo porque. Antes de esto existieron otras religiones o adoraciones. Cualquier animal ha sido objeto de adoración por sus excepcionales características. Olvidamos que los chamanes o hechiceros ya ejercían una autocracia sobre sus súbditos.

Lo políticos de la antigüedad vieron que los aliados más adecuados para perpetuar su poder eran los líderes religiosos, los que manipulaban el miedo de los individuos, ya que el poder político, entre guerras y conspiraciones era tremendamente fugaz y efímero.

Con la evolución de la ciencia el hombre obtuvo respuestas y la cultura empezó a ser patrimonio del pueblo y sus miedos se fueron reduciendo hasta nuestros días.

Hoy en día a 12 de Octubre de 2010 y en pleno siglo XXI, el futuro de mi juventud y en occidente, aun se discute la existencia de ese ALGO.

Pero a estas alturas y aquí, ¿qué mas da?. Los religiosos se sienten agredidos por los no creyentes y los ateos agredidos por los creyentes. De aquí se deduce que lo único que no hemos conseguido es convivir y que la verdad no la tiene ninguno de los dos o estaría una de las partes convencida.

Bueno después de este latazo de introducción, voy a lo que voy. En un muro se publico esta frase: Dios es el mismo, aunque tenga mil nombres; pero tienes que escoger uno para llamarlo. (Paulo Coelho)

De aquí se ha generado la polémica que al principio he apuntado.

Como premisa previa diré que con mi ideología, los cristianos me enviarían al infierno y los ateos al mayor ostracismo posible con la quema de mis libros. Con lo cual no tomo partido por ninguna de las partes.

Con muy buena voluntad algunos agnósticos han intervenido en la crítica de la existencia divina. Algo que no me parece mal, cualquiera puede y debe exponer su opinión. Pero no se puede fundamentar la crítica en el hecho que se critica.

En esta ocasión no voy a hacer de abogado del diablo, sino al contrario.
Una de las quejas del ateo o agnóstico es el adoctrinamiento del que hace gala el “creyente” y de su presión sobre su ideología. Incluso hablan de dolor y agresión imagino que psicológica, ya que no puede ser espiritual.

Pero es curioso que en cada intervención intentan…no se lo que intentan. Si los lees intentan demostrar la inexistencia de Dios pero a continuación aseguran que no quieren adoctrinar como hace la parte contraria. Pero siguen diciendo que son los creyentes los que tienen que demostrar la existencia de ALGO porque son los que aseveran su existencia.

Cuando he intentado entrar en discusión con ellos, se han limitado a no contestarme y a seguir con su línea argumental que aun no he descubierto cual es. Empezamos por la existencia de Dios, pasamos a la política y luego a la teoría de que el cerebro tiene la estúpida y defectuosa propiedad de creer.

Uno de los participantes incluso, amablemente, me indico un enlace a Wikipedia sobre la Neurología, termino que utilizo Aldoux Huxley en una de sus novelas, olvidando que cualquier teoría psicológica o psiquiatrica es tan cuestionable como cualquier “verdad de fe”. Al fin y al cabo este estudio o teoría viene del órgano que mas misterios guarda para el conocimiento humano, EL CEREBRO, teoría pura y dura. Igual que la religión si nos ponemos en el punto mas duro.

Hoy en día, esas discusiones me indican, al igual que muchas otras, que nuestra convivencia y comprensión son una verdadera MIERDA. Y que somos incapaces de respetar las ideas de los demás, igual que en política.

Señores la verdad absoluta no la tiene ni posee nadie. Si así fuera, con el avance científico al que hemos llegado ese ALGO habría muerto por si solo.

Si este deceso no se ha producido, es porque la religión y la ciencia se han negado a convivir y a darse soluciones y apoyo, la soberbia de la verdad nubla nuestro conocimiento, no la facultad de creer. A esta le debemos el conocimiento humano. Ahora bien, no descarto que unos y otros cambien el significado de cada concepto, como suelen hacer, para su propio interés y negar las respuestas que se les solicitan.

Como pista, solo apuntare al último genio de la humanidad. “La energía no se crea ni se destruye solo se transforma”. Por cierto, ¿la materia no es una manifestación de la energía?

Creo que en esta entrada “casi” si cambiara los términos, defendería a la parte contraria; porque a lo único que ataco es a las verdades absolutas y A COGERSE LA POYA CON PAPEL DE FUMAR. Por Dios o por la reacción química que os de la real gana ESTAMOS EN PLENO SIGLO XXI, ya esta bien de estreñimientos corporales y mentales.

Saludos.

10 octubre 2010

365 DIAS 365 MOTIVOS



Así reza la campaña de DONACIÓN DE SANGRE. 

365 DIAS 365 MOTIVOS

Como soy un pesadito vuelvo con el tema de nuevo. Espero que alguno que pase por aquí se anime y colabore con un poquito de su sangre.



Según dicen, con una donación se pueden salvar tres vidas. Creo que el balance merece la pena. Solo es un pinchazo de nada, y media hora de vuestro tiempo que puede suponer años en el tiempo de otra persona.

Saludos.

07 octubre 2010

ADVERTENCIA DE SEGURIDAD PARA MOVILES

Hola, hoy os pongo un enlace como único contenido, pienso que a la velocidad con que fluye la tecnología es importante estar preparado. En este caso he tratado el tema de los teléfonos móviles o celulares, en los que se hace especial hincapié en el consumo y sus aplicaciones y ninguno en cuanto a seguridad.

Mi última entrada en "Pcperla" (otro de mis blogs para el que no lo sepa) trata sobre "la seguridad en los móviles" ahora que todos o casi todos lo utilizan para navegar por la red, e incluso los que no lo hacen puede estar en peligro  con solo abrir un SMS..

Aquí os dejo un enlace que creo es de interés general, en el encontrareis algunos consejos para vuestra seguridad y algunas herramientas para la misma.

ADVERTENCIA DE SEGURIDAD PARA MOVILES

Saludos y espero que os sea de utilidad.

06 octubre 2010

NOTAS DE ACTUALIDAD DEL 06-10-2010



Hoy voy a dar un pequeño repaso de actualidad por la prensa.

Una revista de EE UU sitúa a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo. La verdad es que no hace falta ser revista y de Estados Unidos para llegar a esa conclusión, valiente trabajo periodístico. ¿Sabéis cual será el siguiente?, JAJAJAJA.

Belén Esteban le da "vía libre" a su marido para que se vaya con su amante. Y yo le doy “vía libre” a ella para que desaparezca, jejeje.

Curiosa manera de decorar la pared, jajaja. Una madre va a la cárcel por pegar a su hijo en la pared con cinta adhesiva. No se si llorar o reír, pero optare por lo último. Arte en vivo, se ve que los padres se colocaron y el niño les estaba dando la brasa. Como diría Obelix: “están locos estos romanos”.

La Jornada Mundial de la Juventud en Madrid costará unos 50 millones de eurosEl Papa siempre costando dinero. Lo que no se yo si fuera guapo y joven si acudiría, últimamente el clero da cierto miedo. Probablemente den tapones anales para asistir, al fin y al cabo, los llevamos en las orejas cuando vamos a la piscina, jejeje.

Algunos policías sublevados querían matar a Correa, según una grabación. Sería raro que no culpen al PP. Seguro que dicen que querían acabar con “el caso Correa” aunque fuera a tiros, JAJAJA.

Tres detenidos en la operación contra irregularidades urbanísticas en Murcia. ¿Por qué será que donde pierde el PSOE, aparecen irregularidades urbanísticas? ¿Por qué se da tan poca relevancia cuando los implicados son del PSOE? Me abruma su honradez. Jejeje.

En busca del primer trabajo a los 45 años. Esto no es paro, es perrería. Serán de los NiNi de los coj…Como decía mi abuela, “A hacer carreteras”.

 

Las mujeres llegan al orgasmo menos de lo que creen los hombres. Luego dicen que ellas no mienten nunca, que son sinceras y tatatata. A mi esto no me pasa ¡Eh!, jajaja.

 

Díaz Ferrán propondrá el 20 de octubre la convocatoria de elecciones en la CEOE. Ya era hora que el inútil este desaparezca del mapa, aunque estaría mejor en la cárcel por estafador, explotador y sinvergüenza. Eso de vender móviles y viajes en Marsans, como que no me parecía muy normal. ¿O si?

 

El 20% de los hogares de inmigrantes tiene problemas para llegar a fin de mes. Que suerte, solo el 20%, a la próxima me pido ser inmigrante. Y de los “no inmigrantes” a cuantos nos cuesta llegar a fin de mes. Como siempre las encuestas mintiendo, no me creo nada.

¿Quién le hace las encuestas internas al PSOE?, estas han sido un fracaso. O despiden a los responsables o pensaremos que el partido del gobierno manipula habitualmente las encuestas. Y lo peor es que nadie dice nada al respecto, ¿será para que no nos demos cuenta?, a que voy a pensar mal.

Temblad, temblad. Reunión del pacto de Toledo. Mas vale que vayamos bajándonos los pantalones. Ni con Huelga, ni sin ella, nos vamos a librar. Me da miedo que la oposición no nos defienda y deje que el gobierno les haga el TRABAJO SUCIO, para cuando lleguen. No hago mas comentarios o me c…en la p…que parió a ……

Vale, ya paro otro día más.

Saludos.