Bueno tenemos algo claro ya, la FABRICA NACIONAL DE MONEDA Y TIMBRE, esta ECHANDO HUMO. No se sabe si es porque las maquinas están funcionando a toda leche para fabricar los casi 10.000 millones para Grecia, o porque un individuo de CEJAS imposibles ESTA QUEMANDO el dinero de los españoles.
Mientras en Miami Beach, a las maniquíes las adecuan a la realidad. Ya llevan sus propios implantes de silicona.
Mientras en la otra parte del mundo, más o menos por aquí, un presidente está cada vez más lejos de la realidad. Vive en otro mundo, un mundo que carece de la verdad y de la inteligencia. Carece de cualquier atisbo de moralidad escondido tras un discurso de gran talante y con una clara entonación a lo que, en una iglesia, vendría a ser un sermón.
Parece que el único implante al que se debió someter en su juventud fue uno de silicona en el cerebro. El espacio vacío que quedaba entre este órgano y su cráneo,producía un extraño efecto sobre la musculatura de su escasa frente (apenas dos dedos) que tiraba hacia arriba de sus cejas dándoles una extraña forma, de difícil reproducción en la naturaleza.
Como en toda intervención quirúrgica, esta tuvo sus secuelas. Debido al escaso tamaño del cerebro, la silicona se adueño de la cavidad craneal apoderándose del individuo que lo portaba.
Como masa gelatinosa que es, creo en su interior como una Sopa de conceptos que se desplazaban sin orden ni concierto.
He aquí, la imposibilidad de tomar decisiones, solucionar problemas por mínimos que estos fueran..
De aquí se deduce que es mejor tener unas tetas pequeñitas y bien puestas que un cerebro de silicona y mal puesto.
Claro de esa sopa cerebral se produjo una ceguera unilateral, o sea, quedo tuerto, y para ser el rey: se rodeo de ciegos.
Estos, los ciegos, ver veían pero parece ser que la silicona del rey absorbió los líquidos cerebrales de sus siervos hasta dejarlos secos y tullidos.
De aquí se vuelve a deducir, que un cerebro tullido genera una ceguera intelectual que es condición indispensable y suficiente para ser ministro.
Pero…también es condición necesaria aunque no suficiente para ser político. Para ser este tipo de individuos se han de poseerotras características añadidas, estupidez, necedad, eyaculación precoz, terquedad, falta de análisis, ambición, pene corto, egocentrismo y la condición necesaria e indispensable: Habilidad para joder a los demás.
En fin, para ser un informe preliminar, por hoy suficiente. No se vaya a dar nadie por aludido y me quieran empapelar. Por ejemplo que me hagan currar hasta los 80, me paguen la pensión en billetes de 0€, o lo peor: ME SEQUEN EL CEREBRO.
Si, hoy se ha gestado un asesinato a la inteligencia en la universidad. Los responsables de la Facultad de Geografía e Historia han cedido parte de sus instalaciones a un grupo de extrema izquierda y pancatalanista, “Sindicato de Estudiantes de los Països Catalans”. El fin, unas jornadas denominadas “Recuperemos las raíces, construyamos el futuro”. Teniendo en cuenta la ideología de los organizadores, manipularan la historia a su antojo para justificar la fagocitación de la Comunidad Valenciana por parte de los catalanes. Al igual que hacen en su propia tierra para justificar sus intereses.
Parecía que esta gente, minoritaria en Valencia, había pasado al olvido. Pero parece ser que están siendo alentados para contrarrestar la hegemonía política del PP en la comunidad. Parece que no se dan cuenta u olvidan que con actuaciones como esas, los habitantes de nuestra comunidad, fueron girando de una izquierda tradicional hacia una derecha moderada.
Como he denunciado muchas veces, en mi tierra, si eres de izquierdas no encuentras quien te represente si no tragas con sus ideas pancatalanistas de absorción por parte de la Comunidad Catalana.
Y somos muchos, la mayoría, que nos negamos a perder nuestra identidad de valencianos.
Una vez hecha esta breve introducción, vuelvo con lo del “asesinato a la inteligencia”. Uno de los conferenciantes es CARLOS SASTRE, ex terrorista con tres muertes a sus espaldas y uno de los fundadores de TERRA LLIURE. Ahora es responsable de acción sindical de la Intersindical-CSC.
Su discurso se titula “La lucha clandestina por la independencia”. La verdad que no entiendo el sentido de este enunciado, ¿Qué lucha?, ¿de que forma?, ¿clandestina?, ¿independencia?
En cuanto a lo de la lucha, recuerdo que estamos en una democracia, aun admitiendo que hay muchas formas de luchar y algunas licitas, clandestina ¿por qué?, lo que mas “gracia” me hace es lo de la INDEPENDENCIA. Vaya independencia que me roba mi identidad y me subyuga a unos inventados Països Catalans. Soy mas libre en un Estado español que me permite una cierta independencia y respeto a mis costumbres sin absorber ni anular las mías.
Ahora que desde el PSOE, dicen que el PP esta alentando a los falangistas, cosa que de momento es una invención fruto de la manipulación a la que se nos somete a diario, vienen ellos a apoyar a la extrema izquierda de la mano de un ex terrorista. Con la única intención de generar un malestar que por suerte había pasado a la historia.
Como apunte, hago memoria histórica sobre una analogía que hoy en día se pretende hacer creer, Franco y Falangismo. Nada más lejos de la realidad. Aunque los dos empiezan por F nunca se llevaron bien.
Me reitero en mi teoría de la conspiración de hace ya un largo tiempo a esta parte. El PSOE con Zapatero a la cabeza están desenterrando los fantasmas del pasado, si el Franquismo, para asociarlo con el partido de la oposición y así perpetuarse en el poder. De esta manera piensan que contrarrestaran su nefasto gobierno con mas de 4.500.000 millones de parados, con al menos 100.000 familias perdiendo sus casas, miles de empresas cerradas, el cuestionamiento de nuestra economía en los mercados internacionales, casi vaticinaría que nos quedan 5 ó 6 días para que nos cataloguen como a Grecia y hoy a Portugal.
Zapatero ya rentabilizo el miedo que genero una nefasta fecha en nuestra historia y ahora piensa hacer lo mismo. Que casualidad que de Franco solo nos acordamos con gobiernos socialistas. Como dije en una entrada anterior FRANCO HA MUERTO.
Por cierto, que poca repercusión en los medios de comunicación de la conferencia de un ex terrorista en una universidad publica y cuanta tuvo la de la peineta de Aznar. Individuo este ultimo que mejor estuviese callado.
Y ahora viene la pregunta del millón:
Si Falange Española solicita a la Facultad de Geografía e Historia de sus instalaciones para una conferencia de Sáez de Inestrillas, estos se la tendrán que ceder ¿no?, estarán en el mismo derecho.
ENTENDEIS AHORA LO DEL ASESINATO A LA INTELIGENCIA EN LA UNIVERSIDAD.
Saludos.
NOTA: En su día Carlos Sastre, también fue beneficiado por la Ley de Amnistía de 1977.
Volvemos con la opresión de las minorías sobre las mayorías.
Ha saltado la polémica del velo islámico y su uso entre nuestra sociedad. En este caso en un colegio.
Personalmente casi me da igual, pero me indigna la intolerancia reinante, en especial de las minorías. Diréis, el intransigente eres tú. A mi me parece que no. Todo casi se podría resumir en una frase: “Me molesta lo mismo un pañuelo islámico que una cruz en la pared”. ¿Será que el Hiyab no es un símbolo religioso?
Tanto nuestra sociedad como las de otros países del mundo tienen sus normas y sobre ellas se rigen los individuos que las componen. En caso de no estar de acuerdo, hay dos opciones. O se cumple la sanción que conlleva su incumplimiento o te vas a una sociedad que se adapte a tus costumbres.
Además, se da el caso que en plena batalla contra la violencia de genero, cuando en menos de un mes ha habido mas de 11 victimas, se pretende permitir el uso de un símbolo de sumisión y degradación de la mujer, este pañuelo viene a indicar que la mujer es un ser inferior al hombre. ¿Dónde esta la ministra de igualdad?, ¿para que sirve este ministerio? Señora Bibiana Aido tendrá usted que decir algo, o no.
Yo, como padre no se, ni me preocupa si en las clases de mis hijas hay o no un crucifijo. Me preocupa la calidad de la enseñanza que en él se imparte. Estando en un estado laico como se cacarea a los cuatro vientos, ciertas enseñanzas religiosas deben de correr por parte de la familia. Con esto vengo a decir que si la niña quiere llevar pañuelo que lo lleve a la salida del colegio. Si no hay símbolos religiosos cristianos tampoco debe de haberlos de otras creencias.
De puertas del colegio hacia fuera cada uno que lleve lo que quiera, un centro oficial de un estado laico debe estar libre de toda simbología.
Lo he dicho muchas veces, YO cuando voy a un país que no comparte mis tradiciones y costumbres me adapto a ellos y en privado hago lo que crea conveniente.
Si algunas de vosotras habéis viajado a un país musulmán sabréis que aunque seáis occidentales y de otra creencia o incluso ateas, no se os permite el paso a determinados lugares sagrados, o en todo caso, con una indumentaria adecuada a las costumbres y usos del país.
Ellos NO y nosotros SI, esto ¿qué es, casa Pepe?
Como se suele decir: O TODOS MOROS O TODOS CRISTIANOS.
Solo pido que se trate a todos por igual. No vayamos de políticamente correctos y por ser unos molones aceptemos cualquier cosa aunque vaya en contra de la dignidad de la mujer y en contra de nuestra evolución como sociedad. Bastantes siglos ha costado quitarnos el yugo de una Iglesia inmovilista y obsoleta, para ahora caer en el yugo de otra incluso peor y en pleno siglo XXI.
Si evolucionamos que evolucionemos en una neutralidad que permita la convivencia en una sociedad cada vez más global. El que no este de acuerdo, como decía, tiene dos vías.
Cuando estalló la polémica, el padre decía que el aprobaría y apoyaría la decisión de su hija. Ahora habla de acudir a los tribunales para imponer sus ideas a la mayoría y a las normas del colegio. A esta niña no se le niega la escolaridad, se le pide que cumpla las normas del centro y en su defecto nuestras costumbres y usos.
Creo que todo esto no es difícil de entender, ¿o sí?
Y usted señora ministra que hace unos días abogaba por eliminar los cuentos clásicos en los centros escolares por ser sexistas, ahora será capaz de callar y dejar que una niña lleve un símbolo de degradación al sexo femenino. Deberemos pues aceptar que se trate mejor a un animal que a una mujer musulmana.
Usted señor Zapatero elimine ese ministerio que de nada sirve, siguen muriendo mujeres, día si día no, en manos de sus parejas o exparejas. Las mujeres siguen cobrando menos que los hombres en igualdad de trabajos y toda una serie de objetivos no cumplidos. Igualdad ¿Dónde?, incluso en algunos casos genera desigualdades.
Creo que va siendo hora de poner las cosas y a las personas en su sitio, probablemente evitaremos mas polémicas estériles de este tipo y la convivencia será más pacifica.
Podría extenderme más, pero creo que he sido bastante claro, el resto os lo dejo a vosotros.
Hola a todos, hoy voy a ser políticamente incorrecto, pero como ya imaginareis: me da igual, o como decía un antiguo amigo, “se me es inverosímil”
Los que ya me conocéis sabéis que el Juez Baltasar Garzón no es santo de mi devoción y a pesar de ello le voy a dedicar un monográfico.
Me ha llamado tremendamente la atención el movimiento de apoyo que ha generado el encausamiento en tres querellas presentadas contra el.
Donde mas hincapié se esta haciendo es por su participación en “los crímenes del franquismo”, simplemente porque la demanda ha sido interpuesta por un grupo de declarada tendencia Franquista. Nótese que no digo fascista, pues de estos hay de derechas e izquierdas.
Me gustaría saber el porque la izquierda acude con tanta frecuencia a los fantasmas de aquella oscura época histórica de nuestro país en cuanto no es capaz de salirse con la suya. De forma inmediata, o una persona o idea es tachada de “facha” o fascista sin caer en la cuenta que ellos actúan de forma igual a la que critican.
Ahí tenemos el caso del Juez Luciano Valera, instructor en el caso de la memoria histórica. Recuerdo a todos que Valera fue fundador de la asociación “Jueces para la Democracia”, me parece que esto lo aparta de cualquier sombra de duda sobre una confabulación fascista contra Garzón.
Recuerdo que treinta y dos días después de haberse declarado competente para instruir la causa de las victimas del franquismo, que no de la Guerra Civil pues las hubo en ambos bandos, dio un giro inesperado y dictamino que no correspondía a la Audiencia Nacional la investigación de estos hechos. Esto fue aproximadamente en octubre de 2009. Incluso hubo declaraciones en contra del Juez por parte de la Asociación de Victimas.
Como dato curioso y cachondo vuelvo a recordar, se limito a “Certificar la Muerte de Franco”, joder y yo que me creí el comunicado que, con voz temblorosa y lagrimas en los ojos, leyó Carlos Arias Navarro. Menos mal que no esta crionizado como Walt Disney o el propio Elvis Presley, además algunos rojos de renombre pasaron por su tumba para dar fe de ello. Por si acaso hay algún despistado como el SuperJudge aquí aquel comunicado. Este puso fin a una parte de la historia de la que solo se sacó de positivo los pantanos y la seguridad social, poco para 40 años de represión y muerte entre hermanos.
Recuerdo también que en 1977 se promulga la Ley de Amnistía (conviene leer el enlace) que permitió una transición pacifica de la Dictadura a la Democracia y que incluso permitió a Carrillo pisar suelo patrio. Aquella ley supuestamente acabó con las dos Españas y ni Garzón ni ningún otro pueden obviarla. Si Valera ha visto indicios de irregularidades habrá que pensar que las hay y se le debe de tratar como a cualquier otro español.
También hago memoria de que la democracia en España no es a partir de Aznar por mucho que se empeñe el PSOE y el gobierno, y también se pudo actuar en la época de Felipe González, por ejemplo.
Desde luego no se le puede negar a Garzón que es un hacha haciendo amigos, ¿porque la confabulación no puede ser socialista?. Al fin y al cabo, fue el que inicio la caída del Felipismo con el caso GAL y dio paso al Aznarismo.
Me gustaría que los sindicatos hubieran sido tan claros y expeditivos contra la ley de pensiones y jubilación. Y que el gobierno tanto que ha criticado al PP de presionar a la judicatura por el caso Gürtel ahora lo hacen ellos. Y para rizar el rizo el PP critica del gobierno lo que han estado haciendo ellos.
Es alucinante o no el despropósito de todos. Si se encuentra culpable al juez estoy seguro de que oiré hasta la saciedad la estupida frase que algún estupido y seguramente culpable cuño: “Acepto la sentencia aunque no la comparta”. Esto es una majadería. Cuyo único propósito es no reconocer que uno se ha equivocado.
Otra causa muy grave en un Juez, mas aun que la anterior es el “caso Santander”. Os pongo un enlace por si no estáis al tanto. Si es cierto lo que se le imputa sería un delito gravísimo, ¿o no?
La tercera querella, también me parece de una gravedad indudable. La grabación de las conversaciones de imputados en un delito y sus abogados, vulnerando el derecho a la defensa. Por muy golfos que sean los presuntamente culpables. Para obtener pruebas se produce una investigación policial y en algunos casos se puede recurrir a la grabación de conversaciones tras una autorización judicial, ¿pero con tus abogados? Esto es una clara violación de los derechos de un ciudadano.
Además existe un largo rosario de casos estrella en los que Garzón ha hecho gala de un exhibicionismo indecente y que ha terminado en nada por errores de instrucción o declaración de incompetencia, consiguiendo que los delincuentes salieran indemnes de sus fechorías.
Estoy aburrido de oír esa frase tan rumbosa de “¿Quién vigila al vigilante?”. Bueno aquí tenemos la ocasión y la respuesta.
Si el Juez Garzón es culpable, sencillamente que lo pague como pagaría cualquiera de nosotros. Y no hay que estar a favor ni en contra.
Solo aconsejaría a muchos que no levanten mucho la voz en su defensa, Pepiño, los Sindicatos, los intelectuales o auto nombrados intelectuales (algunos) o el mismísimo Zapatero, que dirán si lo declaran culpable; con lo difícil que es en este país reconocer los errores.
Y que conste que se ha librado de la cuarta querella, la mía. Por exhibicionista, prepotente, estirado, chulito y figurín. Y sobre todo por lo que el suele decir de si mismo, por incompetente.
Hola a todos después de mucho tiempo, vuelvo con una entrada hablada donde oiréis mi bonita voz. Es un repaso de la actualidad de Fallas a Pascua. Menudas perlas.
He cambiado el reproductor por consejo de José Gdf para evitar incompatibilidades con los dichosos exploradores. Espero que ahora podais acceder al archivo sonoro.
Hola a to@s, voy a hacer hincapié en una idea que repito muchas veces.
Hay demasiado IMBECIL que pierde el tiempo preocupándose por MAJADERIAS mientras están ocurriendo cosas GRAVES, y nadie, ni los políticos, ni Garzón, ni los medios de comunicación ni siquiera la propia Iglesia católica hacen nada. Ni si quiera el imbecil aquel que quería quitar a un Cristo de una montaña.
Maldecimos a diario a la red de redes cada vez que cae una red de PEDERASTAS. Clamamos al cielo y creamos grupos contra esos cerdos mal nacidos, yo mismo denuncie, a la Guardia Civil, una página con pornografía infantil con la que tropecé.
No seria consecuente si no abordara este tema. Tema por el que parece esta pasando todo el mundo de puntillas.
Ya lo dijo Don Quijote, “Sancho con la Iglesia hemos topado”
Distintos organismos y personalidades de la misma hablan de un acoso y derribo contra la institución y el Papa. Incluso la tímidacrítica de los medios les parece abusiva. También que los que critican no son cristianos, pues podría ser, pero en cualquier caso los cristianos son los primeros que deberían actuar en contra de estos hechos y su gestión. Es mas, se han convocado manifestaciones contra el aborto y aun ninguna en contra de esta plaga de degenerados. Como poco, para un cristiano, ambos hechos deberían tener la misma gravedad.
Si pueden censurar el aborto en personas que no comparten sus creencias, porque no censuran la pederastia en sus pastores.
Si grave es el abuso de menores por civiles más grave es en religiosos. Estos han abusado y abusan valiéndose de su autoridad moral sobre los fieles.
Las únicas medidas que tomaban las autoridades eclesiásticas eran cambiar el destino del “cerdo con sotana” incluso en algunos casos les seguían permitiendo el trato con menores, lo cual les permitía cambiar de pesebre para sus abusos. Cuando lo mínimo que tenían que haber hecho era expulsarlos y denunciarlos a la justicia.
Si no es bastante con esto, cuantos obispos, cardenales y Papas han consentido y ocultado los abusos. Por extensión, los considero con la misma culpa. Esto me da que pensar cuantos pederastas habrá en la Curia.
Que no se rasgue nadie las vestiduras pero me “da por el culo” cuando piden la santidad de Juan Pablo II. ¿Cuántos miles de abusos se perpetraron bajo su papado? ¿Y qué medidas tomo?
Benedicto XVI como Papa y máximo responsable de la Iglesia Católicadebería dimitir y como Ratzinger debería ser investigado y aclarar sus responsabilidades. Y a nivel internacional una investigación policial para desentrañar a los pederastas y toda la cadena de superiores que han permitido estos abusos. Mientras, todos y cada uno de sus integrantesserán sospechosos y estoy seguro de que muchos no lo merecen.
Cartitas y homilías de condena, no me parecen suficientes para compensar las miles de vidas rotas que han generado estos individuos.
Os invito a que levantéis la voz contra estas atrocidades, es más espero que así lo hagáis. Cada uno donde pueda, blogs, foros, trabajo o en la barra del bar; católicos o ateos.
Seguro que Dios estará con vosotros o al menos las victimas se sentirán mejor, y tal vez, algún día se pueda casi erradicar esta conducta.
¡AH! por si a alguien le interesa, estoy bautizado.
Hola de nuevo, acabo de descubrir un video realmente interesante en el blog Lobo Astur. Es una entrevista a Alex Rovira, no confundir con Carod, en la que expone muchas de las causas de la crisis y la aptitud para superarla. Me he sentido totalmente identificado con su discurso, incluso habréis leído algo parecido aquí, cuando critico algunas actitudes en la sociedad. Pero claro salvando las diferencias entre un intelectual y yo. Lo dice mucho mejor, más concreto y más claro.
Espero que busquéis 25 minutos para verlo. La mayoría sois algo vaguetes para leer los enlaces, pero hacer un esfuerzo. Vale la pena.
El otro día, no hará muchos, me dirigía a mi trabajo en el coche; era muy temprano las 6:30 aproximadamente. Pendiente de la conducción una noticia en la radio sacudió mi ánimo aun adormilado.
Habéis pensado alguna vez, que las victimas por accidente de tráfico es muy inferior y además va en descenso.
Ríos de tinta, cientos o miles de firmas sobre documentos en un intento de que estas muertes no se produzcan, pero ¿qué esfuerzos se realizan para reducir las victimas por suicidio?
Sería fácilutilizar el recurso de moda y echarle la culpa a Zapatero y a la crisis, pero no, en este caso el no es el culpable.
Se da el caso que en Suecia, uno de los países con mayor renta Per capita del mundo, tiene un elevadísimoíndice de suicidios, en el mismo periodo, el más alto del mundo. Y no ahora, antes de la crisis ya era así. Luego habrá que buscar las causas en otros motivos.
Tal vez, nuestra sociedad y nosotros mismos somos los causantes de estas muertes.
Siempre he visto al suicida como una persona agotada, cansada de su vida y de sus circunstancias. Y por supuesto sola.
La soledad es como uno se siente y no como la ven los demás. Se puede estar rodeado de gente, incluso que te quiera, pero seguir sintiéndote solo. La soledad es una consecuencia del egoísmo de los demás o incluso de uno mismo. Diría que es el defecto de nuestro siglo, yo, yo y yo. Sí, nos relacionamos con la gente, más que nunca, y sin embargo cuantas veces estamos solos.
Nos guardamos nuestras dudasy problemas solo por el temor a ser juzgados y en el peor de los casos condenados.
Sí, existe una tendencia a juzgar a los demás, como si en cierta forma esto libere y justifique nuestra conciencia y así no ver reflejada en otro esa parte de nosotros que nunca queremos ver.
Es muy difícil comunicarse de verdad con las personas, tal vez incluso más difícil con los de tu entorno.
Siempre tienes la duda que si en una sociedad tan competitiva esto no te debilitara ante los demás y a posteriori no te llevaras una desagradable sorpresa. Al fin y al cabo, es lo que la experiencia te va enseñando en la vida.
Vaya parece que se van sumando factores, soledad, cansancio, falta de comunicación, temor.
Como a esto le sumemos falta de una ilusión o motivación, estamos jodidos.
Puede ser que no seamos capaces de detectar que un amigo o un familiar nos esta emitiendo señales de ayuda y esto en ocasiones nos pueda hacer sentir culpables, pero hay algo peor, mas de la mitad de las personas que optaron por el suicidio acudieron un mes antes al medico.
Estoy oyendo al medico en una visita de cómo mucho 5 minutos, “tómese estas pastillas y vuelva si no mejora”, como si estas fueran a borrar los problemas de tu mente o cambiar tu realidad. En el mejor de los casos te harán un volante para el especialista que te visitara de un mes en adelante, tiempo mas que suficiente para que las funestas intenciones se lleven a cabo. Con suerte si cuentas con ayuda de amigos y familiares podrás salir del pozo.
Yo mismo asistí a la visita de un especialista de la seguridad social, por un familiar, y me dieron ganas de patearle el culo. Salimos como entramos. Tu problema es tuyo.
¿Por qué no se toman medidas para evitar los suicidios?, será porque una victima de trafico sale mas cara, o porque no pueden multar a los depresivos y no son un medio recaudatorio. No lo se, pero me parece una dejación muy grave por parte de lasadministraciones. 3.421 muertos son muchas vidas sin contar los intentos fallidos.
En cualquier caso, cuando estés jodido y cansado dale una oportunidad a los de tu alrededor, te ayudara a sentirte mejor. Y ten una cosa clara, se egoísta, la mayoría de las veces se falla. Puede que no sea tu hora y puedes acabar peor de lo que estabas. Precisamente lo contrario a lo pretendido.
Ya se que mi apoyo no es de lo mejorcito, pero no se me ocurre nada mas convincente. Bueno si, busca algo por lo que vivir aunque se que en determinadas circunstancias es lo mas difícil.
Bueno, hoy llevo todo el día oyendo majaderías de distintas fuentes. La primera del día, una ONG pide una subida del agua, hoy es el Día del Agua, para concienciarnos sobre su consumo. Se vayan a la mierda por favor. Mi consumo es responsable, y como el mío el de muchos. No se que pretenden.
Si somos incapaces de trasvasar agua del Tajo al Segura y del Ebro a ninguna parte, dudo mucho que consigan agua para el tercer mundo. 884 millones de personas no tienen acceso a un agua, digamos potable.
Lo siento en el alma, pero que no venga ningún imbecil a tocarme el bolsillo. Ya esta bien que quieran hacerme culpable de los males del mundo. Ni me siento, ni lo soy y bastantes impuestos pagamos para que se dediquen los gobiernos a gestionar los recursos, para nosotros y para los necesitados.
También he oído, que en algún lugar de España, están en contra de los molinos de viento, salvo si hay pasta de por medio, claro. De los que generan energía, no los de Don Quijote. Pero resulta que no queremos tampoco energía nuclear ni sus residuos, tampoco queremos centrales térmicas porque calientan el planeta. Cualquier día tampoco las solares, ocupan demasiada superficie para substituir a las demás. Mientras el gobierno pretende esto, claro de momento.
Le puede preguntar alguien a los gerundenses que tal se esta sin energía eléctrica. En gran medida, los ayuntamientos y ciertas organizaciones han sido culpables por evitar las reformas necesarias en la red y ahora nos “acordamos de Santa Bárbara cuando truena”
Quien esta dispuesto a renunciar a la lavadora, al frigorífico, al ascensor, a la televisión, al ordenador, al aire acondicionado y cualquier artilugio que funcione con electricidad.
Seamos consecuentes cuando protestemos por algo.
Lo queremos todo sin perder nada.
Toros NO, vale estoy de acuerdo. Siempre que se den soluciones. Siempre ha estado permitido y ahora no se puede demonizar a los que participan en este mundo. No podemos someter a las personas a nuestros caprichos o modas sin dar algún tipo de solución, tanto para las familias que viven de ello como a los propios TOROS, ¿quién los criara? Solo he oído quejas de unos y motivos de defensa por parte de otros, Pero SOLUCIONES ninguna.
¡Ah! sí, Miguel Bose critica a los políticos de la Comunidad Valenciana, con razón, por la estupida y pueril censura de la Exposición Fotográfica “Fragmentos del año 2009”, pero sin embargo no censura el Régimen Cubano. Debería saber que allí si hay presos políticos que mueren de verdad. Parece que solo “Las Damas de Blanco” le han cantado la gallina en una carta dirigida a él. ¿Será capaz de contestarles?
NO, NO Y NO, No seamos tan gilipollas y seamos un poquito más consecuentes. Ejemplos como estos a “patas”, seguro que os viene alguno a la cabeza, ¿verdad?
Yo nunca he sido partidario de los boicots, siempre pagan justos por pecadores. Pero en esta ocasión me han tocado el plátano y a sus acompañantes. Resulta que como siempre, o casi, las minorias han venido a tocarme la poya, UHY perdón el plátano. Resulta que la minoria canaria apoya al gobierno en la subida del I.V.A. Tiene plátanos que la unica comunidad en la que no se aplica el impuesto sea la que nos impone a los demás la subida. El señor Paulino Rivero Baute, se puede meter los plátanos canarios por donde mas amargan los pepinos. Para los que no lo entiendan, por el puto culo. Solo un vendido se deja comprar por un puñado de promesas de un embustero compulsivo. Que le den a los plátanos, me paso a las bananas.
También un plátano por donde amargan los pepinos, para el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Se han empeñado en quitarnos el poco desahogo que tenemos contra la crisis. Esas paellitas y picoteos en la playa, esas cervecitas y sangrias. Puedo asegurar y aseguro que las de Valencia no afectan en nada a la costa, más cuando se han permitido incluso en ayuntamientos socialistas barbaridades urbanisticas en las mismas para enriquecimiento de especuladores. Los pobres desgraciados no tenemos ni derecho a disfrutar del mar y la playa. Mirar lo que molestan a la playa estas terrazas. Primero viene la playa, luego viene un paseo de unos 5 ó 6 metros y despues las terrazas.
Aquí se puede ver.
Tras las Palmeras del fondo, empieza la playa. Como se puede ver las terrazas entorpecen mucho al discurrir de la vida en la playa. Me parece que hay mucho "amargao" suelto.
Otro platano mas, por donde amargan los pepinos para la CEE y su mania de regularlo todo. Llevan tiempo queriendo capar nuestra fiesta fallera, con el tema de petardos y polvora en general. Nosotros los valencianos nacemos con la polvora y el ruido y la mayoria de los padres enseñamos a nuestros hijos a manejarla y respetarla. Entiendo que cualquier forastero se cague por las patas abajo al oir nuestras mascletas o nuestros castillos de fuegos artificiales, o incluso de los petardillos que tiran nuestros niños y que les explotan a pocos metros. Gracias a este convivir desde pequeños con las tracas, los accidentes que se producen son minimos, muy pocos para las cantidades ingentes de petardos que se tiran en la semana fallera.
Que nos dejen en PAZ. Imprudentes, borrachos y majaderos hay en todos los sitios.
¿Por qué no prohiben la fiesta de la cerveza de los alemanes?, induce al alcoholismo y un borracho al volante es mas peligroso que un "masclet".
Un grupo de borrachos alemanes o ingleses son mas destructivos que una "mascleta". Por donde pasan destruyen, mean y ensucian todo con sus vomitos. Será que todos los parlamentarios europeos son unos alcoholicos y lo ven de lo mas normal. Les delatan esas narices llenas de capilares dilatados y esos mofletes rojos como tomates de huerta. Será que no se atreven con la cancillera.
Por cierto, se me olvidaba.
Otro plátano para el super juez superstar GARZON. Pero no me prejuzgueis. No es por lo de la memoria historica, aparte de que hay que ser imbecil para descubrir que Franco ha muerto, ni es por sus irregularidades con los ingresos de sus superconfrerencias. Al fin y al cabo tiene el mismo derecho que los demás a robarnos y a engañarnos, para eso ya tiene amigos que lo tapan. Mi animadversión hacia él viene de lejos, si seguis mi blog lo sabreis. Mis motivos son mu claros, busca la notoriedad demostrando que es un mal profesional. Despues de remover la mierda siempre se declara incompetente o no llega a nada por defectos de forma. Pero que casualidad que siempre remueve la mierda que peor huele. Siempre jugando con las ilusiones de los incautos, para luego NADA.
Bueno al resto de los platanos ya les buscare ubicación, de momento que se los coma el arrastrao de Paulino Rivero.
