07 mayo 2007

ACLARACIÓN II

Hola, aquí os dejo un enlace de un articulo que han publicado hoy en EL PAIS.

Este, viene a resumir o explicar mis dos anteriores escritos sobre JA EN TENIM PROU. El autor es un profesor de derecho de la universidad Cardenal Herrera. Viendo que se ha publicado con fecha posterior a los mios, parece ser que el tema es de mas actualidad de la que pensaba. EL ERROR DEL VIDEO.

Parece que mi análisis no era tan descabellado, al menos, me consuela saber que alguien piensa casi lo mismo que yo, y además con un currículum más importante que el mío.

Espero que así se me entienda algo mejor. Después, si os quedan ganas, leer el primer articulo que escribí.

Saludos.

06 mayo 2007

TARDE PLACENTERA. Y una herramienta interesante.

Hoy tengo una gran tarde, una placida tarde de domingo. Cara al cacharro, el sol entra por la ventana, incluso me deslumbra si me muevo. Todo esta en silencio, las niñas ven una película en su cuarto y mama duerme placidamente la siesta. Yo con los cascos oyendo música y escribiendo estas líneas, Y lo mejor y mas importante, todos los problemas en hibernación, por un día me han concedido una tregua.

He descubierto una herramienta interesante, como veréis, me permite subir mi música, con reproductor independiente. Os dejo el enlace por si le interesa a alguno. IMEEM.

Aquí os publico algunos de los temas que he estado oyendo. Si os apetece oírlos, abrir otra pestaña y seguir con lo vuestro. En el futuro prometo introducir más “perlas musicales”.

Saludos y disfrutarla como yo.
























Hay muchas mas, ya os las ire pinchando.



ACLARACION SOBRE JA, JA, JA…

Hola, me ha dado la impresión de que el articulo “Ja, ja, ja. Ja en tenim prou”, no ha sido correctamente entendido. Sobre todo por los comentarios recibidos.

En primer lugar el disentir con “Ja en tenim prou”, no quiere decir que defienda al PP.

En segundo lugar intentare expresar con mayor claridad, mi opinión sobre este grupo.

Reitero que me parece una respuesta pobre. No se, a mi me da la impresión de que realmente no quieren tirar al PP. No entiendo que un grupo de personas, muchas de ellas, con magníficos expedientes profesionales, creen una plataforma tan deficiente. No se si será un ensayo sociológico o algo por el estilo. Pero mucho esfuerzo no veo. Y esa es la base de mi crítica.

Siento que me tratan como los “otros”. Como TONTO.
Eso, o que no entiendo.
No entiendo que realicen, como sus opositores, un video, que me da tanta pena, como me dio el que hizo el PP en su día. Desde luego, no cederé mi favor a quien no me trate al menos, con dignidad.

No entiendo, que sean tan elitistas. Solo personas con gran respeto social. ¿Para que yo les haga caso, por su patente y conocida inteligencia?. Pues lo siento, pero no. Puede que muy listo no sea, pero intento ejercer que mi opinión sea libre y tan considerada como la vuestra, y no por debajo ni por encima de la de nadie.
Puede ser que yo este equivocado y no los haya entendido. Pero aun así reafirman mi opinión, tal vez no se han sabido explicar. Yo no los he entendido.

De los labios de profesor Tierno Galvan oí una vez: “…escribe para tontos y te entenderán los listos”. Os dejo un enlace que vale la pena leer, son algunas de sus frases.

Y en cuanto a lo de Franco. Franco si ha muerto, y solo lo hace resucitar, la izquierda.

Nietzsche, ya daba unas pistas de cómo actuar, y dijo algo así: “Para asesinar a Dios, solo hay que dejar de pensar en el”. Sencillo y claro ¿no?. Aquí frases de este particular pensador.

Pues, eso.

Bueno, no sigo que canso. Seguiré explicándome según vuestros comentarios. Por cierto, muchas gracias a los autores de los mismos por prestarme su atención.

Saludos.

04 mayo 2007








¡PELIGRO DE CONFUSION!


Hola, no he podido publicar nada antes porque he tenido un ataque de spyreware y ya he solucionado el problema.


Hoy tranquilos, hoy no habrá política. Ni hoy, ni en unos cuantos días, salvo que algo clame al cielo. Por parte de quien sea.

Dejare que saboreéis la historia de la “Pantoja” y “el Cachuli”.


Ya todos con su “perla”, me parece innecesario seguir con ellos. Vienen las elecciones y hay que meditar. Hay que elegir al menos malo. Después de haber pasado por todo el espectro político, me ha dado siempre la impresión de que siempre me he equivocado. Creo que como casi todos. Pero esa debe ser la gracia del tema. Al fin y al cabo, esto nos permite quejarnos del que este en el poder.

Prepararos ahora con las elecciones, la que nos va a caer. Todos los días, todos y por todos los medios pidiéndonos su voto. Que sufrimiento, que difícil ver una película. Si con los anuncios ya es complicado, si añadimos la propaganda electoral, la locura. Recordar coger un bloc de notas. No para tomar nota de las propuestas de los diferentes partidos, sino para recordar después de que iba la película.
Cuando acudamos al zapping para salvaguardar nuestra integridad mental, las TV’s harán contraprogramación y no podremos ver mas que las mismas caras.




Ja, ja, ja. ¿Os imagináis, al día siguiente en el trabajo?.

Oye Ana: ¿Quién nos ha prometido las compresas con alas? ¿Rajoy o Zapatero?
Oye Juan: el pase de gol a Morientes ¿lo dio Rubalcaba o Joaquín?
Hola Mario: ¿Cómo ha quedado Acebes en Mont Melo? ¿Le ha ganado a Raikonen?
Maria: ¿Qué marca de tangas anuncia Rita Barbera?

¡Confusión total!, y de remate una buena sesión de programas del “Corazón” aderezado con unos detalles de "Realiti Sow".

Ja, ja, ja. Os imagináis a Rajoy en “Cambio Radical”, o a Zapatero en “La casa de tu vida”

Espero que los programadores estudien bien la programación de televisión, o me veo votando a Bart Simpson. Ja, ja, ja.




En fin paciencia, un consejo, cuando veáis una película beber mucha agua o en su defecto cerveza.




Esto os asegurara que durante el descanso de la misma iréis a visitar el inodoro. En caso contrario corréis un gran riesgo de quedaros tetraplegicos por impacto emocional. Cuidado.




Salud y Suerte.


01 mayo 2007

LA COMUNIDAD BLOGGER SIGUE SUBIENDO

Hola a todos. Navegando por la red, me he encontrado este artículo. Ya comente la influencia creciente de la blogosfera en la política, pues ahora, también empiezan a tenernos en cuenta en materia de consumo.

Aquí os dejo el enlace. Mirar los porcentajes, me parecen impresionantes teniendo en cuenta la previsiones de tiempo atrás. Esto lo reseño por dos motivos:

1- Que nos animemos en nuestra labor.
2- Que tengamos cuidado en no convertirnos en dictadores y sigamos en nuestra opción por la libertad.

Lo último, me tranquiliza, por la diversidad y disparidad de opiniones que generamos en la red. Hasta el malo es bueno. Cuanto más podamos contrastar nuestras ideas mas las enriqueceremos. Aquí os dejo un enlace de un artículo que publiqué. Mi manifiesto.

Espero que le deis la importancia que para mi tiene, y que lo hagáis correr por la red. Con las siguientes condiciones:

1- Que no me citéis ni me pongáis un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que: el que este de acuerdo con el espíritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podéis modificar el articulo según prefiráis, pero sin variar el espíritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trascendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.

Un blogsaludo a todos.

29 abril 2007

JA, JA, JA, JA EN TENIM PROU

Hola a todos, como veréis este articulo no es de completa actualidad, ya han sido publicados varios en la red sobre este tema. Ya recibí un correo a principios de Marzo y no quise comentarlo. En especial porque estaba cansado de la critica política y pensaba que vosotros también.

“Ja en tenim prou” viene a ser una plataforma de protesta contra el PP. Solo y exclusivamente. He visitado su página y ahí os he dejado el enlace para que vosotros juzguéis.

Aun me estoy preguntando que ofrecen, porque buscaran ser una alternativa de algo ¿no?. O es que trabajan para alguien. Si no es así espero que me ofrezcan algo sólido.

He visto el trailer y es del estilo tan barato como los que en su día hicieron el PP y el PSOE. Solo descalifican. Aunque en algunos puntos este de acuerdo, me parecen tan manipuladores como los demás partidos.
Me da lastima que tan “preciados intelectuales y artistas” de mi comunidad, aun estén en las barricadas mas obsoletas de protesta. Les recuerdo que Franco ha muerto. Y por mucho que se empeñen las cosas cambian. No quieran levantar de su tumba a nadie, que España ya tuvo bastante. No engañen a las nuevas generaciones.

Estoy harto de que individu@s con la capa de la libertad, vendan las mismas mentiras que sus opositores. Me parece un acto de hipocresía muy caro, ¿Cómo se financiaran?. Como los demás partidos nada dicen de ello.

Señores de J’a en tenim prou, para quejarme ya tengo mi blog. Quiero soluciones y ustedes no me dan ninguna.

No dicen cual es su tendencia o ideología, solo que son anti PP. Quien me asegura que tras esa capa de progresismo no hay un alma de catalanista. La lengua me da igual, si lo nuestro es solo un dialecto: “Quiero hablar mi dialecto y no otra lengua”, lo que hablaban y hablan nuestros ancianos. No soy de derechas, pero la izquierda de esta comunidad, suele olvidar que la Comunidad Valenciana tiene su idiosincrasia propia. Yo no quiero que mi tierra sea un satélite de nadie.

Bueno ahora me tacharan de facha y sabe Dios que mas cosas. Desahoguense, pero a mi no me caerá la cara de vergüenza. Me parecen una iniciativa muy torpe.
¡AH! Denle las gracias al PP, si no hubiese sido por la torpeza de censurarlos no hubiesen pasado de un grupo de amigos cabreados. Porque hay que ser torpe e incapaz para censurar semejante tontería. Ven como en algo coincidimos. Lo de diferir punto por punto, no lo voy a hacer, mis lectores son inteligentes. Intelectuales probablemente no todos, pero inteligentes si.

Como verán, yo si hago un ejercicio de libertad y les enlazo la pagina y el video para que el que quiera lo vea. Total no se a quien le hago el favor si a ustedes o a los “otros”. JA, JA, JA, YO SI TENGO BASTANTE DE POLITICOS Y POLITIQUEOS.

Mis saludos a todos. ¡AH! Soy valenciano.

27 abril 2007


FINAL CONCURSO 20minutos

Hola, de nuevo.

Parece que el final del concurso de blogs 20minutos llega a su fin. El 10 de Mayo notificaran los resultados oficiales.

Aun recuerdo la ilusión con la que me inscribí. Hacia solo unos meses que había comenzado con esta aventura. La idea era conocer este mundillo, aprender y sobre todo comprobar que iba por el camino correcto. Lo del premio, por descontado, no podía esperarlo por razones lógicas.

El objetivo realmente se cumplió. Con cada visita que realizaba, aprendía algo nuevo, herramientas que ni podía imaginar, directorios de blogs, aprendí a posicionarme y a un sin fin de cosas que no voy a relatar, porque unos lo sabéis de sobra y a otros les aburrirá.

También me encontré con un buen número de colegas que me acogieron en sus comunidades y me ofrecieron su ayuda desinteresada. De tal forma que de alguna manera me sentí comprometido en ofrecerles mi colaboración en la medida que me fuera posible. Ya lo dice el refrán “De bien nacido es ser agradecido”.

Yulisa, la administradora de “El Rinconcito” mi maestra de foros cuando decidí abrir el de este blog y que creo un subforo de bloggers para que lo moderara.
A Carmen la administradora de UBH “Unión de Bloggers Hispanos”, y que fue la primera comunidad a la que pertenecí.
Y como no a BruNET, uno de los corazones del proyecto “Blogesfera”, que hoy ya es una realidad y que también me ha permitido colaborar con ellos.

Y por supuesto a todos los compañeros que están enlazados en mi blog, que de una forma u otra, también han contribuido a lo que hoy es “la perla del turia”. Aparte de todos los que hacéis comentarios en mis artículos o que me visitáis anónimamente, y todos los compañeros de los foros en los que participo.

Ahora tranquilos, a pesar de estas palabras no me voy a morir ni a abandonar la red, me tendréis que soportar muchos años (espero).

Resumiendo, aquí va mi clasificación.

Blog de actualidad. 91 de 642 presentados
Blog personal 262 de 1.492 presentados
Blog por votación de bloggers 699 de unos 2.000 aprox.


La verdad es que estoy contento con los resultados, nunca fui tan optimista. Gracias a los que me votaron.

Solo una puntualización para la organización del concurso. Mejoren los sistemas de votación para no desvirtuar el triunfo de los ganadores a los cuales felicito.

¡AH! Por supuesto gracias a Pelotxo, que fue quien me dio la idea de concursar.

Y en lo que a mi respecta, como antes dije OBJETIVO CUMPLIDO.

Esta vez ahí va un blogsaludo.

25 abril 2007





TIENE NARICES LA COSA, COMO NOS ESTAFAN

Hola, estamos hartos de oír discutir a los parlamentarios de las cortes valencianas, que si el presupuesto de esto, que si el presupuesto de lo otro y va y resulta que nos salen por esto: “Les Corts sacan a concurso ordenadores portátiles para los diputados a 2.600 euros”, perder un minuto y leer el enlace.

Esto nos demuestra que todo es una mascarada. Cuando hay tema para repartir todos callan y son amigos. Esto va para que los sociatas y peperos acérrimos abráis los ojos y os deis cuenta como se las gastan todos. Y para los demás que analicen.

Digo yo, que el PC portátil lo encarecerá el softwer. Llevara unos programas alucinantes:

Buscador porno 69.X.X.X
Prevaricaware € @ pon la mano.
Pain shop pro la pasta. 500.
Recalificator.terrenos. j.o.d.t.
Comisiones calculator.
Privileg Informatión spyreware.

Varios tutórales:
Como engañar a los votantes.
Como subirnos el sueldo por unanimidad.
Como recalificar legalmente (o no).
Como enchufar a los amigos.
Como quedar como enemigos y luego tomarnos un café.

Y así, un amplio catalogo de aprendizaje, del cual exigen un cursillo de capacitación. Como si no supieran ya bastante.

Por eso les han puesto el Windows Vista, porque vista tienen un rato.

El caso es que se autoregalan siempre artilugios de última tecnología a costa del herario publico, sin ningún tipo de vergüenza, ya sea en Navidad o cuando les da la real gana. Unas navidades se regalaron unos televisores de plasma de unos 3.000 € y otras unos DVD’s de mil pares de…

Ahora, si son amigos todos, hasta los tránsfugas. Ahora no se queja ninguno del gasto de 300.000 € en juguetitos para unos individuos que se supone trabajan para nosotros y además de nuestro dinero. Que se lo gasten ellos, que buenos sueldos les pagamos.

Todos sabemos que con 1.700 € o incluso 2.000 € tenemos portátiles de primeras marcas. ¿Dónde se queda la diferencia?

Encima exigentes, leer el articulo y veréis que señorítos son, cuando a veces hasta les resulta difícil hablar con claridad o sin decir una barbaridad. Todos a la cárcel por caraduras.

¿Serán capaces de justificarse? NO. Darán la callada por respuesta. Como siempre que les interesa.
Bueno, saludos y hasta la próxima tropelía.

24 abril 2007



LA GRAN MENTIRA DE 1000 ESPAÑOLES. ¿O NO?

Hola a tod@s, hoy llevo un pedazo de cabreo monumental. Es con un español, ¿Cuál? No lo se, ese es el problema.

Hace unos días, cayo en mis manos un periódico, “Las Provincias”, con una noticia que me arranco una medio sonrisa, o mas bien, una sonrisa de medio lado.

La noticia rezaba así: “Ocho de cada 10 españoles creen que el sexo es bueno para la salud y el bienestar”. Hasta ahí de acuerdo. Pero la noticia proseguía: Durex revela que en España se mantienen 118 relaciones al año, 15 más que la media global.

Ni mas ni menos, que una relación sexual completa, kiki, polvo o como queráis llamarlo, cada 3 días. Esto me recordó al chiste de ¿en que se parece el hombre al parchís? En que se come una y cuentan 20.

El informe “Durex” (marca de preservativos, o vulgarmente condones) hizo un muestreo en 26 países a 1000 individu@s por país.

Y yo me pregunto a que mil personas, si se les puede llamar personas, elegirían. Yo les definiría como afortunados o maquinas. ¿Qué variables usaran los expertos para traspolar los resultados, al resto de la población española?. Y yo, que creía que la gran mentira de España era la de Acebes.

De ahí viene mi gran enfado, ¿Quién esta pegando los que me tocan a mí?. Si lo cojo le meto Bromuro vía intravenosa. Será avaricioso y canalla. Espero que si lee esto, me los devuelva.

Ciertamente, ¿como habrán elegido a los 1000?. Tal vez, en antros de sexo, vicio y perversión.

Veamos, si de cada año la mujer viene a tener unos 52 días de regla y al menos otros tantos, de dolor de cabeza, si además contamos los días en que no tenemos ganas, mas algún gatillazo, amén de otras circunstancias, quiere esto decir que al menos pegaríamos, perdón, tendríamos una relación al día. Ja, ja, ja. Ni hartos de vino.

Algunos puede, pero la mayoría de la población, no me lo creo. Conozco a tantos que no llegan a esa desorbitada cifra, que me he acordado de otras estadísticas. Sin ir mas lejos, la del sueldo medio de los españoles. Esta última siempre me hace sentir imbecíl y desgraciado. Ahora bien, la de los 118, no.

No se si habrán contado los imaginarios, creo que no. Si fuera así, pasaríamos con creces de los 365 coitos al año, al menos los hombres.

Otro argumento a mi favor, si realmente fueran 118, el déficit de la Seguridad Social sería muy inferior. Porque en lo que si estoy de acuerdo en que es muy beneficioso para la salud. Dato que no parecen compartir los médicos, puesto que nunca lo recetan como remedio. Tampoco ellos deben de llegar a los 118, sino lo tendrían presente. Veis siempre restamos, nunca sumamos.


Deben haber incluido a los profesionales del sexo. Como cuando incluyen a los millonarios en lo de los sueldos.

Bueno si habéis pinchado el enlace de antes hay mas datos a discutir, por ejemplo que las españolas disfrutan dos segundos menos que las demás, los españoles somos mas rápidos. Pero es comprensible, después de hacerlo 118 veces ser comprensivas chicas, hacemos lo que podemos y mas porque no nos dejan.

Bueno me despido Felicitando efusivamente a esos 1000, si de verdad no han mentido, y a l@s demás no perdáis la esperanza.

Yo hoy, creo me toca día de descanso. Felices sueños a l@s que este en mi ciclo y a l@s que no, estiraros dos segunditos mas.

Saludos.

21 abril 2007

GRITOS DE AUXILIO
o la jueza sin juicio.


Recordáis un articulo que publique, que decía: “fiscal de mierda”. Pues bien, ahora se plantea un caso similar. En esta ocasión no usare el adjetivo de la vez anterior. Un colega de la red Mariano Planells, me dijo cuidadito con esas palabras que te pueden traer problemas; y yo le voy a hacer caso.

A lo que vamos, que clase de jueza puede tener tan poco juicio. Por sacarse un titulo parece que cualquier empollón tiene derecho a gobernar la vida de los demás. A beneficiar o a perjudicar a su libre entender la existencia de las personas. Más sangrante me parece cuando las victimas de la jueza son unas menores. Os voy ha poner el enlace, y por favor, perder 3 minutos de vuestro tiempo tan valioso. Ser vosotros mismos los jueces. ENLACE A LA NOTICIA.

Señora Jueza, lo de señora es porque sin ser yo juez parece que recibí mejor educación que usted, si tuviera dinero tenga por seguro que le demandaría por falta de juicio e incompetencia. Por supuesto haría todo lo posible para su inhabilitación.

Usted ¿tiene hijas?. O su carrera no le ha permitido tenerlas o por la misma no les hace ni caso. De cualquier forma haga algo bueno en su vida, aparte de su titulito, y retirese. Imagino que podrá dormir feliz, pues como dice el refrán: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”

Le aplicare otro refrán, “Mucho arroz para tan poco poyo”, ¿no cree que le viene grandísima tanta responsabilidad?

Saludos a todos menos a UNA.
RESACA DE LAS CIEN A RAJOY


Hola he esperado un día más para que el análisis sea un poco mas completo. Mi análisis.

Parece ser que no ha sido un empate técnico como yo pensaba. Análisis que extraído del PAIS. Como siempre la prensa, ante debates conflictivos, prefiere actuar de manera sibilina sobre los mismos. Resaltando lo positivo o negativo y obviando lo contrario.

Dice uno de los artículos de “EL PAIS”: Rajoy es un erudito de la evasión.
Pues yo creo, que fue más evasivo Zapatero. Y creo que quien haya visto los dos programas y de una manera objetiva, debe de pensar lo mismo. Os recuerdo que una de las frases que saqué de la otra entrevista fue la siguiente: “Señor Zapatero tiene usted una gran cintura dialéctica”

En las preguntas, lógicamente se detecta el análisis personal de cada individuo. Es mas, algunas de las preguntas creo que se formularon para obtener un minuto de gloria. Voy ha seguir el guión del articulo antes reseñado. Me pareció una gran pregunta la de Violeta Aranguren sobre las pensiones de viudedad. Pensiones aberrantes y que no puedo calificar mas que de vergüenza y miseria. También me gusto la pregunta del abogado vasco Xavier Endika, sobre la independencia judicial. En el primer caso, si los políticos fueran buenos gestores, se podría solucionar. En el segundo, veo difícil solución, pues pasaría por un examen ético a los señores magistrados. (Tengo pendiente otro articulo de una juez, para que juzguéis)

Sobre la pregunta de ¿qué es una persona normal?, me parece innecesaria. Sobre la manifestación a la que se refirió, yo tampoco fui. No por eso me sentí una persona anormal. Simplemente no me manifiesto cuando las ideas son manejadas por un partido y pierden su esencia.

Y por ultimo respecto a la pregunta de Mouniem Hamoudan, ¿filólogo español?, me parece que aun no entiende el español o no quiere. Dijo: "Quería saber qué es para el señor Rajoy una sociedad multicultural, cuando su partido alimenta la cultura del miedo en lo que se refiere a inmigración, sobre todo con la gente del Magreb".
La pregunta me parece falsa desde su planteamiento. Que se pida una inmigración ordenada, no me parece racista, ni estar en contra de la misma. Ahora nos rajamos las vestiduras por como están los inmigrantes. Porque no le preguntáis a vuestros abuelos como los trataban en Francia y Alemania, en que condiciones vivían y como eran explotados para que sus familias en España pudieran vivir. Aun no he oído ningún perdón de estos países por semejantes tropelías. Además solo se podía entrar en Europa con “contrato de trabajo”. En cuanto al miedo al que se refiere dicho señor, es el que ellos mismos han generado con su intransigencia respecto a las demás culturas. Eso no lo digo yo, se ve en la televisión, día si, día no. Además le recuerdo u os recuerdo, que en España no muere nadie en la calle, como en el resto del mundo, salvo que tengan un seguro privado. Nuestra Seguridad Social tan denostada por casi todos, no le niega la atención a nadie. Incluso pienso que los que pagamos nuestros impuestos somos en algunos casos marginados. De “EL MUNDO” no doy reseña, ha sido “blandito”. Os dejo el enlace para que vosotros mismos juzguéis.

En la radio, los comentarios y respuestas han sido sacados de contexto, con lo cual no los incluyo.

Un saludo.

20 abril 2007



LAS CIEN PARA RAJOY

Como prometí aquí estoy. Y como esperaba no me ha sorprendido nada. A destacar una frase: “Me tiene extrañado con su comportamiento de hoy señor Rajoy”. Una buena observación teniendo en cuenta el tono habitual que usa en los debates parlamentarios.

Alguien hizo una buena pregunta ¿Qué le parece el ejemplo que dan los políticos en el parlamento? Incluso apostilló que rayaba en la falta de respeto y de buena educación. Para este tema haría un programa aparte, con presencia de ambos y con documentación de archivo. Para que vieran a lo que nos tienen sometidos día a día.

Algunas preguntas no me han gustado. En concreto las de la guerra de Irak y las del trágico atentado. ¿Por qué? Porque eran de fácil solución y con cintura dialéctica ha salido del paso sin resentirse.

Por lo demás, muy buenos principios y muy buenas intenciones. Lo que todas las “personas normales” gustan oír.

Algo me ha llamado la atención. Una señora se ha declarado contraria a una nueva asignatura, algo así, como “comportamiento ciudadano o cívico”. Pues yo, si la veo importante. Tal vez, las nuevas generaciones se comporten con el debido respeto hacia los demás. Independientemente de creencias e ideologías. Esto tan sencillo y aparentemente simple, puede hasta salvar vidas. Porque señor Rajoy, el profesor de matemáticas entre suma y suma no puede dar clases de comportamiento social.

Me ha gustado que no haya prometido nada, ya es algo. Se lo habrán dicho sus asesores. Mira Mariano, conforme están las cosas, ni se te ocurra prometer nada, que los españoles ya no creen en “duendes”. Por esta misma razón también me ha disgustado la falta de compromiso político. Ha conseguido pasar sin pena ni gloria como hizo su colega y antecesor en el programa. Es mas, incluso ambos han reconocido aciertos y errores, y hasta se han echado flores. ¡AH! La misma sonrisa de alivio al final.

Realmente, yo, declararía un empate técnico.

Ahora todos satisfechos. Los unos y los otros. Las consecuencias el tiempo lo dirá. Bastante será que se den cuenta de lo que realmente nos preocupa y toquen suelo. Desde luego y algo muy importante para ellos es que ni han perdido ni ganado votos. Ahora la piedra esta en nuestro tejado. En nuestra mano esta el destino de nuestro país, en que realmente seamos nosotros la eterna oposición para ambas ideologías, seamos o no partidarios de ellas. Eso indicara que nos lleva la razón.
Aquí, os dejo la frase de un miembro del PARLAMENTO, el foro del blog. Su autor “pelotxo” (no es vasco)

…”En fin así vamos, yo incrédulo de mi, creía que la política era discutir las cosas hasta llegar a un consenso, y para eso todo el mundo tiene que ceder algo.”…

Creo que esta frase lo resume todo y es un buen final.

Mañana volveré con la “resaca de las 100”, aunque imagino será estéril como la anterior.

Un saludo, y hasta mañana.

18 abril 2007


CREMAS ANTIARRUGAS Y POLITICOS

Hola aquí me tenéis de nuevo. Estaba pensando en lo que nos espera mañana, con Rajoy y los CIEN, cuando me he acordado de estas maravillosas cremas.

Cuantas horas se pasaran los maquilladores para poner presentables a estos dos líderes.

Estaba imaginándolos recién levantados de la cama. ¡Ufff! Ardua y dolorosa labor de imaginación. Seriáis capaces de soportar la visión de Zapatero con sus cejas despeinadas y la boca pastosa. O a Rajoy, con ese pedazo de cabellera con los pelos de punta y desorientados tras una noche de descanso, con la raya a la izquierda para disimular. Y yo me quejo de lo tarda que mi mujer cuando se arregla. Perdón cariño.

Obviare hablar del momento en el que se deshagan de sus fluidos corporales de desecho. (Acabo de oír ¡guarro! a mis espaldas, ha sido mi mujer)

Tendrán un calendario con la fecha marcada, para recordar lo del tinte y disimular algo sus canas. Manicura, quita-ojeras, afeitado,… me pregunto, ¿tendrán tiempo de vigilar su ropa interior?. Ahora como ya no se usan blancos los pueden llevar más días.

Ciertamente deben ser unos genios del maquillaje. Que facilidad y que dominio para maquillar cifras, análisis y realidades. Lo de cremas no les va mal tampoco, pues en muchas ocasiones pecan de pastosos.

Me gustaría verlos con dos rodajas de pepino en los ojos, mientras repasan sus discursos y milongas varias.

Señores de INTERVIU, eso si seria una buena foto y no lo de las “tetillas” de la concejala del PP.

Lo que si echo en falta es un asesor de imagen para ambos. Veamos someramente:

A Zapatero, ¿no le habrán dicho nada de sus cejas a lo mister Bean?. Le hacen carita de duendecillo maligno. Lo malo es que con los años y las arrugas, derivara hacia “gárgola” sin dudarlo.

(¿qué os parece?)

A Rajoy, ese pelo “repeinao” cortado a navaja, con esa barba entrecana. No os parece rancio. Darle un beso me sabe a esas morcillas que comes una vez y te duran todo el día.

(¿y esto ?)

Por Dios, han hecho atractivos a Suarez, Felipe, Guerra, Carrillo y compañía.

Ellos como las cremas antiarrugas, siempre parecen lo definitivo y la verdad es: que siguen apareciendo políticos y ninguna crema se agota en el mercado en tres días. Porque digo yo, que si fuera la definitiva, nos la pondríamos todos ¿no?

Mañana volveré con Rajoy y las CIEN, no puede se menos que su colega.
Hasta mañana que volverá a amanecer. Saludos.

17 abril 2007

TRISTE PERO ES ASI

Hola a tod@s, hoy os voy a abrir mis sentimientos, estaré en lo cierto o en lo erróneo. Pero estoy convencido de que mi comportamiento es correcto. Siento que todo es una mierda. Como siempre, pero con la certeza de que es así. ¿Puede alguien escupirme a la cara, por favor?. Como podréis observar esto tiene pinta de depresión, ¿pero,... quien se puede permitir este lujo?.

Soy autónomo, ¿va a pasar hambre mi familia por mi debilidad?. Me jodo y sigo adelante, ¿no?. Pues si, de la vida que he contribuido a crear, soy responsable y no le voy a dar la espalda. No he sido nunca un valiente; ¡pero un cobarde, jamás!

Los que somos así, ¿Qué hacemos?, ¿en que hombro lloramos?, nos lamentamos en la barra del bar o ¿nos hacemos 20 pajas mentales para auto justificarnos, y ser estupendos?

Que bonito ser EVA, y justificarte con Dios, que bonito encontrar una excusa y seguir en nuestro engaño O ¿NO?. ¿La manzana de que nos sirvió?. Fue ideal. Yo hubiese sido Adán. Que cómodo, como siempre, tendría a alguien a quien cargar de mis errores e ignorancia. Pero no es así. Pensemos en Jesucristo o en nuestro vecino, ¿Qué diferencia hay?. La que nosotros queramos. Según valoremos nuestra vida, le encontraremos justificación. Si somos egoístas o cobardes siempre querremos huir de lo que nos duele. ¿Qué justificación encontraremos, para lo que nadie queremos justificar?.

Unos por no tomar la decisión, y otros porque no queremos creernos a sí mismos. En cualquier caso, mi hija mayor, acaba de aparecer por la puerta. Por ella, y por la pequeña, no puedo ser débil. Adelante por la vida y si no te gusta tu camino JODETE. Los demás tienen la esperanza de vivir. Lucha, porque ellos, no sientan lo que tú.

Saludos, y cuando amanezca piensa que hay alguien que pensara que hay un futuro que mejorar. Lucha por ellos.

No te dejes vencer, siempre “ese día” aparecerá algún gilipoyas que te hará sentir afortunado. Ironías de la vida.

A pesar del cambio climático, todos los días amanece.

13 abril 2007



LA AUTOSATISFACCION MAS CARA DEL MUNDO

Cuando era niño recuerdo una serie que se titulaba, “el hombre que valía dos millones de dólares”, pensareis como ha llegado este recuerdo a mi cabeza. Digo cabeza y no mente porque me parece mas propio dada la noticia.

Hoy en 20minutos han publicado una noticia que titulan “Beckam le regala ha Victoria un vibrador de dos millones de dólares”. Por Dios que me han temblado las piernas. Si uno de 30 € las o los vuelve locos, uno de DOS millones de dólares debe ser tocar el cielo.

Y digo yo, que será hecho por encargo ¿no?, ¿le habrán tomado el molde? ¿Quién lo habrá tomado? ¿Estaría Beckam delante?

No se yo como llevaría Doña Victoria la toma de medidas. Me imagino que utilizaran alguna pasta anti-humedad. Igual pidió que repitieran la prueba. ¿Habrán grabado la escena para algún master posterior?.

A la vez, les habran hecho tapones para los oídos a los niños para que puedan descansar, me imagino los alaridos que pegara la gratificada señora. Y el servicio como siempre a sufrir. “Pedazo de ojeras” tendrán los pobres.

Este Beckam, en tal de quitarse trabajo… ¿Por eso no lo querría Capello?

Con semejante aparato y yéndose a vivir a los Angeles, la Victoria ya se debe ver en el cielo.

¿Acabaran cachondos los paparazzi?, que locura, ya me esta entrando el gusanillo por el cuerpo, he dicho gusanillo, que eso no creo que me quepa.

Además tener por seguro que será un rato bonito, de platino y diamantes. Imagino que las piedrecillas serán de talla roma para no dañar las mucosas ni producir irritaciones no deseadas. Por cierto, después del 11-S y con la seguridad en los aeropuertos, ¿pasara el arco de seguridad?, ¿o lo llevara colgado del cuello a modo de joya?

Bueno os dejo que nos vamos a poner nerviositos. Solo decir que en el periódico hablan de onanismo o masturbación, yo me voy a tomar una licencia con mis perdones por delante. Gracias a esta parejita, ya se lo que es UNA PAJA DE LUJO.
Me voy a acabarme la mía, JA, JA, JA.