30 diciembre 2010

CENSURA Y PRIVILEGIOS (La ley de SINDE)

Hoy voy a intentar enfocar las cosas desde un ángulo diferente. Sobre todo porque hay cosas que no acabo de digerir.

El detonante de esta entrada es la “Ley de Sinde”. Felizmente fracasada.

Esta última afirmación es consecuencia de mi hartazgo del talante impositivo de este gobierno, donde la prohibición (censura) es el único argumento para la regulación normativa de nuestra sociedad. (Pedazo de párrafo, es mío)

Esta ley parte del inmovilismo de ciertos sectores incapaces de evolucionar al ritmo de nuestra sociedad, y que por su poder económico pretenden imponer sus obsoletos criterios, nacidos en la ignorancia y la comodidad. (Que he comido hoy XD)

En estos días y gracias a los controladores, muchos han enarbolado la bandera en contra de los privilegios. Curioso es que tanto los medios de comunicación y la mayoría de la sociedad no ha reparado en los privilegios de otros sectores.

En este caso los privilegiados son los artistas (en general). Tal vez, y bajo mi opinión personal, lo primero que habría que revisar es la Ley de la Propiedad Intelectual.

Uno de los puntos que me parece un PRIVILEGIO, ya que cualquier trabajador no lo posee, es el Artículo 15 que dice así:

Supuestos de legitimación mortis causa


1. Al fallecimiento del autor, el ejercicio de los derechos mencionados en los apartados 3. y 4. del artículo anterior corresponde, sin límite de tiempo, a la persona natural o jurídica a la que el autor se lo haya confiado expresamente por disposición de última voluntad. En su defecto el ejercicio de estos derechos corresponderá a los herederos.


2. Las mismas personas señaladas en el número anterior y en el mismo orden que en él se indica, podrán ejercer el derecho previsto en el apartado 1. del artículo 14, en relación con la obra no divulgada en vida de su autor y durante un plazo de setenta años desde su muerte o declaración de fallecimiento, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 40.


Si, sin limite de tiempo y heredable, ¿por qué?


Entiendo que en vida el autor sea beneficiario de su obra y que esto le permita atesorar un capital del que si se puedan beneficiar sus herederos, como cualquier hijo de vecino, sea trabajador o empresario. ¿Por qué no heredo entonces la pensión de mis padres fruto de su trabajo?


Una vez fallecido el autor su obra debería pasar a ser libre. Eso de que sus herederos vivan del cuento ¡porque y a santo de que! ¿No es esto un privilegio?


No voy a profundizar mucho más en esta ley u os aburriría, pero este punto me parece injusto y discriminatorio. No obstante aquí os dejo un enlace a la ley que seguro no se han leído muchos y si opinan todos.


LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL


y aquí el anteproyecto de la LEY DE SINDE 


(Con bicarbonato entran mejor)


Si caducan las patentes porque no los derechos de autor. Porque han de vivir peor los herederos del inventor del “mocho” (o fregona) que los de la “Macarena”, o los de los trabajadores que intervienen en la manufacturación de un producto cualquiera.








Otro de los puntos que trataría es el escaso interés que la parte afectada pone en  evolucionar sus sustanciosos negocios basados en el precio abusivo de las obras publicadas. Que en algunos casos deberían ser regaladas por la escasa calidad de las mismas.


No entiendo que las distribuidoras no ofrezcan en la red, en el caso de las películas, Videoclubs virtuales a un precio similar a los antes existentes. Yo he dejado de bajar películas harto de la escasa calidad de sonido e imagen. Sentado frente al televisor con los ojos abiertos como platos y con todo en silencio porque no entiendo lo que se dice, mientras mi mujer y mis hijas me acosan exigiéndome que mejore la calidad de lo que estamos viendo. Por 1 € vería muchas mas películas de las que veo, mas seria excesivo ya que no hay un soporte físico que se deteriora y los gastos son mucho menores en general, amen de la publicidad que insertarían.


Del Streaming ni hablo, a los 72 minutos se corta salvo que pagues una cuota al servidor y la calidad es igual de mala o te devanees los sesos para poder engañarlo (algo que escapa al conocimiento medio de una gran mayoria). Con esa cuota podría ver muchas películas a 1€


Lo mismo con la música. No se puede pretender cobrar 1 € por un tema, que a la postre te costaría lo mismo que un CD. A lo mejor, algunos músicos se llevaban una sorpresa y vendían más por temas. Todos estamos aburridos de esos CD’s que solo tienen una canción buena y el resto es basura, no entienden que pagar 15 € por un solo tema es carísimo. A lo mejor hasta les incitaba a agudizar su creatividad.


Bueno esto son ideas que a cualquiera se le pueden ocurrir e incluso mejores. La moraleja de este sermón es que aplicar una ley sobre un concepto nuevo (dígase Internet) desde unos conceptos obsoletos esta abocada al fracaso y a continuos parches que no solucionaran el problema. 


Habría que revisarlo todo y adaptarlo como un todo. 


Pero claro a una parte no le interesa, los privilegios son los privilegios. Luego criticaremos a los controladores.


Saludos.




29 diciembre 2010

CINISMO ILUMINADO

Si, parece ser que en el cerebro del ministro de industria, Miguel Sebastian, se ha encendido una bombilla de bajo consumo. No por ahorrar, sino porque su cerebro no genera energía para mas.

Es tan cínico que ha dicho que el aumento del 9,8% en las tarifas eléctricas supondra 3 € al mes. Mentiroso y manipulador. Ya nadie paga 30 € al mes en el recibo “de la luz”, esta la primera mentira.



"Así de poquito dice que ha subido la factura eléctrica" 

La manipulación viene de olvidar lo que este incremento supondrá y repercutirá en el precio de los productos de consumo.

2011 pinta muy mal. Es de imaginar que los precios ya recogerán la actualización del I.V.A además del incremento de la factura eléctrica. De momento, los trenes de cercanías van a sufrir un incremento del 3,1 % y recuerdo que estos son los mas utilizados por los trabajadores. Por cierto, al aumentar la factura también aumentara lo que recauden del impuesto "de módulos" de las pequeñas empresas. Cosa que también ha omitido.

Será interesante ir comprando mantitas a cuadros para abrigarnos en invierno y abanicos para el verano.

Es tan cínico que miente al decir que en España es uno de los países donde mas barata se cobra la energía eléctrica. MENTIRA, si no me fallan los datos, somos el tercer país con las tarifas mas caras detrás de Alemania y Suiza. Pero esto no queda aquí, en su afán de justificar lo injustificable olvida comparar nuestros sueldos y poder adquisitivo con el resto de los países de Europa.

Es tan cínico que tras 6 años de gobierno socialista  resulta que el culpable de esta subida es del gobierno de Aznar. Parece que como con los controladores 6 años no son bastantes para solucionar nada. Salvo claro a golpe de DECRETAZO, al mejor estilo de Franco, Castro o Chávez.

Aquí tenéis las mentiras y manipulación de este “iluminado” del gobierno.

Sebastián minimiza el coste familiar de la subida de la luz: "El precio de un café"


No olvidemos que para que nadie se escape, también han subido el gas y la bombona de butano. Así se hace, "cerrando el cerco" con un par.

Señor RUBALCABA, por favor, que “sus ministros” no abran la boca. Y si lo hacen que no sea para tratarnos como a los más absolutos imbéciles, esto ya no es así.


Saludos


CUADRADA Y DOBLADA.

Si, así nos la están metiendo “cuadrada y doblada”. Además con la complacencia de la mayoría de los partidos y de los sindicatos.



Nos han echado el cebo y hemos picado como tontos. Resulta que la puñalada trapera no era el retraso de la jubilación a los 67 años, esto era una maniobra de distracción. Tras esto había un bocado mucho más suculento, el aumento de los años de cotización para el cálculo de las pensiones.

Esta claro que deben de saber que las pequeñas y medianas empresas siempre han cotizado lo menos posible por los trabajadores, en muchos casos dando una categoría inferior en nomina a la que realmente estaba desempeñando y completando el sueldo con un sobre blanco o marrón clarito. Lógicamente este era el pago por tener un puesto de trabajo, como las lentejas “o las tomas o las dejas”

La consecuencia directa de este aumento del periodo de cotización supondrá que las pensiones serán por una cuantía muy inferior a la que deberíamos de percibir contando los últimos 15 años cotizados.

Con esta medida las pensiones que vamos a percibir se van a reducir, al menos, en un 30%. Van a crear una futura bolsa de pobreza. Claro que lo de los 67 años carece de importancia, tendremos que trabajar hasta los 70 para tener una subsistencia digna. Pero que le ocurrirá a quien no pueda prolongar su periodo laboral, por enfermedad o simplemente porque a un viejo no lo quiere nadie para trabajar. Recuerdo que para el mercado de trabajo un individuo de 55 años es carne de paro. Veo un futuro muy negro y pesimista para una gran mayoría. Nos están enviando a la indigencia con total impunidad.

Mientras los sindicatos miran a otro lado, si a los 67 años, y olvidan lo que antes he expuesto, ¿olvidan? ¡no! Ocultan. Lo oculta el gobierno, lo oculta la oposición (dejandose allanar el camino) y lo mas grave, también lo ocultan los sindicatos. Valiente defensa de nuestros derechos.

Mi indignación ya va tocando techo, me siento engañado, robado y estafado; y como yo imagino que muchos y los que no, porque no lo han pensado con claridad. ¿Este es el estado de bienestar del que se llenaba la boca nuestro presidente, miseria para todos?

Lo mas gracioso (por decir algo) es recordar al ministro de trabajo encabezando las manifestaciones contra la reforma laboral. Menudo chaquetero, como para fiarse de semejante individuo.

De todas formas Zapatero a pactado consigo mismo y si nada cambia y con ligeras matizaciones el PP y el PSOE llegaran al ansiado consenso, pedido por todas las fuerzas sociales y algún que otro iluso, para acabar de un plumazo con nuestro futuro y la ilusión de una vejez, al menos, tranquila.

Saludos.

24 diciembre 2010

POR TI Y TUS DESEOS

Hola a tod@s, he intentado felicitaros a través de Facebook aquí


Pero creo que la plataforma no os ha etiquetado a todos correctamente, he intentado pasar por vuestros blogs para felicitaros personalmente, pero como vosotros, en estas fechas el tiempo se acorta hasta lo insospechado, trabajo (afortunadamente), compras, visitas, llamadas, emails y por desgracia siempre se queda alguien en el tintero. Esta entrada va para todos.

Es una entrada típica por estas fechas, pero es así. No soy de los que hacen promesas vanas, antes que eso prefiero no hacerlas. Por eso solo me voy a comprometer a lo que pueda cumplir, a estar ahí o aquí, pero eso sí, durante todo el año
.
Siempre he dicho que antes que mentir prefiero no decir nada. Mi silencio siempre ha sido señal de descontento. Con lo cual, desde aquí alzo mi voz para desearos, como no, que luchéis por vuestros deseos. El que se cumplan no está en mis manos, pero si tendréis mi apoyo; aunque sea moral. No es mucho, pero a veces es suficiente para que en esos momentos bajos tengamos algo a donde agarrarnos y dar una bocanada de aire para seguir adelante.

No os voy a decir aquello de “Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo”, solo que luchéis por vuestras inquietudes y deseos y que se cumplan.  Yo haré lo mismo y como no me ofrezcáis lo mismo “habrán hostias”, JAJAJA.


Aquí tenéis mi particular felicitación. A este amigo le fue dificil buscar un hueco en su agenda en estos días para felicitaros en mi compañia. Pero cuando supo que se trataba de vosotros no lo dudo. Con nuestros mejores deseos para todos vosotros.



AMOR Y SALUD.


Personalize funny videos and birthday eCards at JibJab!

19 diciembre 2010

EL TREN MAS LENTO DE ESPAÑA.

El 13 de abril de 1999, Zaplana, Gallardón y Bono firmaron un convenio para la construcción del AVE. Fue una declaración de intenciones, de buena voluntad. Y fue el 17 de septiembre de ese mismo año, cuando el Consejo de Ministros encomendó la construcción de la línea al Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF), empresa pública del Ministerio de Fomento.

Ayer día 18 de Diciembre de 2010, al fin, llegaba el AVE a Valencia. La resta es sencilla, 11 años después todos los que a diario se insultan hacían una piña para, unos y otros, ponerse los laureles de tan histórico logro. Imagino que lo de histórico será por los años de demora con los que ha llegado el tren. Solo hay que pensar todo lo que ha transcurrido en nuestras vidas durante ese tiempo.

En el olvido parecen quedar las rencillas que generó su trazado entre los partidos mayoritarios y las que se produjeron también en el seno propio de cada uno de ellos. Al final de la entrada os dejare algunos enlaces para que os podáis documentar.

Ayer todos se sumaron a esa afición, tan en boga, de nuestros políticos LA FOTO. Tod@s con su mejor y más falsa sonrisa sintiéndose los más guap@s y victorios@s. Hubiese sido realmente curioso e interesante que se hubiesen oído sus pensamientos por la megafonía de la estación mientras decían PATATA.


"P-A-T-A-T-A"

Ayer me dirigí hacia la estación, relativamente próxima a mi casa, andando, suponía un colapso de gente pero no, no fue así. Apenas unas 500 personas y tres grupos manifestándose de algunas decenas de personas.



 "Parece que nuestros gobernantes han perdido poder de convocatoria"


"Padres persiguiendo la custodia compartida, como se ve muy pocos"


"Para el ruido que hacen y representar a toda una comarca eran apenas dos docenas"
(Protestan contra el almacén nuclear en Zarra, mucho ruido y pocas nueces)


"A estos no les falta algo de razón, pero el AVE era necesario para potenciar nuestra economía"

He aquí algunas de las “personalidades” que disfrutaron del viaje inaugural.



"Rita Barbera, fue la primera en abandonar la nueva estación. Imagino que para supervisar los fastos en el Ayuntamiento"



 "Camps pasando de puntillas, como el que no esta"



"La Espe, la he reconocido por su ¿peinado?"



"La reina simpática como siempre, el rey con semblante serio. No me extraña con semejantes compañeros de viaje"

Por cierto, no vi ni a Zapatero ni a Blanco. Mejor, si me los encuentro les hubiese pedido que me donen su pensión cuando me jubile. En las fotos se ve a alguna ministra creo pero no soy un buen fisonomista y además las he ampliado y recortado, el zoom no da para mas.

Hoy me he acercado para que tengáis unas imágenes del interior, las de ayer fueron desde el cordón policial. De momento a los bloggers creo que no nos dan acreditación, jajaja.



 "La estación de 40 millones de €, provisional pero resultona"



"Tiendas, cafetería, taquillas y todos los componentes propios de una estación"



"Los PATOS, feos de narices (nunca mejor dicho). 300 Km/h y 12.000 caballos de potencia. Todo un formula 1 de las vías"

Espero que tras el primer viaje de 11 años, no se repitan los retrasos jejeje.

ENLACES DE INTERES.

"Pequeña historia del AVE"

"La generación del AVE"

"Crónica del viaje inaugural"


Saludos.


.

15 diciembre 2010

LAS COLAS DEL HAMBRE

Hoy no voy a escribir mucho, una imagen publicada en “Las Provincias” va a hablar por mí. La titulan “las colas del hambre”

En este enlace hable de que tras la retirada del subsidio de 426 € temía que el siguiente paso seria LA CARTILLA DE RACIONAMIENTO.

La imagen antes mencionada parece el paso previo a Febrero de 2011. Esta imagen era inédita para las nuevas generaciones, solo conocida por las de la POSGUERRA. Por desgracia fueron consecuencia de una Guerra Civil. Parece que no hemos aprendido de la MEMORIA HISTORICA.

No me vale que me diga algún listo que la mayoría son inmigrantes, ¡mentira!, que vaya a presenciar la cola y opine con conocimiento de la realidad.


Hoy no os voy a ofrecer números, para eso os dejo el enlace a la noticia, creo que la imagen es suficiente para que cada uno saque sus propias conclusiones.







"Las colas del hambre" (imagen escaneada del diario Las Provincias)

Saludos.




13 diciembre 2010

CUIDADO CON LA POLI



Si, ¡Cuidado con la policía!

No se si es por mi ignorancia o por mi intoxicación de las múltiples series de la televisión.  Aunque se me ocurre otra idea, el mal funcionamiento y falta de preparación de los que se encuentran al mando de la misma.

Os preguntareis a que viene esto, pues allá voy.

Lo que me ha inspirado esta entrada ha sido la última operación abierta contra el dopaje del deporte español. Por cierto parece que estamos en el “Sextenio de las Operaciones” y curiosamente ninguna afecta a personajes afines a la ideología que nos gobierna.

Puntualizaciones aparte, no entiendo la labor policial y la de los jueces. Abren una investigación de meses, redactan informes con miles de folios y llegado un punto alguien (¿el juez?) decide la detención de los supuestos implicados.

Hasta ahí todo parece correcto y a partir de este punto es cuando aparecen mis dudas.

Después de tantos informes como se puede detener a alguien y tras un mero interrogatorio dejarlo libre y sin cargos. Esto me parece un abuso sobre nuestros derechos. Esto supone poner en duda la credibilidad y honorabilidad de un inocente.

Además hay algo que desprecio y que me encoleriza, algo que llaman “filtraciones”. ¿Por qué?, por varios motivos.

Uno de ellos es porque es una violación “al secreto del sumario” y otro, porque siempre son interesadas y se sacan de su contexto creando un juicio paralelo sobre el “presunto inocente” pasando a ser “presunto culpable” además de constituir un delito en sí, entorpecen las diligencias y en algunos casos permiten la liberación del culpable.

Otro dato que me intranquiliza es que nunca hay culpables en estas filtraciones. Lo cual me lleva a dos conclusiones; o bien no se investiga, o bien se permiten buscando algún oscuro fin.

Otro dato escalofriante es como los medios están en el sitio justo y en el momento justo de la detención. ¿Qué se pretende con estos chivatazos y quien los da?, desde luego no parece nada limpio. Cada uno que opine lo que quiera y lo que le dicte su razón.

Dejare clara mi postura para evitar que se me mal interprete. Soy partidario del cumplimiento integro de las penas. Me produce vergüenza ajena cuando dictan una sentencia de 300 años para cumplir cinco y más cuando una muerte le sale tan barata a un asesino, recordemos a Juana de Chaos.

Me da igual que se pague en trajes o en reformas en casa, el que sea culpable que lo pague, pero si estamos en un estado de derecho que así sea.

Cualquier día por pasar por donde no debo o conocer a quien tampoco debo me puedo ver esposado y con mis derechos pisoteados, yo o cualquiera de vosotros.
Lo que parece estar claro es que la policía y la justicia están totalmente politizadas mas parecen un arma de ataque que de defensa y siempre al servicio de quien gobierna. La historia así lo ha demostrado hasta ahora; y mucho me temo que si las próximas elecciones las gana el PP pasaremos un cuatrienio de “Operaciones” pero en sentido contrario.

La labor de la policía y de la justicia debería estar por encima de lo anteriormente expuesto, es mas deberían ser los valedores de nuestra libertad y defensores de los abusos que los distintos gobiernos puedan cometer.

Menos mal que al principio no dije nada de ser breve, aunque juro que esa era mi intención, jajaja.

Saludos.

12 diciembre 2010

REPASO PRENAVIDEÑO

Hoy voy a dar un repasito a la actualidad general.

Lo primero que me llama la atención es quien pone los nombres a las operaciones policiales. “Operación Galgo”, ¿por qué no Podenco? Pero este tema me genera mas preguntas.

¿Por qué Eufemiano Fuentes no ha sido sancionado por el Colegio de Médicos y se le ha retirado la licencia? Todo lo que toca este medico lo corrompe.


 "El medico marchoso que te pone como una moto"

Triste lo de Marta Domínguez. A su futuro hijo le deja un triste legado. Hubiese sido mucho mas bonito que le pudiera haber dicho: “Tu madre ha sido la mejor atleta española de todos los tiempos”. Ahora tendrá que añadir: “Pero…”


"Un ídolo caído. ¡Que lastima!"

No entiendo el revuelo que se ha montado con los documentos filtrados a través de Wikileaks. Al fin y al cabo, solo ha venido a confirmar lo que todos sabíamos o sospechábamos. Tampoco hace falta ser Embajador de EEUU para crear un perfil de nuestros políticos, están tan vacíos de contenido que son transparentes.


"El portal del infierno para algunos"

Parece de teleserie de AXN el montaje del que ha sido objetivo Julian Assange para silenciarlo. Mejor deberían emplear sus esfuerzos en evitar mas fugas de datos y documentación.



"El sátiro delincuente según la C.I.A"

Volvemos a ser espectadores de otra parodia internacional. La Cumbre del Clima acaba como una “comida para amigotes” en un marco incomparable Cancún, ¿será por si lo ven por última vez?



"Dirigentes de Semana Blanca, o sea, de vacaciones"

Desde el Protocolo de Kioto, el 11 de Diciembre de 1997, ahora dicen que la Cumbre de Cancún “es un buen punto de partida”. Encima Bolivia va a recurrir el borrador. Esto es ridículo y una burla para todos.

“A aire revuelto ganancia de voladores”. ¡Hala todos a saco!, me parece una barbaridad que los traumatizados viajeros de la huelga de controladores soliciten una indemnización por “daño moral” de 10.000 €. Eso es lo que me produce a mi, “daño moral”, semejante solicitud.



 "Algunos aun les darán las gracias"


Por último una cosa más. Espero que los anti-belenistas este año se preocupen y utilicen su energía en solucionar problemas más importantes que nos afectan. Estoy harto de la tiranía de los “anti-todo”







"Que no se ofenda nadie"

Saludos.



07 diciembre 2010

…COMO DECIAMOS AYER, EL REAL DECRETO…y la cartilla de racionamiento.



Así retomo las clases en la Universidad de Salamanca Fray Luis de León tras una “pausa carcelaria”, y así comienzo hoy la entrada.

No, no es que haya estado en la cárcel, pero si secuestrado por la trascendencia del abandono de los puestos de trabajo por parte de los controladores aéreos.

Al Real Decreto-Ley 13/2010, de 3 de Diciembre (el que tenga narices que lo lea si quiere estar bien informado), le ha venido muy bien esta reacción tan agresiva por parte de los controladores. Entre otras cosas porque ha venido a desviar la atención de algunos Títulos contenidos en el decreto. La mayoría de ellos no han sido explicados a la opinión pública, ni por el gobierno, cosa de esperar, ni por parte de los medios.

Estos estaban mas preocupados en mostrarnos la parte sentimentaloide de los frustrados viajeros (a los que no quito su razón) que a la verdadera explicación del contenido del decretazo. El gobierno, mas preocupado en demostrar su dureza, ante la caótica situación y recuperar votos, que abrirnos los ojos a lo aprobado por ellos. La oposición, como no, y en vista de la alarma social creada, apoya al gobierno buscando los mismos votos.

Me da la impresión que este infecto documento es muy del agrado de la oposición, hasta ahora su crítica ha sido prácticamente nula.

Resulta que gobierno, muy contrario a la tendencia privatizadora del PP, hace lo mismo con AENA y con LOTERIAS Y APUESTAS DEL ESTADO. ¿…? Explicación ninguna.

En este enlace hay una pequeña reseña de la “letra pequeña” del decreto.




Aun con todo esto es un mal menor, hay algo que me preocupa mucho más. La derogación de la ayuda de 426 €.

La excusa es que muchos de los que la perciben hacen “trapicheos” para sobrevivir. Se me ocurre recordar dos cosas:

La primera que todos los días no salen trapicheos ni chapuzas donde rascar unos euros.

La segunda, ¿que van a hacer los que no tienen ningún ingreso mas? ¿Suicidarse como ocurrió fechas atrás en Hospitalet de Llobregat? Esto que algunos pueden ver muy lejos mañana les puede tocar a ellos y a sus hijos. ¿Os imagináis sin un euro en el bolsillo para ni siquiera comer?

Me da la impresión que en breve, en el primer trimestre de 2011, el gobierno repartirá junto a la tarjeta del paro LA CARTILLA DE RACIONAMIENTO, por aquello de la sociedad del bienestar. Por supuesto que el nombre no será ese, es muy franquista, supongo que será parecido a DOCUMENTO SOCIAL DE ABASTECIMIENTO FAMILIAR.

Esta medida va a afectar a tantos españoles como a los sufridos viajeros que se quedaron en tierra. Salvo que los últimos, en mayor o menor medida, serán resarcidos y tarde o temprano solucionaran su problema, que en algunos casos por una indeseable enfermedad de última hora habrían sufrido consecuencias similares. Los primeros difícilmente podrán hablar de futuro. Esto me recuerda que un 21% de la infancia en España esta en el umbral de la pobreza. Pero mientras nuestros hijos estén gorditos y tengan regalos de Reyes todo va bien y la culpa es de los que lo padecen.

Una cosa esta clara, ni a la niña de Rajoy ni a las góticas de Zapatero les faltara algo que llevarse a la boca.

Me parece muy bien que estemos preocupados por el hambre en el mundo, pero no olvidemos que ya la tenemos a la vuelta de la esquina…o tal vez en el mismo rellano.

Saludos.

04 diciembre 2010

Y VOLANDO VOY Y VOLANDO VENGO. BLANCO DIMITE.

Hoy me vais a permitir (y sino también) que vaya en contra de la línea general de opinión.

Todos claman contra los CONTOLADORES, todos los insultan y hablan de su intransigencia; de su poca solidaridad con los viajeros aéreos. Yo no lo veo así, al menos,  no del todo.

Este es un problema endémico, de hace 8 ó 7 años atrás. El gobierno lleva 6 años en el poder y no entiendo como con 2190 días de trabajo ha sido imposible el llegar a un acuerdo, ME LO EXPLIQUEN.

A mi hay un problema de transfondo que me preocupa mas, LOS DECRETAZOS. Desde que José Blanco esta de ministro de fomento se han fomentado los problemas con este colectivo. Será por eso el nombre del ministerio, fomenta problemas y no soluciona ninguno.

Este señor ha dado muestras suficientes de ineficacia e inoperancia, solo ha pretendido imponerse alardeando de la chulería que le permite el poder que detenta. No hay otro responsable, mas que él, del caos que se ha producido. Ha mentido y ha desviado la atención para demonizar a este colectivo, cuya única culpa es cobrar una barbaridad en época de crisis mientras que antes esto no le importaba a nadie demasiado. Y recuerdo que a estos señores no les pagamos todos los contribuyentes, solo los que viajan.

Si es así porque nadie arremete contra los NOTARIOS. Se han hinchado a ganar millones de euros por ronronear contratos hipotecarios abusivos sin avisar a quienes los iban a firmar, claro a pesar de lo que les teníamos que pagar la nomina de los bancos era mucho mas sustanciosa, tanto como para hacer dejación de sus funciones.

A lo que íbamos, el gobierno ha sido tan estúpido de firmar un DECRETAZO horas antes del puente festivo en vez de firmarlo el jueves. ¿ACTO DE CHULERIA O INEPTITUD? Me parece increíble.

Hay algo, y que sirve para todos, que son los derechos adquiridos. Estos están siendo pisoteados sistemáticamente para ocultar la torpeza de nuestro gobierno.

Se cargan las espaldas de los controladores con sentimentalismos baratos. Pobre gente no se puede ir de vacaciones, ¿y los que no tienen un euro para comer? ¿de esos quienes se lamentan? ¿Qué les ocurrirá a muchos de los que no van a recibir los 426 €? Estas preguntas las dejo para la siguiente entrada.

Lo que han hecho los CONTROLADORES, es lo que teníamos que haber hecho todos en LA HUELGA GENERAL, boicoteada por los propios sindicatos, trabajadores y empresarios ya que ni unos ni otros hemos recibido soluciones.

Por cierto, puede alguien decirme a cual de todos los problemas que nos afectan ha dado solución los múltiples gobiernos de Zapatero.

De todo lo dicho si hubiera vergüenza BLANCO DEBERIA DE DIMITIR O ZAPATERO CESARLO DE MANERA INMEDIATA.

Solo una cosa más, los DECRETAZOS deberían ser parte de la historia. El gobierno es demasiado asiduo a ellos y me huelen a dictador. Si, a lo que ellos tanto critican, los DECRETAZOS HUELEN A FRANQUISMO.

Para que os relajéis ahí va este regalito.




Saludos.



27 noviembre 2010

ELECCIONES CATALANAS



Que casualidad. Hoy me he juntado con dos amigos catalanes en el bar de un amigo común. Y hemos estado comentando sobre las elecciones en Cataluña. Mas bien bromeando, pero no menospreciándolas, nos reíamos de sus políticos.

Ha habido varios momentos en los que nos hemos reído bastante. Uno de ellos ha sido cuando les he dicho si habían “votado por correo”. Obviamente no, esto solo se hace cuando uno esta fuera de su país. Ellos votan aquí en Valencia, donde están empadronados. En nuestra ley electoral hay muchos defectos, entre ellos la repartición de votos y las listas cerradas, pero asegura que cada español puede ejercer su derecho allá donde se encuentre y en el territorio que le afecte.

Uno de ellos Albert, empresario y un tipo sumamente culto con los que conversar es un placer, me comentaba: “Soy catalán de… y allí me llaman, el valenciano, cuando estoy aquí me llaman catalán”

Es curioso, me ha recordado el termino de “forastero”, dícese de la persona apartida en su patria. Es una pena, pero es así.

Luego nos hemos reído de que los refuerzos de Montilla hayan sido Zapatero y Corbacho, para amigos así mejor que te apuñalen directamente.

Hemos seguido con el “Señor de las embajadas”, Carod Rovira y su trilogía, perdón el “Tripartito” y de su sonoro fracaso anunciado.

Luego de las incongruencias de Artur Mas el futuro presidente y sus mensajes melodramáticos y sensibleros. Habla de recuperar la dignidad de Cataluña. No creo que la hayan perdido ni tengan que recuperarla como pueblo. Los únicos que deben de recuperar la dignidad son sus políticos, que no salpiquen con sus inmundicias a todo un pueblo.

Hemos seguido con “Ciutadans” y hemos recordado entre carcajadas lo “rojuzo” que era Albert Boadella y como ha ido evolucionando hacia ideas mas inteligentes. Pero parece ser que este partido se queda entre dos aguas y no se define con claridad.

El PP esperando sus frutos anti-inmigrantes producto creado por la ineficacia legislativa de primero el PP y luego del PSOE, esperando el cataclismo de Montilla y hacer de partido llave.

Mientras mi amiga Angela, invidente, demostraba mas visión que los políticos que aparentemente la representan.

Casi hemos llegado al acuerdo de que los políticos catalanes buscaban que el resto de España los despreciara para conseguir que les diéramos la independencia por asco. Una lamentable política por parte de unos descerebrados cuyo único objetivo es perpetuarse en el poder y seguir chupando del bote.

No se me va a ocurrir decirle a nadie a quien tiene que votar, pero si que ejerza su derecho. Si algún catalan no se ve representado por sus políticos y se le ha pasado por la cabeza no acudir a ejercer su voto, le aconsejo que VOTE EN BLANCO. Una abstención no dice nada, pero un voto en blanco da que pensar. Imaginar que la abstención de un 30 ó 40 % se convirtiera en votos en blanco. ¿Cómo lo iban a justificar?

Saludos y a VOTAR.

P. D: Suerte con lo que salga.



24 noviembre 2010

JUGUETES Y SEXO

Hola otra vez, el tema de hoy surge algo por la actualidad y mucho por los comentarios de algunos de vosotros y que he visto os interesa. A mi también por supuesto, y como es habitual aquí dejare mi punto de vista para que podamos debatirlo y quien quiera deje su opinión

Es un tema recurrente por estas fechas EL SEXO DE LOS JUGUETES.

Se le da mucha importancia a este asunto y no sin razón, pero creo que no lo enfocamos bien. Es como “dispararle al guardaespaldas para que el escoltado muera por simpatía”.

El problema no lo veo en los juguetes en si, lo veo en el uso que se les da. ¿Que hacemos empezamos a eliminar juguetes?, yo digo que no.

Me parece que el problema es que jugamos poco con nuestros niños, mas parece que el juguete sea la liberación de los papas; mientras estén entretenidos no nos dan la brasa.

El juguete además de ser un entretenimiento para las criaturas es, o debe de ser, una excusa para inculcarles determinados valores morales que sin la presencia de un adulto es imposible.

Ni todas las mujeres son iguales por el hecho de ser mujeres, ni todos los hombres son iguales por ser hombres, ni las mujeres son iguales que los hombres ni a la inversa. ALTO, no me malinterpretéis, no estoy diciendo que unos son mejor que otras ni al revés y por supuesto que los derechos deben ser los mismos. Con la exposición anterior solo pretendo poner de manifiesto que existe una diversidad como individuos, indistintamente de su sexo, y esa diversidad es necesaria para la sociedad. Vamos que tengo dos hijas y a una le gusta el azul y a la otra el rosa; ni una es un chicote ni la otra es una cursi. Es importante que el individuo elija, dentro de unos limites para su edad, y desarrolle sus aficiones, gustos e iniciativas sea hombre o mujer.



 Juguete asexuado

Los juguetes no se deben de imponer a los niños, ellos saben elegir y sino darles un catalogo y veréis que claro lo tienen. De hecho muchos homosexuales se quejan que de niños sus padres les imponían cierto tipo de juguetes por si se les “pasaba la manía”, pues si esto era o es injusto, también lo es si su tendencia es heterosexual.

Con lo cual vuelvo a lo mismo, la culpa no es de los juguetes, es de los padres, tíos, amigos y demás familia

Los roles no los dan los juguetes, los damos los adultos.

“Peguémonos el tiro a nosotros y no a los juguetes”. No evadamos la culpa. Y sobre todo juguemos más con los niños y usemos el juego para educarlos y no para que no nos molesten.

Saludos.

21 noviembre 2010

EL PLANETA DE LOS SIMIOS

De niño, hace ya unos cuantos años, recuerdo la primera vez que vi “El planeta de los simios”.  

Película estadounidense de 1968, del género ciencia ficción. Dirigida por Franklin J. Schaffner, protagonizada por Charlton HestonRoddy McDowallKim HunterMaurice Evans y Linda Harrison en los papeles principales. Basada en la novela homónima de Pierre Boulle.
En el año 3978 una nave espacial procedente de la Tierra realiza un aterrizaje forzoso en un planeta desconocido. Los astronautas, al mando del coronel George Taylor (Charlton Heston) inspeccionan los alrededores y descubren que en este planeta los seres inteligentes y especie dominante son unos simios que comparten características físicas con los chimpancés (científicos), gorilas (militares) y orangutanes (religiosos y políticos) de la Tierra, pero que han desarrollado una civilización antropizada y militarizada, además hablan inglés.
Los humanos de ese mundo, en cambio, tienen facultades sociales muy poco desarrolladas, son incapaces de hablar y son cazados en batidas militares y tratados como ganado por los simios dirigentes.

Recuerdo la extraña sensación que me produjo ver a los humanos enjaulados y tratados como hacemos nosotros con los animales, casi me produjo un desagradable estado de ánimo. No era como las otras películas donde queda una esperanza de un final feliz, en esta parecía imposible el hombre pudiera liberarse del yugo de los simios.

Pensareis que a que viene esto ¿verdad?, no, no es una crónica de cine eso algunos de vosotros lo hacéis mejor que yo.

Simplemente es el recuerdo que me produce cuando veo “El Gran Hermano” o “La Casa de Cristal”. El primero es de todos conocido, el segundo es algo parecido. Un pequeño cubículo de cristal donde conviven dos personas durante 33 días (creo) y están expuestos a la vista de todo el que pase por allí; el premio, 20.000 €.



Resumiendo, formatos similares donde se encierran a un número determinado de humanos y se les expone al estudio, análisis y críticas de los que se encuentran fuera.

Había llegado a pensar que los simios eran los encerrados, pero tras un corto análisis mas lo parecemos los que estamos fuera.

Me resulta curioso que en una época en la que estamos con la sensibilidad a flor de piel nadie critica estos eventos. Ni siquiera alguna organización de esas que surgen de la nada para aprovechar el tirón publicitario.




Resulta que hoy hasta un chiste puede ser ofensivo pero estos “bodrios” no. Recluir a unos individu@s, sacados de un casting para buscar a los más polémicos, a los más mal educados, a los que poseen alguna característica deleznable en su comportamiento social, no es ofensivo. El que los directores del programa los fuercen a situaciones rocambolescas hasta el limite de la dignidad, no es ofensivo. Que los participantes prostituyan su dignidad por dinero y fama, no es ofensivo. Que amigos y familiares critiquen y pelen a los adversarios públicamente, no es ofensivo. Que los participantes estén esperando que los expulsen de la casa para enseñar el culo en el INTERVIU, no es ofensivo. Las actitudes de los participantes entre ellos, insultos, humillaciones y otras lindezas, no es ofensivo. No son ofensivas ni las actitudes que vulneran la igualdad de sexos aunque lleguen a la violencia verbal extrema.

Pero si ofende el Concurso de “Miss lo que sea”. O como todas las Navidades, ofende que los juguetes tengan sexo. Por lo que deduzco que aquí lo que nos ofende es lo que no esta de moda.

Claro que como siempre lo que no nos gusta es analizarnos y reconocer que todos tenemos un alto contenido de cotillas y chismosos y de criticar a los demás para no autocriticarnos. Por eso tienen tan altas audiencias, muchos se ven reflejados en las pantallas de TV o del PC.

Bueno que lo vea el que quiera, a mi me resulta ofensivo al oído, a la vista y a la inteligencia, pero el que sea feliz adelante. Ahora bien, luego ojo con lo que podáis criticar no estéis inmersos en la misma y no os deis cuenta.

Saludos.



12 noviembre 2010

CUESTION DE TIEMPO. SUICIDIO POR DESAHUCIO.



Ya ha ocurrido era cuestión de tiempo. Tarde o temprano tenia que ocurrir.

No tenemos tiempo en reparar en estas “minucias”

Nos preocupamos de la Reunión del G-20 y medio y su fracaso. Nos preocupamos de que el Real Madrid – Barcelona se juegue un lunes. Nos preocupamos de quien va a ganar este año la F-1. Nos preocupamos de lo que ocurre en Marruecos. Nos preocupamos de las elecciones catalanas. Nos preocupamos del Juicio a Oteguí. Nos preocupamos de Felipe González y sus declaraciones. Nos preocupamos del orden de los apellidos. Nos preocupamos de…

Si, nos preocupamos de muchas cosas y hay que hacerlo. Hay que buscar soluciones a los problemas que nos afectan y cuando podamos divertirnos, pero eso no nos tiene que hacer olvidar otras cosas.

Un PADRE DE FAMILIA apunto de ser desahuciado se ha ahorcado en plena calle. Ni si quiera los servicios sociales pudieron o quisieron ayudarlo. ¿Como se puede permitir que unos niños acaben durmiendo en la calle? ¿En que tipo de sociedad nos estamos convirtiendo?

En el enlace encontrareis mas detalles del trágico suceso. Por desgracia solo era cuestión de tiempo que algo así sucediera. Solo espero que nuestros responsables no permitan que esto vuelva a suceder. Esta victima reposa sobre muchas cabezas, sobre demasiadas.


Saludos.



SALVENNOS DE SALVAME

Hola a tod@s, hoy aprovechando las vacaciones he querido conocer que se hacia en la televisión a las horas en las que habitualmente estoy trabajando.

Había oído algo, casi estaba avisado. Aun así se superaron mis expectativas, negativamente claro.

Ayer vi, lo que me permitió el estomago y la vergüenza ajena, SALVAME DIARIO.


El ejemplarizante equipo que tan orgulloso esta de su labor periodística.

Alguien me podrá decir que es un programa de entretenimiento y que no hay que darle tantas vueltas. Vale que para gustos colores pero eso no impedirá dar mi opinión.

Se utiliza un lenguaje inapropiado, incluso soez. Actitudes violentas entre los participantes. Comen en directo, incluso con la boca abierta y se limpian con la mano. Se maquillan con parsimonia, critican a diestro y siniestro, los temas son escabrosos y por si esto fuera poco en horario infantil.

No veo la gracia en confundir “naturalidad y espontaneidad” con la mala educación y las malas maneras.

Me dirán que es lo que le gusta a la gente y que la audiencia así lo demuestra. Pues nada, adelante. Que los televidentes elijan. Que no aprendan educación y que las nuevas generaciones tampoco. Espero salvar a mis hijas del Sálvame o programas similares y si lo ven será conmigo y con su madre y como ejemplo de lo que no se debe hacer.

Yo no soy un tipo especialmente culto, ni siquiera demasiado bien hablado en mi vida diaria pero depende del lugar y de con quien este. Como se suele decir “todo tiene su momento y lugar” y desde luego la televisión no me parece la plataforma adecuada para esos ejemplos, a lo mejor, la barra de un bar o la peluquería si, pero la ventana que se abre a todos los hogares no.

Saludos.