HE IDO AL CINE Y YO SIN SABERLO

Hola a tod@s llevo toda la semana pensando en que escribir. En mis viajes en el metro entre tinieblas, las meteorológicas y las del sueño, pensaba en todos los temas y en cierta medida me parecían repetitivos.

 "Menuda forma de empezar el día"

Una de las tardes, sentado y amodorrado en mi vagón, la lesión que presentaba un pasajero me saco del sopor de las 16:15. La fotografía que imagine me hizo presentarme y explicarle mis intenciones.

Después le pedí permiso para hacerle la instantánea. Era la ideal para dedicársela a nuestros políticos. Esbozo una sonrisa cuando le expuse mi idea, parecía entender que coincidía con mi opinión.

"Que les den"

Durante estos ratos he pensado en hablar de Egipto, pero gracias a los medios de comunicación desconocemos la realidad de estos países, parece que solo importa el integrismo musulmán y el programa nuclear iraní. Su población poco importa en Europa. Si he caído en la cuenta que el principal temor de occidente es el colapso del CANAL DE SUEZ. Lo que ha hecho que, sin un mínimo pudor, después de haber apoyado a un dictador ahora se le condene. La vergüenza ha muerto en política, pero eso ya lo sabíamos. Lo mismo ha ocurrido en múltiples ocasiones, ahora recuerdo a Sadam Husein.

Pero esto nada tiene que ver con lo que pensaba exponer.

Resulta que durante todo este año he estado yendo al cine y no me he enterado. No, no estoy ciego ni tonto. Esto es el resultado de la mala gestión de la ministra de cultura (La Sinde) y de la poca calidad de nuestros directores de cine.

Las subvenciones al cine durante los primeros 8 meses de 2009 ascendieron a 71 millones de €. En el mismo periodo durante 2010 aumentaron a 73, 7 millones. Como se puede ver de recortes por la crisis nada. Esta claro que esta ministra es una de las favoritas de nuestro presidente. Parece que tener a los “supuestos intelectuales” de parte del gobierno es una prioridad por encima de nuestros investigadores, por ejemplo.

Pero aun con todo esto no es lo peor. Lo malo es que las recaudaciones de las películas no han cubierto dichas subvenciones durante 2010, solo unos 20 millones de €. El año anterior les salvó “Celda 211” y en ocasiones anteriores “Los Torrente” que a pesar de su calidad ínfima tienen muchísimo tirón en taquilla. Esto indica la escasa calidad, en general, de nuestro cine. Claro la señora Angeles González Sinde achacara el fracaso económico a las descargas y no a su nefasta gestión frente al ministerio.

Además es curioso que algunos de los beneficiados de estas “ayudas económicas” hayan sido Alex de la Iglesia e Icíar Bollaín, presidente y vicepresidenta de la Academia de Cine. Imagino que esta última se llevara alguna buena “recompensa” en estos GOYA ya que se presume será la sustituta del primero, caído en desgracia y traidor a la ministra. Imagino que esta, como su jefe, acostumbrados a pagar y comprar voluntades y poder, pensaría que Alex de la Iglesia seria su lacayo.

Resumiendo que debido a la ineptitud de la ministra y sus directuelos de medio pelo el saldo ha sido negativo, es decir que todos hemos pagado las “tristes” películas que se han producido. El cine NOS HA COSTADO DINERO. ¡Y maldita sea! ni he ido al cine ni he visto ninguna de esas castañas de películas.

Con lo cual a la ministra, a esos directores y a los GOYA les dedico la lesión del pasajero de las 16:15.

HE IDO AL CINE Y YO SIN SABERLO. Me ha costado una pasta y no he visto ninguna película imagino que tendré derecho a descargarmelas ¿no?, me parece que ya he pagado bastante.


Saludos.

ESTO ES LO QUE HAY

Era una mañana más de entre semana. Me había levantado sobre las 06:00 y después de asearme cogí mi chaqueta, mi gorrito de lana y mi mochila con el almuerzo y me dirigí a la estación del metro.

"Nunca os hagáis una foto como esta. Es un atentado a la autoestima, jajajaja."

Legué sobre las 06:57, los minutos son importantes si no quieres perder tu tren. Baje al anden y extrañado vi un tren que no era ni debería estar allí. Era de la otra línea.

De inmediato pensé que algo no iba bien, el mío tenía que llegar a las 07:02, me asome y pregunte: ¿este es el que va a Meliana? La respuesta era obvia NO. No hubiera hecho esta pregunta sino fuera la primera vez que equivocan el cartel del tren.

Casi en ese momento la conductora salio de la cabina y anunció que se suspendía el servicio temporalmente por una avería en una de las estaciones.

Todos los pasajeros se levantaron contrariados y aquí vino la situación rocambolesca, los comentarios de los frustrados viajeros.

Desde atrás una voz de mujer espeto:

ESTO ES UNA HUELGA ENCUBIERTA.

La conductora sorprendida contesto con resignación:

No señora, solo es una avería.  (Hay que decir que están haciendo huelga en algunas horas de lunes y jueves, pero esta anunciada y se cumple a rajatabla)

Otro chico joven peladito y que suele leer varios libros a la vez de temática alternativa (a veces coge mi línea) dijo contrariado:

¡Podían haber avisado antes!

Llegado a ese punto no pude evitar una sonora carcajada, esperaba un comentario más inteligente de alguien que lee tanto. No estaría mal que las cosas avisaran antes de estropearse pero hasta ahora solo avisan cuando ya lo han hecho. Solo habían tardado 15 min. en comunicarlo desde que se produjo la avería como pude comprobar después.

Luego se alzo otra voz de mujer:

¡Quiero un justificante para el trabajo!

La conductora contesto educadamente:

Si señora, acuda a Atención al Cliente y se lo harán.

Esto me hizo pensar que debía ser de las que siempre llegan tarde y tiene agotadas todas las excusas posibles.

Bueno, estaba claro que ya no hacia nada allí. Era el momento de buscar solución para irme a trabajar. Ciertamente no tenia una opción mejor que coger el coche, hacia más de 15 días que no lo cogía y la mecánica lo iba a agradecer. Mientras me dirigía a donde estaba aparcado iba pensando en lo ocurrido, más bien en lo oído, entre risueño y desesperanzado.

Risueño porque tanta tontería a esas horas de la mañana me hicieron reír. Desesperanzado por lo mismo ¿eso es todo lo que podía esperar de los que viajan a mi lado todos los días?

Una imagen se formo en mi mente, vi a todo el vagón viendo TELE 5.

"Pozo inmenso de cultura"

¡Una pena! Pero es lo que hay.

Luego nos extrañamos de cómo funcionan las cosas y lo que es peor nunca nos sentimos responsables directos de lo que ocurre en nuestra sociedad. Desde luego no desplegamos lo mejor de nosotros, o lo que es peor, igual no hay nada que desplegar.

Así nos va.

Por cierto, otra imagen se ha formado en mi mente mientras escribía estas líneas. El consejo de ministros realizándose frente a un televisor de 42 pulgadas mientras ven TELE 5.

"Fotografía tomada en el consejo de ministros durante el último decretazo"

Saludos.

ARDERAN EN EL INFIERNO

Hola a tod@s como casi siempre aquí estoy con un cabreo de un PAR. En esta ocasión la mala leche y la indignación crean un cóctel explosivo en mis entrañas, casi hasta el punto de la diarrea y el vomito.

Llevo varios días en los que casi me molesta ver u oír las noticias. La falsedad y manipulación de las mismas y las cínicas declaraciones de algunos políticos y periodistas junto a nuestra pasividad me resultan insultantes. Incluso me llevan a la violencia mental, ayer ya deje algunas perlas en Facebook:

“Para una vez que hay consenso entre el gobierno y las fuerzas sociales, es para JODERNOS”

“¿Fuerzas sociales?, Su PUTA MADRE”

“Valiente defensa de los sindicatos, parece que se han asegurado unos cuantos años mas de VIVIR DEL CUENTO”

“TOXO Y MENDEZ el grado máximo de la DESVERGUENZA”

 "Esta es la cara de satisfacción que deben de tener estos dos individuos a día de hoy. A buen seguro tuvieron una educación moral excesivamente laxa durante su niñez"

“Si estudias una carrera olvídate de tu pensión. Si de viejo no tienes trabajo olvídate de tu pensión, si eres joven y tardas en entrar en el mercado laboral olvídate de tu pensión. ¿Pero mientras que harán con el dinero que nos habrán robado?”

Me parece indignante que nos quieran “vender la burra” y digan que el consenso y principio de acuerdo entre las fuerzas sociales y el gobierno, ES UN ÉXITO. Incluso algunos han tenido el atrevimiento de aseverar que es lo que estábamos esperando los españoles, el pueblo.

Y UNA MIERDA.

En esta vida he sido bastante imbécil, yo solo, para que encima estos sinvergüenzas quieran hacerme mas. Y tanto a mí como a vosotros.

Pero si hay algo que me ha hinchado la vena ha sido mi visita a las páginas de nuestros sindicatos mayoritarios. Si, esos que se llevan 141 millones de euros en subvenciones anuales, esos que hace unos días amenazaban con una nueva huelga general, esos gobernados por dos estómagos agradecidos que no recuerdan la ultima vez que doblaron el lomo trabajando TOXO y MENDEZ. Este último, solo tiene de candido el nombre.

POR DIOS ¡se vanaglorian de lo conseguido!

Leer estos dos enlaces a las páginas de CCOO y UGT, leer para creer.

CCOO

UGT

Dicen que han sido capaces de revertir y reconducir las medidas del Gobierno. Y OTRA MIERDA.

Como estos dos tipejos pueden ser tan cínicos, como un gobierno socialista que se llenaba la boca del estado de bienestar cercena nuestros derechos más fundamentales.

La CONSTITUCION en su ARTICULO 50 reza:

“Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio”

Como se puede llegar a un consenso en una pretendida ley que, la mires por donde la mires, no se sostiene ante el mas mínimo análisis, ni si quiera numérico.

Si falta dinero que recorten en otras partidas presupuestarias lo inyecten en la SS, al fin y al cabo lo han hecho para los planes privados.

Hoy y desde hace tiempo, NO TENGO SED DE ELECCIONES. TENGO SED DE VENGANZA.

Encima el gobierno socialista se lo esta poniendo “A HUEVO” a la posición para cuando lleguen al poder. ¡Que lo harán! por mucho RUBALCABA que se presente, individuo manipulador y totalitario donde los haya, como me recuerda a Richelieu, el Cardenal. Ojala revienten hasta en Andalucía.

Desde luego no voy a votar a quienes han hundido mi futuro y sobre todo el de mis hijas, y no solo esto, sino cualquier atisbo de esperanza.

Eso si, estaré esperando sentado en mi puerta para verlos pasar en coche oficial…de difuntos y creeré en Dios como única esperanza de ver como se pudren en el PUTO INFIERNO.


P.D: Que triste tener que confiar en Dios para esperar lo que la justicia humana no puede solucionar.

Premio “blog con estilo”

Hola a todos, hace tiempo que no recogía premios por diversos motivos. Sobre todo por repartirlos, la otra porque a muchos no les gustan. Pero entre Daviblio y Fátima no me han dado demasiadas opciones a la negativa, me han pillado entre dos fuegos, jajaja.

Lo cierto es que sus blogs “Volando a rastras” y “Entre letras y pinceles”, si tienen estilo, buen contenido y atractivo diseño además de dos personas estupendas a su cargo. Mi estilo es…bueno el “cabreo habitual”, parece que nada me gusta y nada esta bien empezando por mi mismo. Pero tranquilos incluso así consigo ser feliz a ratos, en especial cuando duermo, jajaja.

En fin, ya os he dado “la vara” bastante, ha llegado la parte más ingrata, el reparto, intentare hacer memoria y dejar al margen a los que no les gusta.

A Andrés por Blogdisea

A Balovega por Balovega

A Helena por Salondesol

A Jenny por Mi Ventana

A Shikilla por Shikihouse

A Juan Rafael por desde la tienda

A Pepe por el ying y el yang de pepe

Bueno pondría a unos cuantos mas pero bueno esto es así.

Saludos a todos.

JOSE COUSO, OLVIDO O TRAICION.

El 20 de marzo de 2003 se iniciaba la II guerra de Irak, la que se llamó, no sin cierta ironía, Operación Libertad Iraquí. Digo ironía porque libertad ninguna, es un pueblo preso de las penurias y la violencia y aunque el 19 de agosto de 2010 se dio por cerrada la contienda, hoy las victimas se cuentan por decenas día a día.

En esta guerra la diplomacia renombro el asesinato de victimas civiles por “efectos colaterales” y cuando las victimas eran militares del mismo bando, “fuego amigo”.

Pero no voy a comentar las atrocidades cometidas por las fuerzas aliadas sobre la población, atrocidades que hacen imposible que los iraquíes vean a los militares como libertadores. Hoy mi objetivo es otro.

Unos días después del comienzo de la contienda, el 8 de abril, un corresponsal español JOSE COUSO, caía victima del fuego de un carro de combate estadounidense mientras ejercía su trabajo. Tal vez, la cámara y su objetivo unido al miedo de los soldados hizo que estos pensaran que iban a ser atacados. Aun así debían de saber que en el Hotel Palestine solo había aliados civiles. Pero tampoco es esto lo que voy a poner en tela de juicio.

Lo que mas me marco de aquel suceso fue como se utilizo el cadáver de Jose Couso. Del gobierno de aquel entonces, favorable a la guerra, poco se podía esperar; pero la oposición, contraria a la misma, lo lanzaba una y otra vez contra Aznar y su ejecutivo. Era como un obús salido de aquella guerra para menoscabar políticamente al gobierno.

El colectivo de periodistas se unió, con razón, pidiendo explicaciones que nunca llegaron. Manifiestos e incluso manifestaciones de apoyo contra aquel “silencio administrativo”. Como siempre paso el tiempo y se enfrío el asunto, la familia quedo sola y sin ningún apoyo salvo algún acto solidario.

Cuando se produjo el cambio de gobierno se esperaba que algo cambiara, que la verdad saliera a la luz. Incluso imagino que la esperanza renació en la familia. Pero siguió pasando el tiempo y ha hecho falta 7 años y la famosa filtración a Wikileaks para demostrar la inmoralidad de ambos gobiernos.

FILTRACIONES PUBLICADAS EN EL PAIS

Ahora se ha destapado que el gobierno socialista ha colaborado con el de EEUU para evitar cualquier investigación. Además se ha publicado con nombres y apellidos los responsables de esta…¿confabulación? Pero no pasa nada, Zapatero consiguió su foto con Obama ¡Al fin!

Aun así mi mayor critica es para el colectivo de periodistas de este país, ¿Dónde esta su solidaridad ahora? No han tomado ninguna acción para exigir que se depuren responsabilidades, ni si quiera un manifiesto a favor del, que en su día, tildaron de héroe. Nada, no han hecho nada. Es más, en los medios de comunicación mínimas reseñas sobre las acciones legales y algunas declaraciones de la familia. Pero nada que ver con lo que se monto en su día. El gobierno y los integrantes del mismo, jueces y fiscales incluidos, saldrán indemnes del caso gracias al silencio de los compañeros de José Couso.

Solo me gustaría recordar que los corresponsales de guerra son los únicos portavoces de la verdad en zonas de conflicto, que en 2006 fueron asesinados 100, en 2008 fueron 66, en 2009 fueron 110 y en 2010 lo han sido 57; imagino que será que van quedando menos. Esta claro que la muerte y el asesinato es un “riesgo laboral” en su profesión, pero si no se les protege de alguna forma ¿Qué será de la verdad?

Solo espero que se depuren responsabilidades y que los periodistas al abrigo de sus redacciones recuerden que hay compañeros que con su trabajo les dan argumentos y material para que ellos trabajen. Que no se preocupen tanto del intrusismo y si de la dignificación de su profesión, al fin y a la postre, hay periodistas que poco se diferencian de cualquier Belén Esteban que surja.

Saludos.

DON QUIJOTE ¿CABALLERO O PIRATA?

 Hola a tod@s, hoy ha habido varias noticias que han llamado mi atención.

En una de ellas la protagonista es la ministra de cultura Angeles Gonzalez Sinde. Parece increíble que una mujer con su curriculum pueda cometer los errores en los que ha incurrido en el articulo que hoy ha publicado “El País”, "El adversario es otro".

"Que rancia se le ve ¿no?, que vuelva De la Vega"

No entiendo como una ministra de cultura no se documenta, concienzudamente, antes de publicar una columna en uno de los diarios con mas difusión en España y referente en el extranjero.

Me voy a poner de ejemplo porque soy una persona de lo más normal, con Bachiller y un par de años en la Universidad. Antes de escribir una entrada intento documentarme en varios periódicos y oigo distintas emisoras de radio, a ser posible con líneas de opinión lo más dispares posible. Incluso contrasto la información de Wikipedia. Después de esto expongo mi opinión con mayor o menor acierto. Una vez todo estructurado en la cabeza y en Word, repaso los signos de puntuación, faltas de ortografía y leo y releo lo escrito hasta que creo que he conseguido mi objetivo, explicarme y ser entendido. Unas veces lo consigo y otras no. Pero ese esfuerzo vale la pena, creo que sin el no me seguiríais visitando.

Por eso no entiendo a la señora ministra, ni a ella, ni a otros ministr@s que nos han salpicado con verdaderas barbaridades. Esto deja claro que un cargo tan relevante no se detenta por capacidad, sino posiblemente por servilismo político y así nos va.

El caso es que la ministra intenta justificar “su ley”, que según ella “Esa ley que popularmente se conoce con el apellido de mi abuela no tiene por objeto ni controlar ni detener el progreso en la Red”, mediante ejemplos que nada tienen que ver y adapta a su antojo. Cita a Cervantes como ejemplo de la piratería al editar la segunda parte del Quijote, y lo hace contemporáneo con el invento de la imprenta aunque esta sea 150 años anterior. Utiliza a otros celebres autores como Twain o Kant para seguir justificándose. Aquí se dan algunos detalles, "El Quijote de Angeles González-Sinde"

La única realidad es que desconoce profundamente Internet y como consecuencia de ello, el miedo la embarga y parece sentirse agredida en todo momento. ¿Cómo se puede pretender regular algo que se desconoce?

El problema real es la falta de capacidad, no para regular, sino para innovar y evolucionar. Hacer compatibles el mundo de la cultura y la Red, pero el primero anclado en el inmovilismo se niega a evolucionar y su única pretensión es subyugar a la segunda a sus intereses. Por desgracia, este gobierno y sus ministros tienen costumbre de prohibir lo que sobrepasa a sus capacidades que son pocas. En alguna entrada anterior ya he hablado largamente del tema y de algunas sugerencias para eso de “no se que sostenible”

Para terminar un consejo leer el articulo de la ministra y entenderéis mis conclusiones.

Joder y a mi me avergüenza una falta de ortografía…

Saludos .

P.D: Y por favor que no utilicen mas eso tan rimbombante de la “Economía Sostenible”, si hoy es difícil hablar de economía mas lo es calificarla de sostenible.

TENGO UN BLOG. LA VANGUARDIA.

Allá por el 12 de Noviembre hice una entrada “CUESTION DE TIEMPO. SUICIDIO POR DESHAUCIO”, para ello enlace la noticia desde LA VANGUARDIA. Sabéis que tengo por costumbre enlazar las noticias que comento a algún medio de información para que podáis documentaros, por casualidad vi que me habían visitado desde el periódico y pinché este enlace. ¡Sorpresa!, tanto tiempo enlazando noticias y alguien se dignaba a nombrarme.

Esto me hizo investigar en La Vanguardia y vi una pestaña “Participación”. Pique en ella y había una sección que se llamaba TENGO UN BLOG, en ella permiten presentar tu pagina.

Sin más dilación incluí los datos solicitados, algunas semanas mas tarde recibí un eMail en la que me enviaban una entrevista para presentar el blog. Curioso, me llamo la atención que se preocuparan en personalizar la presentación, ojala esto se diera mas en la red. Me gustaron las formas y el hacer de esta gente.

Envíe la entrevista y a esperar.

Unos cuantos días después apareció publicada la reseña de mi blog que aquí os dejo.

Reseña de “la perla del turia” en La Vanguardia. (También podéis hacer comentarios, jejeje)

Yo os aconsejaría que presentarais los vuestros, al menos allí hay personas que cuidan nuestro trabajo y lo tienen en cuenta. Ya es mas de lo que hacen la mayoría.

Hay otras secciones que os gustaran, a mi en especial la de Tecnología que te pone al día de las noticias que se generan en la red.

Saludos.

CRONICA DE UN VIAJE. 13 DE ENERO DE 2011.

Hoy, día 13 de Enero del nuevo año en curso, 07:01 de la mañana entro en el vagón del metro para dirigirme al trabajo. Tras la primera parada algunos asientos quedan vacios y alguien ha dejado un ejemplar del diario gratuito QUE. ¡Mira que bien! Podré hacer mas corto el recorrido.

Me acomodo y me dispongo a ojear el diario.

La primera imagen es de un individuo tumbado en la arena de la playa de la Malvarrosa disfrutando del sol. Mi primer pensamiento a sido que para estar así un miércoles 12 de Enero será que esta en paro. La noticia hablaba sobre las magnificas temperaturas que estamos disfrutando, unos 23º C.

La siguiente noticia dice: “Al no haber humo, los bares descubren otros aromas”. Parece que ahora las noticias van en la onda de justificar “la ley antifumadores”. Me fastidia que me tomen por tonto, ya lo soy bastante yo solo. Ahora dicen que todo huele mejor y eso es mentira, en la ciudad el mejor olor que puede llegar a tu pituitaria es el del perfume, en algunos casos, de alguien que se cruce contigo. La ciudad no ofrece ningún buen aroma y un bar menos, fritanga, lejía, olor corporal e incluso el de algún pedo de algún desconsiderado sea o no fumador. También he reflexionado un poco, pero poco que era muy temprano: “¡Serán guarros algunos no fumadores! Dicen que cuando llegaban a casa, tras la estancia en un bar, tenían que lavar su ropa y su pelo por el olor a tabaco. Parece ser que ahora no lo harán a pesar de que la ropa les huela a comida y fritanga. Pues eso guarretes”. Incluso una dice “Huele a limpio. No tengo que abrir tanto para ventilar…” y se queda tan pancha, ahora los otros olores nos “embriagaran”.

A la derecha en una columnilla, la actriz, Anne Hathaway dice: “Mi desnudo está totalmente justificado”. Vienen a mi mente lo manida de la frase durante la transición y el cine “S”. ¡Y a mi que me importa!, claro que esta justificado. Yo enseñaría “el pito” por la mitad de lo que ella cobrara. ¡AH! dice que en las escenas de sexo con Jake Gyllenhaal hablaban de música o libros. Así me gusta sexo y cultura.

"Pues parece que la señorita se ha ido entrenando en fiestas y saraos. Este vestidito...¿ también estaría justificado?" "Y tiene carita de tonta, nadie lo diría viéndole las tetas, jajaja"

Veamos un poco de política.

El día 27 de Enero vendrá una de las momias del PSOE a Valencia, Felipe Gonzalez. Valiente ayuda para el candidato Alarte. Aunque pensándolo bien fue todo un experto en eso del paro, solo superado por Zapatero.

Otra de política: “Zapatero come con Patxi López y cena con Urkullu para hablar de E.T.A”. Parece que nuestro presidente no tendrá que acudir “al banco de alimentos”.

Y otraaa: Rajoy hace alarde de su ingenio y gracia señalando que Francisco Alvarez Cascos es “historia pasada”. Y yo apuntillo: “Y a Dios gracias”

Pero hay una en la que el protagonista hace un gran alarde de inteligencia, el PAPA. Ha dicho que el purgatorio no es un lugar del espacio del universo, “sino un fuego interior, que purifica el alma”. Pero no aclara si se puede fumar o no.

Una de salud que no tiene que ver con el tabaco. Según un estudio publicado por la revista “European Heart Journal” dice que pasar demasiado tiempo sentado, sin hacer ninguna pausa, tiene relación directa con padecer una enfermedad cardiaca. Y yo añado, y de padecer de “culo gordo”. ¿Esos estudios pertenecerán al I + D? Vaya gasto inútil estos estudios con los que nos levantamos todos los días. Años de carrera para eso. Que pena.

PROXIMA PARADA MELIANA

Vaya aquí me bajo, con tanta tontería el viaje a pasado en un plis. Si queréis ver lo que sigue aquí os dejo un enlace a la edición impresa. Que lo paséis bien.

EDICION IMPRESA DEL DIARIO QUE día 13-01-2011

Saludos.

FUMADOR O ASESINO (II)

Hola a todos de nuevo a vueltas con el tema anterior. Gracias a algunos comentarios creo interesante que conteste con una entrada, advierto que es más larga de lo normal y no sé si tendréis ganas de leerla toda.

Empezare diciendo que a mí también me molesta el exceso de humo en un local y que algún mal educado deje que el humo de su cigarrillo me venga directo a la cara, de lo primero el culpable es el hostelero por carecer de una ventilación suficiente y para esto no ha habido nunca una normativa que exigiera unos extractores lo suficientemente potentes, y en la mayoría de los casos inexistentes, abrían la puerta y punto. Con lo cual, gran parte de la culpa es de los dueños de los locales.

Lo segundo tiene una difícil solución, la educación.

Pero eso no es patente de los fumadores exclusivamente. Conduciendo existe la misma falta de educación y ahí se atenta directamente sobre nuestras vidas. Lo mismo ocurre con muchos dueños de perros que dejan sus excrementos sin importar que sea en la acera de un colegio y sus orines por esquinas, farolas, coches y paredes. La orina no se puede recoger, mirar hacia el suelo y veréis el aspecto que presentan las aceras. Los que tienen niños casi deben atarlos como a un perro para evitar que vayan a parar a un orín o a una caca de perro, ¿es esto admisible? ¿Qué sanciones existen y cuando se aplican?. Tampoco me gusta ir por la acera con miedo que una bicicleta atropelle a una de mis hijas o a mí mismo y tengo que aguantarme porque está de moda. Me parece bien que se vaya en bici pero falta la misma educación que cuando se conduce. ¿Prohibimos las bicicletas? Son más importantes los derechos de una minoría ciclista que la mayoría de los peatones.

No estoy en contra de que se regulen las cosas pero si nos ponemos a prohibir, porque no a los perros. O porque no se multa a quien no pone una intermitente, o mejor porque no se le retira el carnet directamente o se eliminan las bicicletas de la acera.

Aunque sea reiterativo, de la recaudación de los impuestos del tabaco nos beneficiamos todos, pero de esto nos olvidamos cuando nos conviene.

 

Además la consumición se encarece por estar en la terraza, toma doble tasa.

Cuando uno va a un lugar sabe lo que hay, y si a uno no le gusta debe ir a otro sitio. También me molesta ir a una disco y que haya un “mascachapas” buscando bronca, solución: NO VOY. También me he ido de locales por exceso de humo y no me ha supuesto ningún trauma.

Por supuesto que los no fumadores tienen derecho a las terrazas, si dentro hay fumadores la otra parte puede elegir la terraza para consumir. Veis la diferencia, nosotros ya no podemos elegir.  Al igual que un fumador tiene la calle, su casa y las terrazas para fumar, el no fumador también si no encuentra un local a su gusto. Otra cosa es que quiera entrar donde le apetezca. Yo elijo mis locales se pueda o no fumar.

¿Derechos? Claro que tengo, y a fumar también.  Mientras el estado permita la venta del tabaco y se enriquezca con ello tengo derecho.

También los empresarios deberían tener derecho a elegir su clientela, ¿no es su negocio y su dinero?, pero no tampoco tienen derecho a eso.

No creo que sea el momento adecuado, algunos locales cerraran y más gente se sumara al paro. Al tiempo.

Estoy en contra de esta ley cuya normativa además es sumamente confusa, debería rehacerse de una forma más coherente con la realidad.

Parece más una tiranía nacida del rencor que una posición inteligente.  Pero en esta sociedad la inteligencia es algo que se sustituye por el extremismo, o blanco o negro.

Ahora nos fríen con publicidad para dejar de fumar, hipnosis, cigarros electrónicos, chicles de nicotina, clínicas para dejar de fumar…pero todo pasa por nuestros bolsillos y no son soluciones baratas ni con garantía de éxito. ¿Qué otras opciones nos ofrece el gobierno con el dinero que generamos?, tampoco entiendo que se siga vendiendo el tabaco si somos responsables de la muerte de 3.000 fumadores pasivos al año, a parte de las nuestras. Por cierto, ¿Dónde están los muertos que genera el humo de nuestros coches? ¿Cuántos lo usáis sin necesidad y solo por comodidad?

Para acabar, solo os voy a pedir una última reflexión:

Sería conveniente que observarais vuestro comportamiento diario y analizarais las molestias que generáis a los demás. No conozco a nadie que no haga algo que no moleste a otro. Tal vez así evitemos problemas como este y le hagamos la vida más fácil al vecino, se fume o no se fume.

No pretendo tener razón pero sí que se busque una mejor solución.

Saludos y perdón por el royo.

P.D: No os habéis preguntado porque en la televisión solo salen hosteleros contentos por la ley y ninguno echando pestes contra ella. Publicidad del estado. Me parece una vergüenza la desinformación que genera en beneficio propio y la censura que se produce.

FUMADOR O ASESINO.

Ya esta consumado. Los fumadores somos los apestados de la sociedad comparados con asesinos responsables de miles de muertes al año, sociopatas en toda regla. Ya se ha aprobado “la orden de alejamiento”.

Esta bien que se regule el uso y disfrute del tabaco pero es excesivo el trato discriminatorio que se le esta dando a los consumidores.

Esta imagen que podéis ver es ya habitual en nuestras calles y plazas. Los locales casi vacíos y las terrazas llenas. ¿Dónde se han metido los no fumadores?, pensaba que entrarían en tropel a los locales que tan deseosos estaban de poseer.

"Terrazas llenas y locales vacíos, ¿donde están los no fumadores?"

Es curioso que una de las minorías más numerosas de este país pretenda ser anulada y suprimir sus derechos, mientras que otras minorías minoritarias obtienen lo que quieren porque su presencia es políticamente correcta, a capricho de quien gobierne en ese momento.

Además como todas las leyes que salen de las manos de este gobierno, de incompetentes, nadie sabe como aplicarlas ni como hacerlas cumplir. Pero a esto ya estamos acostumbrados, luego dirán que se incumple o se ignora la normativa, todo menos la autocrítica y reconocer su ineptitud para legislar.

Por no hablar del cinismo hipócrita de querer justificar dicha ley con la preservación de nuestra salud, la de los fumadores y la de los no fumadores. Si así fuera, o se prohibiría su venta o se exigiría que el tabaco fuera solo tabaco y papel de fumar sin los 200 y pico componentes ajenos a la planta. Siempre me he preguntado porque un gobierno permite la venta de algo que MATA antes que renunciar a los pingües beneficios que reporta su venta. Según dicen el equivalente al presupuesto de tres ministerios.

Si todo lo expuesto no es bastante, la Señora PAJIN ha querido dejar su sello personal en la ley de su predecesora. Un sello vergonzante, digno de cualquier dictadura. Como por ejemplo, la de aquellos chivatos civiles que iban denunciando anónimamente a LOS ROJOS durante el franquismo o la de los comisarios civiles de Castro o Chavez donde un vecino puede arruinarte la vida por una denuncia falsa.

En tres días que lleva la ley en vigor FACUA ha recibido1000 denuncias anónimas. Curioso, mas denuncias que por supuestos malos tratos a mujeres, como siempre nuestra sociedad da muestras de madurez. Resulta que esta organización ofrece en su web la posibilidad de hacerlo, pero no así de otros estamentos que pisotean y abusan de nuestros derechos, ni de otros productos que también afectan a nuestra salud una vez manipulados. Pero supongo que ellos también percibirán algún tipo de subvención como ocurre con los sindicatos. Otros que funcionan por aquello de lo “políticamente correcto”.

Hay una cosa que si rogaria a los “no fumadores”, ahora que habéis conseguido vuestros propósitos y tenéis todos los bares y restaurantes a vuestra disposición no vengáis a invadir nuestras terrazas, seguro que cuando llegue el verano vuestra pretensión será ocupar y disfrutar del último refugio que nos queda para ejercer nuestro derecho a perjudicar seriamente nuestra salud mientras disfrutamos de una cerveza con nuestros amigos fumadores. Pensar que, al fin y al cabo, nosotros pagamos un impuesto más que vosotros de cuya recaudación también sois beneficiarios. O sea, quedaros en los locales que tanto anhelabais.

Hosteleros y restauradores, por favor, poner en vuestras terrazas “RESERVADO A FUMADORES”

En cuanto a nosotros los fumadores un ultimo consejo, dejar de fumar. Ganaremos en salud y los demás dejaran de beneficiarse a costa nuestra y de nuestra salud, cosa que olvidan. Otra muestra de la hipocresía de nuestra sociedad.

Por supuesto que esto va a generar muchos mas conflictos, pero no pasa nada los efectos colaterales ya se parchearan con… ¿algún decretazo?, hoy no voy a entrar en esos efectos ya iran surgiendo, de momento ya hay alguno como este:

Agreden al dueño de un bar cacereño tras mediar en una pelea por el tabaco.

Saludos.