DONACION DE ORGANOS CON NOMBRE Y APELLIDOS
Hola de nuevo, mañana seguiré con la crónica electoral, hoy me voy a descansar. Las 16 horas de trabajo en la mesa electoral me dejaron ciertamente cansado.
En especial imagino, que debido a que soy autónomo, no he podido disponer de esas 5 horas de descanso al día siguiente.
Solo voy a dejar una pequeña “perla”.
He oído en la radio, lo siguiente:
Una cadena privada de televisión, en Holanda, ha creado un nuevo Reality Show.
Este a mi juicio, supera a todos.
Consiste en que un enfermo terminal, elige a un receptor de tres posibles candidatos para recibir sus organos. El enfermo, en función del historial de cada participante, decidirá al afortunado. Triste forma de morir. Jugar los últimos días de tu vida a Dios y juez. Este decidirá quién debe vivir y quien debe morir. Condenar a alguien a muerte y al sufrimiento de sus seres queridos, no es un peso con el que me gustaría morir.
Se de lo que hablo, soy donante de sangre y de órganos.
Nunca me he planteado el poner etiquetas con nombre, en mis órganos o en las bolsas de sangre que me extraen cada tres meses.
Para ser sincero, en ocasiones, si he pensado en determinados individuos, a quienes no daría una gota de mi sangre. Pero aun así, sigo siendo donante.
No soy quien, para saber las consecuencias que conllevaría mi negativa. No soy dueño de mi destino, ni del de los demás. Tal vez, detrás de cada individuo que yo pueda despreciar, haya alguien que si lo merezca.
La cadena, se defiende argumentando que los tres posibles receptores tienen un 33% de posibilidades, mucho más que si fuera por los cauces normales.
Recuerdo la cara y el ánimo de cualquier concursante, en cualquier concurso, cuando pierden el premio, ya sea, un coche, dinero o un trofeo.
¿Os imagináis la cara y ánimo, de los dos perdedores? Y ¿la de sus seres queridos?
Desde luego para TERMINAR con el TERMINAL.
De momento en España, tranquilos. Las donaciones son anónimas (en general) y desinteresadas. Espero que esto no cambie.
Os dejo esta “perla” a vuestra reflexión.
Un saludo.
P.D. Mañana la segunda parte de “Crónica de unas elecciones”
29 mayo 2007
25 mayo 2007
CONSECUENCIAS DEL LADRILLAZO
Hola, ayer ya os avise y aquí me tenéis.
Ayer y hoy, en “El País”, han publicado dos artículos en los que solo las imágenes hablan por si solas. Yo las calificaría de tristemente trágicas.
Hola, ayer ya os avise y aquí me tenéis.
Ayer y hoy, en “El País”, han publicado dos artículos en los que solo las imágenes hablan por si solas. Yo las calificaría de tristemente trágicas.
El problema, es la solución. ¿Como arreglar estas imágenes?. Ciertamente no la veo.
Para mí el problema no esta solo en los GOLFOS que se han hecho de oro. Esta en lo que ya no podremos recuperar.
Ha tenido que explotar lo de Marbella para que corra la porquería. Estos expolios se están produciendo hace muchísimos años, desde el franquismo. Ha estado la UCD, el CDS, el PSOE y el PP y todos, digo TODOS, han permitido que lleguemos a estos extremos. Solo ahora, cuando lo evidente lo es, empiezan los partidos a echarse mierda a la cara. Ahora, si son todos paladines de la defensa contra el ladrillazo. ¡VAMOS HOMBRE! ¿Cómo pueden tener tan poca vergüenza?.
Aquí, la culpa la tienen todos desde el presidente de cada gobierno, al último mierdecilla de concejal. Incluid a los periodistas.
Para mí el problema no esta solo en los GOLFOS que se han hecho de oro. Esta en lo que ya no podremos recuperar.
Ha tenido que explotar lo de Marbella para que corra la porquería. Estos expolios se están produciendo hace muchísimos años, desde el franquismo. Ha estado la UCD, el CDS, el PSOE y el PP y todos, digo TODOS, han permitido que lleguemos a estos extremos. Solo ahora, cuando lo evidente lo es, empiezan los partidos a echarse mierda a la cara. Ahora, si son todos paladines de la defensa contra el ladrillazo. ¡VAMOS HOMBRE! ¿Cómo pueden tener tan poca vergüenza?.
Aquí, la culpa la tienen todos desde el presidente de cada gobierno, al último mierdecilla de concejal. Incluid a los periodistas.
Estos solo se apuntan al carro de la modernidad. Si algo esta de moda, se critica. Si no esta de moda, el problema no existe. Y este viene, al menos, de 43 años a esta parte. Son los que tengo, y estos ojitos que “Dios me ha dao en esta carita”, han visto la degradación de nuestros parajes día a día.
No he visto durante años que la oposición en los ayuntamientos, denunciara nada. ¿Será que todos entran en el reparto? Pues yo pondría la mano en el fuego de que así es.
Ahora quieren nuestro voto y todos quieren ser ejemplo de honradez. “A otro tonto con ese cuento”. Como se puede ver, los dos grandes partidos que han gobernado el país se reparten a los GOLFOS por igual.
Según un amigo me dijo el otro día, desde el caso “Malaya”, unos 5.000 políticos están enjuiciados o investigados. ¿Os parecen pocos?. ¿Y los que deberían estar, solo por girar la cara y poner la mano?. A veces, no puedo evitar en acordarme de algunas madres. ¿Cómo habrán sido capaces de engendrar a semejantes hijos? ¿Con que principios los habrán educado?. En fin, punto y aparte, las madres son sagradas.
Y los señores periodistas ¿donde estabais?, como dice la canción. ¿También les gusta veranear bien?, ¿también les habrán tapado la boquita y la pluma con billetitos de 500? o ¿es que ….?, prefiero no seguir haciéndome preguntas. Hacéroslas vosotros mismos.
Aquí os pongo dos enlaces, una y otra, a las dos noticias que os comentaba, aparte de las fotografías, las cifras que se dan son dignas de leer. Al final, una perla musical, ¿dónde estabais? de La Unión, para los que aparecen ahora de paladines.
Los políticos, podían crear un departamento de “asuntos internos” como la “poli americana”, o consejos provinciales independientes de revisión de proyectos. Que hagan algo, ya. Menos promesas y más actuaciones.
No he visto durante años que la oposición en los ayuntamientos, denunciara nada. ¿Será que todos entran en el reparto? Pues yo pondría la mano en el fuego de que así es.
Ahora quieren nuestro voto y todos quieren ser ejemplo de honradez. “A otro tonto con ese cuento”. Como se puede ver, los dos grandes partidos que han gobernado el país se reparten a los GOLFOS por igual.
Según un amigo me dijo el otro día, desde el caso “Malaya”, unos 5.000 políticos están enjuiciados o investigados. ¿Os parecen pocos?. ¿Y los que deberían estar, solo por girar la cara y poner la mano?. A veces, no puedo evitar en acordarme de algunas madres. ¿Cómo habrán sido capaces de engendrar a semejantes hijos? ¿Con que principios los habrán educado?. En fin, punto y aparte, las madres son sagradas.
Y los señores periodistas ¿donde estabais?, como dice la canción. ¿También les gusta veranear bien?, ¿también les habrán tapado la boquita y la pluma con billetitos de 500? o ¿es que ….?, prefiero no seguir haciéndome preguntas. Hacéroslas vosotros mismos.
Aquí os pongo dos enlaces, una y otra, a las dos noticias que os comentaba, aparte de las fotografías, las cifras que se dan son dignas de leer. Al final, una perla musical, ¿dónde estabais? de La Unión, para los que aparecen ahora de paladines.
Los políticos, podían crear un departamento de “asuntos internos” como la “poli americana”, o consejos provinciales independientes de revisión de proyectos. Que hagan algo, ya. Menos promesas y más actuaciones.
Saludos.
24 mayo 2007
LO QUE ME TOCA LOS COJONES!!!!!!!
Hola, hoy gracias a la idea de una amiga bloggera, publico este post.
Me ha parecido bueno que sepáis lo que me los toca. Tras un corto rato de reflexión, ya lo tenía claro, el que me los toca soy yo mismo, a mí mismo.
Hola, hoy gracias a la idea de una amiga bloggera, publico este post.
Me ha parecido bueno que sepáis lo que me los toca. Tras un corto rato de reflexión, ya lo tenía claro, el que me los toca soy yo mismo, a mí mismo.
¡OJO!, no por ser hombre, que siempre nos estamos tocando los mismos, entre otras cosas, porque sobresalen de nuestro cuerpo al igual que la nariz y por eso nos la hurgamos. Eso, es lo que en líneas generales nos asemeja o nos diferencia. La nariz nos asemeja, solo hay que mirar en los semáforos. Nos diferencia lo otro, ellas se tocan las tetas y nosotros lo que nos cuelga.
Obviando esta salvedad, mi mayor mosca cojonera soy yo mismo. Sobre todo cuando empiezo a quejarme de todo (algo natural en mi). El defecto de todos, y digo de todos, tanto el que lo reconozca como el que no, es achacar nuestras desgracias, sin sabores o insatisfacción a nuestro entorno o a los demás. Y ciertamente creo que no es así, es nuestra arma de autodefensa.
Cuando caigo en el error empiezo a reflexionar conmigo mismo.
Y puesto a las licencias lingüísticas con las que he empezado, como JODE reflexionar sobre uno mismo. Cuando no podemos afrontar una situación, o esta nos supera, parte de la culpa es nuestra.
Será por falta de carácter, por comodidad, por el complejo del avestruz, por incapacidad, porque pequemos de tontos o ingenuos, por otros cientos de motivos que “paso” de reseñar, siempre tendremos parte de culpa de nuestros sinsabores.
¡Como me jode ser quien soy!, ¿sería más feliz siendo otro? No creo. No sería yo mismo. Para que me joda otro me jodo yo.
Pero un consejo, creo que es bueno joderse a uno mismo. Tal vez saquemos algo positivo para la próxima.
Un abrazo para todos y un beso para “lunita” de quien ha partido la idea. Por cierto si alguien quiere unirse a esta iniciativa pinchar en su enlace.
¡AH! No me vayáis jodiendo que solo me apaño bien, JA, JA, JA.
23 mayo 2007
COMIENZA LA CRONICA ELECTORAL
Hola a tod@s, ya he vuelto. Mi ausencia ha sido debida a un problema informático.
Como recordareis, ya os comente que, me han elegido presidente. ¡Tranquilos! Del país no. De una mesa electoral.
Hoy había una reunión-charla, para los miembros de las mesas electorales. En la “Ciudad de la Justicia” de Valencia.
Como dijo alguien, en dos palabras: IM, PRESIONANTE.
Ha empezado con una tristísima presentación de Power Point. Al cuarto de hora de pasar incesantemente, en ciclos de unos 7 u 8 minutos, han llegado dos señores de la Junta Electoral. Dos cargos. Menos mal que uno era relativamente simpático.
Yo, al llegar, he apagado mi móvil por eso del respeto. Y en plena presentación, se acopla el sonido de la sala con el de un teléfono. ¡Sorpresa! no era del publico (eso ha venido después), era de uno de los conferenciantes. ¡Era el tercero que llegaba tarde!. Otro cargo importante del censo electoral.
Al llegar con retraso he pensado: “lo primero será pedir disculpas”. ¡Pues no!, buenas tardes y adelante.
Como siempre el que llega tarde, llega mal. Mas de lo mismo y contradiciendo a los anteriores compañeros de mesa. Yo, que ya lo tenía claro, de pronto la confusión.
Tristemente incluso han confesado que no venían preparados. Con su experiencia y cargo, por respeto a su público y a si mismos, podían haber sido más considerados.
No criticare nuestras preguntas, que venían formuladas con toda la buena intención de hacer las cosas bien.
Resumiendo, solo quiero tranquilizaros aunque parezca lo contrario. He sacado una gratificante conclusión. A pesar de los que estemos en las mesas electorales, la cosa ira adelante.
Por lo visto, la democracia y el sufragio en occidente, es algo razonablemente consensuado entre los partidos y los organismos oficiales de gestión, de tan noble evento, como son unas elecciones.
La jurisprudencia de anteriores sufragios, con sus impugnaciones correspondientes, nos ayuda a que, aunque lo hagamos mal, cuando ellos abran el sobre numero 1, ya lo solucionaran con la connivencia de todos los implicados en el evento.
Aun así, estoy convencido que todos haremos lo necesario para que no nos “bailen” en exceso. Nosotros si respetamos vuestro voto. Por lo cual, solo os pido que votéis. A quien queráis o incluso en blanco, pero ejercer vuestro derecho. Al menos, nos habilitara para criticar a quien consideremos en conciencia, sea en un sentido o en otro.
Y sobre todo, recordar que en esta ocasión, la mayoría, podemos ejercer la libertad.
Un saludo y... hasta la segunda crónica. Aunque alguna "perla" mas habrá hasta el día 27. (Vuelve el ladrillazo)
20 mayo 2007
FUTBOL, POLITICA Y CURIOSIDADES.
Hola a tod@s, ayer estaba viendo el partido del Mallorca-Valencia, como era tan sumamente aburrido y malo, empecé a pasear por el bar de mi amigo Vicent.
Alrededor de la tercera Voll-Damm, me dirigí a barra y cogí el diario “las Provincias”. Entre UHY’s y algún taco que otro, empecé a ojear sus páginas.
Me encontré con una foto que me hizo reflexionar: “Parece que tenía razón cuando digo que todos los políticos son iguales”; luego seguí pensando “Leche, parecen hijos de la misma madre” (no hacer la broma de quien son hijos, que sus madres no tienen la culpa, je,je,je). Ver vosotros mismos, pues tras el previo permiso de mi amigo, recorte la imagen que no tiene desperdicio.
Uno francés y conservador, el otro español y de izquierdas.
Tras esta breve reflexión, seguí ojeando la prensa y llegue a los anuncios. Me tropecé con uno que llamo mi atención por su redacción. Es este, ya recortado sin permiso.
Me recordó a aquellos anuncios en clave de las antiguas películas de cine negro.
Veamos, si la señorita buscada, escribe y habla el francés, también lo dominara ¿no?. Podían haber puesto:
“…señorita con dominio de ingles y francés…”
Me vino a la cabeza otra redacción del mismo: “…Señorita experta en disciplina inglesa y en francés (felación)”. Luego pensé, que podían haber redondeado el anuncio solicitando “manejo aceptable del griego”. Como se suele decir, que malo es el aburrimiento.
Resumiendo, si fuera una señorita dudaría en presentarme al anuncio, o no.
GOOOOOOOL , este grito me saca de mis pensamientos. El Valencia, acaba de marcar el gol de la victoria. A continuación BOOOM, el petardo que marca los goles de nuestro equipo. Cierro el periódico y vuelvo junto a mis amigos a celebrar la victoria y pedirme la cuarta.
A se me olvidaba, también me llamo la atención otro anuncio: “Travesti Giovanna, la mejor dotada, 29 cm.” Se me encogió el trasero y pensé: “que valiente quien la llame”, ja, ja, ja.
Saludos.
17 mayo 2007
LOS NIÑOS NO VOTAN
Hoy una breve reseña o pequeña denuncia.
No entiendo, ni encuentro explicación para el comportamiento del PSOE en el colegio de mis hijas.
Ayer, 16 de Mayo de 2007, se encontraban militantes del partido (imagino), en la puerta del colegio “Rodríguez Fornos” de Valencia, repartiendo caramelos y globos con propaganda electoral.
No creo que ese sea el mejor marco para ganar el voto de los padres. Me da igual el partido que sea, denuncio este porque es el que he vivido en mis carnes. Me parece triste e inmoral.
Si sucede algo anormal con otro partido, no lo dudéis, lo denunciare.
La gracia que me hizo, el tener que hinchar un globo y ver como se hacía grande y más grande la carita de Carmen Alborch. ¿Quién le dice a un niño? No, hija no, no te hincho el globo que me da susto.
Espero que a Rita Barbera, no se le ocurra hacer lo mismo. No sé, si seré capaz de soportar una segunda experiencia igual de traumática que la primera.
Salvaguardemos la infancia. Un poquito de por favor, señores políticos que ya son mayorcitos para estas estupideces.
Hoy una despedida musical.
Aquí esta mi "perla". Espero os inspire un placido sueño. "A kiss under the Moonlight", The Rippingtons.
Hoy una breve reseña o pequeña denuncia.
No entiendo, ni encuentro explicación para el comportamiento del PSOE en el colegio de mis hijas.
Ayer, 16 de Mayo de 2007, se encontraban militantes del partido (imagino), en la puerta del colegio “Rodríguez Fornos” de Valencia, repartiendo caramelos y globos con propaganda electoral.
No creo que ese sea el mejor marco para ganar el voto de los padres. Me da igual el partido que sea, denuncio este porque es el que he vivido en mis carnes. Me parece triste e inmoral.
Si sucede algo anormal con otro partido, no lo dudéis, lo denunciare.
La gracia que me hizo, el tener que hinchar un globo y ver como se hacía grande y más grande la carita de Carmen Alborch. ¿Quién le dice a un niño? No, hija no, no te hincho el globo que me da susto.
Espero que a Rita Barbera, no se le ocurra hacer lo mismo. No sé, si seré capaz de soportar una segunda experiencia igual de traumática que la primera.
Salvaguardemos la infancia. Un poquito de por favor, señores políticos que ya son mayorcitos para estas estupideces.
Hoy una despedida musical.
Aquí esta mi "perla". Espero os inspire un placido sueño. "A kiss under the Moonlight", The Rippingtons.
16 mayo 2007
BOTON NUCLEAR
Hola a tod@s. Esta noche, volvía de aparcar el coche. Tras conseguirlo. Casi vendo el sitio por cincuenta pavos al de atrás (lo juro), iba escuchando la radio (de mi Nokia). La uso siempre cuando aparco el vehículo, por no sentirme solo a la vuelta.
¡He detenido el paso!
Dudaba de lo que me había parecido oír.
Serian las, 23:30 (hora española) cuando daban las noticias. He oído, más o menos: “Sarkozy recibe de su predecesor, la herencia del botón nuclear?.......¿¿¿¿¿¿¿¿……????????.
¿Habéis comprendido mi sorpresa?, ¿no me digáis que os acordabais?, yo, lo juro, no lo recordaba. ¿Sera un aviso al mundo?
Lo que he oído, es cierto. Lo acabo de documentar en la red.
Teniendo en cuenta la situación nuclear mundial, os dejo a vosotros la reflexión.
Otra más, Carot Rovira, asistirá mañana a una final de la copa de la U.E.F.A. Lo que no entiendo, es, ¡participan dos equipos ESPAÑOLES!
“Lunita” amiga, suelta a nuestros duendes en esta noche de “luna nueva”. Que ellos protejan nuestros sueños.
Feliz Día, a veces aun creo en duendes.
Hola a tod@s. Esta noche, volvía de aparcar el coche. Tras conseguirlo. Casi vendo el sitio por cincuenta pavos al de atrás (lo juro), iba escuchando la radio (de mi Nokia). La uso siempre cuando aparco el vehículo, por no sentirme solo a la vuelta.
¡He detenido el paso!
Dudaba de lo que me había parecido oír.
Serian las, 23:30 (hora española) cuando daban las noticias. He oído, más o menos: “Sarkozy recibe de su predecesor, la herencia del botón nuclear?.......¿¿¿¿¿¿¿¿……????????.
¿Habéis comprendido mi sorpresa?, ¿no me digáis que os acordabais?, yo, lo juro, no lo recordaba. ¿Sera un aviso al mundo?
Lo que he oído, es cierto. Lo acabo de documentar en la red.
Teniendo en cuenta la situación nuclear mundial, os dejo a vosotros la reflexión.
Otra más, Carot Rovira, asistirá mañana a una final de la copa de la U.E.F.A. Lo que no entiendo, es, ¡participan dos equipos ESPAÑOLES!
“Lunita” amiga, suelta a nuestros duendes en esta noche de “luna nueva”. Que ellos protejan nuestros sueños.
Feliz Día, a veces aun creo en duendes.
14 mayo 2007
“PERLAS” VARIAS Y TOMAHAWK
Hola a tod@s hoy, repaso de actualidad.
Me ha llamado la atención esta noticia: La Armada inicia este verano la compra de sus 24 primeros misiles Tomahawk por 72 millones. “España no podrá usar a medio plazo su arma más poderosa sin el visto bueno de EE UU.”
¿Para qué?. No se había acabado la fotografía famosa de las Azores. Parece ser que no.
¿A quien se los pensamos tirar?. Solo se me ocurre que a los “moros”, previo permiso de nuestros “enemigos ideológicos”, EEUU.
Se me ocurre que con 72 millones de euros los “mileuristas” vivirían mejor.
Otra más: El Pentágono veta a la web 2.0.
Si como podéis leer, Youtube, MySpace y PhotoBucket entre otras van en contra de la moral de la tropa. Será eso, o que mueren como ratas lejos de su país en una guerra que ni les va ni les viene.
Vamos con otra: El Papa critica el autoritarismo de Chávez.
Nunca mejor corrector y critico que el maestro. ¿no?
Además ha ido a Brasil a crear pecadores. Pues no les ha dicho a los jóvenes brasileños que busquen la castidad. Probablemente le harán caso. Se me ocurre decir: “por Dios y por la Virgen”.
Esta es muy buena, algo sensato y con sentido en boca de Llamazares: Advierte a Zapatero de que no se puede vivir eternamente de las rentas de Irak.
Pues tiene razón, a ver si cambia el discurso que este ya huele. Y ha querido poner de relieve la incongruencia que a su juicio supone pedir el voto de los jóvenes presumiendo de haber retirado las tropas del país árabe mientras se compran misiles de crucero Tomahawk a Estados Unidos.
Solo le ha faltado una puntualización, decirle a Rajoy: Señor Rajoy no se puede vivir eternamente de las rentas del terrorismo.
Y la última: Los vigilantes del decoro asedian a las iraníes.
Parece que la moda no gusta mucho en el gobierno Iraní. Pero leyendo el artículo queda una esperanza, las únicas que piensan en este país son las mujeres. Ojala algún día gobiernen.
Bueno creo que ha habido bastante, no os vaya a aburrir. Por favor leer los enlaces para entender los comentarios, no sea que luego me acusen de cosas que no son.
Hola a tod@s hoy, repaso de actualidad.
Me ha llamado la atención esta noticia: La Armada inicia este verano la compra de sus 24 primeros misiles Tomahawk por 72 millones. “España no podrá usar a medio plazo su arma más poderosa sin el visto bueno de EE UU.”
¿Para qué?. No se había acabado la fotografía famosa de las Azores. Parece ser que no.
¿A quien se los pensamos tirar?. Solo se me ocurre que a los “moros”, previo permiso de nuestros “enemigos ideológicos”, EEUU.
Se me ocurre que con 72 millones de euros los “mileuristas” vivirían mejor.
Otra más: El Pentágono veta a la web 2.0.
Si como podéis leer, Youtube, MySpace y PhotoBucket entre otras van en contra de la moral de la tropa. Será eso, o que mueren como ratas lejos de su país en una guerra que ni les va ni les viene.
Vamos con otra: El Papa critica el autoritarismo de Chávez.
Nunca mejor corrector y critico que el maestro. ¿no?
Además ha ido a Brasil a crear pecadores. Pues no les ha dicho a los jóvenes brasileños que busquen la castidad. Probablemente le harán caso. Se me ocurre decir: “por Dios y por la Virgen”.
Esta es muy buena, algo sensato y con sentido en boca de Llamazares: Advierte a Zapatero de que no se puede vivir eternamente de las rentas de Irak.
Pues tiene razón, a ver si cambia el discurso que este ya huele. Y ha querido poner de relieve la incongruencia que a su juicio supone pedir el voto de los jóvenes presumiendo de haber retirado las tropas del país árabe mientras se compran misiles de crucero Tomahawk a Estados Unidos.
Solo le ha faltado una puntualización, decirle a Rajoy: Señor Rajoy no se puede vivir eternamente de las rentas del terrorismo.
Y la última: Los vigilantes del decoro asedian a las iraníes.
Parece que la moda no gusta mucho en el gobierno Iraní. Pero leyendo el artículo queda una esperanza, las únicas que piensan en este país son las mujeres. Ojala algún día gobiernen.
Bueno creo que ha habido bastante, no os vaya a aburrir. Por favor leer los enlaces para entender los comentarios, no sea que luego me acusen de cosas que no son.
Un saludo.
13 mayo 2007
LA F-1 Y VALENCIA
Hola de nuevo, a petición de un lector del blog “Abderahman al Patraixi” voy a comentar el ultimo tema candente de actualidad por dos motivos, uno, por lo que supone en si, y dos, por su trascendencia en la campaña electoral.
Hace ya un tiempo que un compañero de nuestro foro (PARLAMENTO) “pelotxo”, puso sobre la mesa este tema. Concretamente el 30 de Noviembre del 2006.
El que me conoce, sabe que soy muy aficionado a la F1 desde antes de Alonso, no por ello me dejo llevar por mis pasiones (al menos no por esta). Todo lo contrario, debido a mi afición, prefiero que un gran premio se realice en su marco adecuado, UN CIRCUITO.
Se da el caso, para quien no lo sepa, que a unos 20 Km. de la capital tenemos un gran circuito. Además resulta que las grandes escuderías vienen en la pretemporada a efectuar sus pruebas. Según tengo entendido, solo habría que modificar dos o tres curvas, para conseguir un circuito óptimo para este tipo de competición.
Existe otra ventaja añadida que para mi es muy importante, la visión de todo el circuito desde cualquier punto del mismo. Esto permite seguir la evolución de la carrera en todo momento, ya que en algunos casos vale la pena seguir los grandes premios por televisión. No me llena ver pasar a los bólidos unos segundos en el mejor de los casos. Solo vale la pena ir para vivir el ambiente que generan estos eventos.
Con esto ganaríamos muchas cosas según mi escaso juicio:
No desvirtuar una prueba de esta categoría.
Mayor seguridad para los pilotos.
Mayor seguridad para el público. (Algo de lo que nadie habla)
Evitar las molestias al ciudadano que conllevaría la adecuación de las calles, amen del colapso que supondría la semana del GP.
Y sobre todo, la reducción de costes económicos para la ciudad.
Otro punto a tratar es la “patochada” de presentación del preacuerdo por parte de Bernie Ecclestone, el AMO, de la F-1. La posterior explicación que ha dado dicho señor si me parece razonable, pero dado en el momento político en el que nos encontramos, podían haber evitado el comentario de las famosas “condiciones”. Condiciones que dejan a ambas partes en un lastimoso lugar.
La trascendencia de estas serán mínimas, o sea que tranquilos todos. Los aficionados a la Formula uno, no son tantos y tontos menos aun. Es más, creo que los verdaderos aficionados serán en su mayoría de mi opinión. Con lo cual, no será motivo de cambio en la intención del voto.
Eso si un CERO PATATERO, para Ecclestone, Camps y Rita, por el poco estilo y elegancia que han demostrado. Y un toque de atención para los dos últimos, para que rebajen la soberbia de los últimos éxitos conseguidos.
A este paso me veo celebrando la final de la Champions League en el cauce del Río, junto a la “Ciudad de las Artes y las Ciencias”.
Como siempre los políticos a la suya.
Bueno saludos, es la hora del GP de Montmeló. El siguiente me lo perderé. Soy presidente de mesa electoral. Tranquilos que velare por los votos de todos. Ya os haré una crónica de lo vivido y sucedido.
11 mayo 2007
PROGRAMA POLITICO
Hoy, una pequeña reseña sobre los programas de los partidos políticos cara a las elecciones.
En que programa de que partido, pone que sueldo van a ganar durante la legislatura y que criterios seguirán para sus incrementos.
Imagino que nos interesaría saberlo a todos ¿no?.
Tendremos que ponerles el sueldo a los trabajadores del pueblo. Pienso.
Os reto a que me lo digáis.
Un saludo.
P.D. Seria un punto de los que decantaría mi voto.
Hoy, una pequeña reseña sobre los programas de los partidos políticos cara a las elecciones.
En que programa de que partido, pone que sueldo van a ganar durante la legislatura y que criterios seguirán para sus incrementos.
Imagino que nos interesaría saberlo a todos ¿no?.
Tendremos que ponerles el sueldo a los trabajadores del pueblo. Pienso.
Os reto a que me lo digáis.
Un saludo.
P.D. Seria un punto de los que decantaría mi voto.
08 mayo 2007
INTOLERANCIA
¿Recordáis ayer, la noticia de la “Alianza de las civilizaciones”?. Pues por desgracia parecía una premonición, en este enlace podréis ver una muestra de intolerancia del mundo del Islam. No la voy a comentar, ni a calificar. En este enlace, veréis la noticia y las imágenes de semejante salvajada. Yo, si por ahí hay que pasar, la Alianza que se vaya a la mierda. Cuando su cultura y sus imanes evolucionen ya hablaremos. Yo no tengo nada en contra de nadie, ni me creo superior a nadie. Pero hay una diferencia de principios y de ética muy grande. Nosotros, la Inquisición ya la superamos, ellos no. Por eso acudo al refranero español y digo: “Cada uno en su casa y Dios en la de todos” o, “no mezclar churras con merinas”. Lo siento, pero son ellos los que se empecinan en demostrar lo que son.
Aquí os dejo un aperitivo de lo que vais a ver en el enlace. Viendo esto me encienden la sangre, y hasta se me ocurre que Guantánamo es poco. Y hay quien se queja de los toros cuando esto ocurre en el mundo. Mirar la plaza, que bonito ejemplo.
Un doloroso saludo.
P.D. Después de este impacto, cerrar los ojos y escuchar esto, tal vez os ayude a pacificar vuestro espíritu.
¿Recordáis ayer, la noticia de la “Alianza de las civilizaciones”?. Pues por desgracia parecía una premonición, en este enlace podréis ver una muestra de intolerancia del mundo del Islam. No la voy a comentar, ni a calificar. En este enlace, veréis la noticia y las imágenes de semejante salvajada. Yo, si por ahí hay que pasar, la Alianza que se vaya a la mierda. Cuando su cultura y sus imanes evolucionen ya hablaremos. Yo no tengo nada en contra de nadie, ni me creo superior a nadie. Pero hay una diferencia de principios y de ética muy grande. Nosotros, la Inquisición ya la superamos, ellos no. Por eso acudo al refranero español y digo: “Cada uno en su casa y Dios en la de todos” o, “no mezclar churras con merinas”. Lo siento, pero son ellos los que se empecinan en demostrar lo que son.
Aquí os dejo un aperitivo de lo que vais a ver en el enlace. Viendo esto me encienden la sangre, y hasta se me ocurre que Guantánamo es poco. Y hay quien se queja de los toros cuando esto ocurre en el mundo. Mirar la plaza, que bonito ejemplo.
Un doloroso saludo.
P.D. Después de este impacto, cerrar los ojos y escuchar esto, tal vez os ayude a pacificar vuestro espíritu.
07 mayo 2007
ALIANZA DE CIVILIZACIONES
Saludos a todos de nuevo. Hoy he visto una pequeña noticia en el periódico que me ha traído el recuerdo de la “Alianza de civilizaciones”. Una buena idea de Zapatero que reimpulso en 2004, en la 59 Asamblea General de la ONU.
Bien, pues parece que va a ser difícil conseguir tan encomiable meta. El sábado se suspendió un partido de fútbol entre musulmanes y cristianos en Noruega. El fin era conseguir una jornada de acercamiento entre ambas culturas.
Pero los imanes se negaron porque en el equipo contrario jugaban mujeres. Por lo visto tienen miedo a excitarse y caer en pecado.
Si aun estamos en estas, veo difícil que podamos entendernos. Porque ni si quiera cuando van a un país de acogida, son capaces de adaptarse a las costumbres de ese país. Es mas, casi exigen que sea al revés. Pero cuando nosotros vamos a sus países, si nos ceñimos a sus costumbres. En fin, creo que son más intolerantes que nosotros.
Dejo el tema aquí, no me vaya a caer encima la ira de Ala. O lo que es peor, la de los integristas. A la ira de los dioses creo que estoy acostumbrado. Os dejo dos enlaces, la “noticia” y una reseña de la “Alianza de civilizaciones”
ID con Dios, o con quien queráis, os lo dejo a vuestro gusto.
P.D. Ultima noticia, por la TV, hablando de intolerancia, por la parte que mas cerca nos toca. Aquí os pongo un exabrupto del Arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar.
Una "perla" musical:
Saludos a todos de nuevo. Hoy he visto una pequeña noticia en el periódico que me ha traído el recuerdo de la “Alianza de civilizaciones”. Una buena idea de Zapatero que reimpulso en 2004, en la 59 Asamblea General de la ONU.
Bien, pues parece que va a ser difícil conseguir tan encomiable meta. El sábado se suspendió un partido de fútbol entre musulmanes y cristianos en Noruega. El fin era conseguir una jornada de acercamiento entre ambas culturas.
Pero los imanes se negaron porque en el equipo contrario jugaban mujeres. Por lo visto tienen miedo a excitarse y caer en pecado.
Si aun estamos en estas, veo difícil que podamos entendernos. Porque ni si quiera cuando van a un país de acogida, son capaces de adaptarse a las costumbres de ese país. Es mas, casi exigen que sea al revés. Pero cuando nosotros vamos a sus países, si nos ceñimos a sus costumbres. En fin, creo que son más intolerantes que nosotros.
Dejo el tema aquí, no me vaya a caer encima la ira de Ala. O lo que es peor, la de los integristas. A la ira de los dioses creo que estoy acostumbrado. Os dejo dos enlaces, la “noticia” y una reseña de la “Alianza de civilizaciones”
ID con Dios, o con quien queráis, os lo dejo a vuestro gusto.
P.D. Ultima noticia, por la TV, hablando de intolerancia, por la parte que mas cerca nos toca. Aquí os pongo un exabrupto del Arzobispo de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar.
Una "perla" musical:
ACLARACIÓN II
Hola, aquí os dejo un enlace de un articulo que han publicado hoy en EL PAIS.
Este, viene a resumir o explicar mis dos anteriores escritos sobre JA EN TENIM PROU. El autor es un profesor de derecho de la universidad Cardenal Herrera. Viendo que se ha publicado con fecha posterior a los mios, parece ser que el tema es de mas actualidad de la que pensaba. EL ERROR DEL VIDEO.
Parece que mi análisis no era tan descabellado, al menos, me consuela saber que alguien piensa casi lo mismo que yo, y además con un currículum más importante que el mío.
Espero que así se me entienda algo mejor. Después, si os quedan ganas, leer el primer articulo que escribí.
Saludos.
06 mayo 2007
TARDE PLACENTERA. Y una herramienta interesante.
Hoy tengo una gran tarde, una placida tarde de domingo. Cara al cacharro, el sol entra por la ventana, incluso me deslumbra si me muevo. Todo esta en silencio, las niñas ven una película en su cuarto y mama duerme placidamente la siesta. Yo con los cascos oyendo música y escribiendo estas líneas, Y lo mejor y mas importante, todos los problemas en hibernación, por un día me han concedido una tregua.
He descubierto una herramienta interesante, como veréis, me permite subir mi música, con reproductor independiente. Os dejo el enlace por si le interesa a alguno. IMEEM.
Aquí os publico algunos de los temas que he estado oyendo. Si os apetece oírlos, abrir otra pestaña y seguir con lo vuestro. En el futuro prometo introducir más “perlas musicales”.
Saludos y disfrutarla como yo.
Hay muchas mas, ya os las ire pinchando.
Hoy tengo una gran tarde, una placida tarde de domingo. Cara al cacharro, el sol entra por la ventana, incluso me deslumbra si me muevo. Todo esta en silencio, las niñas ven una película en su cuarto y mama duerme placidamente la siesta. Yo con los cascos oyendo música y escribiendo estas líneas, Y lo mejor y mas importante, todos los problemas en hibernación, por un día me han concedido una tregua.
He descubierto una herramienta interesante, como veréis, me permite subir mi música, con reproductor independiente. Os dejo el enlace por si le interesa a alguno. IMEEM.
Aquí os publico algunos de los temas que he estado oyendo. Si os apetece oírlos, abrir otra pestaña y seguir con lo vuestro. En el futuro prometo introducir más “perlas musicales”.
Saludos y disfrutarla como yo.
Hay muchas mas, ya os las ire pinchando.
ACLARACION SOBRE JA, JA, JA…
Hola, me ha dado la impresión de que el articulo “Ja, ja, ja. Ja en tenim prou”, no ha sido correctamente entendido. Sobre todo por los comentarios recibidos.
En primer lugar el disentir con “Ja en tenim prou”, no quiere decir que defienda al PP.
En segundo lugar intentare expresar con mayor claridad, mi opinión sobre este grupo.
Reitero que me parece una respuesta pobre. No se, a mi me da la impresión de que realmente no quieren tirar al PP. No entiendo que un grupo de personas, muchas de ellas, con magníficos expedientes profesionales, creen una plataforma tan deficiente. No se si será un ensayo sociológico o algo por el estilo. Pero mucho esfuerzo no veo. Y esa es la base de mi crítica.
Siento que me tratan como los “otros”. Como TONTO.
Eso, o que no entiendo.
No entiendo que realicen, como sus opositores, un video, que me da tanta pena, como me dio el que hizo el PP en su día. Desde luego, no cederé mi favor a quien no me trate al menos, con dignidad.
No entiendo, que sean tan elitistas. Solo personas con gran respeto social. ¿Para que yo les haga caso, por su patente y conocida inteligencia?. Pues lo siento, pero no. Puede que muy listo no sea, pero intento ejercer que mi opinión sea libre y tan considerada como la vuestra, y no por debajo ni por encima de la de nadie.
Puede ser que yo este equivocado y no los haya entendido. Pero aun así reafirman mi opinión, tal vez no se han sabido explicar. Yo no los he entendido.
De los labios de profesor Tierno Galvan oí una vez: “…escribe para tontos y te entenderán los listos”. Os dejo un enlace que vale la pena leer, son algunas de sus frases.
Y en cuanto a lo de Franco. Franco si ha muerto, y solo lo hace resucitar, la izquierda.
Nietzsche, ya daba unas pistas de cómo actuar, y dijo algo así: “Para asesinar a Dios, solo hay que dejar de pensar en el”. Sencillo y claro ¿no?. Aquí frases de este particular pensador.
Pues, eso.
Bueno, no sigo que canso. Seguiré explicándome según vuestros comentarios. Por cierto, muchas gracias a los autores de los mismos por prestarme su atención.
Saludos.
04 mayo 2007
¡PELIGRO DE CONFUSION!
Hola, no he podido publicar nada antes porque he tenido un ataque de spyreware y ya he solucionado el problema.
Hola, no he podido publicar nada antes porque he tenido un ataque de spyreware y ya he solucionado el problema.
Hoy tranquilos, hoy no habrá política. Ni hoy, ni en unos cuantos días, salvo que algo clame al cielo. Por parte de quien sea.
Dejare que saboreéis la historia de la “Pantoja” y “el Cachuli”.
Ya todos con su “perla”, me parece innecesario seguir con ellos. Vienen las elecciones y hay que meditar. Hay que elegir al menos malo. Después de haber pasado por todo el espectro político, me ha dado siempre la impresión de que siempre me he equivocado. Creo que como casi todos. Pero esa debe ser la gracia del tema. Al fin y al cabo, esto nos permite quejarnos del que este en el poder.
Prepararos ahora con las elecciones, la que nos va a caer. Todos los días, todos y por todos los medios pidiéndonos su voto. Que sufrimiento, que difícil ver una película. Si con los anuncios ya es complicado, si añadimos la propaganda electoral, la locura. Recordar coger un bloc de notas. No para tomar nota de las propuestas de los diferentes partidos, sino para recordar después de que iba la película.
Cuando acudamos al zapping para salvaguardar nuestra integridad mental, las TV’s harán contraprogramación y no podremos ver mas que las mismas caras.
Prepararos ahora con las elecciones, la que nos va a caer. Todos los días, todos y por todos los medios pidiéndonos su voto. Que sufrimiento, que difícil ver una película. Si con los anuncios ya es complicado, si añadimos la propaganda electoral, la locura. Recordar coger un bloc de notas. No para tomar nota de las propuestas de los diferentes partidos, sino para recordar después de que iba la película.
Cuando acudamos al zapping para salvaguardar nuestra integridad mental, las TV’s harán contraprogramación y no podremos ver mas que las mismas caras.
Ja, ja, ja. ¿Os imagináis, al día siguiente en el trabajo?.
Oye Ana: ¿Quién nos ha prometido las compresas con alas? ¿Rajoy o Zapatero?
Oye Juan: el pase de gol a Morientes ¿lo dio Rubalcaba o Joaquín?
Hola Mario: ¿Cómo ha quedado Acebes en Mont Melo? ¿Le ha ganado a Raikonen?
Maria: ¿Qué marca de tangas anuncia Rita Barbera?
¡Confusión total!, y de remate una buena sesión de programas del “Corazón” aderezado con unos detalles de "Realiti Sow".
Ja, ja, ja. Os imagináis a Rajoy en “Cambio Radical”, o a Zapatero en “La casa de tu vida”
Espero que los programadores estudien bien la programación de televisión, o me veo votando a Bart Simpson. Ja, ja, ja.
En fin paciencia, un consejo, cuando veáis una película beber mucha agua o en su defecto cerveza.
Esto os asegurara que durante el descanso de la misma iréis a visitar el inodoro. En caso contrario corréis un gran riesgo de quedaros tetraplegicos por impacto emocional. Cuidado.
Salud y Suerte.
01 mayo 2007
LA COMUNIDAD BLOGGER SIGUE SUBIENDO
Hola a todos. Navegando por la red, me he encontrado este artículo. Ya comente la influencia creciente de la blogosfera en la política, pues ahora, también empiezan a tenernos en cuenta en materia de consumo.
Aquí os dejo el enlace. Mirar los porcentajes, me parecen impresionantes teniendo en cuenta la previsiones de tiempo atrás. Esto lo reseño por dos motivos:
1- Que nos animemos en nuestra labor.
2- Que tengamos cuidado en no convertirnos en dictadores y sigamos en nuestra opción por la libertad.
Lo último, me tranquiliza, por la diversidad y disparidad de opiniones que generamos en la red. Hasta el malo es bueno. Cuanto más podamos contrastar nuestras ideas mas las enriqueceremos. Aquí os dejo un enlace de un artículo que publiqué. Mi manifiesto.
Espero que le deis la importancia que para mi tiene, y que lo hagáis correr por la red. Con las siguientes condiciones:
1- Que no me citéis ni me pongáis un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que: el que este de acuerdo con el espíritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podéis modificar el articulo según prefiráis, pero sin variar el espíritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trascendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.
Un blogsaludo a todos.
Hola a todos. Navegando por la red, me he encontrado este artículo. Ya comente la influencia creciente de la blogosfera en la política, pues ahora, también empiezan a tenernos en cuenta en materia de consumo.
Aquí os dejo el enlace. Mirar los porcentajes, me parecen impresionantes teniendo en cuenta la previsiones de tiempo atrás. Esto lo reseño por dos motivos:
1- Que nos animemos en nuestra labor.
2- Que tengamos cuidado en no convertirnos en dictadores y sigamos en nuestra opción por la libertad.
Lo último, me tranquiliza, por la diversidad y disparidad de opiniones que generamos en la red. Hasta el malo es bueno. Cuanto más podamos contrastar nuestras ideas mas las enriqueceremos. Aquí os dejo un enlace de un artículo que publiqué. Mi manifiesto.
Espero que le deis la importancia que para mi tiene, y que lo hagáis correr por la red. Con las siguientes condiciones:
1- Que no me citéis ni me pongáis un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que: el que este de acuerdo con el espíritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podéis modificar el articulo según prefiráis, pero sin variar el espíritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trascendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.
Un blogsaludo a todos.
29 abril 2007
JA, JA, JA, JA EN TENIM PROU
Hola a todos, como veréis este articulo no es de completa actualidad, ya han sido publicados varios en la red sobre este tema. Ya recibí un correo a principios de Marzo y no quise comentarlo. En especial porque estaba cansado de la critica política y pensaba que vosotros también.
“Ja en tenim prou” viene a ser una plataforma de protesta contra el PP. Solo y exclusivamente. He visitado su página y ahí os he dejado el enlace para que vosotros juzguéis.
Aun me estoy preguntando que ofrecen, porque buscaran ser una alternativa de algo ¿no?. O es que trabajan para alguien. Si no es así espero que me ofrezcan algo sólido.
He visto el trailer y es del estilo tan barato como los que en su día hicieron el PP y el PSOE. Solo descalifican. Aunque en algunos puntos este de acuerdo, me parecen tan manipuladores como los demás partidos.
Me da lastima que tan “preciados intelectuales y artistas” de mi comunidad, aun estén en las barricadas mas obsoletas de protesta. Les recuerdo que Franco ha muerto. Y por mucho que se empeñen las cosas cambian. No quieran levantar de su tumba a nadie, que España ya tuvo bastante. No engañen a las nuevas generaciones.
Estoy harto de que individu@s con la capa de la libertad, vendan las mismas mentiras que sus opositores. Me parece un acto de hipocresía muy caro, ¿Cómo se financiaran?. Como los demás partidos nada dicen de ello.
Señores de J’a en tenim prou, para quejarme ya tengo mi blog. Quiero soluciones y ustedes no me dan ninguna.
No dicen cual es su tendencia o ideología, solo que son anti PP. Quien me asegura que tras esa capa de progresismo no hay un alma de catalanista. La lengua me da igual, si lo nuestro es solo un dialecto: “Quiero hablar mi dialecto y no otra lengua”, lo que hablaban y hablan nuestros ancianos. No soy de derechas, pero la izquierda de esta comunidad, suele olvidar que la Comunidad Valenciana tiene su idiosincrasia propia. Yo no quiero que mi tierra sea un satélite de nadie.
Bueno ahora me tacharan de facha y sabe Dios que mas cosas. Desahoguense, pero a mi no me caerá la cara de vergüenza. Me parecen una iniciativa muy torpe.
¡AH! Denle las gracias al PP, si no hubiese sido por la torpeza de censurarlos no hubiesen pasado de un grupo de amigos cabreados. Porque hay que ser torpe e incapaz para censurar semejante tontería. Ven como en algo coincidimos. Lo de diferir punto por punto, no lo voy a hacer, mis lectores son inteligentes. Intelectuales probablemente no todos, pero inteligentes si.
Como verán, yo si hago un ejercicio de libertad y les enlazo la pagina y el video para que el que quiera lo vea. Total no se a quien le hago el favor si a ustedes o a los “otros”. JA, JA, JA, YO SI TENGO BASTANTE DE POLITICOS Y POLITIQUEOS.
Mis saludos a todos. ¡AH! Soy valenciano.
Hola a todos, como veréis este articulo no es de completa actualidad, ya han sido publicados varios en la red sobre este tema. Ya recibí un correo a principios de Marzo y no quise comentarlo. En especial porque estaba cansado de la critica política y pensaba que vosotros también.
“Ja en tenim prou” viene a ser una plataforma de protesta contra el PP. Solo y exclusivamente. He visitado su página y ahí os he dejado el enlace para que vosotros juzguéis.
Aun me estoy preguntando que ofrecen, porque buscaran ser una alternativa de algo ¿no?. O es que trabajan para alguien. Si no es así espero que me ofrezcan algo sólido.
He visto el trailer y es del estilo tan barato como los que en su día hicieron el PP y el PSOE. Solo descalifican. Aunque en algunos puntos este de acuerdo, me parecen tan manipuladores como los demás partidos.
Me da lastima que tan “preciados intelectuales y artistas” de mi comunidad, aun estén en las barricadas mas obsoletas de protesta. Les recuerdo que Franco ha muerto. Y por mucho que se empeñen las cosas cambian. No quieran levantar de su tumba a nadie, que España ya tuvo bastante. No engañen a las nuevas generaciones.
Estoy harto de que individu@s con la capa de la libertad, vendan las mismas mentiras que sus opositores. Me parece un acto de hipocresía muy caro, ¿Cómo se financiaran?. Como los demás partidos nada dicen de ello.
Señores de J’a en tenim prou, para quejarme ya tengo mi blog. Quiero soluciones y ustedes no me dan ninguna.
No dicen cual es su tendencia o ideología, solo que son anti PP. Quien me asegura que tras esa capa de progresismo no hay un alma de catalanista. La lengua me da igual, si lo nuestro es solo un dialecto: “Quiero hablar mi dialecto y no otra lengua”, lo que hablaban y hablan nuestros ancianos. No soy de derechas, pero la izquierda de esta comunidad, suele olvidar que la Comunidad Valenciana tiene su idiosincrasia propia. Yo no quiero que mi tierra sea un satélite de nadie.
Bueno ahora me tacharan de facha y sabe Dios que mas cosas. Desahoguense, pero a mi no me caerá la cara de vergüenza. Me parecen una iniciativa muy torpe.
¡AH! Denle las gracias al PP, si no hubiese sido por la torpeza de censurarlos no hubiesen pasado de un grupo de amigos cabreados. Porque hay que ser torpe e incapaz para censurar semejante tontería. Ven como en algo coincidimos. Lo de diferir punto por punto, no lo voy a hacer, mis lectores son inteligentes. Intelectuales probablemente no todos, pero inteligentes si.
Como verán, yo si hago un ejercicio de libertad y les enlazo la pagina y el video para que el que quiera lo vea. Total no se a quien le hago el favor si a ustedes o a los “otros”. JA, JA, JA, YO SI TENGO BASTANTE DE POLITICOS Y POLITIQUEOS.
Mis saludos a todos. ¡AH! Soy valenciano.
27 abril 2007
FINAL CONCURSO 20minutos
Hola, de nuevo.
Parece que el final del concurso de blogs 20minutos llega a su fin. El 10 de Mayo notificaran los resultados oficiales.
Aun recuerdo la ilusión con la que me inscribí. Hacia solo unos meses que había comenzado con esta aventura. La idea era conocer este mundillo, aprender y sobre todo comprobar que iba por el camino correcto. Lo del premio, por descontado, no podía esperarlo por razones lógicas.
El objetivo realmente se cumplió. Con cada visita que realizaba, aprendía algo nuevo, herramientas que ni podía imaginar, directorios de blogs, aprendí a posicionarme y a un sin fin de cosas que no voy a relatar, porque unos lo sabéis de sobra y a otros les aburrirá.
También me encontré con un buen número de colegas que me acogieron en sus comunidades y me ofrecieron su ayuda desinteresada. De tal forma que de alguna manera me sentí comprometido en ofrecerles mi colaboración en la medida que me fuera posible. Ya lo dice el refrán “De bien nacido es ser agradecido”.
Yulisa, la administradora de “El Rinconcito” mi maestra de foros cuando decidí abrir el de este blog y que creo un subforo de bloggers para que lo moderara.
A Carmen la administradora de UBH “Unión de Bloggers Hispanos”, y que fue la primera comunidad a la que pertenecí.
Y como no a BruNET, uno de los corazones del proyecto “Blogesfera”, que hoy ya es una realidad y que también me ha permitido colaborar con ellos.
Y por supuesto a todos los compañeros que están enlazados en mi blog, que de una forma u otra, también han contribuido a lo que hoy es “la perla del turia”. Aparte de todos los que hacéis comentarios en mis artículos o que me visitáis anónimamente, y todos los compañeros de los foros en los que participo.
Ahora tranquilos, a pesar de estas palabras no me voy a morir ni a abandonar la red, me tendréis que soportar muchos años (espero).
Resumiendo, aquí va mi clasificación.
Blog de actualidad. 91 de 642 presentados
Blog personal 262 de 1.492 presentados
Blog por votación de bloggers 699 de unos 2.000 aprox.
La verdad es que estoy contento con los resultados, nunca fui tan optimista. Gracias a los que me votaron.
Solo una puntualización para la organización del concurso. Mejoren los sistemas de votación para no desvirtuar el triunfo de los ganadores a los cuales felicito.
¡AH! Por supuesto gracias a Pelotxo, que fue quien me dio la idea de concursar.
Y en lo que a mi respecta, como antes dije OBJETIVO CUMPLIDO.
Esta vez ahí va un blogsaludo.
25 abril 2007
TIENE NARICES LA COSA, COMO NOS ESTAFAN
Hola, estamos hartos de oír discutir a los parlamentarios de las cortes valencianas, que si el presupuesto de esto, que si el presupuesto de lo otro y va y resulta que nos salen por esto: “Les Corts sacan a concurso ordenadores portátiles para los diputados a 2.600 euros”, perder un minuto y leer el enlace.
Esto nos demuestra que todo es una mascarada. Cuando hay tema para repartir todos callan y son amigos. Esto va para que los sociatas y peperos acérrimos abráis los ojos y os deis cuenta como se las gastan todos. Y para los demás que analicen.
Digo yo, que el PC portátil lo encarecerá el softwer. Llevara unos programas alucinantes:
Buscador porno 69.X.X.X
Prevaricaware € @ pon la mano.
Pain shop pro la pasta. 500.
Recalificator.terrenos. j.o.d.t.
Comisiones calculator.
Privileg Informatión spyreware.
Varios tutórales:
Como engañar a los votantes.
Como subirnos el sueldo por unanimidad.
Como recalificar legalmente (o no).
Como enchufar a los amigos.
Como quedar como enemigos y luego tomarnos un café.
Y así, un amplio catalogo de aprendizaje, del cual exigen un cursillo de capacitación. Como si no supieran ya bastante.
Por eso les han puesto el Windows Vista, porque vista tienen un rato.
El caso es que se autoregalan siempre artilugios de última tecnología a costa del herario publico, sin ningún tipo de vergüenza, ya sea en Navidad o cuando les da la real gana. Unas navidades se regalaron unos televisores de plasma de unos 3.000 € y otras unos DVD’s de mil pares de…
Ahora, si son amigos todos, hasta los tránsfugas. Ahora no se queja ninguno del gasto de 300.000 € en juguetitos para unos individuos que se supone trabajan para nosotros y además de nuestro dinero. Que se lo gasten ellos, que buenos sueldos les pagamos.
Todos sabemos que con 1.700 € o incluso 2.000 € tenemos portátiles de primeras marcas. ¿Dónde se queda la diferencia?
Encima exigentes, leer el articulo y veréis que señorítos son, cuando a veces hasta les resulta difícil hablar con claridad o sin decir una barbaridad. Todos a la cárcel por caraduras.
¿Serán capaces de justificarse? NO. Darán la callada por respuesta. Como siempre que les interesa.
Bueno, saludos y hasta la próxima tropelía.
24 abril 2007
LA GRAN MENTIRA DE 1000 ESPAÑOLES. ¿O NO?
Hola a tod@s, hoy llevo un pedazo de cabreo monumental. Es con un español, ¿Cuál? No lo se, ese es el problema.
Hace unos días, cayo en mis manos un periódico, “Las Provincias”, con una noticia que me arranco una medio sonrisa, o mas bien, una sonrisa de medio lado.
La noticia rezaba así: “Ocho de cada 10 españoles creen que el sexo es bueno para la salud y el bienestar”. Hasta ahí de acuerdo. Pero la noticia proseguía: Durex revela que en España se mantienen 118 relaciones al año, 15 más que la media global.
Ni mas ni menos, que una relación sexual completa, kiki, polvo o como queráis llamarlo, cada 3 días. Esto me recordó al chiste de ¿en que se parece el hombre al parchís? En que se come una y cuentan 20.
El informe “Durex” (marca de preservativos, o vulgarmente condones) hizo un muestreo en 26 países a 1000 individu@s por país.
Y yo me pregunto a que mil personas, si se les puede llamar personas, elegirían. Yo les definiría como afortunados o maquinas. ¿Qué variables usaran los expertos para traspolar los resultados, al resto de la población española?. Y yo, que creía que la gran mentira de España era la de Acebes.
De ahí viene mi gran enfado, ¿Quién esta pegando los que me tocan a mí?. Si lo cojo le meto Bromuro vía intravenosa. Será avaricioso y canalla. Espero que si lee esto, me los devuelva.
Ciertamente, ¿como habrán elegido a los 1000?. Tal vez, en antros de sexo, vicio y perversión.
Veamos, si de cada año la mujer viene a tener unos 52 días de regla y al menos otros tantos, de dolor de cabeza, si además contamos los días en que no tenemos ganas, mas algún gatillazo, amén de otras circunstancias, quiere esto decir que al menos pegaríamos, perdón, tendríamos una relación al día. Ja, ja, ja. Ni hartos de vino.
Algunos puede, pero la mayoría de la población, no me lo creo. Conozco a tantos que no llegan a esa desorbitada cifra, que me he acordado de otras estadísticas. Sin ir mas lejos, la del sueldo medio de los españoles. Esta última siempre me hace sentir imbecíl y desgraciado. Ahora bien, la de los 118, no.
No se si habrán contado los imaginarios, creo que no. Si fuera así, pasaríamos con creces de los 365 coitos al año, al menos los hombres.
Otro argumento a mi favor, si realmente fueran 118, el déficit de la Seguridad Social sería muy inferior. Porque en lo que si estoy de acuerdo en que es muy beneficioso para la salud. Dato que no parecen compartir los médicos, puesto que nunca lo recetan como remedio. Tampoco ellos deben de llegar a los 118, sino lo tendrían presente. Veis siempre restamos, nunca sumamos.
Deben haber incluido a los profesionales del sexo. Como cuando incluyen a los millonarios en lo de los sueldos.
Bueno si habéis pinchado el enlace de antes hay mas datos a discutir, por ejemplo que las españolas disfrutan dos segundos menos que las demás, los españoles somos mas rápidos. Pero es comprensible, después de hacerlo 118 veces ser comprensivas chicas, hacemos lo que podemos y mas porque no nos dejan.
Bueno me despido Felicitando efusivamente a esos 1000, si de verdad no han mentido, y a l@s demás no perdáis la esperanza.
Yo hoy, creo me toca día de descanso. Felices sueños a l@s que este en mi ciclo y a l@s que no, estiraros dos segunditos mas.
Saludos.
21 abril 2007
GRITOS DE AUXILIO
o la jueza sin juicio.
Recordáis un articulo que publique, que decía: “fiscal de mierda”. Pues bien, ahora se plantea un caso similar. En esta ocasión no usare el adjetivo de la vez anterior. Un colega de la red Mariano Planells, me dijo cuidadito con esas palabras que te pueden traer problemas; y yo le voy a hacer caso.
A lo que vamos, que clase de jueza puede tener tan poco juicio. Por sacarse un titulo parece que cualquier empollón tiene derecho a gobernar la vida de los demás. A beneficiar o a perjudicar a su libre entender la existencia de las personas. Más sangrante me parece cuando las victimas de la jueza son unas menores. Os voy ha poner el enlace, y por favor, perder 3 minutos de vuestro tiempo tan valioso. Ser vosotros mismos los jueces. ENLACE A LA NOTICIA.
Señora Jueza, lo de señora es porque sin ser yo juez parece que recibí mejor educación que usted, si tuviera dinero tenga por seguro que le demandaría por falta de juicio e incompetencia. Por supuesto haría todo lo posible para su inhabilitación.
Usted ¿tiene hijas?. O su carrera no le ha permitido tenerlas o por la misma no les hace ni caso. De cualquier forma haga algo bueno en su vida, aparte de su titulito, y retirese. Imagino que podrá dormir feliz, pues como dice el refrán: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”
Le aplicare otro refrán, “Mucho arroz para tan poco poyo”, ¿no cree que le viene grandísima tanta responsabilidad?
Saludos a todos menos a UNA.
o la jueza sin juicio.
Recordáis un articulo que publique, que decía: “fiscal de mierda”. Pues bien, ahora se plantea un caso similar. En esta ocasión no usare el adjetivo de la vez anterior. Un colega de la red Mariano Planells, me dijo cuidadito con esas palabras que te pueden traer problemas; y yo le voy a hacer caso.
A lo que vamos, que clase de jueza puede tener tan poco juicio. Por sacarse un titulo parece que cualquier empollón tiene derecho a gobernar la vida de los demás. A beneficiar o a perjudicar a su libre entender la existencia de las personas. Más sangrante me parece cuando las victimas de la jueza son unas menores. Os voy ha poner el enlace, y por favor, perder 3 minutos de vuestro tiempo tan valioso. Ser vosotros mismos los jueces. ENLACE A LA NOTICIA.
Señora Jueza, lo de señora es porque sin ser yo juez parece que recibí mejor educación que usted, si tuviera dinero tenga por seguro que le demandaría por falta de juicio e incompetencia. Por supuesto haría todo lo posible para su inhabilitación.
Usted ¿tiene hijas?. O su carrera no le ha permitido tenerlas o por la misma no les hace ni caso. De cualquier forma haga algo bueno en su vida, aparte de su titulito, y retirese. Imagino que podrá dormir feliz, pues como dice el refrán: “No hay peor ciego que el que no quiere ver”
Le aplicare otro refrán, “Mucho arroz para tan poco poyo”, ¿no cree que le viene grandísima tanta responsabilidad?
Saludos a todos menos a UNA.
RESACA DE LAS CIEN A RAJOY
Hola he esperado un día más para que el análisis sea un poco mas completo. Mi análisis.
Parece ser que no ha sido un empate técnico como yo pensaba. Análisis que extraído del PAIS. Como siempre la prensa, ante debates conflictivos, prefiere actuar de manera sibilina sobre los mismos. Resaltando lo positivo o negativo y obviando lo contrario.
Dice uno de los artículos de “EL PAIS”: Rajoy es un erudito de la evasión.
Pues yo creo, que fue más evasivo Zapatero. Y creo que quien haya visto los dos programas y de una manera objetiva, debe de pensar lo mismo. Os recuerdo que una de las frases que saqué de la otra entrevista fue la siguiente: “Señor Zapatero tiene usted una gran cintura dialéctica”
En las preguntas, lógicamente se detecta el análisis personal de cada individuo. Es mas, algunas de las preguntas creo que se formularon para obtener un minuto de gloria. Voy ha seguir el guión del articulo antes reseñado. Me pareció una gran pregunta la de Violeta Aranguren sobre las pensiones de viudedad. Pensiones aberrantes y que no puedo calificar mas que de vergüenza y miseria. También me gusto la pregunta del abogado vasco Xavier Endika, sobre la independencia judicial. En el primer caso, si los políticos fueran buenos gestores, se podría solucionar. En el segundo, veo difícil solución, pues pasaría por un examen ético a los señores magistrados. (Tengo pendiente otro articulo de una juez, para que juzguéis)
Sobre la pregunta de ¿qué es una persona normal?, me parece innecesaria. Sobre la manifestación a la que se refirió, yo tampoco fui. No por eso me sentí una persona anormal. Simplemente no me manifiesto cuando las ideas son manejadas por un partido y pierden su esencia.
Y por ultimo respecto a la pregunta de Mouniem Hamoudan, ¿filólogo español?, me parece que aun no entiende el español o no quiere. Dijo: "Quería saber qué es para el señor Rajoy una sociedad multicultural, cuando su partido alimenta la cultura del miedo en lo que se refiere a inmigración, sobre todo con la gente del Magreb".
La pregunta me parece falsa desde su planteamiento. Que se pida una inmigración ordenada, no me parece racista, ni estar en contra de la misma. Ahora nos rajamos las vestiduras por como están los inmigrantes. Porque no le preguntáis a vuestros abuelos como los trataban en Francia y Alemania, en que condiciones vivían y como eran explotados para que sus familias en España pudieran vivir. Aun no he oído ningún perdón de estos países por semejantes tropelías. Además solo se podía entrar en Europa con “contrato de trabajo”. En cuanto al miedo al que se refiere dicho señor, es el que ellos mismos han generado con su intransigencia respecto a las demás culturas. Eso no lo digo yo, se ve en la televisión, día si, día no. Además le recuerdo u os recuerdo, que en España no muere nadie en la calle, como en el resto del mundo, salvo que tengan un seguro privado. Nuestra Seguridad Social tan denostada por casi todos, no le niega la atención a nadie. Incluso pienso que los que pagamos nuestros impuestos somos en algunos casos marginados. De “EL MUNDO” no doy reseña, ha sido “blandito”. Os dejo el enlace para que vosotros mismos juzguéis.
En la radio, los comentarios y respuestas han sido sacados de contexto, con lo cual no los incluyo.
Un saludo.
Hola he esperado un día más para que el análisis sea un poco mas completo. Mi análisis.
Parece ser que no ha sido un empate técnico como yo pensaba. Análisis que extraído del PAIS. Como siempre la prensa, ante debates conflictivos, prefiere actuar de manera sibilina sobre los mismos. Resaltando lo positivo o negativo y obviando lo contrario.
Dice uno de los artículos de “EL PAIS”: Rajoy es un erudito de la evasión.
Pues yo creo, que fue más evasivo Zapatero. Y creo que quien haya visto los dos programas y de una manera objetiva, debe de pensar lo mismo. Os recuerdo que una de las frases que saqué de la otra entrevista fue la siguiente: “Señor Zapatero tiene usted una gran cintura dialéctica”
En las preguntas, lógicamente se detecta el análisis personal de cada individuo. Es mas, algunas de las preguntas creo que se formularon para obtener un minuto de gloria. Voy ha seguir el guión del articulo antes reseñado. Me pareció una gran pregunta la de Violeta Aranguren sobre las pensiones de viudedad. Pensiones aberrantes y que no puedo calificar mas que de vergüenza y miseria. También me gusto la pregunta del abogado vasco Xavier Endika, sobre la independencia judicial. En el primer caso, si los políticos fueran buenos gestores, se podría solucionar. En el segundo, veo difícil solución, pues pasaría por un examen ético a los señores magistrados. (Tengo pendiente otro articulo de una juez, para que juzguéis)
Sobre la pregunta de ¿qué es una persona normal?, me parece innecesaria. Sobre la manifestación a la que se refirió, yo tampoco fui. No por eso me sentí una persona anormal. Simplemente no me manifiesto cuando las ideas son manejadas por un partido y pierden su esencia.
Y por ultimo respecto a la pregunta de Mouniem Hamoudan, ¿filólogo español?, me parece que aun no entiende el español o no quiere. Dijo: "Quería saber qué es para el señor Rajoy una sociedad multicultural, cuando su partido alimenta la cultura del miedo en lo que se refiere a inmigración, sobre todo con la gente del Magreb".
La pregunta me parece falsa desde su planteamiento. Que se pida una inmigración ordenada, no me parece racista, ni estar en contra de la misma. Ahora nos rajamos las vestiduras por como están los inmigrantes. Porque no le preguntáis a vuestros abuelos como los trataban en Francia y Alemania, en que condiciones vivían y como eran explotados para que sus familias en España pudieran vivir. Aun no he oído ningún perdón de estos países por semejantes tropelías. Además solo se podía entrar en Europa con “contrato de trabajo”. En cuanto al miedo al que se refiere dicho señor, es el que ellos mismos han generado con su intransigencia respecto a las demás culturas. Eso no lo digo yo, se ve en la televisión, día si, día no. Además le recuerdo u os recuerdo, que en España no muere nadie en la calle, como en el resto del mundo, salvo que tengan un seguro privado. Nuestra Seguridad Social tan denostada por casi todos, no le niega la atención a nadie. Incluso pienso que los que pagamos nuestros impuestos somos en algunos casos marginados. De “EL MUNDO” no doy reseña, ha sido “blandito”. Os dejo el enlace para que vosotros mismos juzguéis.
En la radio, los comentarios y respuestas han sido sacados de contexto, con lo cual no los incluyo.
Un saludo.
20 abril 2007
LAS CIEN PARA RAJOY
Como prometí aquí estoy. Y como esperaba no me ha sorprendido nada. A destacar una frase: “Me tiene extrañado con su comportamiento de hoy señor Rajoy”. Una buena observación teniendo en cuenta el tono habitual que usa en los debates parlamentarios.
Alguien hizo una buena pregunta ¿Qué le parece el ejemplo que dan los políticos en el parlamento? Incluso apostilló que rayaba en la falta de respeto y de buena educación. Para este tema haría un programa aparte, con presencia de ambos y con documentación de archivo. Para que vieran a lo que nos tienen sometidos día a día.
Algunas preguntas no me han gustado. En concreto las de la guerra de Irak y las del trágico atentado. ¿Por qué? Porque eran de fácil solución y con cintura dialéctica ha salido del paso sin resentirse.
Por lo demás, muy buenos principios y muy buenas intenciones. Lo que todas las “personas normales” gustan oír.
Algo me ha llamado la atención. Una señora se ha declarado contraria a una nueva asignatura, algo así, como “comportamiento ciudadano o cívico”. Pues yo, si la veo importante. Tal vez, las nuevas generaciones se comporten con el debido respeto hacia los demás. Independientemente de creencias e ideologías. Esto tan sencillo y aparentemente simple, puede hasta salvar vidas. Porque señor Rajoy, el profesor de matemáticas entre suma y suma no puede dar clases de comportamiento social.
Me ha gustado que no haya prometido nada, ya es algo. Se lo habrán dicho sus asesores. Mira Mariano, conforme están las cosas, ni se te ocurra prometer nada, que los españoles ya no creen en “duendes”. Por esta misma razón también me ha disgustado la falta de compromiso político. Ha conseguido pasar sin pena ni gloria como hizo su colega y antecesor en el programa. Es mas, incluso ambos han reconocido aciertos y errores, y hasta se han echado flores. ¡AH! La misma sonrisa de alivio al final.
Realmente, yo, declararía un empate técnico.
Ahora todos satisfechos. Los unos y los otros. Las consecuencias el tiempo lo dirá. Bastante será que se den cuenta de lo que realmente nos preocupa y toquen suelo. Desde luego y algo muy importante para ellos es que ni han perdido ni ganado votos. Ahora la piedra esta en nuestro tejado. En nuestra mano esta el destino de nuestro país, en que realmente seamos nosotros la eterna oposición para ambas ideologías, seamos o no partidarios de ellas. Eso indicara que nos lleva la razón.
Como prometí aquí estoy. Y como esperaba no me ha sorprendido nada. A destacar una frase: “Me tiene extrañado con su comportamiento de hoy señor Rajoy”. Una buena observación teniendo en cuenta el tono habitual que usa en los debates parlamentarios.
Alguien hizo una buena pregunta ¿Qué le parece el ejemplo que dan los políticos en el parlamento? Incluso apostilló que rayaba en la falta de respeto y de buena educación. Para este tema haría un programa aparte, con presencia de ambos y con documentación de archivo. Para que vieran a lo que nos tienen sometidos día a día.
Algunas preguntas no me han gustado. En concreto las de la guerra de Irak y las del trágico atentado. ¿Por qué? Porque eran de fácil solución y con cintura dialéctica ha salido del paso sin resentirse.
Por lo demás, muy buenos principios y muy buenas intenciones. Lo que todas las “personas normales” gustan oír.
Algo me ha llamado la atención. Una señora se ha declarado contraria a una nueva asignatura, algo así, como “comportamiento ciudadano o cívico”. Pues yo, si la veo importante. Tal vez, las nuevas generaciones se comporten con el debido respeto hacia los demás. Independientemente de creencias e ideologías. Esto tan sencillo y aparentemente simple, puede hasta salvar vidas. Porque señor Rajoy, el profesor de matemáticas entre suma y suma no puede dar clases de comportamiento social.
Me ha gustado que no haya prometido nada, ya es algo. Se lo habrán dicho sus asesores. Mira Mariano, conforme están las cosas, ni se te ocurra prometer nada, que los españoles ya no creen en “duendes”. Por esta misma razón también me ha disgustado la falta de compromiso político. Ha conseguido pasar sin pena ni gloria como hizo su colega y antecesor en el programa. Es mas, incluso ambos han reconocido aciertos y errores, y hasta se han echado flores. ¡AH! La misma sonrisa de alivio al final.
Realmente, yo, declararía un empate técnico.
Ahora todos satisfechos. Los unos y los otros. Las consecuencias el tiempo lo dirá. Bastante será que se den cuenta de lo que realmente nos preocupa y toquen suelo. Desde luego y algo muy importante para ellos es que ni han perdido ni ganado votos. Ahora la piedra esta en nuestro tejado. En nuestra mano esta el destino de nuestro país, en que realmente seamos nosotros la eterna oposición para ambas ideologías, seamos o no partidarios de ellas. Eso indicara que nos lleva la razón.
Aquí, os dejo la frase de un miembro del PARLAMENTO, el foro del blog. Su autor “pelotxo” (no es vasco)
…”En fin así vamos, yo incrédulo de mi, creía que la política era discutir las cosas hasta llegar a un consenso, y para eso todo el mundo tiene que ceder algo.”…
Creo que esta frase lo resume todo y es un buen final.
Mañana volveré con la “resaca de las 100”, aunque imagino será estéril como la anterior.
…”En fin así vamos, yo incrédulo de mi, creía que la política era discutir las cosas hasta llegar a un consenso, y para eso todo el mundo tiene que ceder algo.”…
Creo que esta frase lo resume todo y es un buen final.
Mañana volveré con la “resaca de las 100”, aunque imagino será estéril como la anterior.
18 abril 2007
CREMAS ANTIARRUGAS Y POLITICOS
Hola aquí me tenéis de nuevo. Estaba pensando en lo que nos espera mañana, con Rajoy y los CIEN, cuando me he acordado de estas maravillosas cremas.
Cuantas horas se pasaran los maquilladores para poner presentables a estos dos líderes.
Estaba imaginándolos recién levantados de la cama. ¡Ufff! Ardua y dolorosa labor de imaginación. Seriáis capaces de soportar la visión de Zapatero con sus cejas despeinadas y la boca pastosa. O a Rajoy, con ese pedazo de cabellera con los pelos de punta y desorientados tras una noche de descanso, con la raya a la izquierda para disimular. Y yo me quejo de lo tarda que mi mujer cuando se arregla. Perdón cariño.
Obviare hablar del momento en el que se deshagan de sus fluidos corporales de desecho. (Acabo de oír ¡guarro! a mis espaldas, ha sido mi mujer)
Tendrán un calendario con la fecha marcada, para recordar lo del tinte y disimular algo sus canas. Manicura, quita-ojeras, afeitado,… me pregunto, ¿tendrán tiempo de vigilar su ropa interior?. Ahora como ya no se usan blancos los pueden llevar más días.
Ciertamente deben ser unos genios del maquillaje. Que facilidad y que dominio para maquillar cifras, análisis y realidades. Lo de cremas no les va mal tampoco, pues en muchas ocasiones pecan de pastosos.
Me gustaría verlos con dos rodajas de pepino en los ojos, mientras repasan sus discursos y milongas varias.
Señores de INTERVIU, eso si seria una buena foto y no lo de las “tetillas” de la concejala del PP.
Lo que si echo en falta es un asesor de imagen para ambos. Veamos someramente:
A Zapatero, ¿no le habrán dicho nada de sus cejas a lo mister Bean?. Le hacen carita de duendecillo maligno. Lo malo es que con los años y las arrugas, derivara hacia “gárgola” sin dudarlo.
Hola aquí me tenéis de nuevo. Estaba pensando en lo que nos espera mañana, con Rajoy y los CIEN, cuando me he acordado de estas maravillosas cremas.
Cuantas horas se pasaran los maquilladores para poner presentables a estos dos líderes.
Estaba imaginándolos recién levantados de la cama. ¡Ufff! Ardua y dolorosa labor de imaginación. Seriáis capaces de soportar la visión de Zapatero con sus cejas despeinadas y la boca pastosa. O a Rajoy, con ese pedazo de cabellera con los pelos de punta y desorientados tras una noche de descanso, con la raya a la izquierda para disimular. Y yo me quejo de lo tarda que mi mujer cuando se arregla. Perdón cariño.
Obviare hablar del momento en el que se deshagan de sus fluidos corporales de desecho. (Acabo de oír ¡guarro! a mis espaldas, ha sido mi mujer)
Tendrán un calendario con la fecha marcada, para recordar lo del tinte y disimular algo sus canas. Manicura, quita-ojeras, afeitado,… me pregunto, ¿tendrán tiempo de vigilar su ropa interior?. Ahora como ya no se usan blancos los pueden llevar más días.
Ciertamente deben ser unos genios del maquillaje. Que facilidad y que dominio para maquillar cifras, análisis y realidades. Lo de cremas no les va mal tampoco, pues en muchas ocasiones pecan de pastosos.
Me gustaría verlos con dos rodajas de pepino en los ojos, mientras repasan sus discursos y milongas varias.
Señores de INTERVIU, eso si seria una buena foto y no lo de las “tetillas” de la concejala del PP.
Lo que si echo en falta es un asesor de imagen para ambos. Veamos someramente:
A Zapatero, ¿no le habrán dicho nada de sus cejas a lo mister Bean?. Le hacen carita de duendecillo maligno. Lo malo es que con los años y las arrugas, derivara hacia “gárgola” sin dudarlo.
(¿qué os parece?) 
A Rajoy, ese pelo “repeinao” cortado a navaja, con esa barba entrecana. No os parece rancio. Darle un beso me sabe a esas morcillas que comes una vez y te duran todo el día.
(¿y esto ?) 
Por Dios, han hecho atractivos a Suarez, Felipe, Guerra, Carrillo y compañía.
Ellos como las cremas antiarrugas, siempre parecen lo definitivo y la verdad es: que siguen apareciendo políticos y ninguna crema se agota en el mercado en tres días. Porque digo yo, que si fuera la definitiva, nos la pondríamos todos ¿no?
Mañana volveré con Rajoy y las CIEN, no puede se menos que su colega.
Hasta mañana que volverá a amanecer. Saludos.
17 abril 2007
TRISTE PERO ES ASI
Hola a tod@s, hoy os voy a abrir mis sentimientos, estaré en lo cierto o en lo erróneo. Pero estoy convencido de que mi comportamiento es correcto. Siento que todo es una mierda. Como siempre, pero con la certeza de que es así. ¿Puede alguien escupirme a la cara, por favor?. Como podréis observar esto tiene pinta de depresión, ¿pero,... quien se puede permitir este lujo?.
Soy autónomo, ¿va a pasar hambre mi familia por mi debilidad?. Me jodo y sigo adelante, ¿no?. Pues si, de la vida que he contribuido a crear, soy responsable y no le voy a dar la espalda. No he sido nunca un valiente; ¡pero un cobarde, jamás!
Los que somos así, ¿Qué hacemos?, ¿en que hombro lloramos?, nos lamentamos en la barra del bar o ¿nos hacemos 20 pajas mentales para auto justificarnos, y ser estupendos?
Que bonito ser EVA, y justificarte con Dios, que bonito encontrar una excusa y seguir en nuestro engaño O ¿NO?. ¿La manzana de que nos sirvió?. Fue ideal. Yo hubiese sido Adán. Que cómodo, como siempre, tendría a alguien a quien cargar de mis errores e ignorancia. Pero no es así. Pensemos en Jesucristo o en nuestro vecino, ¿Qué diferencia hay?. La que nosotros queramos. Según valoremos nuestra vida, le encontraremos justificación. Si somos egoístas o cobardes siempre querremos huir de lo que nos duele. ¿Qué justificación encontraremos, para lo que nadie queremos justificar?.
Unos por no tomar la decisión, y otros porque no queremos creernos a sí mismos. En cualquier caso, mi hija mayor, acaba de aparecer por la puerta. Por ella, y por la pequeña, no puedo ser débil. Adelante por la vida y si no te gusta tu camino JODETE. Los demás tienen la esperanza de vivir. Lucha, porque ellos, no sientan lo que tú.
Saludos, y cuando amanezca piensa que hay alguien que pensara que hay un futuro que mejorar. Lucha por ellos.
No te dejes vencer, siempre “ese día” aparecerá algún gilipoyas que te hará sentir afortunado. Ironías de la vida.
A pesar del cambio climático, todos los días amanece.
Hola a tod@s, hoy os voy a abrir mis sentimientos, estaré en lo cierto o en lo erróneo. Pero estoy convencido de que mi comportamiento es correcto. Siento que todo es una mierda. Como siempre, pero con la certeza de que es así. ¿Puede alguien escupirme a la cara, por favor?. Como podréis observar esto tiene pinta de depresión, ¿pero,... quien se puede permitir este lujo?.
Soy autónomo, ¿va a pasar hambre mi familia por mi debilidad?. Me jodo y sigo adelante, ¿no?. Pues si, de la vida que he contribuido a crear, soy responsable y no le voy a dar la espalda. No he sido nunca un valiente; ¡pero un cobarde, jamás!
Los que somos así, ¿Qué hacemos?, ¿en que hombro lloramos?, nos lamentamos en la barra del bar o ¿nos hacemos 20 pajas mentales para auto justificarnos, y ser estupendos?
Que bonito ser EVA, y justificarte con Dios, que bonito encontrar una excusa y seguir en nuestro engaño O ¿NO?. ¿La manzana de que nos sirvió?. Fue ideal. Yo hubiese sido Adán. Que cómodo, como siempre, tendría a alguien a quien cargar de mis errores e ignorancia. Pero no es así. Pensemos en Jesucristo o en nuestro vecino, ¿Qué diferencia hay?. La que nosotros queramos. Según valoremos nuestra vida, le encontraremos justificación. Si somos egoístas o cobardes siempre querremos huir de lo que nos duele. ¿Qué justificación encontraremos, para lo que nadie queremos justificar?.
Unos por no tomar la decisión, y otros porque no queremos creernos a sí mismos. En cualquier caso, mi hija mayor, acaba de aparecer por la puerta. Por ella, y por la pequeña, no puedo ser débil. Adelante por la vida y si no te gusta tu camino JODETE. Los demás tienen la esperanza de vivir. Lucha, porque ellos, no sientan lo que tú.
Saludos, y cuando amanezca piensa que hay alguien que pensara que hay un futuro que mejorar. Lucha por ellos.
No te dejes vencer, siempre “ese día” aparecerá algún gilipoyas que te hará sentir afortunado. Ironías de la vida.
A pesar del cambio climático, todos los días amanece.
13 abril 2007
LA AUTOSATISFACCION MAS CARA DEL MUNDO
Cuando era niño recuerdo una serie que se titulaba, “el hombre que valía dos millones de dólares”, pensareis como ha llegado este recuerdo a mi cabeza. Digo cabeza y no mente porque me parece mas propio dada la noticia.
Hoy en 20minutos han publicado una noticia que titulan “Beckam le regala ha Victoria un vibrador de dos millones de dólares”. Por Dios que me han temblado las piernas. Si uno de 30 € las o los vuelve locos, uno de DOS millones de dólares debe ser tocar el cielo.
Y digo yo, que será hecho por encargo ¿no?, ¿le habrán tomado el molde? ¿Quién lo habrá tomado? ¿Estaría Beckam delante?
No se yo como llevaría Doña Victoria la toma de medidas. Me imagino que utilizaran alguna pasta anti-humedad. Igual pidió que repitieran la prueba. ¿Habrán grabado la escena para algún master posterior?.
A la vez, les habran hecho tapones para los oídos a los niños para que puedan descansar, me imagino los alaridos que pegara la gratificada señora. Y el servicio como siempre a sufrir. “Pedazo de ojeras” tendrán los pobres.
Este Beckam, en tal de quitarse trabajo… ¿Por eso no lo querría Capello?
Con semejante aparato y yéndose a vivir a los Angeles, la Victoria ya se debe ver en el cielo.
¿Acabaran cachondos los paparazzi?, que locura, ya me esta entrando el gusanillo por el cuerpo, he dicho gusanillo, que eso no creo que me quepa.
Además tener por seguro que será un rato bonito, de platino y diamantes. Imagino que las piedrecillas serán de talla roma para no dañar las mucosas ni producir irritaciones no deseadas. Por cierto, después del 11-S y con la seguridad en los aeropuertos, ¿pasara el arco de seguridad?, ¿o lo llevara colgado del cuello a modo de joya?
Bueno os dejo que nos vamos a poner nerviositos. Solo decir que en el periódico hablan de onanismo o masturbación, yo me voy a tomar una licencia con mis perdones por delante. Gracias a esta parejita, ya se lo que es UNA PAJA DE LUJO.
Me voy a acabarme la mía, JA, JA, JA.
Cuando era niño recuerdo una serie que se titulaba, “el hombre que valía dos millones de dólares”, pensareis como ha llegado este recuerdo a mi cabeza. Digo cabeza y no mente porque me parece mas propio dada la noticia.
Hoy en 20minutos han publicado una noticia que titulan “Beckam le regala ha Victoria un vibrador de dos millones de dólares”. Por Dios que me han temblado las piernas. Si uno de 30 € las o los vuelve locos, uno de DOS millones de dólares debe ser tocar el cielo.
Y digo yo, que será hecho por encargo ¿no?, ¿le habrán tomado el molde? ¿Quién lo habrá tomado? ¿Estaría Beckam delante?
No se yo como llevaría Doña Victoria la toma de medidas. Me imagino que utilizaran alguna pasta anti-humedad. Igual pidió que repitieran la prueba. ¿Habrán grabado la escena para algún master posterior?.
A la vez, les habran hecho tapones para los oídos a los niños para que puedan descansar, me imagino los alaridos que pegara la gratificada señora. Y el servicio como siempre a sufrir. “Pedazo de ojeras” tendrán los pobres.
Este Beckam, en tal de quitarse trabajo… ¿Por eso no lo querría Capello?
Con semejante aparato y yéndose a vivir a los Angeles, la Victoria ya se debe ver en el cielo.
¿Acabaran cachondos los paparazzi?, que locura, ya me esta entrando el gusanillo por el cuerpo, he dicho gusanillo, que eso no creo que me quepa.
Además tener por seguro que será un rato bonito, de platino y diamantes. Imagino que las piedrecillas serán de talla roma para no dañar las mucosas ni producir irritaciones no deseadas. Por cierto, después del 11-S y con la seguridad en los aeropuertos, ¿pasara el arco de seguridad?, ¿o lo llevara colgado del cuello a modo de joya?
Bueno os dejo que nos vamos a poner nerviositos. Solo decir que en el periódico hablan de onanismo o masturbación, yo me voy a tomar una licencia con mis perdones por delante. Gracias a esta parejita, ya se lo que es UNA PAJA DE LUJO.
Me voy a acabarme la mía, JA, JA, JA.
11 abril 2007
EL PESO DE LA BLOGOSFERA (Mi manifiesto)
Hola a tod@s, aquí va una noticia publicada en el 20minutos.
Parece ser que la opinión de los bloggers empieza a tener peso. ¿Acabaremos siendo “el quinto poder”?.
De entrada ya se habla de crear un código de conducta consensuado por todos ¿?. No quiero pensar que se trate de un asalto al poder de los poderes fácticos de la sociedad. Yo creo que nosotros mismos tenemos un filtro moral y de conducta, no escrito, que purga a la propia blogosfera.
De principio no me gusta, salvo los casos de pederastia y similares, cáncer no solo de la red, sino de la sociedad.
El creador de Wilkipedia me merece todos los respetos pero ¿Quién me garantiza su independencia?, puede que si la tenga, pero quien me asegura que no abrimos la puerta a la CENSURA interesada de ciertos grupos sociales o políticos. (Ver este enlace y la preocupación de los mismos)
Incluso creo que llevaría a nuestra división, si a alguien no le gusta algo que no lo lea, ni considere esa opinión. La basura, al final, no tiene visitas. Parece mentira que estos señores tan doctos no tengan en consideración este punto.
Si quieren censurar algo, que censuren al SPAM, ¿publicidad gratuita?, no, ni de cualquier manera.
Ahí si podían meter mano, y poner unas premisas.
Será que no es Spam, el “Apa yo vi hase un corral”, encima con intereses económicos de por medio. Y aun así, este caso me parece relativamente bien. Que no se haga famoso el que mas respaldo económico tenga. Y aun así ¿Quién juzgara?
Para mi, la blogosfera debe seguir y autodepurarse como hasta ahora. No perdamos la independencia y la posibilidad de negar lo negativo. Seamos una corriente de opinión propia. No repitamos aquí los errores de la historia. Por lo menos, nuestras batallas serán dialécticas.
Un saludo a todos los bloggers.
P.D. Esta es mi opinión y me responsabilizo de ella, sin hacer responsables a los medios en que sea publicada. Hacer uso de este articulo con las siguientes condiciones:
1- Que no me citeis ni me pongais un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que el que este de acuerdo con el espiritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podeis modificar el articulo según prefirais, pero sin variar el espiritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trancendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.
Hola a tod@s, aquí va una noticia publicada en el 20minutos.
Parece ser que la opinión de los bloggers empieza a tener peso. ¿Acabaremos siendo “el quinto poder”?.
De entrada ya se habla de crear un código de conducta consensuado por todos ¿?. No quiero pensar que se trate de un asalto al poder de los poderes fácticos de la sociedad. Yo creo que nosotros mismos tenemos un filtro moral y de conducta, no escrito, que purga a la propia blogosfera.
De principio no me gusta, salvo los casos de pederastia y similares, cáncer no solo de la red, sino de la sociedad.
El creador de Wilkipedia me merece todos los respetos pero ¿Quién me garantiza su independencia?, puede que si la tenga, pero quien me asegura que no abrimos la puerta a la CENSURA interesada de ciertos grupos sociales o políticos. (Ver este enlace y la preocupación de los mismos)
Incluso creo que llevaría a nuestra división, si a alguien no le gusta algo que no lo lea, ni considere esa opinión. La basura, al final, no tiene visitas. Parece mentira que estos señores tan doctos no tengan en consideración este punto.
Si quieren censurar algo, que censuren al SPAM, ¿publicidad gratuita?, no, ni de cualquier manera.
Ahí si podían meter mano, y poner unas premisas.
Será que no es Spam, el “Apa yo vi hase un corral”, encima con intereses económicos de por medio. Y aun así, este caso me parece relativamente bien. Que no se haga famoso el que mas respaldo económico tenga. Y aun así ¿Quién juzgara?
Para mi, la blogosfera debe seguir y autodepurarse como hasta ahora. No perdamos la independencia y la posibilidad de negar lo negativo. Seamos una corriente de opinión propia. No repitamos aquí los errores de la historia. Por lo menos, nuestras batallas serán dialécticas.
Un saludo a todos los bloggers.
P.D. Esta es mi opinión y me responsabilizo de ella, sin hacer responsables a los medios en que sea publicada. Hacer uso de este articulo con las siguientes condiciones:
1- Que no me citeis ni me pongais un enlace. El objetivo no es conseguir visitas. El objetivo es que el que este de acuerdo con el espiritu del articulo, lo propague por la red.
2- Podeis modificar el articulo según prefirais, pero sin variar el espiritu del mismo.
3- Lo que hoy no tiene trancendencia, mañana la tendrá. Para entonces será tarde.
08 abril 2007
ZONA LUDICA
Ya disponéis de una zona lúdica al final de la página.
Videos de Youtube, que se actualizan según el ranking.
Y algun juego que ire variando.
Todo ello sin salir de la página.
Ya disponéis de una zona lúdica al final de la página.
Videos de Youtube, que se actualizan según el ranking.
Y algun juego que ire variando.
Todo ello sin salir de la página.
La he situado al pie para no desvirtuar el fin del blog. Que como algunos ya sabéis, es comentar la actualidad.
Que lo paséis bien. Un saludo.
Que lo paséis bien. Un saludo.
07 abril 2007
EL PRECIO DE LA VIDA
A las 13:52 del día 7/04/07 hay 76 muertos en las carreteras españolas. Uno mas que durante el mismo periodo hace un año, antes del carné por puntos. Me parece que de poco ha servido. Aunque se reduzcan las victimas, no será en una cantidad suficiente. Y no me digáis, “con que sea una, es suficiente, la vida no tiene valor”. No me digáis eso porque no creo que la mayoría lo valoréis. Bueno, si, solo cuando mueren de golpe ¿no? Siempre me da la impresión de que morirse, uno a uno, es como si el precio de la vida se devaluara. Y es que somos así.
Según las estadísticas de la DGT (Dirección General de Trafico) en 2004, 1.298 victimas; en 2005, 1.211; y así de 1.000 no bajamos, con carné por puntos o sin el.
Esto viene a demostrar que fallamos en la educación vial y en la de nuestra vida diaria. Pues la primera se refleja en la segunda. Realmente si te matas tú, no tiene la menor importancia, solo para los pocos que te quieran. Lo realmente grave es que a lo mejor matas a alguien que no tiene culpa de tu estupidez. Y se lo haces pagar a sus familias y amigos. Eso me demuestra también, que realmente tú tampoco quieres a nadie. Entonces te importaría no hacer sufrir a las pocas personas que te quieren.
Haciendo un cálculo aproximado, en tres años habrán muerto las mismas personas que murieron en el atentado del 11 de Septiembre. Pero las victimas de tráfico, son menos importantes, ¿no?
Si donaste sangre el 11 de Marzo, o el 3 de Julio (accidente del metro en Valencia), hazlo otra vez. La cifra de heridos graves, suele ser más elevada. Yo ya lo hice.
Por ultimo, recordar que 1.000 muertos, uno a uno, es la misma tragedia, que los 1.000 de una vez. Son 1.000 tragedias. Si conoces a alguna familia que tenga una victima de trafico, pregúntale si porque si murió solo les dolió menos.
Reflexionar, a ver si esto os ayuda para ser más prudentes cuando salgáis a la carretera, hacerlo por todos, no por el dichoso carné.
Saludos.
PD. Ver los enlaces, tal vez se os revuelvan las tripas como entonces y penséis en los mil muertos uno a uno.
02 abril 2007
¡VIVA! LA INTELIGENCIA
Hola a todos de nuevo. Si, ¡viva! la inteligencia. ¿Por qué?, sencillo.
Estaba viendo los informativos cuando ha aparecido una triste noticia. Triste porque entre otras cosas, nos devuelve a la realidad. A la triste realidad de nuestras carencias intelectuales.
Debido a las lluvias de los últimos días, toda la cuenca del Ebro y sus afluentes se han y están desbordando.
Cuando había un plan hidrológico y unas canalizaciones medio terminadas a tal efecto, un cambio de gobierno y… todo termino en nada. ¿Por qué? No lo sé, nadie se ha preocupado en explicarlo bien y detenidamente. Los técnicos, lo han explicado en función del partido que les pagara, y los políticos como siempre no explican nada.
Ahora nos encontramos ante una, repito, triste realidad.
Los ríos desbordándose, inundando pueblos, anegando campos de cultivo y lo que puede ser peor, posibilidad de pérdida de vidas humanas.
Hemos perdido las subvenciones de la CEE, perderemos las infraestructuras que ya estaban finalizadas, perderemos miles de millones (o cientos en €) por las perdidas de cosechas, destrozos en viviendas, vehículos, infraestructuras como carreteras o similares. Incluso puede que en mas cosas que no relaciono. Por otra parte, la Comunidad Valenciana y Murcia, sumaran grandes pérdidas en cosechas por la sequía, amén de otros problemas, que si no se soluciona esta situación, nos afectaran.
Entre ellos las restricciones de suministro y lo que todo esto conllevará. Claro, me olvidaba, como nunca las habéis pasado y pensáis que no os pasara, no calibráis las consecuencias. Pues más os valdría analizar esto. Por no contar el incremento de los precios de lo que en estas zonas se cultiva. Ir sumando.
Por otra parte, como unos dicen no al PLAN, los otros dicen no a las DESALINIZADORAS. Pero la realidad es que la casa esta “sin barrer”. Como decía: TRISTE, MUY TRISTE.
Solo recordaros, que sin necesidad de ningún trasvase previo, a día de hoy todos tendríamos agua y muchos menos problemas.
Pero si esto es grave, mas grave es lo que generan nuestros políticos de ambos bandos o bandas, no se como calificarlos. Este ejemplo es bastante explicativo:
Estaba tomando una cerveza en el bar, cuando la semana pasada, ante una noticia similar en la televisión, exclamaron todos: “No querían agua, que se jodan”. Menos mal, que luego impero la cordura y todos se dieron cuenta de la “salvajada de la expresión”. Pero si un día no somos capaces de recapacitar, ¿qué puede ocurrir?
Luego en casa recordé una frase: “al enemigo, ni el agua”, y luego pensé ¿Qué habré hecho yo para tener tantos enemigos? ¿Será que los que tienen agua ya no son capaces de recapacitar?
Y las desalinizadoras ¿cuando estarán?, dejara la oposición que al menos bebamos algo, o estarán comprando acciones en las embotelladoras para cuando llegue lo inevitable.
Un saludo.
29 marzo 2007
RESACA DE LAS CASI CIEN
Hola a tod@s como ayer prometí. Pensaba que hoy iba a tener un trabajo en farragoso y difícil, y resulta que no. Esto me da que pensar, y voy a jugar a clarividente con vuestro permiso.
Como ayer os anuncie, me he comprado dos diarios nacionales de máximo prestigio en España (según para quien). EL PAIS y EL MUNDO, como muchos sabréis suelen ofrecer opiniones encontradas. Pero hoy me han sorprendido.
No hay ninguna opinión, a mi juicio, beligerante ni encontrada. ¿?
Esto me da que pensar.
Creo que nos encontramos en una encrucijada para los “elementos” políticos de nuestro país. Los dos poderes fácticos del periodismo, se han dado cuenta de la opinión de los ciudadanos y han visto que los intereses de los mismos, distan mucho de su periodismo, diría amarillo.
Es mas, diría que las únicas críticas que he oído por la radio, vienen dadas porque los periodistas se han dado cuenta de que ellos no son capaces de formular las preguntas que formularon unos humildes ciudadanos.
En mi humilde opinión, y en términos taurinos, “están esperando al segundo toro, para ver por donde va la faena y ver a cual indultan”
En este momento, en la TV1, están haciendo un programa-debate de actualidad, con algunos “culturetas del país” (entre ellos Pedro.J.). Pero tranquilos, como el presidente “vacíos de contenido”, BLA, BLA, BLA. Imagino para garantizarse las ventas de mañana, pero todo “pólvora mojada”.
Resumiendo, esperemos el siguiente toque de clarines para ver al segundo de la tarde, ya veremos el tercio de varas, el de banderillas y el de la suerte de matar. ¿Indultaran a alguno de los toros?. Os aviso que si yo fuera el presidente de la plaza, enviaría a los dos animales a los corrales.
Saludos.
P.D. Perdonenme los antitaurinos, Entiendase como metafora, no como apología.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)